Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Samer och rennäring

Skapad av Gurkan, 2015-12-08 09:14 i Mellan Himmel och Jord

5 927
10 inlägg
1 poäng
Gurkan
Visningsbild
F 26 Hjälte 67 inlägg
0
Sha! I skolan nu håller vi på att prata om rennäringen uppe i Norrland och samerna som håller i den. Vi kollade på kalla faktas program där några män ifrån en stad körde på några renar med skoter och sedan klubbade ihjäl dem och även flådde dem. Tydligen är det ett sånt extremt hat emot samerna och jag undrar då varför?

Vad tycker du om samerna? Hatar du dem eller är det bara dem som bor "där uppe" som gör det? Och vad tycker du om renkött gentemot t.ex. gris eller ko vilket kött är mest schysst att köpa? Med tanke på att renarna får gå fritt medan grisar och kor ibland står fast på ett och samma ställe.

Ingen status

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Timi
Visningsbild
P 28 Norrköping Hjälte 358 inlägg
0

Svar till Gurkan [Gå till post]:
Spännande fråga!
Men ack så svår!

Vad jag har hört så verkar hatet vara ENORMT, men ingen verkar ha någon specifik anledning till varför. Inte vad dem vill gå ut med iallafall.
Läste runt för ett tag sedan och mångas hat mot samer verkade bland annat vara att dem tycks ha monopol på rennäring.

Jag anser att det är mestadels dem där uppe som har något sorts hat mot samer.

Jag finner absolut inget fel i att vara sam, tvärtom, tycker det är speciellt, på ett bra sätt. Dem lever efter deras förfäder och har en speciell tro som jag tycker är häftigt!

Renkött är mer exklusivt, dyrare och finns mindre utav.
Många djur mår nog väldigt dåligt och andra mår nog väldigt bra, alla bönder sköter ju deras på olika sätt. Så det är svårt att säga, samtidigt som det är helt olika djur. Renar är djur som ska vara fria.

Hoppas du fick svar på din fråga, annars kan jag utöka mitt svar! :)

Viren
Visningsbild
P 33 Örebro Hjälte 784 inlägg
0

Svar till Gurkan [Gå till post]:
Jag känner likadant som mot alla andra: w/e

Just renhållningen är jag dock pessimistiskt inställd till, då det är enorma marker där alla rovdjur som kan tänkas vara obekväma skjuta av för att det känns mer behändigt. Går lite emot min inställning till hur samhället bör förhålla sig till naturen. Och renarna får gå fritt, visst, men det betyder inte att de per automatik har det bättre. Nature is Cruel, se väder, klimat, sjukdomar och parasiter.

En anledning till "hat" kan tänkas vara att Same-samhället har viss rätt att bestämma över sig själva, som ett samhälle inom samhället, och därför kan uppfattas som en grupp som vägrar anpassa sig, typ som andra i storstäder ser på invandringstäta förorter.

Ingen status

Jokk
Visningsbild
31 Hjälte 9 867 inlägg
0
Det är en rätt utbredd avsky mot samer, i alla fall i orterna runt om i Norrbotten. Städerna har väl en rätt "meh" inställning och tycker kanske det är mer exotiskt, men där det bor samer som typ Jokkmokk är det väl rätt många som ogillar dom.
Majoriteten hyser fördomar mot samerna och det är väl egentligen den enda anledningen till samehatet tror jag.
Fördomar ärvs ju från föräldrarna till barnen så det fortsätter väl därför.

flizan

Karlsson
Visningsbild
P 30 Arvika Hjälte 499 inlägg
0
Såg detta häromdagen. Har inte hunnit lyssna själv ännu men det är relaterat till din fråga och kanske hjälper dig en aning;

"Så fördrevs samerna från Mellansverige" http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/632696?programid=412

Tillägg av Karlsson 2015-12-08 20:37

Lyssna även på;

"De bortglömda sockensamerna"
http://sverigesradio.se/sida/avsnitt/632654?programid=412

Gurkan
Visningsbild
F 26 Hjälte 67 inlägg
Trådskapare
1

Svar till Timi [Gå till post]:
Ursäkta för sent svar! Jo det är som u säger det är bara samerna som får ha renar och sen har dem även särskilda regler för att dem får åka skoter på fler ställen än vad resten av Norrland får så i skolan tror vi på att det är avundsjukan hos alla andra som har en stor inverkan!

Håller också med dig om att beroende på hur djuret sköts så mår det ju bra eller inte men vadå att renar "ska vara fria" :) Jag tänker att om man ser tillbaka långt i tiden så var ju alla djur fria? Det var ju bara när vi lärde oss att plantera våra sädesslag och insåg att det är lättare att fånga in djur och föda upp dem än att jaga dem så tekniskt sett borde alla andra djur också vara mer fria? Hänger du med på mitt tänk hahah? xD

Ingen status

Gurkan
Visningsbild
F 26 Hjälte 67 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Viren [Gå till post]:
Visst att naturen är grym men på ett visst sett är den bättre för djuren. Det är endast djur som hålls i fångenskap som visar upp stereotypiska beteenden såsom krubbitning, vävning, grisar som biter av varandras svansar bara för att dem är stressade för att dem inte får utlopp för sina naturliga beteenden, så är naturen verkligen så hemsk? :) Vill inte säga emot utan försöker få fram en diskussion!!

Ingen status

Drickz
Visningsbild
P 30 Umeå Hjälte 768 inlägg
0
Samer är okej. Däremot är det inte okej att dom låter bli att trafikförsäkra sina renar.
Renkött är gott, men det är knappast något man äter till vardags om man inte är same. Samma som att en jägare äter mer vilt.
Ren- och viltkött är så nära ekologiskt man kan komma. Det är schysst.

Ingen status

Viren
Visningsbild
P 33 Örebro Hjälte 784 inlägg
0

Svar till Gurkan [Gå till post]:
Det är inte uteslutande djur i fångenskap som t.ex. biter och tuggar på varandra, skillnaden är att den andre ofta har utrymme att gå undan. Beteenden till följd av understimulering förekommer också, om än mer ovanligt då att tillbringa tid i naturen tar otroligt mycket mer energi i kognitiv uppmärksamhet.
Saker som att t.ex. trampa i ett hål, bryta benet för att ligga i något dygn för att långsamt dö, är en av sakerna som lätt förekommer i det vilda. Eller, med renar, ha hela påsar under halsen, fyllda av parasiterande fluglarver som äter djuret levande, maskar som skadar tarmsystem... sådana saker slipper djur i fångenskap mycket mer.
Är för tillfället på ett ställe med djur som lever fritt, bland annat får som lever i vildmarken. För något år sedan så var det väldigt kallt, blåsigt med mycket snö, så de flesta av fåren dog, förmodande ganska plågsamt, men "naturligt". Man räknar alltid med förlust när man släpper ut djuren, då naturen är farlig, och då finns det inte ens rovdjur här. (Räknar inte med sällsynta fjällräven)

tl;dr
Det finns många förhållanden i fångenskap som är skadliga för djuren, men generellt sett så lever de djuren ett paradis jämfört med det vilda.

Ps, stress är det som håller djur alerta och redo för fara. Hög stressnivå är vardag för bytesdjur. Slappnar de av så blir de tagna av ett rovdjur.

Ingen status

Gurkan
Visningsbild
F 26 Hjälte 67 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Viren [Gå till post]:
Jag förstår vart du vill komma men håller fortfarande inte helt med dig :). Visst att stressen gör så att djuren flyr undan men när en häst står i en box och inte har något att äta när den vanligtvis ska bete 14 h(?) om dygnet om jag inte minns fel. Då upplever hästen det som en stress och när den sedan börjar krubbbita så utsöndrar det endorfiner i hjärnan som gör att hästen känner sig lugn och tillfredsställd. Ett vilt djur får ett inre stimuli (hunger) gör sedan en handling på det vilket då blir att äta, och löser problemet. Är renen törstig? Då letar den vatten.
Det jag menar är alltså att naturen är inte så grym som du säger.
Fine att dem "trampar i ett hål" och bryter benet och dör en "plågsam" död. Finns många djur inom jordbruket som inte lever i detta paradiset heller dem surrar fast suggorna när dem ska grisa i galler så det enda dem kan göra är att stå eller ligga, om det är paradiset så vet jag nite vad....
Och att ni släppte ut fåren och att dem inte klarade sig kan väl också bero på vad vi avlar fram? När vi endast fokuserar på att avla fram en egenskap så försvinner ju någon annan? Boxrar, mopsar och franska bulldoggar är bara tre exempel på hundar som har andnöd bara för att vi ska få fram den där fina intryckta nosen, en sån hade aldrig klarat sig i det vilda med att fly när den inte kan andas. Och om vi avlar fram får som ska vara feta med gott kött då kanske de får sämre möjligheter till en tjockare päls för att klara kylan :) Finns många mer exempel att dra med detta var bara några, förstår du vad jag menar? Jag tycker inte att vårt sätt att hålla djuren på är ett paradis utan att renarna har det mycket bättre.

Ingen status


Forum » Mellan Himmel och Jord » Samer och rennäring

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons