Ingen status
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Ja, hur skulle samhället se ut om kommunistiska partiet i sverige tog makten. Skulle vi få en bättre välfärd?
Svar till Eymen [Gå till post]:
Du skulle få jobba istället för att sitta här å skriva.
Gärna något låginkomstjobb som maskiner tagit över. Typ, ut å soppa gatan med dig. Du får 50 medarbetare för en 500 meter lång gata.
Du skulle få jobba istället för att sitta här å skriva.
Gärna något låginkomstjobb som maskiner tagit över. Typ, ut å soppa gatan med dig. Du får 50 medarbetare för en 500 meter lång gata.
The leetest herperderper
Svar till Eymen [Gå till post]:
Om det hade varit samtidigt demokratiskt så hade jag nog aldrig haft några problem med kommunism så länge folket inte skadas eller bli behandlad på ett annat dåligt sätt.
Den kommunistiska partiet i sverige verkar nog trevliga till skillnad från stalinister.
Om det hade varit samtidigt demokratiskt så hade jag nog aldrig haft några problem med kommunism så länge folket inte skadas eller bli behandlad på ett annat dåligt sätt.
Den kommunistiska partiet i sverige verkar nog trevliga till skillnad från stalinister.
Lennon
Svar till kungbombo22 [Gå till post]:
Var det inte du som i en annan tråd sa att folk "felaktigt" anklagar dig för att vara kommunist?
Var det inte du som i en annan tråd sa att folk "felaktigt" anklagar dig för att vara kommunist?
Ingen status
Svar till mittacc [Gå till post]:
Jo men vad har det med det här att göra? Jag tror du har missuppfattat det hela, bara för att jag tycker några människor i ett viss parti är trevliga så behöver inte det innebära att jag stödjer deras politik eller ens kommer rösta på deras politk. Mitt inlägg var specificerad på om jag skulle klara av att leva under ett kommunistisk styre och då sa jag Ja endast om detta styret inte skulle utge någon skada bland folket och landet. Om det skulle göra det så är mitt svar Nej.¨
Bara för att jag sa att jag tyckte kommunistiska partiet verkar trevlig så behöver inte det betyda att jag håller med deras politk. Mitt åsikt var mest inriktad på folket inom partiet som jag tycker verkar trevliga och icke hatiska. Visst kan det finnas väl andra som är otrevliga men i detta fallet har jag stött på trevliga personer från det partiet.
Jag har inte något problem med en styre så länge styret inte utger någon alls skada mot folket, landet eller det övriga världen.
Jo men vad har det med det här att göra? Jag tror du har missuppfattat det hela, bara för att jag tycker några människor i ett viss parti är trevliga så behöver inte det innebära att jag stödjer deras politik eller ens kommer rösta på deras politk. Mitt inlägg var specificerad på om jag skulle klara av att leva under ett kommunistisk styre och då sa jag Ja endast om detta styret inte skulle utge någon skada bland folket och landet. Om det skulle göra det så är mitt svar Nej.¨
Bara för att jag sa att jag tyckte kommunistiska partiet verkar trevlig så behöver inte det betyda att jag håller med deras politk. Mitt åsikt var mest inriktad på folket inom partiet som jag tycker verkar trevliga och icke hatiska. Visst kan det finnas väl andra som är otrevliga men i detta fallet har jag stött på trevliga personer från det partiet.
Jag har inte något problem med en styre så länge styret inte utger någon alls skada mot folket, landet eller det övriga världen.
Lennon
Svar till kungbombo22 [Gå till post]:
Okej, men historiskt sett har kommunismen mer blod på samvetet än nazismen fyi.
Okej, men historiskt sett har kommunismen mer blod på samvetet än nazismen fyi.
Ingen status
Svar till mittacc [Gå till post]:
Det stämmer men bara för att folk är kommunister eller nazister så behöver det inte betyda att de automatiskt är skyldiga för vad deras förfäder har gjort eftersom de var inte med på det och levde inte ens på det tiden.
Detta kanske låter konstigt men det finns faktiskt några nazister som tyckte det som Hitler gjorde mot judarna, romer och funktionshindrade var hemskt medans några kommunister som tyckte det som stalin, Mao, kim jong familjen och pol pott gjorde också var hemskt.
Det stämmer men bara för att folk är kommunister eller nazister så behöver det inte betyda att de automatiskt är skyldiga för vad deras förfäder har gjort eftersom de var inte med på det och levde inte ens på det tiden.
Detta kanske låter konstigt men det finns faktiskt några nazister som tyckte det som Hitler gjorde mot judarna, romer och funktionshindrade var hemskt medans några kommunister som tyckte det som stalin, Mao, kim jong familjen och pol pott gjorde också var hemskt.
Lennon
Svar till kungbombo22 [Gå till post]:
Skillnad på att vara skyldig till och stödja.
"Detta kanske låter konstigt men det finns faktiskt några nazister som tyckte det som Hitler gjorde mot judarna var hemskt och några kommunister som tycker det som stalin, Mao, kim jong familjen och pol pott gjort också var hemskt."
HAHAHAHAHAHAHAHA
"Finns veganer som äter kött"
Skillnad på att vara skyldig till och stödja.
"Detta kanske låter konstigt men det finns faktiskt några nazister som tyckte det som Hitler gjorde mot judarna var hemskt och några kommunister som tycker det som stalin, Mao, kim jong familjen och pol pott gjort också var hemskt."
HAHAHAHAHAHAHAHA
"Finns veganer som äter kött"
Ingen status
Svar till mittacc [Gå till post]:
Får jag undra vad det är som du finner som är så roligt? är bara nyfiken :)
Får jag undra vad det är som du finner som är så roligt? är bara nyfiken :)
Lennon
Svar till kungbombo22 [Gå till post]:
Är man nåt helhjärtat stödjer man dess koncept. Du fattade inte vad jag skrev längst ner?
Är man nåt helhjärtat stödjer man dess koncept. Du fattade inte vad jag skrev längst ner?
Ingen status
Svar till mittacc [Gå till post]:
Så din logik är att bara för att man är kommunist eller nazist så stödjer man automatiskt över vad förfädrarna har gjort? med den logiken så innebär det också att alla muslimer stödjer det som ISIS gör bara för att de är muslimer? eller att alla i en familj stödjer och skyldiga vad deras kriminella familjemedlem har gjort som mord eller våldtäkt?
Vad du gör är att dra alla över en kam vilket är bara felaktigt och olägligt.
Sedan så förstår jag inte riktigt vad veganer har med det här att göra och hur det ens är relevant med denna ämne?
Så din logik är att bara för att man är kommunist eller nazist så stödjer man automatiskt över vad förfädrarna har gjort? med den logiken så innebär det också att alla muslimer stödjer det som ISIS gör bara för att de är muslimer? eller att alla i en familj stödjer och skyldiga vad deras kriminella familjemedlem har gjort som mord eller våldtäkt?
Vad du gör är att dra alla över en kam vilket är bara felaktigt och olägligt.
Sedan så förstår jag inte riktigt vad veganer har med det här att göra och hur det ens är relevant med denna ämne?
Lennon
Svar till kungbombo22 [Gå till post]:
"It's hard to win an argument with a smart person, but it's damn near impossible to win an argument with a stupid person."
Är man öppet nazist idag stödjer man Hitler, punkt. Inser du inte ens det orkar jag inte prata med dig.
"It's hard to win an argument with a smart person, but it's damn near impossible to win an argument with a stupid person."
Är man öppet nazist idag stödjer man Hitler, punkt. Inser du inte ens det orkar jag inte prata med dig.
Ingen status
Svar till mittacc [Gå till post]:
Det är snarare som att säga "Det finns vegetarianer som dricker mjölk", vilket det finns. Visst är det efterblivet att beklaga sig över massmordet i Sovjet om man nu skulle råka vara Sovjetkramare, vilket en del fortfarande är, men i övrigt är det som att säga att alla muslimer stöder det Daesh gör/har gjort, för båda grupperna anser att de i grunden följer Islam.
Tänker här på kommunistdelen alltså, eftersom det är det tråden handlar om.
Det är snarare som att säga "Det finns vegetarianer som dricker mjölk", vilket det finns. Visst är det efterblivet att beklaga sig över massmordet i Sovjet om man nu skulle råka vara Sovjetkramare, vilket en del fortfarande är, men i övrigt är det som att säga att alla muslimer stöder det Daesh gör/har gjort, för båda grupperna anser att de i grunden följer Islam.
Tänker här på kommunistdelen alltså, eftersom det är det tråden handlar om.
Även om tanken på en lyckad kommuniststat får mig att se ut som på min profilbild tror jag det som bäst skulle leda till att de flesta fick det något sämre än nu och som värst... ptja, bara se till historien.
But we missed the point the whole way along. It was a musical thing and you were supposed to sing and dance while the music was being played.
Svar till mittacc [Gå till post]:
Jag säger inte detta för att vara korkad utan jag säger detta för att jag är realistisk. Att alla Nazister i hela världen skulle se det som Hitler gjorde vara rättvisa och låter helt ologisk och omotiverat eftersom det kan alltid finnas nån nazist i världen som inte alls håller med.
Jag säger inte detta för att vara korkad utan jag säger detta för att jag är realistisk. Att alla Nazister i hela världen skulle se det som Hitler gjorde vara rättvisa och låter helt ologisk och omotiverat eftersom det kan alltid finnas nån nazist i världen som inte alls håller med.
Lennon
Svar till imnotree [Gå till post]:
"Det är snarare som att säga "Det finns vegetarianer som dricker mjölk", vilket det finns."
Det är ju inga problem med att en vegetarian dricker mjölk eftersom att dessa bara inte äter kött medan veganer helt undviker livsmedel som kommer från boskap. Det är därmed en paradox att kalla sig vegan och samtidigt äta kött - precis som det vore att kalla sig nazist och inte stödja Hitler.
"Visst är det efterblivet att beklaga sig över massmordet i Sovjet om man nu skulle råka vara Sovjetkramare"
Exakt. Det är detta jag försöker förmedla.
"men i övrigt är det som att säga att alla muslimer stöder det Daesh gör/har gjort, för båda grupperna anser att de i grunden följer Islam"
Religion är ologiskt att följa redan från början. Jag förstår att det var poppis förr i tiden då det saknades förklaringar till många fenomen men har svårt att ta religiösa personer på allvar idag. Sedan står det faktiskt mycket om det IS gör i Koranen. Jag har sett många utdrag om avkapandet av fingrar och huvud på de trolösa. Många argumenterar att det var anpassat för en annan tid men detta är ju fortfarande "guds" ord och bör ju gälla så länge religionen gäller? De kan ju inte tolka om det som står bara för att resten av världen inte accepterar det? Ta hela paketet eller inget liksom. Om det var guds ord skulle ju allt i hans manuskript ha en mening och inte vara något som inte gäller om övriga världen inte accepterar det.
"Det är snarare som att säga "Det finns vegetarianer som dricker mjölk", vilket det finns."
Det är ju inga problem med att en vegetarian dricker mjölk eftersom att dessa bara inte äter kött medan veganer helt undviker livsmedel som kommer från boskap. Det är därmed en paradox att kalla sig vegan och samtidigt äta kött - precis som det vore att kalla sig nazist och inte stödja Hitler.
"Visst är det efterblivet att beklaga sig över massmordet i Sovjet om man nu skulle råka vara Sovjetkramare"
Exakt. Det är detta jag försöker förmedla.
"men i övrigt är det som att säga att alla muslimer stöder det Daesh gör/har gjort, för båda grupperna anser att de i grunden följer Islam"
Religion är ologiskt att följa redan från början. Jag förstår att det var poppis förr i tiden då det saknades förklaringar till många fenomen men har svårt att ta religiösa personer på allvar idag. Sedan står det faktiskt mycket om det IS gör i Koranen. Jag har sett många utdrag om avkapandet av fingrar och huvud på de trolösa. Många argumenterar att det var anpassat för en annan tid men detta är ju fortfarande "guds" ord och bör ju gälla så länge religionen gäller? De kan ju inte tolka om det som står bara för att resten av världen inte accepterar det? Ta hela paketet eller inget liksom. Om det var guds ord skulle ju allt i hans manuskript ha en mening och inte vara något som inte gäller om övriga världen inte accepterar det.
Ingen status
Svar till kungbombo22 [Gå till post]:
Man behöver inte tycka att något är rättvist för att stödja det - finns väldigt många som helt enkelt inte bryr sig att något skulle vara orättvist.
Man behöver inte tycka att något är rättvist för att stödja det - finns väldigt många som helt enkelt inte bryr sig att något skulle vara orättvist.
Ingen status
Svar till mittacc [Gå till post]:
Men det ändrar inte det faktum att det finns möjligtvis nazister och kommunister som faktiskt inte stödjer det som förfäderna gjort.
Men det ändrar inte det faktum att det finns möjligtvis nazister och kommunister som faktiskt inte stödjer det som förfäderna gjort.
Lennon
Svar till kungbombo22 [Gå till post]:
Då är dem per definition inte det de påstår sig vara. Är man hungrig är man hungrig och inte mätt t.ex.
Då är dem per definition inte det de påstår sig vara. Är man hungrig är man hungrig och inte mätt t.ex.
Ingen status
Svar till mittacc [Gå till post]:
det finns ingen regel som säger att man måste döda en jude, rom, funktionshindrad eller stödja det om man ska bli nazist. Det finns inte sådan regel inom kommunism heller. Det var bara ledarna som bestämde det men eftersom de är döda så gäller befallningen inte mer.
det finns ingen regel som säger att man måste döda en jude, rom, funktionshindrad eller stödja det om man ska bli nazist. Det finns inte sådan regel inom kommunism heller. Det var bara ledarna som bestämde det men eftersom de är döda så gäller befallningen inte mer.
Lennon
Alla gånger kommunism har styrt så har det gått åt helvete. Därför tycker jag helt enkelt att vi slutar försöka få till det åter igen >_>
HareKrishnas gud sedan 2014
Svar till mittacc [Gå till post]:
Nu har vi dock faktiskt aldrig haft en ren kommunism, bara den maktomfördelningen som marxismen talar om INNAN kommunis men träder in. Det spelar ingen roll om Nordkorea kallar sig för kommunister, de är en militärdiktaktur, inget annat. Sovjet var också långt ifrån vad kommunism är som idé.
Sen har folk som tror på kommunism, absolut inget per automatik att göra med alla mord som begicks av andra människor som kallade sig för kommunister. Kommunism har absolut inget med ras, religion eller annat att göra i sin grund. Att jämföra folk som tror på kommunism, med nazister är befängt och idiotiskt.
Kommunism, är i sin grund en tro på ett samhälle där produktionsdelarna av samhället ägs gemensamt, och produktionen delas jämt bland populationen. DET är det enda man kan säga om någon som kallar sig kommunist. Marxism är en viss vidareinriktning och Leninism en annan.
Nu har vi dock faktiskt aldrig haft en ren kommunism, bara den maktomfördelningen som marxismen talar om INNAN kommunis men träder in. Det spelar ingen roll om Nordkorea kallar sig för kommunister, de är en militärdiktaktur, inget annat. Sovjet var också långt ifrån vad kommunism är som idé.
Sen har folk som tror på kommunism, absolut inget per automatik att göra med alla mord som begicks av andra människor som kallade sig för kommunister. Kommunism har absolut inget med ras, religion eller annat att göra i sin grund. Att jämföra folk som tror på kommunism, med nazister är befängt och idiotiskt.
Kommunism, är i sin grund en tro på ett samhälle där produktionsdelarna av samhället ägs gemensamt, och produktionen delas jämt bland populationen. DET är det enda man kan säga om någon som kallar sig kommunist. Marxism är en viss vidareinriktning och Leninism en annan.
Ingen status
Svar till Viren [Gå till post]:
Antar att du enbart syftar till den ekonomiska strukturen?
Du totalignorerar vad historien har lärt oss om maktstyret som följer med kommunism. Vi kan ta massvälten Holodomor som exempel där en befolkning som kan jämföras med hela Sveriges befolkningsmängd dog på grund av det kommunistiska styret.
Varför "spelar det ingen roll" om Nordkorea kallar sig för en kommunistisk nation? För att du säger det? Kan en kommunistisk diktatur inte existera? *host* Sovjet *host*
Att kommunism har skördat fler liv, och däribland på samma sätt som nazi-tyskland, stör inte dig på något vis? Bytte Vänsterpartiet kommunisterna namn till enbart vänsterpartiet utan anledning?
Det du säger om kommunismen (att det enbart är en ekonomisk vision) är som att säga att nazismen i grund och botten bara går ut på att nationen är något att värna om och att människorna ska vara så krya som möjligt.
Hoppas du förstår min poäng.
Antar att du enbart syftar till den ekonomiska strukturen?
Du totalignorerar vad historien har lärt oss om maktstyret som följer med kommunism. Vi kan ta massvälten Holodomor som exempel där en befolkning som kan jämföras med hela Sveriges befolkningsmängd dog på grund av det kommunistiska styret.
Varför "spelar det ingen roll" om Nordkorea kallar sig för en kommunistisk nation? För att du säger det? Kan en kommunistisk diktatur inte existera? *host* Sovjet *host*
Att kommunism har skördat fler liv, och däribland på samma sätt som nazi-tyskland, stör inte dig på något vis? Bytte Vänsterpartiet kommunisterna namn till enbart vänsterpartiet utan anledning?
Det du säger om kommunismen (att det enbart är en ekonomisk vision) är som att säga att nazismen i grund och botten bara går ut på att nationen är något att värna om och att människorna ska vara så krya som möjligt.
Hoppas du förstår min poäng.
Ingen status
Svar till mittacc [Gå till post]:
Jag förstår din poäng, och jag hoppas att du förstår min poäng att marxism är kommunism, men kommunism är inte marxism, så man kan mycket väl vara för kommunism, utan att det minsta stödja Sovjet och andra diktaturer.
Jag förstår din poäng, och jag hoppas att du förstår min poäng att marxism är kommunism, men kommunism är inte marxism, så man kan mycket väl vara för kommunism, utan att det minsta stödja Sovjet och andra diktaturer.
Ingen status
Svar till Eymen [Gå till post]:
Är vi inte redan det? Kollade en undersökning där det visar sif att svts anställda består till 90% av vännster och miljöpartister. Och chefen för svt ser inte det som ett problem utan som en fördel. Det kanske är att hårdra det lite att säga att sverige är komunistikt land men det säger ändå ngt
Är vi inte redan det? Kollade en undersökning där det visar sif att svts anställda består till 90% av vännster och miljöpartister. Och chefen för svt ser inte det som ett problem utan som en fördel. Det kanske är att hårdra det lite att säga att sverige är komunistikt land men det säger ändå ngt
Runka snabbt är en konst, runka snabbare är konstigtk
Vissa begrepp hade varit något annorlunda, istället för att Expo kartlade Socialdemokraternas motståndare så hade SÄPO gjort det direkt istället, nu måste de använda sig av Expo som proxy.
Istället för att AFA/RF attackerar och misshandlar de som registreras av underrättelsetjänsterna ovan så hade istället Polisen arresterat motståndare till Sosse-regimen direkt och sen hade dessa personer försvunnit spårlöst.
SD hade varit en olaglig organisation också och tvingats gå helt under jorden, alla medlemmar hade arresterats av Polisen och försvunnit spårlöst (nackskott). Idag riskerar SD medlemmar bara att bli av med jobbet, bli förföljda, förtalade, misshandlade, hånade och utfrysta.
Den största skillnaden att folk i allmänhet hade varit medvetna om att de lever i en kommunist-diktatur där media ljuger och förvränger verkligheten för att passa kommunist-partiet, idag fattar kanske bara en tredjedel av befolkningen det.
Istället för att AFA/RF attackerar och misshandlar de som registreras av underrättelsetjänsterna ovan så hade istället Polisen arresterat motståndare till Sosse-regimen direkt och sen hade dessa personer försvunnit spårlöst.
SD hade varit en olaglig organisation också och tvingats gå helt under jorden, alla medlemmar hade arresterats av Polisen och försvunnit spårlöst (nackskott). Idag riskerar SD medlemmar bara att bli av med jobbet, bli förföljda, förtalade, misshandlade, hånade och utfrysta.
Den största skillnaden att folk i allmänhet hade varit medvetna om att de lever i en kommunist-diktatur där media ljuger och förvränger verkligheten för att passa kommunist-partiet, idag fattar kanske bara en tredjedel av befolkningen det.
Svar till Ufo-mannen [Gå till post]:
''där media ljuger och förvränger verkligheten'' Är det där inte också vad SD gör genom media?
''där media ljuger och förvränger verkligheten'' Är det där inte också vad SD gör genom media?
Lennon
Svar till Patrikp [Gå till post]:
Fast vi behöver nåt alternativ till dagens profit profit profit!!!
Miljöpartiet har ju vissa bra ideer, om man bortser deras kärnkraftsmotstånd
Fast vi behöver nåt alternativ till dagens profit profit profit!!!
Miljöpartiet har ju vissa bra ideer, om man bortser deras kärnkraftsmotstånd
Tillägg av TLTGja 2016-02-28 20:40
Sverige föregår ett gott exempel på dessa planer.
Men vi är själviska igenom att ta emot arbetsföra människor ifrån andra länder iatället för att hjälpa samhällsbygnad och utbildning i problemområden som turkiet, mellanöstern, afrika.
Sverige föregår ett gott exempel på dessa planer.
Men vi är själviska igenom att ta emot arbetsföra människor ifrån andra länder iatället för att hjälpa samhällsbygnad och utbildning i problemområden som turkiet, mellanöstern, afrika.
The leetest herperderper
Svar till TLTGja [Gå till post]:
Socialism och Kommunism är två olika saker.
Och anledningen till att pengar driver världen är för att det är så människan är gjord att tänka; Vi vill ha mer, leva bättre än vår granne.
Så jag tycker att det vi har nu fungerar bra. Och med här så menar jag i Sverige.
Socialism och Kommunism är två olika saker.
Och anledningen till att pengar driver världen är för att det är så människan är gjord att tänka; Vi vill ha mer, leva bättre än vår granne.
Så jag tycker att det vi har nu fungerar bra. Och med här så menar jag i Sverige.
HareKrishnas gud sedan 2014
Svar till Patrikp [Gå till post]:
Menade att Sverige var det bästa landet! Missförstod du min mening om att Sverige föregår ett gott exempel? :/
Jag erkänner att den är rätt lätt att missförstå, rätt tvetydig, men det var en komplimang, att Sverige är ett bra land, men finns lite att förbättra fortfarande.
Menade att Sverige var det bästa landet! Missförstod du min mening om att Sverige föregår ett gott exempel? :/
Jag erkänner att den är rätt lätt att missförstå, rätt tvetydig, men det var en komplimang, att Sverige är ett bra land, men finns lite att förbättra fortfarande.
The leetest herperderper
Svar till kungbombo22 [Gå till post]: Nej, de som jobbar på massmedia i Sverige är i majoritet socialister och salladskommunister:
Enligt undersökningen röstade 52 procent av alla journalister som jobbar på Sveriges Television på Miljöpartiet. Hos Sveriges Radio uppgav 54 procent av journalisterna att de tycker att Miljöpartiet är det bästa partiet. Inom public service-sfären sympatiserar över 80 procent av journalisterna med de rödgröna partierna. Motsvarande andel i storstadsmorgontidningarna är drygt 60 procent.
http://www.svt.se/opinion/svt-och-sr-dags-att-erkanna-era-partisympatier
Massmedias uppgift är egentligen att granska makten men i Sverige är staten och massmedia bästa vänner.
Enligt undersökningen röstade 52 procent av alla journalister som jobbar på Sveriges Television på Miljöpartiet. Hos Sveriges Radio uppgav 54 procent av journalisterna att de tycker att Miljöpartiet är det bästa partiet. Inom public service-sfären sympatiserar över 80 procent av journalisterna med de rödgröna partierna. Motsvarande andel i storstadsmorgontidningarna är drygt 60 procent.
http://www.svt.se/opinion/svt-och-sr-dags-att-erkanna-era-partisympatier
Massmedias uppgift är egentligen att granska makten men i Sverige är staten och massmedia bästa vänner.
Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Hur skulle det se ut om sverige blev kommunistiskt
Ansvariga ordningsvakter:
RoadGunner
Användare som läser i den här tråden just nu
2 utloggadeSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!