Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Rappare sjunger om att döda och utrota svenskar

Skapad av Borttagen, 2016-02-25 19:41 i Musik

10 340
51 inlägg
15 poäng
Ufo-mannen
Visningsbild
P Kändis 176 inlägg
Trådskapare
-1
Svar till Pontagon [Gå till post]:
Men du skrev Att kritisera en kultur är inte rasism. Att hata den och de som tillhör den är det.

En "kultur" är inget som har med ens biologiska egenskaper att göra.

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Pontagon
Visningsbild
P 28 Hjälte 236 inlägg
1

Svar till Ufo-mannen [Gå till post]:
Om den inte definieras som wikipedia artikeln som hänvisades innan. Sedan har du fortfarande inte presenterat var någonstans jag skriver att JAG hatar nationalister

Ingen status

imnotree
Visningsbild
P 33 Kändis 267 inlägg
0

Svar till Ufo-mannen [Gå till post]:
Citera gärna delen av ditt inlägg till mig där du frågar om låten är rasistisk, så vitt jag kan se frågar du om videon är skapad av ett troll. Tar gärna ett citat där jag anklagar SD för moskébranden också.

Tack på förhand!

But we missed the point the whole way along. It was a musical thing and you were supposed to sing and dance while the music was being played.

Snopp
Visningsbild
P -990 Bergkvara Hjälte 5 452 inlägg
-1

Svar till Ufo-mannen [Gå till post]:
Är du autistisk? Inte ad hominem, undrar bara.

Ufo-mannen
Visningsbild
P Kändis 176 inlägg
Trådskapare
-3
Svar till Pontagon [Gå till post]:
Fast du själv anser ju att Wikipedias definition på rasist är felaktig och du har din egen definition som är flytande. Särbehandlar du Islam och gör allt du kan för att skydda den religionen (t.ex. du stämplar alla som kritiserar den för rasist) visar det att du har olika definitioner på "rasist" beroende på vem det gäller och då särbehandlar du olika grupper. När du särbehandlar olika grupper visar du att du värderar grupper olika och då är du rasist (av din egen definition).


Svar till imnotree [Gå till post]:
Du kan ju svara på då också om Michael Alonzos video också var troll? Eller hur ska du kunna bortförklara den?

Tack på förhand!


Svar till Snopp [Gå till post]:
Troligen du som är psykiskt sjuk som måste använda dig av personangrepp då du inte har bättre argument att komma med. Har du suttit på mentalsjukhus? Inte ad hominem, undrar bara.

Pontagon
Visningsbild
P 28 Hjälte 236 inlägg
4
Svar till Ufo-mannen [Gå till post]:
Det är inte lätt att argumentera med dig när du hittar på vad jag säger. Jag har aldrig sagt att artikeln är fel. Samt att du fortfarande inte presenterar var jag skrivit att det är ok att hata nationalister. Jag har till och med skrivit att jag distantiserar mig från alla sorters hat

Ingen status

imnotree
Visningsbild
P 33 Kändis 267 inlägg
2
Svar till Ufo-mannen [Gå till post]:
Jag har ju inte bortförklarat den, och jag har svarat på om det är troll. För det första är det inte Michael Alonzo som har gjort videon, det är en viss "arier77" på Yotube. Jag antar dock att du undrar om låten Fyfan, Svenska flicka är troll på samma sätt som låten i ts är troll, och svaret är (än en gång) nej.

Kan du inte se någon skillnad mellan en låt med en överdriven text om att döda svennar och sticka upp knivar i fittor och en låt om att ha nedvärderande sex med svenska kvinnor får det stå för dig.

Så, nu har jag svarat, mitt svar var för övrigt N E J om du för andra gången lyckades missa det.

But we missed the point the whole way along. It was a musical thing and you were supposed to sing and dance while the music was being played.

Ufo-mannen
Visningsbild
P Kändis 176 inlägg
Trådskapare
0
Svar till Pontagon [Gå till post]:
Rasism är ett koncept som utvecklas med tiden och är därför i ständig förändring. Sedan är det min personliga åsikt att ens åsikter och ens kultur inte är synonymer av varandra. Det är dock en skillnad på en åsikt och en värdering, där värderingar kan existera inom vissa kulturer, men det är sedan upp till individen att skapa en åsikt av denne. Det är när en person hatar en grupp/person för den anser att den tillhör en annan "ras" som är rasism. Om vi sedan ska definiera "ras" kan vi hålla en ändlös debatt, där jag tror vi får agree to disagree. Sedan anser jag att alla hatbrott är fel.

Svar till Pontagon [Gå till post]:
Det var din definition ovan jag pratade om. Vad jag menar är att det är mycket svårt att dra gränser vad som är kultur, värderingar, åsikter och religion då allting hör ihop. Kristendomen har sina värderingar till exempel. De som har vissa värderingar i sin tur kan också gärna identifiera sig med en viss religion. Andra människor som har liknande värderingar som en själv ser man då mer en samhörighet med. Man trivs mest med andra som delar ens intressen. Samtidigt innebär det då att vissa grupper som inte delar dina värderingar/intressen ser man ner på.

Jag menar inte att ovan är något fel, utan det är bara så människan fungerar. Vissa grupper gillar man mer, andra gillar man mindre. Men kopplar man begreppet "rasist" till någon som gillar vissa grupper mindre så blir begreppet väldigt luddigt. Därför anser jag att man kan inte kalla någon rasist för den gillar en grupp människor mindre än andra. Men säg att du hatar brunhåriga bara av anledningen att de har brunt hår, hur schyssta personerna än är, då gillar man inte den gruppen av en biologisk anledning, och då kan man kalla det rasism. För att någon inte gillar Islam tycker jag det är fel att använda begreppet "rasist".

Ufo-mannen
Visningsbild
P Kändis 176 inlägg
Trådskapare
0
Svar till imnotree [Gå till post]:
Du kan ju söka information själv om du är osäker den finns på fler ställen. I videon nedan vid 10:08 ligger hela låten "Fy fan svenska flicka":



Från Wikipedia: Michael Antonio Alonzo, född 7 oktober 1960 i Hägersten, Stockholm, är en svensk sångare. Alonzo var i slutet av 1970-talet och början av 1980-talet sångare i bandet KSMB. Han sjöng senare i Stockholms Negrer.

Alonzo var under mitten av 1990-talet tillsammans med Dogge Doggelito, Alexandra Pascalidou och Joakim Wohlfeil förgrundsfigurer i den svenska delen av Europarådets antirasismkampanj "Alla Olika Alla Lika" som i Sverige också gick under arbetsnamnet "Ungdom mot rasism" (UMR). Han var tidigare sambo med Alexandra Pascalidou.


https://sv.wikipedia.org/wiki/Michael_Alonzo

Peppar
Visningsbild
P 32 Hjälte 7 463 inlägg Online
1

Svar till Ufo-mannen [Gå till post]:
Vart vill du komma med det här?
Ja, Alonzo var med i "Stockholms Negrer" och gjorde den där låten.
De var punkare. Det var meningen att man skulle provocera.

Ah you think Hamsterpaj is your ally? You merely adopted the Hamsterpaj. I was born in it, molded by it.

Ufo-mannen
Visningsbild
P Kändis 176 inlägg
Trådskapare
0
Svar till Peppar [Gå till post]:
Det var imnotree som antydde att det inte var Michael Alonzo "För det första är det inte Michael Alonzo som har gjort videon, det är en viss "arier77" på Yotube." Oavsett vad syftet var så är det fortfarande hets mot folkgrupp.

kungbombo22
Visningsbild
P 28 Hjälte 529 inlägg
-2

Svar till Viren [Gå till post]:

jag kan tyvär inte köpa att hat mot folk inom kultur inte skulle va rasism. att hata muslimer, kristna och judar och kalla de för idioter bara för att de tror på gud är visst rasism och jag kommer att fortsätta tycka det. hat mot människor inom kultur är inget som jag accepterar eller respekterar men om du gärna vill respektera hatet mot religiösa människor bara för att de är annorlunda än dig.

rasism är för mig en koncept som går ut på att sätta människor som är annorlunda än en stjälv i raser och anses de vara operfekta eller mindre värd än man är själv. att sätta religiösa människor i raser och behandlar dem sämre än icke religiösa är lika mycket rasism som att behandla svarta människor sämre än vita.
Rasism går egentligen ut på att sätta människor som är annorlunda än en själv i raser så att hata motorcykel intresserade människor och sätta dem i raser kan lika gärna vara rasism det med.



Lennon

ssnd
Visningsbild
Kändis 66 inlägg
-3

Svar till Ufo-mannen [Gå till post]:
Du hör hemma i flashback och inte hör din rasist. Du sprider bara massa propaganda skräp.

Pendulum
Visningsbild
P 29 Hjälte 2 363 inlägg
2

Svar till kungbombo22 [Gå till post]:
"större grupp av individer hörande till en viss biologisk art, som uppvisar vissa gemensamma biologiska, ärftliga egenskaper" kopierat från SAOL.
Det är inte rasistiskt att se ner på folk av en viss religion eller pga deras intresse för t.ex. motorcykel, det betyder däremot inte att det är okej.

Ingen status

Ufo-mannen
Visningsbild
P Kändis 176 inlägg
Trådskapare
2

Svar till ssnd [Gå till post]:
Tråden handlar ju om rasism mot svenskar som jag anser är fel, men du vill tydligen att det ska vara okej att vara rasist mot svenskar men mot invandrare är det fel. Du gör alltså själv skillnad på vilken folkgrupp någon tillhör då du anser folkgrupper ska behandlas olika. Så är det någon som är rasist här så är det du.

Men det är typiskt socialister ni har inget emot när svenskar blir utsatta för rasism av utlänningar (våldtäkter, rån, mord osv) då ni tycker mer synd om gärningsmännen. Ni är rasister mot svenskar men ni är för korkade för att fatta det själva. Har svarta någon slags rättighet att vara rasister bara för de blivit utsatta för rasism historiskt sett? Det är liksom inte svenskar som var inblandade i slavhandeln och sånt, så att hämnas på svenskar för det har de ingen rätt till.

kungbombo22
Visningsbild
P 28 Hjälte 529 inlägg
-1

Svar till Pendulum [Gå till post]:

Du har helt fel. tankar och personlighet är en del av vår biologiska egenskaper då hjärnan är den som avgör. Rasism går egentligen ut på att döma och sätta människor i raser på grund av något som de föddes med. att döma någon som föddes med annorlunda tanke sätt eller smaklök är lika mycket rasistisk som att döma efter någon efter sin hudfärg eftersom man kan inte rå för sin tankesätt, intresse då man egentligen är född med det. du kan inte bestämma att banan är äckligt när du egentligen gillar det. det samma gäller med tro. du kan inte kontrollera och sluta tro på gud när du egentligen ser guds existens som logisk. folk väljer inte sina åsikter och smak av frivillighet utan det är så hur dem föddes och det går inte att ändra på det lika mycket att man inte kan ändra på sitt utseende.

människan tror att vi har full kontroll över oss själva men sanningen är att vi inte har det utan det är endel saker som vår biologiska kropp bestämmer och det är vad vi ska gilla, tro och hur vi ska tänka.

även om religion försvann så hade en del folk ändå föds med ett tankesätt där dem ser guds existens som logisk. det samma gäller mat.

det är till och med rasistisk att sätta pedofiler i raser eftersom sexualitet spelar otroligt mycket stor roll i biologiska egenskaper och attraktion är något som en människa omöjligt kan kontrollera då det är kroppen som avgör av vad man ska attraheras av. vissa människor födds med att tända på barn medans andra födds med att tända på bilar eller insekter och det är inget som dem kan kontrollera utan de födds med det.

dessutom så är inte definitionen av rasism när man behandlar folk sämre på grund av biologiska egenskaper utan den riktiga definitionen av rasism är att "man sätter människor som är olik dig själv i raser" och det behöver inte betyda biologiska egenskaper utan det kan också vara av andra själ.

Lennon

Pendulum
Visningsbild
P 29 Hjälte 2 363 inlägg
1

Svar till kungbombo22 [Gå till post]:
Nej, tankar och personligheter är inte ärftliga, biologiska faktorer, det är miljöberoende faktorer som alltså beror på t.ex. uppväxt och vart du är uppväxt.

Definitionen av rasism är inte att sätta folk i andra raser, enligt SAOL är det "åskådning som hävdar att olika människoraser har olika värda och bör ha olika ställning i samhället".

Sluta se på dina egna teorier som någon slags fakta. Det som är fakta är att dina åsikter, tankar och din sexualitet inte har någon ärftlig faktor. Rasism går inte att applicera på allt, du använder ordet ras på helt felaktigt sätt.

Ingen status

kungbombo22
Visningsbild
P 28 Hjälte 529 inlägg
-2

Svar till Pendulum [Gå till post]:

fortfatande fel. sexualitet och tankar är något man födds med och inte blir uppväxt med så det är visst ärtfliga och en del av vår biologiska faktor. att döma en människa och sätta han i ras på grund av att han eller hon är annorlunda än dig själv är visst definitionen av rasism eftersom det är det som rasism betyder och inte endast när det kommer till biologiska faktor.

Problemet med SAOLs definition är att den inte är logisk och stöds knappast av objektiva bevis.

den mest logiska definitionen av rasism jag kan finna är att du sätter människor som inte är som dig i raser. att påstå att rasism innebär att man dömer och sätter folk i värde endast av biologiska andleddningar känns bara ologisk och felaktigt så min poäng kvarstår.

Lennon

Pendulum
Visningsbild
P 29 Hjälte 2 363 inlägg
2

Svar till kungbombo22 [Gå till post]:
Alltså problemet med hela ditt resonemang är till stor del att du anser att dina åsikter är korrekta, i det här fallet är det inte så.
Rasism är ett ganska specifikt begrepp som syftar på nedvärdering av folk på grund av deras biologiska och ärftliga egenskaper, t.ex. att det är mörkhyade med mera. Det du gör är att försöka bredda på ett begrep.

Lite som att börja säga att fotboll är ett samlingsbegrepp för alla sporter, tyvärr inte speciellt logiskt.

För att besvara din första fråga, ja man föds med sin sexualitet, den beror dock på mycket annat än ärftliga faktorer, redan under embryo- och fosterfasen påverkas man av yttre stimuli.

Ingen status

kungbombo22
Visningsbild
P 28 Hjälte 529 inlägg
-1
Svar till Pendulum [Gå till post]:

Det är ju det som du gör genom att trycka SAOls definition i munnen på folk och påstå att att det är den korrekta definition. Både du och Viren har gjort detta och använt det som ett sätt att korrektera folk med annorlunda definitioner. bara för att många har accepterat och tror på denna definitionen så betyder det inte att det är san eftersom ingen definition är den korrekta precis som det inte finns någon korrekt definition av kärlek eller ondska.
när någon säger att folk som vill förslava religiösa människor är rasister så gör personen inte fel eftersom det är hans definition av rasism och det finns inget som är fel med det.

Dessutom så undrar jag vart jag har sagt att min definition är den korrekta och att alla måste följa den? jag skrev att den är korrekt för mig och jag försökte visa att det är min åsikt men du misstolkar det hela och gör falska anklagelser om saker jag inte sakt.

jag ville bara dela mina åsikter om rasism och förklara att det finns ingen definition av rasism som är den sanna. problemet är att du och Viren vill inte acceptera att folk inte kommer hålla med er om eran definitioner av rasism och ni verkar hela tiden bry er om att ha rätt.

Lennon


Forum » Fritid » Musik » Rappare sjunger om att döda och utrota svenskar

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons