Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
är det något fel att gilla trump?
Skapad av Callenthiof, 2016-06-05 13:57 i Politik
15 007
12 inlägg
8 poäng
Tjenare, som titeln lyder, är det något fel att gilla Trump? just när jag kollade in president kandidaterna tycker jag att Trump är bäst. men dock när jag pratar med kompisar osv säger de typ att han är bokstavligen Hitler eller typ att han utrikes politik är dålig. men tycker snarare själv är Trump är bokstavligen Trump och den ända som kan vara bokstavligen Hitler är Hitler själv. när jag själv skulle välja så är det från ifall jag skulle vara en medborgare själv och inte om jag bodde i något annat land. Tycker han har bra poänger som exempelvis invandring, försöka fixa mer jobb, skatter, osv osv... har inte fallit för Clinton för fem öre... dåå hon verkar väldigt korrupt och ändrar sig hela tiden bara för rösterna.... men en annan grej jag gillar med Trump är hur savage han är i debatter, bokstavligen plogar över folk! vad tycker ni? glad att höra era svar!
Svar till Callenthiof [Gå till post]:
Jag tror att det dina kompisar menar med "han är bokstavligen Hitler" är det då en jämförielse mellan Trump och Hitler. Trump kan komma med bra saker, precis som Hitler gjorde (i folkets tycke). När tyskarna behövde en ny kansler som skulle styra upp Tyskland efter första världskriget så hade han många bra och nödvändiga punkter i sitt manifest som tyskarna tyckte lät bra. När han då blev rikskansler så skyndade han sig med att gasa judar, homosexuella, funktionsnedsatta m.m.
Trump säger säkert resonabla saker han med (dock tror jag inte att en idiot som han skulle komma på så jättebra saker). Han säger att han ska göra Amerika bra igen, men vad är bra och hur ska han lyckas med det? Menar han att det kommer bli bra så fort de satt upp en mur mellan Mexiko och USA? Eller menar han att det blir bra när han fått ut alla icke-vita ur landet?
Jämförelsen är då att Hitler lovade mycket gott för landet om han blev vald, precis på samma sätt som Trump nu gör. De är båda rasister. Hitler ville få ut judar, Trump vill få ut muslimer. Det är en jämförelse i sig och bara där ser en hur ideologiskt sammankopplade de är. (Btw, sätttet Trump "plogar" folk är nedvärderande och han tycker alltså att det är kul att förnedra folk pga hur de ser ut.
Länkar: https://www.youtube.com/watch?v=MZcuWba_HgU
https://www.youtube.com/watch?v=uM19yt7MbN8
https://www.youtube.com/watch?v=fWzDAvemJG8)
Kolla upp Bernie Sanders istället, få lite omväxling.
Jag tror att det dina kompisar menar med "han är bokstavligen Hitler" är det då en jämförielse mellan Trump och Hitler. Trump kan komma med bra saker, precis som Hitler gjorde (i folkets tycke). När tyskarna behövde en ny kansler som skulle styra upp Tyskland efter första världskriget så hade han många bra och nödvändiga punkter i sitt manifest som tyskarna tyckte lät bra. När han då blev rikskansler så skyndade han sig med att gasa judar, homosexuella, funktionsnedsatta m.m.
Trump säger säkert resonabla saker han med (dock tror jag inte att en idiot som han skulle komma på så jättebra saker). Han säger att han ska göra Amerika bra igen, men vad är bra och hur ska han lyckas med det? Menar han att det kommer bli bra så fort de satt upp en mur mellan Mexiko och USA? Eller menar han att det blir bra när han fått ut alla icke-vita ur landet?
Jämförelsen är då att Hitler lovade mycket gott för landet om han blev vald, precis på samma sätt som Trump nu gör. De är båda rasister. Hitler ville få ut judar, Trump vill få ut muslimer. Det är en jämförelse i sig och bara där ser en hur ideologiskt sammankopplade de är. (Btw, sätttet Trump "plogar" folk är nedvärderande och han tycker alltså att det är kul att förnedra folk pga hur de ser ut.
Länkar: https://www.youtube.com/watch?v=MZcuWba_HgU
https://www.youtube.com/watch?v=uM19yt7MbN8
https://www.youtube.com/watch?v=fWzDAvemJG8)
Kolla upp Bernie Sanders istället, få lite omväxling.
Är ganska elak
Det finns nästan lika många plus som det finns minus med att ha honom som president:
+
------
1. Han är inte Washingtonpolitiker (eller politiker över huvud taget). Vilket ju innebär att han inte är med i den ryggdunkarklubb som Clinton och Sanders är med i.
2. Han vet vilka knappar han ska trycka på, som du själv nämner. Hans personliga branding är utöver denna värld (jobbar själv med reklam och avundar honom där), vilket ju har skapat den uppståndelse som har skapats kring honom. Han är alltså en mästare på att "sälja" sig själv.
3. Han har åsikter som kan locka folk från båda kanterna. Vilket ju också är det som republikanerna har lyft i kampen mot honom.
-
------
1. Han är ingen politiker, vilket ju gör att han inte "talar samma språk" som många av världsledarna överallt i världen. Detta behöver inte i och för sig vara något dåligt, då det finns en del presidenter i till exempel Sydamerika och i USA som levt som bönder etc. innan de kom till makten.
2. Han är sjukt burdus och det kan inte båda gott om han nu vinner och ska träffa världsledare världen över. Vem vet hur han kommer att sköta kaoset i Mellanöstern?
3. Han har svängt något oerhört i sin partitillhörighet. Han var först demokrat innan 1987, sedan republikan mellan 1987-1999, sedan reformpartist 1999-2001, sedan demokrat igen 2001-2009, sedan republikan igen mellan 2009-2011, sedan liberterian 2011-2012, sedan som han är nu, republikan, sedan 2012. Så vad har han för åsikter egentligen? Ideologi är mycket större i USA än det är här i Sverige. Man lever nästan sin partitillhörighet, att då ha en kandidat som svängt så fruktansvärt mycket under sin karriär bådar inte gott.
+
------
1. Han är inte Washingtonpolitiker (eller politiker över huvud taget). Vilket ju innebär att han inte är med i den ryggdunkarklubb som Clinton och Sanders är med i.
2. Han vet vilka knappar han ska trycka på, som du själv nämner. Hans personliga branding är utöver denna värld (jobbar själv med reklam och avundar honom där), vilket ju har skapat den uppståndelse som har skapats kring honom. Han är alltså en mästare på att "sälja" sig själv.
3. Han har åsikter som kan locka folk från båda kanterna. Vilket ju också är det som republikanerna har lyft i kampen mot honom.
-
------
1. Han är ingen politiker, vilket ju gör att han inte "talar samma språk" som många av världsledarna överallt i världen. Detta behöver inte i och för sig vara något dåligt, då det finns en del presidenter i till exempel Sydamerika och i USA som levt som bönder etc. innan de kom till makten.
2. Han är sjukt burdus och det kan inte båda gott om han nu vinner och ska träffa världsledare världen över. Vem vet hur han kommer att sköta kaoset i Mellanöstern?
3. Han har svängt något oerhört i sin partitillhörighet. Han var först demokrat innan 1987, sedan republikan mellan 1987-1999, sedan reformpartist 1999-2001, sedan demokrat igen 2001-2009, sedan republikan igen mellan 2009-2011, sedan liberterian 2011-2012, sedan som han är nu, republikan, sedan 2012. Så vad har han för åsikter egentligen? Ideologi är mycket större i USA än det är här i Sverige. Man lever nästan sin partitillhörighet, att då ha en kandidat som svängt så fruktansvärt mycket under sin karriär bådar inte gott.
För att svara på din fråga: nej.
Det är inget fel med att gilla Donald Trump. Du får tycka vad du vill och vara vem du vill. Helt ärligt tycker jag också att han kan vara lite rolig. Som sagt, han plogar över folk. Men tänk efter: passar han verkligen som president? Han är rasistisk och har rasistiska åsikter. Om Stefan Löfven eller kungen var rasister, hur skulle det vara? I dagens samhälle jobbar man EMOT rasism, sexism, diskriminering, mobbning, terrorism etc. Att göra Donald Trump till president skulle vara att ta ett steg tillbaka i utvecklingen! Man vill idag ha ett fungerande samhälle som utvecklas. Man vill nå jämlikhet. Donald Trump står inte för något av det. Dessutom behöver du inte tycka om Hillary Clinton bara för att du ogillar Donald Trump. Man behöver inte välja sida på ett sådant sätt. Han har ju flera sidor, inte bara den rasistiska. Men han har främst åsikter som påverkar folket på många olika sätt. Tror du att amerikanska medborgare med mexikanskt ursprung röstar på honom? Nej! Och varför? Jo, för att han trycker ner dessa människor! Du kanske delar hans åsikter, men tycker du verkligen att en mörkhyad människa är mindre värd än en ljushyad människa bara för att de har olika färger? Det tycker inte jag, och jag tycker att ingen ska behöva ha sådana åsikter!
Det är inget fel med att gilla Donald Trump. Du får tycka vad du vill och vara vem du vill. Helt ärligt tycker jag också att han kan vara lite rolig. Som sagt, han plogar över folk. Men tänk efter: passar han verkligen som president? Han är rasistisk och har rasistiska åsikter. Om Stefan Löfven eller kungen var rasister, hur skulle det vara? I dagens samhälle jobbar man EMOT rasism, sexism, diskriminering, mobbning, terrorism etc. Att göra Donald Trump till president skulle vara att ta ett steg tillbaka i utvecklingen! Man vill idag ha ett fungerande samhälle som utvecklas. Man vill nå jämlikhet. Donald Trump står inte för något av det. Dessutom behöver du inte tycka om Hillary Clinton bara för att du ogillar Donald Trump. Man behöver inte välja sida på ett sådant sätt. Han har ju flera sidor, inte bara den rasistiska. Men han har främst åsikter som påverkar folket på många olika sätt. Tror du att amerikanska medborgare med mexikanskt ursprung röstar på honom? Nej! Och varför? Jo, för att han trycker ner dessa människor! Du kanske delar hans åsikter, men tycker du verkligen att en mörkhyad människa är mindre värd än en ljushyad människa bara för att de har olika färger? Det tycker inte jag, och jag tycker att ingen ska behöva ha sådana åsikter!
Svar till Callenthiof [Gå till post]:
Han är instabil, han har gång på gång sagt att han ska använda kärnvapen på alla som ej lyder och han är emot all form av feminism.
Det värsta med han är väll att han lär starta ett kärnvapenkrig.
Utöver det skulle han förhindra all turism och invandring till USA.
Utöver det skulle USA bli av med det enda som håller deras nation flytande, deras låginkomstarbetare (mexikanare)
Han är instabil, han har gång på gång sagt att han ska använda kärnvapen på alla som ej lyder och han är emot all form av feminism.
Det värsta med han är väll att han lär starta ett kärnvapenkrig.
Utöver det skulle han förhindra all turism och invandring till USA.
Utöver det skulle USA bli av med det enda som håller deras nation flytande, deras låginkomstarbetare (mexikanare)
Tillägg av TLTGja 2016-06-05 16:59
Svar till Callenthiof [Gå till post]:
Utöver det har det aldrig bådat gott att ha en president som inte lyssnar på kritik för fem ören, som "plöjer över motståndarna"
Jag ska inte säga hur identiskt det är till Hitler, men jag tänker säga att Hitler var en bättre "ledare" än Trump, fram till typ 42 då han helt totalt blev maktgalen och hans mentala sjuka blev bortom all kontroll.
Något som påminner om Trump, men med det sagt, Trump är inte Hitler, och de illgärningarna Hitler gjorde emot olika folkslag kommer aldrig någonsin upprepas sålänge Internet hålls öppet.
Däremot är hans mål otydliga och hans retorik gör han till en farlig person.
Men jag tror slutligen inte att USA kommer att låta en så sjuk person få makten.
Utöver det har det aldrig bådat gott att ha en president som inte lyssnar på kritik för fem ören, som "plöjer över motståndarna"
Jag ska inte säga hur identiskt det är till Hitler, men jag tänker säga att Hitler var en bättre "ledare" än Trump, fram till typ 42 då han helt totalt blev maktgalen och hans mentala sjuka blev bortom all kontroll.
Något som påminner om Trump, men med det sagt, Trump är inte Hitler, och de illgärningarna Hitler gjorde emot olika folkslag kommer aldrig någonsin upprepas sålänge Internet hålls öppet.
Däremot är hans mål otydliga och hans retorik gör han till en farlig person.
Men jag tror slutligen inte att USA kommer att låta en så sjuk person få makten.
The leetest herperderper
Trump är en farlig populist som gör mig oändligt mycket mer orolig för USA:s politiska klimat än Bush någonsin gjorde. Skulle inte säga att det är "fel" att gilla honom, men själv tycker jag att det är helt sjukt i huvudet.
Yo momma so fat, she broke the family tree.
Jag skulle inte direkt säga att jag håller med om Trumps politik, men jag förstår varför folk lyssnar på honom.
Trump är en väldigt duktig försäljare och retoriker. Precis som alla andra politiker pratar han sig ofta runt problem, men han gör det på ett sätt som skiljer sig vilt från de andra kandidaterna. Det handlar inte så mycket om vad han faktiskt säger, fokus verkar snarare ligga på hur han säger vad han säger.
Här är en video som pratar om hans retorik och allt som allt är den väldigt intressant.
Trump är en väldigt duktig försäljare och retoriker. Precis som alla andra politiker pratar han sig ofta runt problem, men han gör det på ett sätt som skiljer sig vilt från de andra kandidaterna. Det handlar inte så mycket om vad han faktiskt säger, fokus verkar snarare ligga på hur han säger vad han säger.
Här är en video som pratar om hans retorik och allt som allt är den väldigt intressant.
Even boys have something to say if you listen long enough
Svar till Kauge [Gå till post]:
Svara på din sista punkt, den om ideologi. Det är helt fel, ideologi betyder noll i USA och partiernas åsikter (även då dess företrädare) förändras med vad som är populärt. Kolla bara på Hillary Clintons kappvänderi, hon byter nästan åsikter mellan partidebatter.
https://www.youtube.com/watch?v=-dY77j6uBHI
Lyssna på Obama innan han blev vald kontra vad han faktiskt har gjort. Han lovade i stort sett att bortgöra Bushs' beslut, istället har han tagit 10 steg i samma riktning. Ideologi betyder noll i USA.
Svara på din sista punkt, den om ideologi. Det är helt fel, ideologi betyder noll i USA och partiernas åsikter (även då dess företrädare) förändras med vad som är populärt. Kolla bara på Hillary Clintons kappvänderi, hon byter nästan åsikter mellan partidebatter.
https://www.youtube.com/watch?v=-dY77j6uBHI
Lyssna på Obama innan han blev vald kontra vad han faktiskt har gjort. Han lovade i stort sett att bortgöra Bushs' beslut, istället har han tagit 10 steg i samma riktning. Ideologi betyder noll i USA.
Du är alltså medveten om att Trump vill bygga en mur? Enhårt bevakad mur anser Trump är lösningen på alla problem.
Alltså, det man måste förstå är att Trump är ingen politiker, han är en tv-host. En kändis. Inget mer. Han är en rasist, han gör hemska uttalanden och umgås med KKK. Han är emot abort samt kan tänka sig att sätta på sin egna dotter om de inte varit incest. Trump är inte en lämplig politiker, han har ingen erfarenhet, han är ett skämt!
Remember kids, if a stranger offers you drugs say, 'Thank you.' because drugs are expensive.
Det roligaste i den här debatten är att det redan finns en serie med uppsatta staket och väggar för att förhindra/försvåra Illegal invandring och droginförsel från mexico in i södra USA.
Trump vill bygga ut muren, göra den större och mer välfortifierad, men tanken är inte direkt ny. Det är heller inte bara han som vill bygga ut den, det har gjorts folkomröstningar kring det och fram tills relativt nyligen (tänk det nuvarande presidentvalet och dess kampanjer) har befolkningsstödet för en utbyggnad varit relativt stort.
Det känns nästan som om den negativa responsen till trump har fått folk att backa i frågan. Alla frågor kring muren tenderar att numera kopplas till Trump och honom vill man ju inte hålla med.
Det förändrar ingenting och jag tycker fortfarande inte att Trump är en vettig politiker. Jag tycker fortfarande inte att hans åsikter är välmotiverade, men jag tycker det är intressant hur folk väljer att "glömma" eller bortser från den nuvarande muren och det stöd som funnits för en utbyggnad. Trump är en politiker och som politiker blir du inte särskilt populär om du inte kommer med löften som tilltalar den befolkning du har för avsikt att leda. Tanken om muren är långt ifrån ny och hade det inte redan funnits ett stöd för den finner jag det oerhört orimligt att han ens hade föreslagit det.
Trump vill bygga ut muren, göra den större och mer välfortifierad, men tanken är inte direkt ny. Det är heller inte bara han som vill bygga ut den, det har gjorts folkomröstningar kring det och fram tills relativt nyligen (tänk det nuvarande presidentvalet och dess kampanjer) har befolkningsstödet för en utbyggnad varit relativt stort.
Det känns nästan som om den negativa responsen till trump har fått folk att backa i frågan. Alla frågor kring muren tenderar att numera kopplas till Trump och honom vill man ju inte hålla med.
Det förändrar ingenting och jag tycker fortfarande inte att Trump är en vettig politiker. Jag tycker fortfarande inte att hans åsikter är välmotiverade, men jag tycker det är intressant hur folk väljer att "glömma" eller bortser från den nuvarande muren och det stöd som funnits för en utbyggnad. Trump är en politiker och som politiker blir du inte särskilt populär om du inte kommer med löften som tilltalar den befolkning du har för avsikt att leda. Tanken om muren är långt ifrån ny och hade det inte redan funnits ett stöd för den finner jag det oerhört orimligt att han ens hade föreslagit det.
Even boys have something to say if you listen long enough
Donald Trump är grymt bra titta och njut han blir en lysande president
Lika problematiskt som att gilla någon annan av presidentkandidaterna.
Med andra ord: Nej det är inte fel.
Med andra ord: Nej det är inte fel.
Dagens genusvetenskap är morgondagens rasbiologi
Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » är det något fel att gilla trump?
Ansvariga ordningsvakter:
RoadGunner
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!