2017-07-23 00:47
Jag vet inte riktigt vad jag tycker om det där - kände mest att det var "meh".
Jag blev ESFP-A (Entertainer) och visst stämmer en hel del - men det är mycket som inte stämmer sådär jättebra också.
Jag tror att få skulle beskriva mig med orden "spontan, energetisk och
entusiastisk" och det är med de orden som entertainern introduceras.
Läser man igenom texterna till de andra alternativen lite sådär småhastigt och inte bara kollar på det resultatet som presenteras för en kan man relatera till mycket inom det mesta. Jag känner mig passa in på åtminstone hälften av kategorierna lika mycket som jag gör i den som jag blev tilldelad - så jag tror att en stor del av resultatets träffsäkerhet handlar om att man projicerar ned sig själv i resultatet som man presenteras för. Det är ju inte rakt igenom bullshit, för du har ju ändå på något vänster lagt värderingar inom frågor i 5 olika kategorier och placerats på en skala. Någon slags sanning finns det ju i vad som sägs - men jag skulle aldrig planera mitt liv utifrån ett sånt här resultat.
Kul som kuriosa och intressant läsning, men mer än det har jag svårt att se det som.
Even boys have something to say if you listen long enough