Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
det riket som mest påverkat vår tid är antikens grekland. demokratin, filosofi, skådespel, olympiska spelen. hela den sofistikerade delen. om det nu räknas som "makt". att de var urusla på att försvara sig mot bl. a. makedonierna o romarna visar bara att de inte var enade. Athen vs. Sparta, demokrati vs. diktatur osv.
UK ägde större delen av världen ett tag men romarna är bättre.
Lunarstormare är nästan också människor!
Hmm... jag skulle ha sagt britterna eller nått sånt, eftersom de har påverkat väldigt mycket under minst 500 år (startpunkten är väl Azincourt 1415). Och sen, att de ägde 25 % utav jordens landyta för knappt 100 år sen visar ju att de hade en militär, ekonomisk och annan kapacitet som ingen annan kunde matcha då.
Ingen status?
Svar till Rojk [Gå till post]:
Att säga att USA ledde världsekonomin under 1900-talet är sant. Men ta sedan reda på anledningarna. Det faktum att man inte gick in i världskrigen förrän man gjorde, gjorde att alla andra länder, ALLA, i världen förlorade resurser, människor, och moral. Konstigt att de tog över makten från de länder som låg i krig dubbelt så länge och i mycket värre läge?
Att säga att USA ledde världsekonomin under 1900-talet är sant. Men ta sedan reda på anledningarna. Det faktum att man inte gick in i världskrigen förrän man gjorde, gjorde att alla andra länder, ALLA, i världen förlorade resurser, människor, och moral. Konstigt att de tog över makten från de länder som låg i krig dubbelt så länge och i mycket värre läge?
1. Geografi: Om du ser till ytan så var Storbritannien det största riket under längst period, man tog över mark från Frankrike och Spanien samt världens mest befolkade områden (till skillnad från Ryssland och Mongoliet som besegrade småbyar med högst ett tusental invånare, varav de flesta gav sig medvilligt). Så om du tar geografisk makt under alla rikens historia genom att lägga ihop den totala ytan under dess levnadstid så ska du se att futtiga Rom och Mongoliet inte kan mäta sig med Frankrike eller Storbritannien.
2. Krigsmakt: Här är det ganska jämnt mellan Storbritannien och Frankrike, även om de förstnämnda förmodligen åter går segrande ur striden. Rom, Mongoliet och Ryssland har genom åren varit relativt ohotade, och kunnat göra nästan som de har velat, deras lägen och den tid de existerade har gjort att det inte har förekommit några riktigt stora slag. Frankrike och Storbritannien däremot ligger i närheten av varandra, Spanien, det gamla Preussen, Österrike, Portugal och de nordiska makterna, detta, samt deras koloni-innehav, har gjort att de har varit i fler slag än några andra nationer på jorden. Då England inte har förlorat mark på huvudlandet på tusentals år, så vinner som sagt Storbritannien även här. Att man dessutom varit så strategiskt och taktiskt ohotade under lång period, och slagit både Frankrike, Spanien och Frankrike (samt många fler) bidrar också.
3. Kulturellt inflytande: Världens mest talade språk? Engelska. De flesta och mest köpta litterära verk? Engelska. De 10 viktigaste forskarna någonsin? 7 av dem brittiska, 2 fransoser och en tysk. Araberna har siffrorna och algebran, Grekland det moderna alfabetet och filosofin, Österrike psykologin, Frankrike en stor del av medicinens utveckling och annat smått och gott, men Storbritannien har ändå haft större inflytande i alla dessa områden, och många fler. Mongoliets kulturella inflytande är HELT obefintligt, då allt förstörts av kineserna.
näj
Svar till Rule_Britannia [Gå till post]:
De var mycket mer harmoniska kämpar och jag föredrar dem mer eftersom de var de första som hade avloppssystem och badhus.
De var mycket mer harmoniska kämpar och jag föredrar dem mer eftersom de var de första som hade avloppssystem och badhus.
Lunarstormare är nästan också människor!
Svar till DarkKnightofCola [Gå till post]:
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA.
Det där inlägget förtjänar inte ens ett svar, jag är ledsen. (Hint: Romarna, harmoniska?...)
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA.
Det där inlägget förtjänar inte ens ett svar, jag är ledsen. (Hint: Romarna, harmoniska?...)
näj
Svar till Phrosen [Gå till post]:
Man SKULLE. Man räknar inte krig efter hur många döda soldater/civila etc. Det har inte med saken att göra.
Man SKULLE. Man räknar inte krig efter hur många döda soldater/civila etc. Det har inte med saken att göra.
Kina
Skapades för lite mer än 2000 år sedan och har varit den ledande makten i Asiens sedan dess. Kina har haft ett enorm inflytande över hela Asien. kulturellt, teknologiskt och militärt överlägsna resten av världen ända fram till 1700-talet. Kina har den längsta militära historien i världen.
Kineserna gjorde enorma framsteg inom vetenskap, matematik och astronomi. Dom första nedskrivna observationerna av kometer, solförmökelser och supernovor gjordes i Kina. Uppfinningar som kompassen, krut, papper och tryckpressen uppfanns i Kina.
Kina var först med att skapa något som kunde flyga dvs drakar. Den mekansiska klockan skapades i Kina två århundranden före den skapades i Europa. Sun Sikong var den första människan som drog slutsatsen att rengbågen skapas av ljus och rengdropparna i luften.
Skapades för lite mer än 2000 år sedan och har varit den ledande makten i Asiens sedan dess. Kina har haft ett enorm inflytande över hela Asien. kulturellt, teknologiskt och militärt överlägsna resten av världen ända fram till 1700-talet. Kina har den längsta militära historien i världen.
Kineserna gjorde enorma framsteg inom vetenskap, matematik och astronomi. Dom första nedskrivna observationerna av kometer, solförmökelser och supernovor gjordes i Kina. Uppfinningar som kompassen, krut, papper och tryckpressen uppfanns i Kina.
Kina var först med att skapa något som kunde flyga dvs drakar. Den mekansiska klockan skapades i Kina två århundranden före den skapades i Europa. Sun Sikong var den första människan som drog slutsatsen att rengbågen skapas av ljus och rengdropparna i luften.
Tillägg av dick_in_a_box 2008-08-05 22:35
Här är mitt svar även om det egentligen är en ganska omöjlig fråga att få svar på.
Här är mitt svar även om det egentligen är en ganska omöjlig fråga att få svar på.
Svar till Rule_Britannia [Gå till post]:
Såklart finns det anledningar till varför, men jag på står att detta byggdes upp redan på slutet av 1800-talet. Men det väl var först nu vid i början av 2000-talet som de tappade mark?
Såklart finns det anledningar till varför, men jag på står att detta byggdes upp redan på slutet av 1800-talet. Men det väl var först nu vid i början av 2000-talet som de tappade mark?
Exactly which part of B flat you don't understand!?
Svar till Historiakillen [Gå till post]:
saken är den att det mesta som andra riken har haft har de snott från andra delar av världen. kineserna dock var först med tillexempel sprängämnen...
saken är den att det mesta som andra riken har haft har de snott från andra delar av världen. kineserna dock var först med tillexempel sprängämnen...
Svar till MagickrewL [Gå till post]:
Vad är det för makt? Ska jag rabbla ut makt som andra riken har åskådat. Saken är att Mongolerna hade bara ett krigarrike. Ingen kultur, ingen historia, - bara krig.
Vad är det för makt? Ska jag rabbla ut makt som andra riken har åskådat. Saken är att Mongolerna hade bara ett krigarrike. Ingen kultur, ingen historia, - bara krig.
Svar till AjAmEvul [Gå till post]:
BS, det kom riken innan Kineserna som var större, starkare, bättre, mer kultur, längre. etc...
BS, det kom riken innan Kineserna som var större, starkare, bättre, mer kultur, längre. etc...
Franska imperiet under Napoleon då? :(
Ingen status
Mongoliet var väl störst?
Ingen status
Svar till EnOndPirat [Gå till post]:
Fanns större, men geografisk yta är inte allt. Knappt något stort.
Fanns större, men geografisk yta är inte allt. Knappt något stort.
Mongolerna ! ._.
I'm an egocentric masochist with a sadist's point of bleak.
Svar till Historiakillen [Gå till post]:
Napoleon piskade ju alla möjliga koalitioner som satte sig emot honom. Hela den civiliserade världen var hans vasaller utom Storbritannien som klarade sig genom att ha ett hav mellan dem och honom *fnys* Sen gick det förstås åt pipan i Ryssland pga kölden
Napoleon piskade ju alla möjliga koalitioner som satte sig emot honom. Hela den civiliserade världen var hans vasaller utom Storbritannien som klarade sig genom att ha ett hav mellan dem och honom *fnys* Sen gick det förstås åt pipan i Ryssland pga kölden
Ingen status
Svar till Historiakillen [Gå till post]:
Att kolonisera primitiva folkslag ser jag inte som någon bedrift :)
Att kolonisera primitiva folkslag ser jag inte som någon bedrift :)
Ingen status
Svar till dick_in_a_box [Gå till post]:
Finns länder i Asien som är över 2500 - 4000 år gammla, så Kina är i Asiatisk historia ett nytt rike. Den ledande makten i Asien? Hört talas om Persiska riket och deras dynastier i över 1000 år och framåt? Alexander som erövrade stora delar av Asien, Ottomanska turkar som fick ihop ett långt muslimskt rike, eller romarna/bysanterna som ochså fanns där?
Längsta i världen? Nu får du förklara dig...
Finns länder i Asien som är över 2500 - 4000 år gammla, så Kina är i Asiatisk historia ett nytt rike. Den ledande makten i Asien? Hört talas om Persiska riket och deras dynastier i över 1000 år och framåt? Alexander som erövrade stora delar av Asien, Ottomanska turkar som fick ihop ett långt muslimskt rike, eller romarna/bysanterna som ochså fanns där?
Längsta i världen? Nu får du förklara dig...
fan när jag såg rubriken trodde jag det va Niverke(vete fan hur han heter) som gjort en till tråd igen men OnT.
Det svårt att säga men Kina på etts ätt efter som det ett av dem äldsta och existerande rikena som fnns i dag och har stor kultur inverkan på världen. Sedan är ju Romar riket mätkigt för sin militär och utbreding och sånt men svårt att säga sedan va ju Makidonien under alecander den store stark men bara under hasn styre så det måste nog bort från listan om man ser det så
Det svårt att säga men Kina på etts ätt efter som det ett av dem äldsta och existerande rikena som fnns i dag och har stor kultur inverkan på världen. Sedan är ju Romar riket mätkigt för sin militär och utbreding och sånt men svårt att säga sedan va ju Makidonien under alecander den store stark men bara under hasn styre så det måste nog bort från listan om man ser det så
Roses are red and violets are blue, one day we'll cruise down Blood Gulch avenue, it's red versus red and blue versus blue.
Forum » Samhälle & vetenskap » Mäktigaste Rike genom tiderna?
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!