Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Krig är blott en fortsättning på politiken med andra medel. Med att vara stark menar jag ju inte fysisk stark utan som ledare. exempel på bra ledare är, Hitler,Stalin,Churchill mm. psyket är ju viktigt men könet spelar roll oxså, för att en kvinna skall klara av att vara ledare i krig så måste hon praktiskt taget skippa all kvinnlighet och bete sig som man.
det är viktigt att kvinnliga ledare inte är snygga heller,då kan män aldrig ta henne på allvar.^^
Jo det stämmer, det måste ju vara en lite mer bufflig tjej annars så skulle ingen ta henne på allvar, men om det är en störe tjej så skulle nog dom flesta kunna ta henne på allvar. Divor skulle inte kunna klara av något sådant.
Alla kvinnor är ju inte kvinnliga (det där lät helt fel ._.) utan det finns ju många som lika gärna hoppar över allt kvinnotjaffs. :P
Om kvinnan skulle ta det på allvar så skulle hon nog kunna klara av det lika bra som en man. ^_^
Alla kvinnor är ju inte kvinnliga (det där lät helt fel ._.) utan det finns ju många som lika gärna hoppar över allt kvinnotjaffs. :P
Om kvinnan skulle ta det på allvar så skulle hon nog kunna klara av det lika bra som en man. ^_^
Maomao
säger bara en sak, stackars din sambo!
hur kan hon leva med dig ? som antagligen
behandlar henne sämre än du behandlar män.
Din åsikt är ju pinsamt, snälla vi lever i 2000-talet.
hur kan hon leva med dig ? som antagligen
behandlar henne sämre än du behandlar män.
Din åsikt är ju pinsamt, snälla vi lever i 2000-talet.
fnizzzzzzzzz
Svar till Viina [Gå till post]:
Det var den manliga läkarvetenskapen som tvingade ner födande kvinnor på rygg, en onaturlig förlossningsställning, så lite kan vi nog klaga på männen. Olika former av stående/sitta på huk är mer naturligt, vilket fördes fram under den feministiska vågen på 1970-talet. Men den slogs som bekant tillbaka.
Det var den manliga läkarvetenskapen som tvingade ner födande kvinnor på rygg, en onaturlig förlossningsställning, så lite kan vi nog klaga på männen. Olika former av stående/sitta på huk är mer naturligt, vilket fördes fram under den feministiska vågen på 1970-talet. Men den slogs som bekant tillbaka.
Spräng ramarna - tänk fritt!
Svar till Tant-Erfaren [Gå till post]:
Men, det är väl bara att köra på det som är bäst (dvs, stående/sitta på huk) ^^? Jag kanske är naiv som tror att man i vårat någorlunda sansade samhälle borde kunna ändra proceduren idag.
Fast jag vet inte, är det här något de flesta kvinnor vet om? I så fall borde de ju kunna kräva att få föda på det sättet i fortsättningen som "standard".
Men, det är väl bara att köra på det som är bäst (dvs, stående/sitta på huk) ^^? Jag kanske är naiv som tror att man i vårat någorlunda sansade samhälle borde kunna ändra proceduren idag.
Fast jag vet inte, är det här något de flesta kvinnor vet om? I så fall borde de ju kunna kräva att få föda på det sättet i fortsättningen som "standard".
min mamma skule lätt kunna leda dig, så svag som du är.
alla har en chans att vara chefer,i ditt ditt fall kanske snoppen tar alla beslut...Kvinnor kan bestämma, kvinnor kan förföra en man, och ta deras plats. kvinnor kan vara minst lika intelligenta som män, det handlar om vilka egenskaper man har och vilken sorts karaktär man har. Om kvinnor skulel vaar ledare, kanske det till och med skulle bli mindre krig.
Du är bara rädd att det ska komma någon kvinna som är bättre än du å ta kommandot lite. men man gör väl vad man kan för att vera ''machao'' (läs:hhahhaah)
Svar till Viina [Gå till post]:
Det är nog så, som så ofta i sjukvården, att det gäller att vara påläst och kräva sin rätt. Och tyvärr gäller det nog bara en minoritet av barnaföderskorna. Jag själv som "ensamfödande" mamma en gång i tiden fick inte ens hjälp med andningen, dvs en påminnelse att det var dags att övergå från djupandning till flåsande. Och kvinna har faktiskt annat att tänka på i den stunden än att repetera kursboken. Tyvärr finns det väldigt mycket slentrian och brist på tänkande i den svenska sjuk/förlossningsvården.
Det är nog så, som så ofta i sjukvården, att det gäller att vara påläst och kräva sin rätt. Och tyvärr gäller det nog bara en minoritet av barnaföderskorna. Jag själv som "ensamfödande" mamma en gång i tiden fick inte ens hjälp med andningen, dvs en påminnelse att det var dags att övergå från djupandning till flåsande. Och kvinna har faktiskt annat att tänka på i den stunden än att repetera kursboken. Tyvärr finns det väldigt mycket slentrian och brist på tänkande i den svenska sjuk/förlossningsvården.
Spräng ramarna - tänk fritt!
men vi kan ersätta mannen med en leksak. känn på den du. då behöver man inte vänta på mannen att hans ska återhämta sig,
Men under tusentals år så har ju ändå kvinnan varit Långt under mannen.. Det var ju inte förrän 1912 eller något som kvinnorna fick rösträtt? . På bara 100 år så har kvinnan klättrat i stegen väldigt långt. Ni har rätt det där med Lumpen och Polisen Och alla Samhällstjänster. Men man kan ju inte bara diskriminera dem. Kvinnan är ju också bättrepå vissa saker som vi män inte kan göra. Det sägs ju att kvinnan är bättre på att göra 2 saker samtidigt än män..
Svar till Panda-chan [Gå till post]:
finns leksaker får oss män också!
men ingen kan överleva utan varandra!
finns leksaker får oss män också!
men ingen kan överleva utan varandra!
både män och kvinnor har rätt till chef jobb. bara hon/han passar för det så är det bra!
fo scho
Svar till SanningensTid [Gå till post]:
Jävla fjolla.. Säger du att inte kvinnor har någon ledarinstinkt eller vad du sa? haha då har du bara mött en tjej som inte råkat ha det. jag lovar att de flesta tjejer älskar att bestämma o styra och vi gör det inte egoisktist, utan jämnställt. så fuck u
Jävla fjolla.. Säger du att inte kvinnor har någon ledarinstinkt eller vad du sa? haha då har du bara mött en tjej som inte råkat ha det. jag lovar att de flesta tjejer älskar att bestämma o styra och vi gör det inte egoisktist, utan jämnställt. så fuck u
Svar till Tant-Erfaren [Gå till post]:
Ah, jag förstår.
Det här är ännu en sån där sak som "någon borde göra något åt" men som man aldrig gör något åt, eftersom det verkar så "oviktigt" i mångas ögon. Fast, om Aftonbladet skulle starta någon kampanj om det här, och man började lägga in det i "kursboken" (finns det verkligen en sån =O? Jag har ju lyckligtvis inte behövt tänka på sånt här än så länge xD) så borde man ju kunna få ordning på det. <- Ja jag är naiv och godtrogen vad gäller vårt samhälle.
Ah, jag förstår.
Det här är ännu en sån där sak som "någon borde göra något åt" men som man aldrig gör något åt, eftersom det verkar så "oviktigt" i mångas ögon. Fast, om Aftonbladet skulle starta någon kampanj om det här, och man började lägga in det i "kursboken" (finns det verkligen en sån =O? Jag har ju lyckligtvis inte behövt tänka på sånt här än så länge xD) så borde man ju kunna få ordning på det. <- Ja jag är naiv och godtrogen vad gäller vårt samhälle.
visst, var mer som en kul grej att säga när den andvändaren skrev så^^
Svar till SanningensTid [Gå till post]:
HAHAHAHA. Det var det absolut dummaste jag hört. Alla männsikor är olika, vare sig de är män eller kvinnor. Vissa är bättre ledare än andra.. Finns många män som aldrig skulle kunna bossa över vare sig män eller kvinnor.
HAHAHAHA. Det var det absolut dummaste jag hört. Alla männsikor är olika, vare sig de är män eller kvinnor. Vissa är bättre ledare än andra.. Finns många män som aldrig skulle kunna bossa över vare sig män eller kvinnor.
Så fel. Nästan alla kvinnor har ett stort kontrollbehov, perfektionister osv...
Visst, alla kvinnor kan säkert inte bli chefer osv, men det kan inte alla män heller.
Visst, alla kvinnor kan säkert inte bli chefer osv, men det kan inte alla män heller.
Det ligger en ynka dos sanning i det han säger. Dvs att män och kvinnor är olika både fysiskt och psykiskt. Det är även ett faktum att vi hanterar olika situationer olika, oberoende hur jämställd man än säger sig vara.
Dock så tillåter vårat samhälle både männen och kvinnorna att tackla dessa problem på ett effektivt sätt, vilka problem det än må vara.
Jag ser inget som helst "fel" med detta, då det aldrig kommer att hända att männen blir utrotade från arbetsmarknaden eller viceversa.
Dock så tillåter vårat samhälle både männen och kvinnorna att tackla dessa problem på ett effektivt sätt, vilka problem det än må vara.
Jag ser inget som helst "fel" med detta, då det aldrig kommer att hända att männen blir utrotade från arbetsmarknaden eller viceversa.
Jag har sex med bacon
Svar till SanningensTid [Gå till post]:
Du får ju gärna backa upp med bevis för att kvinnor är värdelösa.
Du får ju gärna backa upp med bevis för att kvinnor är värdelösa.
Jag hette tidigare moderatswing
Mannen har styrt i alla tider, se var det har lett oss.
Svar till SanningensTid [Gå till post]:
Du är dum i huvudet. Hur kan du få för sig något sånt? Tänk dig att du vore kvinna och hörde att du inte är kapabel till saker pga ditt kön. Det är inte i könet som "ledarinstinkten" - som du kallar det - sitter. Det är i hjärnan.
Alltså tänker du fel, och det är synd att du inte inser det. Världen skulle vara bättre om alla var jämställda.
Tänk dig tex. att någon dödar din bästa vän pga dens hudfärg. Skulle det vara kul? Det är exakt det du håller på med. Dömer folk. Sluta upp med det.
Du är dum i huvudet. Hur kan du få för sig något sånt? Tänk dig att du vore kvinna och hörde att du inte är kapabel till saker pga ditt kön. Det är inte i könet som "ledarinstinkten" - som du kallar det - sitter. Det är i hjärnan.
Alltså tänker du fel, och det är synd att du inte inser det. Världen skulle vara bättre om alla var jämställda.
Tänk dig tex. att någon dödar din bästa vän pga dens hudfärg. Skulle det vara kul? Det är exakt det du håller på med. Dömer folk. Sluta upp med det.
Svar till SanningensTid [Gå till post]:
Stackars din sambo isåfall,
Alla är lika mycket värda, och det finns saker kvinnor är bättre på än män.
Kvinnor är inte dåliga alls i arbetslivet.
Jag vet inte vart folk har fått för sig att män är bättre än kvinnor, det är sjukt.
Stackars din sambo isåfall,
Alla är lika mycket värda, och det finns saker kvinnor är bättre på än män.
Kvinnor är inte dåliga alls i arbetslivet.
Jag vet inte vart folk har fått för sig att män är bättre än kvinnor, det är sjukt.
Karoline Renée @ YouTube
Svar till SanningensTid [Gå till post]:
Haha vet inte om jag ska skratta eller gråta!
Så mycke som tjejer har bidragit med (tom. någon som dig)
så förtjänar dom att få sin röst hörd i samhället!
Självklart kan en kvinnlig VD göra ett lika bra jobb som vilken
kille som helst (inkl dig), så ditt argument håller inte!
Varför ska inte en tjej få göra lumpen tex, dom har lika mycket
rätt som oss att göra det! En människas kön kan ju inte beslutas!
Du hade 50% chans att vara kvinnlig VD just nu, hade du klagat då också eller?
Haha vet inte om jag ska skratta eller gråta!
Så mycke som tjejer har bidragit med (tom. någon som dig)
så förtjänar dom att få sin röst hörd i samhället!
Självklart kan en kvinnlig VD göra ett lika bra jobb som vilken
kille som helst (inkl dig), så ditt argument håller inte!
Varför ska inte en tjej få göra lumpen tex, dom har lika mycket
rätt som oss att göra det! En människas kön kan ju inte beslutas!
Du hade 50% chans att vara kvinnlig VD just nu, hade du klagat då också eller?
Svar till SanningensTid [Gå till post]:
Utan att gå till personliga påhopp så har du inte en aning om vad du skriver om. Du pratar om historia då män har dominerat samhällen med fysisk styrka, idag har vi ett samhälle då fysik är en underställd egenskap i samhället och framförallt samhällsstyrning och psykosociala egenskaper är det som skapar ledare.
Män har ett extremt enkelspårig tankebana medans kvinnor lättare kan polarisera tankebanor för att se andra lösningar än dagens enkelsidiga politiska och företagsekonomiska utveckling. Detta betyder att kvinnor i de flesta fall skulle göra ett bättre arbete på högretjänstemannaposter än vad män gör. Kvinnors stora nackdel ligger i ett emotionellt tankesätt som kan bli problematisk på de yttersta beslutsfattarposterna. Dock har de flesta styrande män en total avsaknad av denna vilket leder till lika stora problem.
Utan att gå till personliga påhopp så har du inte en aning om vad du skriver om. Du pratar om historia då män har dominerat samhällen med fysisk styrka, idag har vi ett samhälle då fysik är en underställd egenskap i samhället och framförallt samhällsstyrning och psykosociala egenskaper är det som skapar ledare.
Män har ett extremt enkelspårig tankebana medans kvinnor lättare kan polarisera tankebanor för att se andra lösningar än dagens enkelsidiga politiska och företagsekonomiska utveckling. Detta betyder att kvinnor i de flesta fall skulle göra ett bättre arbete på högretjänstemannaposter än vad män gör. Kvinnors stora nackdel ligger i ett emotionellt tankesätt som kan bli problematisk på de yttersta beslutsfattarposterna. Dock har de flesta styrande män en total avsaknad av denna vilket leder till lika stora problem.
Och till alla er som klagar på att kvinnor gör värnplikt och polisiär utbildning...
Kom ni inte in? Börjar ni väktarutbildningen snart? Ser ni dörrvakt som ett framtidsyrke?
Hört talas om en viss Thatcher eller Israels kvinnoförband? Skulle inte kalla något av dem som specielt mysiga och gosiga. Järnladyn går mycket väl att jämnföra med Churchill
Väl rutet, sanningenstid! det är allmänt känt att kvinnor saknar oerhört många viktiga egenskaper bland annat intellekt, styrka och viljan att agera. därför blir de aldrig jämställda oss vackra satar. men som Hasse Alfredsson sjunger: "Efter kaffet vill man gärna ha små kvinnor.."
snig hel
snig hel
Svar till SanningensTid [Gå till post]:
Jag skrev vad jag tyckte, det var inget personligt påhopp. Jag tycker att du tänker fel helt enkelt, såsom många fler här gör.
Jag skrev vad jag tyckte, det var inget personligt påhopp. Jag tycker att du tänker fel helt enkelt, såsom många fler här gör.
det beror på hur man är det är inte alla kvinnor som har svårt att få jobb i en maktposition nästan alla kvinnor i min släkt har jobb i nån slags maktposition
Word på det!
Tjejer duger inte till annat än sex och städning.
Jag argumentar gärna för.
Tjejer duger inte till annat än sex och städning.
Jag argumentar gärna för.
Kvinnor har ju all rätt i världen att få vara chef, vd osv för ett döretag. Tror inte att en man skulle vilja äga ett Smink företag,inte du iaf.
Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Mannen skapad för att styra
Ansvariga ordningsvakter:
RoadGunner
Användare som läser i den här tråden just nu
2 utloggadeSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!