Svar till Lurioso [
Gå till post]:
And that's why democracy, as we have it right now, sucks.
Jag tänkte la inte fullt ut i det jag jämförde med, det erkänner jag.
Jag byter, med din tillåtelse, liknelse ...
En grupp vänner från en skolklass samlas, under rasten, och talar och skrattar gott åt sina inbördes skämt.
En annan grupp vänner från samma skolklass går förbi och hör vad som sägs. Dessa säger då att skämten är dåliga, och att de borde dra dit pepparn växer, alternativt att växa upp och införskaffa sig ett liv.
Detta är inte så värst trevligt, eftersom vi har yttrandefrihet, och att visst, skämt kan väcka anstöt, men ifall de inblandade är med på att det är skämt, är det harmlöst.
Ifall någon/några kommer till den punkt att den/de hör vad som sägs, och tar det på allvar ... Gå därifrån och bry sig inte.
Ta en hint när jag skriver det ... Ifall du inte tycker om vad som skrivs i en tråd, som du inte varit delaktig i sen tidigare, så strunta i vad som står, och skriv inte något som förargar folk. Det är inte uppbyggande för någon part.
Är det istället i en tråd som du varit delaktig i / startat, får du självklart lägga din röst.
Nu ska jag förklara, så att du inte misstolkar och slänger samma resonemang i ansiktet på mig .... Anledningen till att jag skrivit i denna tråd, är för att tråden har sitt ursprung i att du läste moodhs tråd, och ville "hämnas" genom att skapa en egen tråd, för att förlöjliga moodh.
Alltså har jag tillåtelse av de premisser jag skrev nyss, att kommentera och ifrågasätta herrn på hans punkter, eftersom jag försvarar den frihet och även privatism som bör finnas i ett snack mellan liksinnat folk.
Schizofren? Jag? Det var det larvigaste ... Världen består ju av två slags personer, och himlen är fylld med eld ...
