Vad tycker ni? Är poker en slump eller ligger det skicklighet i det hela?
Exactly which part of B flat you don't understand!?
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article8607144.ab
Vad tycker ni? Är poker en slump eller ligger det skicklighet i det hela?
Vad tycker ni? Är poker en slump eller ligger det skicklighet i det hela?
Gränsvaktskontrollspsykos
Enligt lotteriinspektionen så klassas väl poker som ett lotteri? Fast deras värld är ju samtidigt en aning snedvriden.
Partydödare på Spotify: http://open.spotify.com/user/dizkiz/playlist/2Udmokbmx9W9bRVTtS09Fz
Tror att det är mest skicklighet, men såklart är det tur också. Sedan kan man ju alltid räkna kort, men... ja.
ALLT fungerar med vilja, våld, vaselin och silvertejp!
Svar till Rojk [Gå till post]:
Det ligger nog både slump och skicklighet i det hela.
Slump - vilka kort man får.
Skicklighet - vad man gör med korten.
Det ligger nog både slump och skicklighet i det hela.
Slump - vilka kort man får.
Skicklighet - vad man gör med korten.
Ingen status
Ovärt att aftonbladet tar upp vad poker handlar om, skicklighet/tur. Lol..
Graffiti <3
Skicklighet så klart och hävdar man något annat är man antingen efterbliven eller så har man aldrig spelat med några bra spelare.
Visst, enskilda händer kan självklart avgöras på tur men i längden kommer aldrig de värdelösa spelarna tjäna några pengar.
Visst, enskilda händer kan självklart avgöras på tur men i längden kommer aldrig de värdelösa spelarna tjäna några pengar.
Call it love, call it lame, call it joy, call it pain, but I feel, call it girl what you may as its painfull as hell.
Om det nu är tur, hur kommer det sig att det finns pokerproffs? finns det "lottoproffs" eller? nej. Alltså det enda som är "tur" är de två första korten man får, resten är skills. (texas holdem)
Call it love, call it lame, call it joy, call it pain, but I feel, call it girl what you may as its painfull as hell.
Svar till Rojk [Gå till post]:
Jag ser det som en blandning. Fast egentligen så är det mycket psykologi, att pressa och manipulera sina motståndare och att se mönster och sådant som är nyckeln till att bli bra på poker. Känna till lite odds är ju alltid bra också.
Jag ser det som en blandning. Fast egentligen så är det mycket psykologi, att pressa och manipulera sina motståndare och att se mönster och sådant som är nyckeln till att bli bra på poker. Känna till lite odds är ju alltid bra också.
Poker (Texas Hold 'Em/Omaha) handlar om psykologi, strategi och att räkna odds. Därutöver så finns det en viss slumpfaktor, men den påverkar bara en spelare i det korta loppet. På lång sikt vinner en duktig spelare över en sämre stort, och det med 100% säkerhet.
En bra spelare tar besluten efter vad han tror motståndaren har för kort, något som går att lista ut på flera sätt, bl.a. vilka höjningar han går med på, vilken position han spelar ifrån, hur han spelat förut osv. Tror den bra spelaren att han har bäst chans att vinna, något som går att räkna ut, så sätter han upp en strategi för att få ut så mycket pengar som möjligt utan att riskera för mycket.
Poker är alltså skicklighet, helt klart. Finns folk som tjänar några hundra tusen i månaden i stabil inkomst på att spela poker. Knappast tur.
Att spela poker utan pengar däremot, förlorar sin charm. Har man inget att förlora spelar man vårdslöst och obetänksamt. Det går därför inte att uppskatta pokern till fullo om man inte spelar om något, kanske äran bland kompisar, eller småkronor, men NÅGOT AV VÄRDE.
De som är över 18år (och alltså får spela) kan skriva ett GB till mig så kan jag ge er en möjlighet att prova på spelet utan att det kostar dig något annat än tid.
Jag kan hjälpa dig att få en speciell bonus på ett antal hundra kronor som du kan få provspela för, när du spelat tillräckligt länge får du behålla de pengar som finns kvar på ditt konto. (Denna bonus är unik och en aning exklusiv, du behöver inte sätta in några egna pengar för att få den)
Kanske har du chans att vinna något, annars är det kul tidsfördriv!
En bra spelare tar besluten efter vad han tror motståndaren har för kort, något som går att lista ut på flera sätt, bl.a. vilka höjningar han går med på, vilken position han spelar ifrån, hur han spelat förut osv. Tror den bra spelaren att han har bäst chans att vinna, något som går att räkna ut, så sätter han upp en strategi för att få ut så mycket pengar som möjligt utan att riskera för mycket.
Poker är alltså skicklighet, helt klart. Finns folk som tjänar några hundra tusen i månaden i stabil inkomst på att spela poker. Knappast tur.
Att spela poker utan pengar däremot, förlorar sin charm. Har man inget att förlora spelar man vårdslöst och obetänksamt. Det går därför inte att uppskatta pokern till fullo om man inte spelar om något, kanske äran bland kompisar, eller småkronor, men NÅGOT AV VÄRDE.
De som är över 18år (och alltså får spela) kan skriva ett GB till mig så kan jag ge er en möjlighet att prova på spelet utan att det kostar dig något annat än tid.
Jag kan hjälpa dig att få en speciell bonus på ett antal hundra kronor som du kan få provspela för, när du spelat tillräckligt länge får du behålla de pengar som finns kvar på ditt konto. (Denna bonus är unik och en aning exklusiv, du behöver inte sätta in några egna pengar för att få den)
Kanske har du chans att vinna något, annars är det kul tidsfördriv!
Svar till Mux [Gå till post]:
cuz "Svar till Rojk :
Mest slump, fast lite skicklighet är väl också inblandat".
cuz "Svar till Rojk :
Mest slump, fast lite skicklighet är väl också inblandat".
Call it love, call it lame, call it joy, call it pain, but I feel, call it girl what you may as its painfull as hell.
Svar till Sinnessjuk [Gå till post]:
Den skickligaste personen i världen kan aldrig vinna alla spel.
Den skickligaste personen i världen kan aldrig vinna alla spel.
Gränsvaktskontrollspsykos
Svar till Mux [Gå till post]:
asså jävlar.. kan du göra mig en tjänst framöver, tänk INNAN du skriver. Så du menar om en golfspelare blir klassad som bäst i golf, menar du då att han vinner varje turnering? nej. Han förlorar som alla andra. Självklart kan man inte vinna allt, dummaste argumenter eva, går inte ens att kalla det ett arguement..
asså jävlar.. kan du göra mig en tjänst framöver, tänk INNAN du skriver. Så du menar om en golfspelare blir klassad som bäst i golf, menar du då att han vinner varje turnering? nej. Han förlorar som alla andra. Självklart kan man inte vinna allt, dummaste argumenter eva, går inte ens att kalla det ett arguement..
Call it love, call it lame, call it joy, call it pain, but I feel, call it girl what you may as its painfull as hell.
Svar till Sinnessjuk [Gå till post]:
Slump är även inblandat i golf.
Det jag menade var att både slump och skicklighet är inblandat, ej 100% av det ena.
Slump är även inblandat i golf.
Det jag menade var att både slump och skicklighet är inblandat, ej 100% av det ena.
Gränsvaktskontrollspsykos
Svar till Mux [Gå till post]:
Svar till Rojk [Gå till post]:
Mest slump, fast lite skicklighet är väl också inblandat.
Svar till Rojk [Gå till post]:
Mest slump, fast lite skicklighet är väl också inblandat.
Call it love, call it lame, call it joy, call it pain, but I feel, call it girl what you may as its painfull as hell.
Gränsvaktskontrollspsykos
Call it love, call it lame, call it joy, call it pain, but I feel, call it girl what you may as its painfull as hell.
Svar till Rojk [Gå till post]:
Den som hävdar att det skulle vara slumpen som avgör till största del är ju fan tappad vid födseln med huvudet före i betonggolvet med grova skador som följd.
Den som hävdar att det skulle vara slumpen som avgör till största del är ju fan tappad vid födseln med huvudet före i betonggolvet med grova skador som följd.
This place is death, reincarnated.
"Din mamma spelar keyboard i Hammerfall." - Sharlee D'Angelo
Att vinna EN HAND, det är en slump, men att vinna i längden krävs det skicklighet för.
Rätt verktyg till rätt arbete - Makaroner äts med sked.
Svar till Wirr [Gå till post]:
Lite av problematiken kring hela poker branshen är att de flesta har en felaktig bild över hur man faktiskt tjänar in pengarna.
Det folk tror är att de som spelar poker professionellt vinner till största delen. Faktum är att det inte är genom att vinna tuneringar som de flesta tjänar sina pengar även fast det så klart underlättar.
Har man mycket cash tjänar man pengar genom att spela många händer så man får stor utdelning på hemsidornas bonussystem. Det är där man plockar hem mest och den enklaste cashen.
Visst är du bra tjänar du så klart mycket mer pengar men i praktiken räcker det med att du går plus minus noll under en längre tid för att hiva in storkovan.
Lite av problematiken kring hela poker branshen är att de flesta har en felaktig bild över hur man faktiskt tjänar in pengarna.
Det folk tror är att de som spelar poker professionellt vinner till största delen. Faktum är att det inte är genom att vinna tuneringar som de flesta tjänar sina pengar även fast det så klart underlättar.
Har man mycket cash tjänar man pengar genom att spela många händer så man får stor utdelning på hemsidornas bonussystem. Det är där man plockar hem mest och den enklaste cashen.
Visst är du bra tjänar du så klart mycket mer pengar men i praktiken räcker det med att du går plus minus noll under en längre tid för att hiva in storkovan.
Svar till Klas-Kenny [Gå till post]:
beror på vilken hand..om man vinner en hand med hjälp av en bluff är det ju skills..
beror på vilken hand..om man vinner en hand med hjälp av en bluff är det ju skills..
Call it love, call it lame, call it joy, call it pain, but I feel, call it girl what you may as its painfull as hell.
Svar till Salvator [Gå till post]:
Ja, jag har också hört att det är ganska vanligt att många highstakes/volym-spelare går +- 0 i runda slängar och tjänar pengarna på rakeback. Finns ju däremot spelare som faktiskt spelar bättre än andra och tjänar ordentligt med pengar. Nanonoko eller vad fan han heter, har ju gått linjert upp (nåja, nästan) sedan 2007 tror jag. + 1,9 miljoner DOLLAR nu. Killen sägs spela på 26 bord samtidigt och går aldrig minus längre perioder, i princip ingen ordentlig downswing utan spelar på säkerhet. Förmodligen jävligt tight snubbe! (spelar inte många kort, spelar på säkerhet för de som inte förstår pokertermer)
T.ex. Phil Ivey har ju gått plus 10-tals Miljoner SEK varje år på poker sedan flera år tillbaka, bara i onlinevinster. Sedan drar de ju inte otroliga summor på att spela mot rika idioter på kasinon i asien och las vegas.
Ja, jag har också hört att det är ganska vanligt att många highstakes/volym-spelare går +- 0 i runda slängar och tjänar pengarna på rakeback. Finns ju däremot spelare som faktiskt spelar bättre än andra och tjänar ordentligt med pengar. Nanonoko eller vad fan han heter, har ju gått linjert upp (nåja, nästan) sedan 2007 tror jag. + 1,9 miljoner DOLLAR nu. Killen sägs spela på 26 bord samtidigt och går aldrig minus längre perioder, i princip ingen ordentlig downswing utan spelar på säkerhet. Förmodligen jävligt tight snubbe! (spelar inte många kort, spelar på säkerhet för de som inte förstår pokertermer)
T.ex. Phil Ivey har ju gått plus 10-tals Miljoner SEK varje år på poker sedan flera år tillbaka, bara i onlinevinster. Sedan drar de ju inte otroliga summor på att spela mot rika idioter på kasinon i asien och las vegas.
Svar till Salvator [Gå till post]:
Kanske även ska tilläggas att storpokerspelare som spelar online i stort sett får lön av spelbolagen ...
Kanske även ska tilläggas att storpokerspelare som spelar online i stort sett får lön av spelbolagen ...
"Säg förlåt?" - zombiefied
Svar till Wirr [Gå till post]:
Javisst finns det så klart de som går plus konstant men hur många är det egentligen som gör det? :)
Javisst finns det så klart de som går plus konstant men hur många är det egentligen som gör det? :)
Svar till Kleff [Gå till post]:
Ja det är väl inget konstigt med det? Sen finns det även stall för pokerspelare med :)
Ja det är väl inget konstigt med det? Sen finns det även stall för pokerspelare med :)
Gränsvaktskontrollspsykos
Vad man får för kort är väll slumpen, Vad man gör med dom sen är ju till 100% upp till sig själv. Det är även skicklighet att kunna förutse vad motståndaren kan sitta med för kort.
Som någon sa så ska det spelas med riktiga pengar eller nått av värde, och inte låtsas marker.
Som någon sa så ska det spelas med riktiga pengar eller nått av värde, och inte låtsas marker.
Svar till Mux [Gå till post]:
Ja men dåså, då är ju skytte, beach volleyboll och frisbeegolf också påverkade av slumpen då.
Varför inte rabbla upp alla utomhussporter vi har när vi ändå håller på?
Ja men dåså, då är ju skytte, beach volleyboll och frisbeegolf också påverkade av slumpen då.
Varför inte rabbla upp alla utomhussporter vi har när vi ändå håller på?
"Din mamma spelar keyboard i Hammerfall." - Sharlee D'Angelo
Forum » Fritid » Sport » Poker - en slump?
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!