Svar till Syndafloden [Gå till post]:
Tycker jag inte alls, visst kan man kritisera den på flera punkter som med alla studier men vart finner du att den skulle ha dålig relevans. Vart finner du att det skulle finnas ett paradigmskifte efteråt?
Här har vi en från 2003
http://allpsych.com/journal/violentmedia.html
Analyserna tyder på ett samband mellan hög TV-konsumtion och barns aggressivitet och förekomst av utagerande beteendeproblem. I 7/10 experiment påvisas ökad aggressivitet bland barn kort tid efter visuell exponering för våld och i 7/10 longitudinella studier påvisas ökad förekomst av utagerande beteendeproblem bland barn som ofta ser på TV, efter kontroll för störande variabler. Hög TV-konsumtion förefaller kunna förklara 2–4 procent av variationen i befolkningen av aggressivitet och av utagerande beteendeproblem. Det vetenskapliga underlaget är starkt.
http://www.fhi.se/Handbocker/Uppslagsverk-barn-och-unga/TV-konsumtion---halsoeffekter-/
Så även om Banduras studie och dess grund för Social Learning Theory kan kritiseras så finns det andra studier med liknande slutsatser att visuellt våld i TV och film påverkar barns utveckling negativt.
En annan artikel från DN
http://spelbroderna.blogg.se/2010/december/dataspelsvald-minskar-ungas-formaga-till-emp.html
I år har det kommit en ny sammanställning som är mycket omfattande (Anderson et al 2010; Psych. Bull. 136), där mer än hundra studier har analyserats och över 130.000 individer inkluderats. Den visar på en robust koppling mellan våldsamma dataspel och aggressiva beteenden, tankemönster, och affekter liksom minskad empati och prosocialt beteende i både experimentella studier och populationsstudier.
Vilket menas på att det är helt rätt att undvika till en så stor grad som möjligt att barn under 15 år ska utsättas visuella bilder på när en mage bli uppsprätt i fimen twilight.
Tycker jag inte alls, visst kan man kritisera den på flera punkter som med alla studier men vart finner du att den skulle ha dålig relevans. Vart finner du att det skulle finnas ett paradigmskifte efteråt?
Här har vi en från 2003
http://allpsych.com/journal/violentmedia.html
Analyserna tyder på ett samband mellan hög TV-konsumtion och barns aggressivitet och förekomst av utagerande beteendeproblem. I 7/10 experiment påvisas ökad aggressivitet bland barn kort tid efter visuell exponering för våld och i 7/10 longitudinella studier påvisas ökad förekomst av utagerande beteendeproblem bland barn som ofta ser på TV, efter kontroll för störande variabler. Hög TV-konsumtion förefaller kunna förklara 2–4 procent av variationen i befolkningen av aggressivitet och av utagerande beteendeproblem. Det vetenskapliga underlaget är starkt.
http://www.fhi.se/Handbocker/Uppslagsverk-barn-och-unga/TV-konsumtion---halsoeffekter-/
Så även om Banduras studie och dess grund för Social Learning Theory kan kritiseras så finns det andra studier med liknande slutsatser att visuellt våld i TV och film påverkar barns utveckling negativt.
En annan artikel från DN
http://spelbroderna.blogg.se/2010/december/dataspelsvald-minskar-ungas-formaga-till-emp.html
I år har det kommit en ny sammanställning som är mycket omfattande (Anderson et al 2010; Psych. Bull. 136), där mer än hundra studier har analyserats och över 130.000 individer inkluderats. Den visar på en robust koppling mellan våldsamma dataspel och aggressiva beteenden, tankemönster, och affekter liksom minskad empati och prosocialt beteende i både experimentella studier och populationsstudier.
Vilket menas på att det är helt rätt att undvika till en så stor grad som möjligt att barn under 15 år ska utsättas visuella bilder på när en mage bli uppsprätt i fimen twilight.
h