Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Ateister,varför går det 365 dygn på 366 rotationer

Skapad av HareKrishna, 2012-12-20 23:49 i Livsåskådningar

94 509
834 inlägg
324 poäng
december2012
Visningsbild
Hjälte 848 inlägg
0

Svar till andreasericson [Gå till post]:
Du får gärna visa mig hur livet uppstod, vad är startskottet?

"Om Gud inte finns är allt tillåtet" - Fjodor Dostojevskij

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

andreasericson
Visningsbild
P 31 Hjälte 251 inlägg
0

Svar till december2012 [Gå till post]:
Har du inte kunnat utläsa (dumt) valda ämne ur denna tråd vid det här laget?

Fråga:
Vet du med 100% säkerhet hur liv uppstod?

Svaret är givetvis nej. Jag vet inte heller, ingen vet, än mindre kan visa dig hur livet uppstod.

Däremot finns det idéer om allting, som Michio Kakis, att summan av universum är 0, därför kan universum vara spontant, utan skapelsekraft.

I laboratorium har man lyckats skapa livsformer (på mycket låg nivå) ur ren energi. Man har påvisat att möjligheten till liv ur ingenting finns.

Vad troende tenderar att göra när de ställs inför vetenskapen är inte att försöka bevisa sina egna idéer, för det finns inga bevis. Antingen fastnar man i cirkeln Bibeln-Gud eller "Universum är komplext, därför måste något ha skapat det".

Den sistnämnda är den mer problematiska av idéer ur argumentationssynpunkt, för vad den säger är "Ni ateister/vetenskapsmän har inte till 100% bevisat evolution/Big Bang/biogenesis/whatnot så därför måste vi troende ha rätt" eller "Här har jag hittat ett fel i hur ni ateister/vetenskapsmän resonerar, alltså har ja falsifierat och vederlagt hela evolutionen/Big Bang/biogenesis".

Dessa resonemang har sin grund i ignorans och ovetande. Om man verkligen visste hur vetenskap och den vetenskapliga metoden fungerar, så skulle man inte bara slänga den åt sidan i en handvändning.

Jag påstår inte, har aldrig påstått och (kanske, vem vet vad som dyker upp) kommer aldrig att påstå att vetenskapen är 100% korrekt. Men om man för en sekund vrider bort sin blick från kreationister, vrängda resonemang och felaktiga slutsatser så upptäcker man att det är så nära verkligheten vi kommer idag.

Det finns inget 100% säkert sätt att veta allting, därför fortsätter man undersöka och argumentera i jakten på bättre svar. Att säga "(insert abnoxious assumption) därför har Gud skapat allt" fungerar inte och kommer aldrig att vara en väg framåt, utan endast ett tillhåll för trångsynta och indoktrinerade människor som inte vet/vill inte veta bättre.

Jag är glad att idioter finns, det gör naturligt urval så mycket lättare

december2012
Visningsbild
Hjälte 848 inlägg
-1

Svar till andreasericson [Gå till post]:
Alltså finns vi inte?

"Om Gud inte finns är allt tillåtet" - Fjodor Dostojevskij

andreasericson
Visningsbild
P 31 Hjälte 251 inlägg
0

Svar till december2012 [Gå till post]:
Vill du på riktigt ha ett svar på den frågan måste du nog omformulera dig. Det var en riktigt omogen och dum fråga att ställa.

Mitt oriktiga svar:

Jo

Jag är glad att idioter finns, det gör naturligt urval så mycket lättare

december2012
Visningsbild
Hjälte 848 inlägg
0

Svar till andreasericson [Gå till post]:
Livat har inta startas, ingen vet hur, alltså finns vi inte.

"Om Gud inte finns är allt tillåtet" - Fjodor Dostojevskij

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0
Svar till SebbisM [Gå till post]:

Med tanke på att Moder Jord är himlavalvets stationära masscentrum (medelpunkten i kosmos), så faller alla planeter mot jorden, allting graviterar mot jorden!

Varför?

Just precis, eftersom jorden befinner sig i centrum!

Man kan alltså säga att alla planeter (även solen är givetvis en planet) är månar till jorden!


Förresten, du påstod att man för några hundra år sedan hade kommit på ett motbevis mot den heliga geocentrismen...

1. Vilket år?

2. Vem skulle ha kommit på det?

3. Vad skulle motbeviset ha varit?

Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

andreasericson
Visningsbild
P 31 Hjälte 251 inlägg
0

Svar till december2012 [Gå till post]:
"Livat har inta startats"

Va?

Så bara för att ingen vet med 100% säkerhet varför vi finns och hur vi uppstod, så finns vi inte?

Din logik är på sandlådenivå, eller värre.

Jag är glad att idioter finns, det gör naturligt urval så mycket lättare

andreasericson
Visningsbild
P 31 Hjälte 251 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Varför blev du plötsligt så tyst efter att jag:

1. Nämnde det oundvikliga beviset gravitation
2. Du kontrar med det ignoranta svaret Newtons 2:a lag
3. Jag förklarar för dig att det inte funkar så och att du inte fattar ett skit

Sen har du mage att säga att det inte finns ett endaste futtigt bevis för heliocentrism. Varför är du en sådan ignorant, litensinnad och ovetande människa?!

Jag är glad att idioter finns, det gör naturligt urval så mycket lättare

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0
Svar till Anonym233 [Gå till post]:

I ett ingenting kan det vare sig finnas minus eller plus, och enligt Big Bluff-teorin så fanns inte ens gravitationen innan hokuspokus-smällen...

Ex nihilo nihil fit - Från inget kan inget komma

Inget i input, inget i output!

OK?


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Anonym-55 [Gå till post]:

Du måste förstå att i början (när Gud skapade allt) så fanns det bara prototyperna till alla livsformer, och sedan så har arterna ökat tack vare att vår Intelligente Designer skapade och programmerade alla organismer med förmågan att variera sin form, färg och storlek, så att de kan anpassa sig till sin omgivning och överleva bättre!

Detta är ju fullständigt logiskt, med tanke på att själarnas komplexa materiella önskningar karmiskt ska kunna uppfyllas!

Det sker däremot ingen som helst s.k. makroevolution!

Hunddjuren exempelvis har alltid varit hunddjur och kommer alltid fortsätta vara hunddjur!

Detsamma med kattdjuren, apdjuren, svindjuren, hästdjuren, oxdjuren, hönsfåglarna, björkarna, tomaterna, Människan, osv...

Eller hur?



Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0
Svar till andreasericson [Gå till post]:

Ateismen en brist på tro?

Inte alls!

Ateister tror ju att allting kommit från ingenting, medan religiösa säger att allting kommit från vår Skapare!

Ateismen är en SAGA som tror att ingenting kan skapa allting!

Snacka om SJUKT VRICKAT !!!


Richard Dawkins kan här inte svara på en grundläggande evolutionskritisk fråga (som de facto sänker hela evolutionsteorin), utan blir helt ställd, fullständigt mållös, och ber genant intervjuaren att stänga av kameran:

http://youtube.com/watch?v=zaKryi3605g

Snacka om att han blir ägd...


Mutationer är inte slumpmässiga?

Det är de visst!

MUTATIONER ÄR SLUMPMÄSSIGA ÄRFTLIGA FÖRÄNDRINGAR AV ORGANISMEN!

Kan du inte ens det mest grundläggande i din egen teori?


Jag förstår varför du inte ids fortsätta läsa om evolutionskrosset i:

http://www.mathematicsofevolution.com/Evolution_Of_Evolution.pdf
http://www.mathematicsofevolution.com
http://www.mathematicsofevolution.co/Mathematics_Of_Evolution.pdf


Evolutionsteorin krossas och vederläggs ju fullständigt i ovanstående länkar, punkt för punkt... :-)

Människan har ju funnits på jorden i hundratals miljoner år, vilket de facto motbevisar flummet att vi skulle härstamma från de osaliga apdjuren:

VIDEO: http://www.youtube.com/watch?v=6oGqPc6poS4

Hundratals med arkeologiska bevis:

http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2009/08/manniskan-hundratals-miljoner-ar-mycket-aldre-an-bade-apdjuren-och-dinosaurierna

OK?



Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

SebbisM
Visningsbild
P 29 Hjälte 32 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Så då tror du på Intelligent Design? ID säger ju att något som är så komplext som en människa måste ha blivit skapat av något utomstående.
Men om denna "varelsen" skapade oss vad skapade då den?

I'm here, click me!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till andreasericson [Gå till post]:

Att energier tar ut varandra betyder inte att de inte finns, eller att de kommer från "ingenting"!

Det är en växelverkan, en naturlig cykel. Som för övrigt är en urgammal religiös teori.


I ett absolut ingenting kan det inte finnas partiklar och antipartiklar som tar ut varann, för i ett absolut ingenting kan det inte finnas något som som vare sig tar ut eller tar in!

I ett absolut ingenting skulle det inte kunna finnas vare sig 1:or eller 0:or, vare sig + eller -, för allt detta ÄR någonting!


Även 0 är ju NÅGONTING, en potential till någonting!

I ett absolut ingenting skulle inte ens potentialer kunna finnas!

Eller hur?


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
-1

Svar till andreasericson [Gå till post]:

Ge oss ett endaste litet bevis för att vi skulle hålla på och flänga omkring runt solen, tack!

SJUKT...


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
-1
Svar till SebbisM [Gå till post]:

Det är bara materiella ting (tidsbundna) som är skapade (som universum som är materiellt), medan Gud och vi själar, dvs minigudar, är EVIGA, orsakslösa och tidlösa, opåverkade av tidens tand!

När inte ens vi minigudar någonsin har skapats, eftersom vi ju är eviga andevarelser som alltid har funnits, vad får dig då tro att Gud, allas vår Allsmäktige Skapare, den Ursprungliga Källan till allting, skulle ha skapats?

GUD ÄR EVIG, TIDENS HERRE !!!

Vår Allsmäktige Gud Skaparen kan per definition inte ha skapats av någon annan, vara underordnad någon annan, för då skulle ju inte Gud vara Gud! Gud är dessutom ingen dödlig varelse bunden av rumtiden, då det ju är Han som skapat rumtiden!

Gud är orsaken till allt. Inget kan ha skapat orsaken till orsakerna!

Video-bevis:

http://www.youtube.com/watch?v=Sr5lY0TcdAw


När inte ens energi någonsin har skapats (Energiprincipen, Termodynamikens 1:a lag), varför skulle då själva Energikällan, vår evigt Energiske Gud, ha skapats?

Gud och vi minigudar är EVIGA, lika eviga som energin!

Att fråga vem som skapade Skaparen är lika ologiskt som att fråga vem som vann över Vinnaren, eller vad som kommer före A i alfabetet...

Eller hur?


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

andreasericson
Visningsbild
P 31 Hjälte 251 inlägg
0
Svar till HareKrishna [Gå till post]:

Du har fått allt om bakfoten. Du har valt att tänka om ateister på det sätt som ger dig mest fördelar i en argumentation, men du är tyvärr fel ute.

Ateism, (a= ej/icke/inte, teism=tro) alltså icke troende.

Nr1: Ateister tror inte att allt kom från inget. Man väljer istället, i brist på bevis för något att tro på, att inte tro alls, utan endast utgå ifrån vad man upplever i världen runt omkring en och basera sina handlingar på faktiska företeelser och inte på en "Gud" som inte går att finna någonstans...

Nr2: Fattar du trögt? "Ingeting" finns inte i universum, vi kan inte definiera "ingenting" för det finns inget som är "ingenting", därför ordets bemärkelse. Ingen ateist tror att allt kom från inget.

Rimligen borde universum ha kommit från något, men det är HELT OMÖJLIGT att veta vad det var. Att påstå att ateister tror att allt kom från inget är återigen ignorans, litensinnighet och okunskap från din sida.
Så istället för att koppla ihop en påhittad, allsmäktig, god (men ändå väldigt jäkla ond, ibland, när man känner för det) Gud som uppfunnit allt med universums skapelse, vilket INTE är ett logiskt sammanhang, så säger man istället "Jag vet inte vad allting kommer ifrån, men jag är öppen för förslag och argumentationer/bevis som stödjer förslaget".

DU HAR INGA BEVIS!!!!! Det enda du säger är att ateisterna har fel, men dina "bevis" för geocentrism och gud som skapade universum är PATETISKT DÅLIGA.

1. Ja, mutationer är slumpmässiga

2. Nej, det är inte slumpmässigt om den muterade genen förs vidare eller inte <--Leder till evolution

Du förstår inte varför jag inte fortsätter läsa? För att texten är lika religiöst vriden som du och drar den ena felaktiga slutsatsen efter den andra.

Videon om människor för 100 miljoner år sedan...
Den börjar med att säga "Människofotspår hittades bredvid detta dinosauriefotspår".

*Den visar bara ett dinosauriefotspår, och inget människofotspår*


Du tycker alltså att det är vettigt att tro på det du skriver, trots alla fel du har haft tidigare.

Jag är glad att idioter finns, det gör naturligt urval så mycket lättare

december2012
Visningsbild
Hjälte 848 inlägg
0

Svar till andreasericson [Gå till post]:
Lika logiskt som du förnekar skaparen.

Rom 1:20
"Hans osynliga egenskaper ses nämligen tydligt alltifrån världens skapelse,
eftersom de uppfattas genom de ting som är gjorda, ja, hans eviga makt och
Gudomlighet, så de är oursäktliga."



"Om Gud inte finns är allt tillåtet" - Fjodor Dostojevskij

andreasericson
Visningsbild
P 31 Hjälte 251 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Har du fortfarande inte fattat att geocentrismen inte fungerar i samklang med gravitation?

Gravitation beror endast (och ENDAST) på en massas tyngd. Det leder till att t.ex. du själv drar till dig föremål runt omkring dig, men med en mycket, mycket liten kraft. Som inte får dessa föremål att röra sig mer än möjligtvis storleksordningen pikometer.

Detsamma gäller naturligtvis vilka massor du än talar om, himlakroppar skiljer sig inte ett dugg från mängden. Krafter och motkrafter påverkar himlakroppar i sina banor.

Följden blir att jorden, och de andra 7 planeterna i solsystemet, utsätts för en större acceleration än den solen utsätts för, då de inte väger ens nästan lika mycket som solen.

Dessa planeter accelererar då inåt mot solen och får som följd sin bana runt densamma.

Jorden kan, enligt konstens alla regler, inte vara stationär, då den accelereras alldeles för mycket av solens gravitation.

Naturligtvis har även solen en rörelse, om än ytterst försumbar. Heliocentrism talar alltså inte om att solen är stationär, utan att den är "masscentrum" i vårt solsystem, den himlakropp som accelereras allra minst.

Snacket om att solen är en planet är humbug. I benämningen planet lägger man ett föremål med tillräcklig storlek som har en omloppsbana i ett solsystem. Så det fallerar lite under att solen inte har en omloppsbana.

Din videolänk säger endast det du sagt, att inget kommer från inget, vilket stämmer så långt vi människor vet. Men att hävda att något alltid måste ha funnits och att det måste vara Gud är inte att ha dragit en logisk slutsats. Vad han har sagt är bara det du säger: "Ni vet inte, alltså har jag rätt" och sen kallar han det för bevis?!?!?! Bevis är inget som kommer av uteslutningsmetoden Uteslutningsmetoden förutser att du vet ALLA möjligheter tillgängliga, och det har vi inte. Och jag syftar inte på "inget blir inget, så nånting måste ha skapat allt", utan på att detta nånting inte måste vara en "Gud".

Att hänvisa till skrivna religiösa böcker är också humbug, för när t.ex. bibeln skrevs visste man nästan ingenting, till och med mindre än vad du vet.



Tillägg av andreasericson 2013-02-15 21:39

Kul också att det finns så mycket du bara ignorerar idet jag skrivit. Det blir ingen bra debatt när du bara fegar ur hela tiden!

Jag är glad att idioter finns, det gör naturligt urval så mycket lättare

andreasericson
Visningsbild
P 31 Hjälte 251 inlägg
0

Svar till december2012 [Gå till post]:
Pfft, bibeln? Verkligen? Sagoboken som skrevs för 2000 år sen, och som varje kristen får tolka hur han/hon vill...

Bra källa där, bra, bra...

Jag är glad att idioter finns, det gör naturligt urval så mycket lättare

december2012
Visningsbild
Hjälte 848 inlägg
0
[svar:andreasericson:4212733]
Ok. ditt val.

Tolka?
Du vet inte ens vad det står i den.

"Om Gud inte finns är allt tillåtet" - Fjodor Dostojevskij

andreasericson
Visningsbild
P 31 Hjälte 251 inlägg
0
Svar till december2012 [Gå till post]:
Jag vet tillräckligt mycket om vad som står i den.

Vad jag dessutom vet är att flera olika religiösa människor tolkar bibeln olika, som alla hävdar att just de är "riktiga" kristna, att man måste tolka precis som just de gör.
Så tvetydighet är svaret (svaren...) på livets gåtor? Hmm...



Tillägg av andreasericson 2013-02-15 22:04

Jag vet till exempel att det finns 613 budord, och att Gud beordrar massmord...

Jag är glad att idioter finns, det gör naturligt urval så mycket lättare

december2012
Visningsbild
Hjälte 848 inlägg
0

Svar till andreasericson [Gå till post]:
Det är skillnad på massmord och rättvisa avrättningar.
Över 600 lagar och principer som Jesus sammanfogade till 2 bud, älska din Gud och din nästa.

Jag påstår att du inte vet någonting om Guds ord.

"Om Gud inte finns är allt tillåtet" - Fjodor Dostojevskij

Anonym233
Visningsbild
Hjälte 754 inlägg
0
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Det kan ju vara bra om du faktiskt tittar på mina länkar..

http://www.youtube.com/watch?v=D6XAkVA7RmY

Titta på hela så kommer du förstå.

Jag antar även att du inte gick fysik i skolan?
Det finns något som heter "Virtuella partiklar", som du kanske har hört om?

http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=are-virtual-particles-rea


Läs på om modern fysik så inser du att du har extremt mycket fel. Det är väl helt enkelt så att du inte vågar ha fel och därför inte vågar befatta dig med något modernt?

Yo momma so ugly not even flourine would bond with her

andreasericson
Visningsbild
P 31 Hjälte 251 inlägg
2

Svar till december2012 [Gå till post]:
Förresten. Var har du bevisen för att bibeln är Guds ord?

Jag är glad att idioter finns, det gör naturligt urval så mycket lättare

Anonym-55
Visningsbild
Hjälte 579 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Du måste förstå att i början (när Gud skapade allt) så fanns det bara prototyperna till alla livsformer, och sedan så har arterna ökat tack vare att vår Intelligente Designer skapade och programmerade alla organismer med förmågan att variera sin form, färg och storlek, så att de kan anpassa sig till sin omgivning och överleva bättre!

Ge mig en (hållbar..) källa på det, tack!


I mina ögon ger du till och med exempel på "makroevolution", så du får nog ta och definiera exakt vad du menar med det.

Ingen status

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
-1

Svar till andreasericson [Gå till post]:

1: Ordet teism betyder inte alls tro, utan kommer från ordet Teo, dvs Gud!

En ateist är alltså en person som FÖRNEKAR GUD, en tro som går ut på att skapelsen saknar en Skapare!

Med andra ord (eftersom ateisten inte tror på en Skapare), så tror ateisten förnuftsvidrigt nog, att universum saknar en Skapare, dvs att den skapat sig själv - snacka om OLOGISKT!

2: Enligt Big Bluff-teorin så fanns vare sig materia, energi, tid eller rum innan hokuspokus-explosionen, alltså fanns INGENTING innan smällen enligt BB-teorin!


Svara på frågan:

Är du öppen för att Skaparen kan finnas?


Leder till evolution?

Norstedts Svenska Ordbok:

Evolution = Utveckling av livsformer från LÄGRE till HÖGRE former.

Evolutionism = Teori som räknar med en utveckling från LÄGRE till HÖGRE former.


Svenska Akademiens Ordbok:

http://g3.spraakdata.gu.se/saob

"Den filosofiska o. naturvetenskapliga teorien att allting i naturen är underkastat utveckling från LÄGRE till HÖGRE former."


SLUTSATS?

Just precis, "evolutionen" är bara en myt!


Dinosaurier samtida med människan:

http://www.genesispark.org/genpark/ancient/ancient.htm


Fossil från Dinosaurier och Människor tillsammans:

http://www.stevequayle.com/Giants/index2.html
http://www.answersingenesis.org/articles/nab/human-and-dino-fossils-together
http://www.answersingenesis.org/get-answers/topic/dinosaurs



Här, ett 210-230 Miljoner år gammalt mänskligt fotavtryck, och ovanpå det ett fotavtryck av en dinosaurie, i Nevada, USA:

http://en.epochtimes.com/news/5-2-21/26557.html

http://creationmuseum.org/whats-here/photo-preview/?utm_source=creation-museum-creation-evolution&utm_medium=Banner&utm_campaign=museum-virtual-tour


Jättar och dinosaurier:

http://66.102.9.104/search?q=cache:XGmbIOxKHwUJ:www.pathlights.com/ce_encyclopedia/13anc03.htm+dinosaur+human+footprint+million&hl=sv&ct=clnk&cd=2&gl=se

http://krishnascience.info/files/Giants_Dinos.html


Andreas, du verkar inte vilja ta del av alla lögner och myter kring evolutionsteorin, men ni andra som är mer öppensinnade, kan göra det här:

http://www.mathematicsofevolution.com/Evolution_Of_Evolution.pdf
http://www.mathematicsofevolution.co/Mathematics_Of_Evolution.pdf



Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

december2012
Visningsbild
Hjälte 848 inlägg
0

Svar till andreasericson [Gå till post]:
Det beviset får du om du ödmjukt studerar Guds ord från grunden och med den inställningen att du "vill" söka sanningen.

Inte debattera utan resonera om innehållet i Guds ord.

"Om Gud inte finns är allt tillåtet" - Fjodor Dostojevskij

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
-1

Svar till andreasericson [Gå till post]:

Solen har ju VISST en omloppsbana, nämligen runt vår Jord!


SOLEN SPIRALKRETSAR RUNT JORDEN:

Solen rör sig i spiral, en daglig västlig rörelse med stjärnhimlen och en årlig östlig egenrörelse längs ekliptikan/zodiaken. Det tar solen exakt 24 h att rotera ett västligt varv runt jorden, medan solen under samma tid rör sig 1 grad österut relativt stjärnorna, figur 4, Himmelssfären:

http://home.swipnet.se/habra/astronomiska_ur.htm

Intressant i sammanhanget är att ordet solvarv i det svenska språket har två betydelser, samma som beskrivits ovan. Ena betydelsen baseras på solens årliga varv runt jorden, dvs ett år, som ger årstiderna. Andra betydelsen baseras på solens dagliga varv runt jorden, dvs ett dygn, som ger dygnstiderna. Solen spiralkretsar alltså runt jorden:

http://staticearth.net/seasons.html
https://sites.google.com/site/earthdeception/suns-orbit

Ordet solcykel däremot syftar på en tidrymd av 28 år (28 solvarv), efter vilken veckodagsserien upprepar sig, så att ett visst datum infaller på samma följd av veckodagar.


GRAVITATIONEN - EN EFFEKT AV MASSANS PÅVERKAN PÅ ETERN:


Gravitationen utgör fortfarande ett stort mysterium för forskarna.

Ingen har någonsin lyckats förklara den. Man vet fortfarande inte gravitationens natur, vad det är, vad som orsakar den, var kraften kommer ifrån, och vilket medium som förmedlar gravitationen. Det enda man tror sig veta är att materiella objekt på nåt magiskt sätt attraherar varann. Man vet endast själva effekten av kraften, som sedan beskrivs i matematiska formler. Matematiken fungerar, men den förklarar ingenting och har ingen känd mekanism, inga parametrar som skulle få massor att dras till varann. Därav att det hela liknar magi och mysticism:

http://www.realityreviewed.com/Gravitation.htm


Vet man inte orsaken till gravitationen, F=Gm1m2/r^2, så kan man ju inte heller tvärsäkert påstå att det orsakas av objektets massa. Vad får folk att tro att orsaken ligger i objektet självt, när det lika gärna kan ligga i omgivningen där objektet är placerat.

Jorden skapar ett vakuum i rymden och etern söker undanröja vakuumet, vilket orsakar trycket på jorden som vi känner som gravitation. Ju större atommassa en planet har, desto större är gravitationskraften runt planeten.

Gravitationen härleds från ett omvänt kvadratförhållande mellan kroppar, vilken överförs via etern. Den mindre täta etern inuti atomen försöka dra in den tätare etern utanför atomen. Vakuumkraften kvarstår tills jämvikt har uppnåtts, men i själva verket uppnås aldrig jämvikt.

Etern penetrerar atomen, vilket inte atompartiklarna gör vilka är mindre täta än etern, och eftersom atomens densitet är mindre än eterns, så blir det en tryckskillnad, vilken är orsaken till gravitationen, tyngdkraften.

Gravitationen är alltså en effekt av etern, av den spänning som objektets massa orsakar etern, eftersom etern alltid strävar efter jämvikt. Ju massivare objekt, desto större spänning i eterfältet, vilket resulterar i större gravitationkraft. Eftersom etern befinner sig vid Planckdimensioner, så ligger dess reaktionstid kring 5,391x10^-44 sekunder:

http://www.livescience.com/1770-greatest-mysteries-gravity.html
http://www.galileowaswrong.com/galileowaswrong/samples/PDF Chapter 7 Sample.pdf


__________________________________________________



GRAVITATIONEN - EN TRYCKKRAFT, INTE EN DRAGKRAFT:


Gravitationen är en tryckande kraft, inte en dragande kraft. Detta stöds av Le Sage´s gravitationsteori från år 1748. Alla objekt påverkas av Planckpartiklar, som kolliderar mot föremåls ytor. Objekt isolerade i rymden skulle påverkas likvärdigt runtom, och sålunda inte erfara någon nettokraft. Föremål som interfererar med varann, som kommer i varandras närhet, har en brist av partikelpåverkan på de interfererade ytorna.

Två kulor exempelvis, eller planeter, skapar en interferens på de ytor som är vända mot varandra. Därför skapas det en nettokraft från de yttre ytorna som trycker kulorna tillsammans.

Eterpartiklarna utövar alltså ett tryck på föremål, exempelvis tryck på sfäriska massor som jorden eller solen. På ett fristående klot är trycket likvärdigt runt hela klotet. Men när två klot kommer nära varann, kommer det ena klotet att blockera en viss mängd eter från att kollidera med det andra, och vice versa. Värdena som det är fråga om bestäms av deras massa och form.

Jordgravitationen är inte en dragande kraft inifrån jorden, däremot en tryckande kraft mot jorden. Gravitationen är en effekt av den roterande stjärnhimlens krafter riktade mot vår stationära Moder Jord:

http://geocentricity.com/ba1/no071/selbrede.html


Alla krafter uppkommer genom den viskösa reaktionen på förändring genom en förskjuten eter. Etern vill upprätthålla stabilitet, men rörliga föremål stör denna stabilitet, så en kraft uppkommer som en motreaktion. Det är därför som accelerationskraften upplevs på samma sätt som gravitationskraften, eftersom de framkallas av samma faktor, dvs störningar eller spänningar i etern som den söker stabilisera.

Gravitationen är inte inneboende i själva objektet, gravitationen uppstår när objektet befinner sig i havet av Planckpartiklar som genomsyrar universum. När föremål kommer nära varann, så uppstår det en obalans i partiklarna mellan dem. Detta gör att partiklarna på den bortre sidan av föremålen trycker emot dem, vilket resulterar i att föremålen rör sig mot varandra:

www.ldolphin.org/geocentricity/Aspects.pdf (sid 19-20, 152, 162-166, 173)


Le Sage´s gravitationsteori, som ovan beskrivits, beskriver orsaken bakom och förklaringen till gravitationen:

http://redshift.vif.com/BookBlurbs/PushingGravity.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Le_Sage's_theory_of_gravitation
http://en.wikipedia.org/wiki/Georges-Louis_Le_Sage


Newtons och Einsteins gravitationsteorier är väldigt bristfälliga:

http://johnmartin2010.blogspot.se/2011/07/in-response-to-dr-bridgmans-geocentrism.html



Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
-1
Svar till Anonym-55 [Gå till post]:

Makroevolution?

BARA EN MYT !!!


VILKEN HIMLA EVOLUTION ???

Bakterier kan endast alstra bakterier, har alltid varit bakterier!
Rosor kan endast alstra rosor, har alltid varit rosor!!
Björkar kan endast alstra björkar, har alltid varit björkar!
Maskar kan endast alstra maskar, har alltid varit maskar!
Myggor kan endast alstra myggor, har alltid varit myggor!

Potatis kan endast alstra potatis, har alltid varit potatis!
Majs kan endast alstra majs, har alltid varit majs!
Ormar kan endast alstra ormar, har alltid varit ormar!
Hönsfåglar kan endast alstra hönsfåglar, har alltid varit hönsfåglar!
Groddjur kan endast alstra groddjur, har alltid varit groddjur!
Giraffdjur kan endast alstra giraffdjur, har alltid varit giraffdjur!

Råttdjur kan endast alstra råttdjur, har alltid varit råttdjur!
Svindjur kan endast alstra svindjur, har alltid varit svindjur!
Kattdjur kan endast alstra kattdjur, har alltid varit kattdjur!
Hunddjur kan endast alstra hunddjur, har alltid varit hunddjur!
Hardjur kan endast alstra hardjur, har alltid varit hardjur!
Fruktdjur kan endast alstra fruktdjur, har alltid varit fruktdjur!

Getdjur kan endast alstra getdjur, har alltid varit getdjur!
Oxdjur kan endast alstra oxdjur, har alltid varit oxdjur!
Kameldjur kan endast alstra kameldjur, har alltid varit kameldjur!
Elefantdjur kan endast alstra elefantdjur, har alltid varit elefantdjur!
Apdjur kan endast alstra apdjur, har alltid varit apdjur!
Människor kan endast alstra Människor, har alltid varit Människor!


VAR HITTAR DU NÅGON EVOLUTION ???

EVOLUTIONEN ÄR BARA EN MYT, EN SAGA !!!

GLÖM EVOLUTIONSFLUMMET, FÖR GUDS SKULL !!!




Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Anonym-55
Visningsbild
Hjälte 579 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Som vanligt ignorerar du största delen av mitt svar...

Du måste förstå att i början (när Gud skapade allt) så fanns det bara prototyperna till alla livsformer, och sedan så har arterna ökat tack vare att vår Intelligente Designer skapade och programmerade alla organismer med förmågan att variera sin form, färg och storlek, så att de kan anpassa sig till sin omgivning och överleva bättre!

Ge mig en (hållbar..) källa på det, tack!


Nu får du förklara vad du menar, kan nya arter bildas eller inte?


Och svara för guds skull det jag skrev först...

Ingen status


Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Ateister,varför går det 365 dygn på 366 rotationer

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons