Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Ateister,varför går det 365 dygn på 366 rotationer

Skapad av HareKrishna, 2012-12-20 23:49 i Livsåskådningar

95 708
834 inlägg
324 poäng
Laufey
Visningsbild
P 31 Hjälte 1 903 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Vill du ha en rad av döda djur framför dig? Bara för att bevisa det för dig? Eller så kan man kolla på det genetiska materialet hos olika arter och hur mycket detta skiljer sig ifrån olika djurgrupper.

Mainly Tråkig

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0
Svar till OmniSinister [Gå till post]:

Döda djur?

Det är en biologisk naturlag att kattdjur endast kan alstra kattdjur, att hunddjur endast kan alstra hunddjur, att getdjur endast kan alstra getdjur, att oxdjur endast kan alstra oxdjur, att elefantdjur endast kan alstra elefantdjur, att svindjur endast kan alstra svindjur, att apdjur endast kan alstra apdjur, att Människor endast kan alstra Människor - VAR HITTAR DU NÅGON EVOLUTION ???


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Laufey
Visningsbild
P 31 Hjälte 1 903 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Varför separerar du en speciell djurgrupp till primater och människor? Som dessa skulle vara olika?

Jag frågade om du ville ha en generation på rad från bakterie ----> människa för att övertyga dig? Ledsen men djur har en tendens att inte dö i ett rakt led.(Så man kan plocka upp dessa och kolla på dem)

Barnet är annorlunda genetiskt från både far och mor, eller hur? Då är det en genetisk skillnad, eller hur?

Dessa genetiska skillnader kommer att samlas upp efter någon/några miljoner år och skapa en helt ny art pga dess genetiska kod är inte kompatibel med ursprungsarten längre och kan inte få ett fertilt barn.

Det är inte så konstigt med evolution, mycket lättare och vetenskapligare än att säga* Gud gjorde ditten och datten*.






Tillägg av OmniSinister 2013-04-03 08:00

Vad i hela bänken är en biologisk naturlag?

Mainly Tråkig

Roald
Visningsbild
P 37 Eskilstuna Hjälte 2 292 inlägg
0
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Det här har vi gått igenom tidigare, och du är klantig nog att fortfarande lägga fram samma argument. Det sänker din trovärdighet till alldeles spektakulärt låga nivåer.

Det bästa enskilda argument från verkligheten som jag kan visa dig är vad man kallar för "ring species". Du som gillar att ge folk länkar kan förhoppningsvis bemöda dig med att åtminstone läsa första stycket. http://en.wikipedia.org/wiki/Ring_species

När du läst detta hoppas jag att du är klok nog att lära dig av dina misstag och aldrig någonsin använda dig av det där argumentet igen.

Yo momma so fat, she broke the family tree.

december2012
Visningsbild
Hjälte 848 inlägg
0

Svar till Roald [Gå till post]:
Du tycker om att vara ett resoluta av evolution :)
Du klarar inte av att ha krav .
Leva som det behagar och sedan dö, ja håll till godo.

"Om Gud inte finns är allt tillåtet" - Fjodor Dostojevskij

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till MummeLHorA [Gå till post]:

Jag dödar folk?

Är du spritt språngande galen?!!

Det blir ju SJUKT DÅLIG KARMA av sånt, fattar du väl!


Förresten, om du nu på fullt allvar tror på den helflummiga heliocentrismen, berätta då för oss vilken stjärnbild Moder Jord just nu passerar i sin förmenta resa längs ekliptikan, tack!

Kan inte svara?

Detta att ingen kan svara på denna fråga, BEVISAR att det är Moder Jord som intar den heliga centrumpositionen i kosmos!

Eller hur?


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till OmniSinister [Gå till post]:

GENETISKA INFORMATIONEN OMÖJLIGGÖR DARWINISTISK EVOLUTION!


Problemet med den GENETISKA INFORMATIONEN som evolutionsteorin brottas med, som OMÖJLIGGÖR ORGANISK EVOLUTION, vilket även darwinismens överstepräst Richard Dawkins bittert fått kännas vid:

http://www.trueorigin.org/dawkinfo.asp
http://www.trueorigin.org/schneider.asp
http://www.trueorigin.org/mutations01.asp


Richard Dawkins blir här totalt ställd, när han får en fråga angående just denna förmenta biologiska evolution:

http://www.youtube.com/watch?v=zaKryi3605g


Genetisk information uppstår inte av sig själv:

http://www.harunyahya.com/refuted15.php


Varifrån skulle all den nya extra genetiska informationen ha kommit ifrån, som skulle ha krävts för organisk evolution, med tanke på att förfäderna på de lägre stadierna av livsformer inte hade den genetiska information som krävdes för de högre livsformerna, såsom ryggrad, blodcirkulationssystem, hår osv?

http://emporium.turnpike.net/C/cs/evid2.htm


Varifrån skulle den extra genetiska informationen ha kommit ifrån som skulle ha fått firrarna (som myten förtäljer) att börja knalla upp på land och förvandlas till landdjur med extremiteter?

http://www.rae.org/fishwalk.html


Tack vare framstegen inom vetenskapen, så vet vi nu att cellens enorma komplexitet inte kan förklaras av evolutionsteorin:

http://www.youtube.com/watch?v=q1iCjKWzeEE


Om man skulle ge dagens lungfiskar en massa miljoner år på sig, skulle de också kunna förvandlas fram stegvis till fullfjädrade Människor?

Vad skulle egga fisken att överhuvudtaget komma på idén att bosätta sig på landbacken?

Snacka om SJUKT VRICKAD teori!


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till OmniSinister [Gå till post]:

Måsfåglar i olika varianter - fortfarande bara fråga om MÅSFÅGLAR och inget annat!

Var hittar du någon darwinistisk evolution?


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Roald
Visningsbild
P 37 Eskilstuna Hjälte 2 292 inlägg
0
Svar till december2012 [Gå till post]:
Tack så mycket för detta svar. Det tillförde ingenting till argumentationen och hade inget överhuvudtaget med sanning eller osanning att göra. En önskan om att något ska vara på ett visst vis gör det inte mer sannolikt att det är så.

Yo momma so fat, she broke the family tree.

Laufey
Visningsbild
P 31 Hjälte 1 903 inlägg
3

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Nej, jag menade lamarckisk evolution. Ett skämt:)


Richard Dawkins blir här totalt ställd, när han får en fråga angående just denna förmenta biologiska evolution:

http://www.youtube.com/watch?v=zaKryi3605g


Mest funderade han på vilken som var ett exempel som alla förstod.. Kolla på en full version av intervjun så förstår du det:)



Genetisk information uppstår inte av sig själv:

http://www.harunyahya.com/refuted15.php


Boken är inte vetenskapligt skriven och förlorar då all reliabilitet direkt.


Varifrån skulle all den nya extra genetiska informationen ha kommit ifrån, som skulle ha krävts för organisk evolution, med tanke på att förfäderna på de lägre stadierna av livsformer inte hade den genetiska information som krävdes för de högre livsformerna, såsom ryggrad, blodcirkulationssystem, hår osv?

http://emporium.turnpike.net/C/cs/evid2.htm



Jag har redan förklarat för dig en gång, till och med gett dig en bild, länk på en vetenskaplig skrift där en amöba har över 200 kromosomer medans människan har ynka 46 eller så tar vi som exempel.. Ormbunkar med cirka 1200.
Artens ålder är något man kan mäta med kromosomer också!


Varifrån skulle den extra genetiska informationen ha kommit ifrån som skulle ha fått firrarna (som myten förtäljer) att börja knalla upp på land och förvandlas till landdjur med extremiteter?

http://www.rae.org/fishwalk.html


Det är som du säger, det är fel att fiskar gick upp på land(Förutom vissa lungfiskar). Amfibier gick dock upp på land eftersom dessa tog in syre via skinnet(Och fortfarande gör) så kunde de använda den tidiga syrerika atmosfären som något att andas i :)


Tack vare framstegen inom vetenskapen, så vet vi nu att cellens enorma komplexitet inte kan förklaras av evolutionsteorin:

http://www.youtube.com/watch?v=q1iCjKWzeEE


Nej, vi kan se att en evolution av en människocell i detta fallet har en väldigt liten chans under vissa givna förhållanden har väldigt liten chans att uppstå. SKILLNAD. En urcell är inte densamma som en nuvarande människocell, ta med alla delarna av teorin i beräkningen.



Om man skulle ge dagens lungfiskar en massa miljoner år på sig, skulle de också kunna förvandlas fram stegvis till fullfjädrade Människor?

Vad skulle egga fisken att överhuvudtaget komma på idén att bosätta sig på landbacken?



Varför skulle lungfiskar utvecklas till människa? Evolutionen har inget sådant mål som att människan är perfekt och alla djur ska därför bli dessa. Du kan bygga en människa från DNA:t och upp, ja.

Mat? Väldigt mycket mat som inte används av någon annan organism, en fri tillgång på energi helt enkelt.(Jag vill dessutom nämna igen att det var amfibier och inte fiskar)


Snacka om underbar teori som svarar på alla frågor vi har angående *The diversity of life*, eller hur:)?

Jag vill påminna om att Evolution INTE!!! förklarar hur livet uppstod, bara hur den stora delen av livet har överlevt och utvecklats.


Tillägg av OmniSinister 2013-04-04 07:50

Förlåt om det blev mycket text :)

Mainly Tråkig

december2012
Visningsbild
Hjälte 848 inlägg
0

Svar till Roald [Gå till post]:
Det bara befäste din eviga död.
Joh 17:3
" Detta betyder evigt liv: att de lär känna dig, den ende sanne Guden, och den som du har sänt ut, Jesus Kristus."

Tråkigt att du inte vill ha livet,

"Om Gud inte finns är allt tillåtet" - Fjodor Dostojevskij

Roald
Visningsbild
P 37 Eskilstuna Hjälte 2 292 inlägg
0
Svar till december2012 [Gå till post]:
Återigen är du så oförskämd att du lägger ord i munnen på mig. Om jag inte ville ha livet skulle jag begå självmord - jag tror bara inte på ett liv efter detta. Det handlar inte om val, det handlar om vad som faktiskt är sant och vad som inte är det.

Så min poäng kvarstår: Önsketänkande skapar tyvärr inte sanning - det är något som religiösa människor ofta inte verkar ha begripit.

Yo momma so fat, she broke the family tree.

Laufey
Visningsbild
P 31 Hjälte 1 903 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Evolution beskriver exakt det. Varitation i livet. Tycker du borde ta en kurs på universitetet, på denna kursen så håller du inne alla dina frågor till den sista föreläsningen och frågar de frågor du har kvar vid det tillfället :). Det skulle hjälpa dig att förstå hur och varför den funkar:)


Måsfåglar har en gemensam förfader.. Se det som deras gammelgammelgammel(100-100000 x)farfar/farmor/mormor/morfar om det hjälper dig visualisera det framför dig:)

Mainly Tråkig

Laufey
Visningsbild
P 31 Hjälte 1 903 inlägg
0
Svar till december2012 [Gå till post]:
Jag måste fråga en sak angående döden, vad händer med ateister? Dör vi i hemska plågor eller försvinner vi bara?



Tillägg av OmniSinister 2013-04-04 07:56

Med antagande att det finns något spirituellt som på något sätt skrivit din sagobok.

Mainly Tråkig

december2012
Visningsbild
Hjälte 848 inlägg
0

Svar till OmniSinister [Gå till post]:
Det liv vi har nu dör vi likadant, men för en som Gud godkänner blir det som en sömn som man väcks upp ut av Jesus,

"Om Gud inte finns är allt tillåtet" - Fjodor Dostojevskij

Laufey
Visningsbild
P 31 Hjälte 1 903 inlägg
0

Svar till december2012 [Gå till post]:
Det enda som är skillnaden är då att ni ska spendera att forsätta be till gud och jag blir aldrig väckt då?

Mainly Tråkig

december2012
Visningsbild
Hjälte 848 inlägg
0

Svar till OmniSinister [Gå till post]:
Leva i ett återupprättat paradis här på jorden, fritt från sjukdomar, lidande och död,

"Om Gud inte finns är allt tillåtet" - Fjodor Dostojevskij

Laufey
Visningsbild
P 31 Hjälte 1 903 inlägg
0

Svar till december2012 [Gå till post]:
För att det ska uppnås måste tusentals om inte miljontals av arter utrotas, eller hur?

Mainly Tråkig

december2012
Visningsbild
Hjälte 848 inlägg
0

Svar till OmniSinister [Gå till post]:
Varför det ??????

"Om Gud inte finns är allt tillåtet" - Fjodor Dostojevskij

Laufey
Visningsbild
P 31 Hjälte 1 903 inlägg
0

Svar till december2012 [Gå till post]:
Bakterier och djur som orsakar och sprider sjukdomar måste ju försvinna då? Annars måste människan utvecklas emot dessa och då är hon inte längre samma människa..

Mainly Tråkig

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till OmniSinister [Gå till post]:

Varför går det 366 stjärnvarv på 365 solvarv?


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Laufey
Visningsbild
P 31 Hjälte 1 903 inlägg
0
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Jag vet, vi borde hålla oss till ämnet men jag vill gärna att du adresserar mina svar till dig först.



Tillägg av OmniSinister 2013-04-04 19:34

För att de är två olika sätt att räkna ut tiderna av dygnet på. Två olika sätt har sällan samma svar.. eller hur?

Mainly Tråkig

december2012
Visningsbild
Hjälte 848 inlägg
0

Svar till OmniSinister [Gå till post]:
När allt fungerar som det ska, då blir ingen sjuk.

"Om Gud inte finns är allt tillåtet" - Fjodor Dostojevskij

Laufey
Visningsbild
P 31 Hjälte 1 903 inlägg
0

Svar till december2012 [Gå till post]:
Det betyder att vissa djur och bakterier behöver utrotas, är du för utrotning då eller hur hänger detta ihop >.<?

Mainly Tråkig

december2012
Visningsbild
Hjälte 848 inlägg
0
Svar till OmniSinister [Gå till post]:
Varför skulle det utrotas, om du är fullkomlig i din kropp så blir du inte sjuk.

"Om Gud inte finns är allt tillåtet" - Fjodor Dostojevskij

Laufey
Visningsbild
P 31 Hjälte 1 903 inlägg
0

Svar till december2012 [Gå till post]:
Nej.. Din kropp är utnumrerad av bakterier 10 mot 1. De tillhör inte din kropp på det sättet så om du kommer tillbaka utan dessa livsfarliga saker att ha på huden senare.. Måste dessa utrotas då?

Mainly Tråkig

andreasericson
Visningsbild
P 31 Hjälte 251 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Jag har visserligen en egen vilja (och jag skulle bra gärna uppskatta om du kunde komma med bevis på att den kommer från gud och inte, låt se... vad mina föräldrar lärt mig?!?), men så har jag ju en hatkärlek till att debattera.

Många gånger blir jag galen på knäppgökar (såna som du) som inte inser hur fel de har, men samtidigt är det oerhört kul att du inte ens vet om hur fel du har.

Jag gillar också att det enda argument du har för att kalla Big Bang för en bluff är att ingen vet vad som fanns före Big Bang.

Men det är bevisat att allt i universum expanderar. Vad är då det logiska? Jo, att allt alltid har expanderat, så länge tid funnits, såsom tid finns idag i vår fyrdimensionella tillvaro.

Att du, enligt vissa hinduismrelaterade teorier, hävdar att universum "studsar" in och ut är en möjlig förklaring, men du har ingen jävla aning om det stämmer eller inte

"Att livsformer är släkt med varann betyder inte att de har flummat fram ur varann!"

Ändra lite ordval i den delen, som "flumma"-->"evolvera". Ändra dessutom ditt otroligt ignoranta uttalande om att de evolverar "ur varann". Det gör de sannerligen inte, min obildade vän.

Och jo, att de är släkt betyder att de ett relativt fåtal generationer bakåt i tiden var samma art. Men det fattar väl inte du, gissar jag.

Visste du att det finns igelkottsliknande djur på madagaskar. Dessa ser nästan precis ut som igelkottar, men är inte alls besläktade, utan har på sitt eget håll utvecklat nästan exakt samma egenskaper som vår bekanta igelkott. Detta gäller även vissa kaktusliknande växter som inte alls är besläktade med kaktusar.

Och som jag alltid sagt. Du kan bara påstå att evolution är flumm för att du inte kan någonting. Du har inskränkt dig vid att det måste vara flumm och blir på köpet HELT obildad och ignorant i ditt tänkande och granskande. ALLT som talar för evolution viftar du bara bort utan att tänka efter. VAD ÄR EGENTLIGEN LOGISKT?!

Men det kommer du nog aldrig att lära dig, för att... ja, läs precis ovan.

Och som sagt. Du är förmodligen inte övertygad förrän du ser evolution hända framför dina ögon, men det kommer aldrig att hända, såvida du inte lever i miljoner år.

Jag är glad att idioter finns, det gör naturligt urval så mycket lättare

december2012
Visningsbild
Hjälte 848 inlägg
0

Svar till OmniSinister [Gå till post]:
Just nu är vi så sårbara det bara går, det rättar Skaparen till, om du är bland de godkända.

"Om Gud inte finns är allt tillåtet" - Fjodor Dostojevskij

Laufey
Visningsbild
P 31 Hjälte 1 903 inlägg
0

Svar till december2012 [Gå till post]:
Men om hen förändrar människa så är denne inte människa längre, eller hur? Då utvecklas den till något annat?
Någon sorts ny homo-art.

Mainly Tråkig

P12
Visningsbild
P 25 Hjälte 127 inlägg
0
Bad troll is bad.

Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Ateister,varför går det 365 dygn på 366 rotationer

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons