Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Atheists = FEL (enligt mig)

Skapad av Borttagen, 2009-10-19 21:17 i Livsåskådningar

12 412
186 inlägg
-18 poäng
EyeAttack
Visningsbild
F 31 Lund Hjälte 2 422 inlägg
0

Svar till CL [Gå till post]:
Precis. Och eftersom man ännu inte vet svaret på den frågan, och svaret troligtvis kommer ändras i all evighet, blir det väldigt svårt att motbevisa. Innan man har bevis mot något kan man inte säga att någon har fel.

Den religionen finns ju, den med. :D

M-A-G-I-C!

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

CL
Visningsbild
P Hjälte 2 550 inlägg
0
Nu känner jag mest för att skriva av mig lite. :)

Som jag sagt tidigare, människorna som skrev bibeln förklarade till sin bästa förmåga.

Änglar:

De beskrivs i bibeln som "Bevingade män".

Jag tolkar det på mitt sätt:

En man med vingar, kan flyga.

En man som kan flyga, gör det med ett fordon som är avsett för att flyga.

En man med ett fordon som är avsett att flyga, kommer att beskrivas som en "bevingad man", av någon som levde under en tid där flygmaskiner var otänkbart.

Hela bibeln är ett missförstånd!

Ingen status

CL
Visningsbild
P Hjälte 2 550 inlägg
0

Svar till EyeAttack [Gå till post]:

Jag vet inte om du läste mitt tillägg, det var lite utav min poäng...

Ingen status

McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0

Svar till CL [Gå till post]:
Menar du att det var flygmaskiner som forntidens människor såg? För i sådana fall så underskattar du kraften i fantasi.

Ingen status

Master_Moose
Visningsbild
P 31 Skara Hjälte 4 471 inlägg
0

Svar till Master [Gå till post]:

Grattis, du har just pekat ut skillnaden mellan religion och vetenskap!
När vetenskapsmän inser att en gammal teori är osannolik så förfinas vetenskapen då nya försök görs, när kyrkan inser att det dom hävdar är galet så skyller de på att gud inte är förutsägbar.
Vetenskapen kan ändras när fel upptäcks, religionen och dess efterföljare har huvudet för långt upp i sina egna arslen för att ändra på sig, hur osannolika deras teorier än är.

If I was a wizzard, this wouldn't be happening!

CL
Visningsbild
P Hjälte 2 550 inlägg
0

Svar till McKay [Gå till post]:

Jag gör tvärtom.

De såg flygmaskiner, men de skrev att guds sändebud var bevingade män, istället för att skriva att Guds* sändebud kom i flygmaskiner.

Vad jag har förstått av bibeln, så är det mesta poetiskt dravel. samma sak här.

De visste inte vad en flygmaskin var, så de kallade de som körde den för bevingade.

*Gud tolkar jag som någon form av ledare på deras planet.

Ingen status

EyeAttack
Visningsbild
F 31 Lund Hjälte 2 422 inlägg
0

Svar till McKay [Gå till post]:
Varför inte tro på något det inte finns några bevis mot?

De kanske är drömmare, men det gör dem inte dummare för det. Se inte ner på människor bara för att de inte har bevis för allt de tror på. Troligtvis har även du något du tror på som inte bevisats.

Jag börjar blir trött på att upprepa mig här.. JA, de motsätter sig när det gäller mycket, NEJ, de är fortfarande inga motsatser. Religion och vetenskap är två mycket olika saker, men fortfranade inga motsatser. De är inte som svart och vitt.

(Du talar dessutom bara om de religioner som grundar sig i judendomen, jag talar om religion i allmänhet. Blanda inte ihop det.)

Visa spoiler
Nu vet jag inte längre om jag orkar diskutera. Du är väldigt fast i dina övertygelser och jag tror på vad jag argumenterar för, det troliga är att ingen av oss kommer ändra oss. Du har gett mig saker att tänka på och förhoppningsvis (men troligtvis inte) har jag gjort samma sak för dig. Jag står fortfarande fast.


M-A-G-I-C!

markus_t
Visningsbild
P 35 Malmö Hjälte 714 inlägg
0

Svar till Master [Gå till post]:

Vars har du fått att jorden är rund ifrån?

Ingen status

EyeAttack
Visningsbild
F 31 Lund Hjälte 2 422 inlägg
0

Svar till CL [Gå till post]:
Nej, det missade jag. Men jag kan inte annat än hålla med. Jag har fortfarande inte läst igenom hela bibeln, men nästan allt av det jag har läst måste man se genom författarens ögon (och hjärna).


M-A-G-I-C!

CL
Visningsbild
P Hjälte 2 550 inlägg
0

Svar till EyeAttack [Gå till post]:

Om "Gud" hade kommit nu istället för då, så hade det inte varit någon kristendom.

Istället typ.. att vi kunde haft en vetenskaplig konversation med dem, så att vi lär oss något, istället för att sättas tillbaka 1000 år. (Tack kristendomen, vi kunde ha utforskat galaxen nu!)

Ingen status

EyeAttack
Visningsbild
F 31 Lund Hjälte 2 422 inlägg
0

Svar till CL [Gå till post]:
Hehe, jo det skulle ha varit trevligt.

Men på samma gång gillar jag att religioner finns (inte alltid, med ofta). Jag kan tycka väldigt illa om de som tror väldigt starkt på sin religion, typ: "Gud förlåter dig. Inte de som utsattes för det du gjorde, men det spelar ingen roll. Du kom hit till kyrkan och gud förlåter dig", men många behöver tro på något för att ta sig igenom livet. Vare sig det är ateism eller någon religion.

Ett exempel: Om man har varit med om något riktigt jobbigt, men sedan tagit sig ur det finns det dels de som behöver tro att någon har varit med dem och hjälpt dem hela vägen, dels de som inte vill tro att en gud har utsatt dem för något så jobbigt och som behöver tro på att de själva var starka nog att klara sig ur det.

På så sätt behöver alla olika beroende på person, därför är religion bra.

(Däremot är jag emot den ojämna religionsundervisningen i skolan och att under sin uppväxt bli intvingad en tro, men det är en annan diskution)


M-A-G-I-C!

McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0

Svar till EyeAttack [Gå till post]:
Tror du att det står en osynlig elefant bredvid dig just nu? Du kan inte se den, inte höra den, inte mäta den eller på annat sätt upptäcka den.

Jag kan inte komma på något som jag tror på utan att först ha gått igenom bevis. Jag har för övrigt inte sagt att religiösa är dummare. Människor som däremot baserar sina liv på något utan bevis och som de vill ska vara sant har jag däremot svårt att betrakta som förnuftiga även om de kan vara smarta.

Faktum är att jag även nämnde de polyteistiska religionerna av idag. Abrahamitiska och polyteistiska religioner täcker faktiskt upp alla slags religioner i världen.

Ingen status

EyeAttack
Visningsbild
F 31 Lund Hjälte 2 422 inlägg
0

Svar till McKay [Gå till post]:
Nej, den skulle inte få plats i mitt lilla rum.

Då ser vi olika på saker helt enkelt, men som du ser i mitt inlägg till CL så tror jag på att religioner behövs, därför skall man inte heller se ner på dem.


M-A-G-I-C!

McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0

Svar till EyeAttack [Gå till post]:
Men den här elefanten får det.

Att religioner behövs är en helt annan fråga. Det kan jag till och med hålla med i om man ser i ett historiskt perspektiv. Det betyder dock inte att dem är korrekta.

Ingen status

al327
Visningsbild
P 34 Finspång Hjälte 2 036 inlägg
0
Svar till diamondmaster93 [Gå till post]:
Det är ingen religion eftersom den inte är organiserad men likväl är det en religiös åsikt. Att inte samla på frimärken är ingen hobby nej, men det skulle motsvaras av agnosticism. Ateism skulle istället vara att försöka få bort frimärkssamlarna och deras samlingar, att ha det som hobby. Ateism är lika mycket tro som teism eftersom du gör det aktiva påståendet att Gud inte finns, utan bevis.


Svar till Ciia [Gå till post]:
Det där är en faktoid, en myt. Att jorden är rund har varit känt länge och även om del människor, både kristna och andra, har trott att jorden är platt så har de flesta trott att den är rund.


Svar till CL [Gå till post]:
Det kan ju också vara en brinnande vagn med brinnande hästar. Varför skulle utomjordingarnas rymdskepp ha flammor som såg ut som hästar?


Svar till CL [Gå till post]:
Då skulle det förmodligen varit en man i en flygande farkost. Om utomjordingen någonsin gick ur skeppet så skulle de inse att de två var separata.


Svar till CL [Gå till post]:
Eller så kunde vi varit döda. Vem vet? Vi kan inte ändra historien eller veta hur det skulle vara utan något som hänt.


Svar till McKay [Gå till post]:
"Jag kan inte komma på något som jag tror på utan att först ha gått igenom bevis." När du sätter dig på en stol, testar du då först om den håller? Nej, du sätter dig bara ner och tror att den håller, utan bevis. Inte samma sorts tro men likväl en tro.

Det är inte lätt när det är svårt...

McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0
Svar till al327 [Gå till post]:
Utifrån tidigare stolar så kan jag vara förhållandevis säker på att även den här stolen kommer att hålla. Ser stolen även ostadig ut så testar jag givetvis.

Eftersom jag vet att du kan invända mot det här till helvetet fryser till is så gör jag det enkelt och säger redan nu att jag inte skriver mer än det här.

Ingen status

Jaycob
Visningsbild
P 31 Hjälte 1 495 inlägg
0

Svar till maggvajer [Gå till post]:
Smart sagt!
Visa spoiler
Du är nu min bästa vän


http://www.facebook.com/pages/A-Traitor-Among-Us/130733243626342

Jaycob
Visningsbild
P 31 Hjälte 1 495 inlägg
0

Svar till Master [Gå till post]:

hur kan du ens påstå att tycka något är fel?

Demokratiskt samhälle= tyck vad du vill.

Visa spoiler
Jävla hycklare.


*Vetenskapen har bevis på hur jorden uppstod
*Hur arterna uppstod
*Modern Medecin.
*Vetenskapsmän är endade om hur universum och jorden uppstod.


http://www.facebook.com/pages/A-Traitor-Among-Us/130733243626342

al327
Visningsbild
P 34 Finspång Hjälte 2 036 inlägg
0

Svar till McKay [Gå till post]:
Givetvis kan du känna dig ganska säker, precis som man gör i en tro på Gud, men du kan inte veta med 100% säkerhet.

Jag kan nog hålla med, jag känner inte heller riktigt för en "jo, nej, jo, nej"-diskussion.

Det är inte lätt när det är svårt...

Cedqvist
Visningsbild
P 36 Falkenberg Hjälte 58 inlägg
0
Var det inte så att Arkimedes på sin tid lyckades bevisa att jorden var rund med hjälp av solens placering, då han förutsatte att jorden ej var universums mittpunkt? När du pratar om Italien på renässansen MÅSTE du tänka på att ALLTING var starkt styrt av kyrkan på den tiden, och som tidigare påpekats står det i biblen (imo världens tjockaste godnattsaga) att jorden är universums mittpunkt, 6000 år gammal och platt.
Har dock för mig att kristna hycklare fixat till vissa detaljer i de senare översättningarna, enbart för att religion bygger på idéer och inte fakta.
Jag har inget emot religion, tvärtom har den historisk lett fram till mycket bra (självklart mycket dåligt med), men folk som fortfarande i vår tid förlitar sig till religion är bara eftersläntrare för mig...

"När en person lider av vanföreställning kallas detta mentalsjukdom. När många personer lider av vanföreställning kallas detta religion." //citat Robert M. Pirsig
EmirBiH
Visningsbild
P 30 Helsingborg Hjälte 368 inlägg
0

Svar till Jakee [Gå till post]:

"*Vetenskapen har bevis på hur jorden uppstod
*Hur arterna uppstod
*Modern Medecin.
*Vetenskapsmän är endade om hur universum och jorden uppstod."

vetenskapsmän har teorier. Men nästan inget bevis.
för övrigt så finns det många vetenskapsmän som tror att Gud skapade jorden.


Meltup3
Visningsbild
P 36 Uddevalla Hjälte 1 060 inlägg
0

Svar till Master [Gå till post]:
Är du dum i hela huvudet? Förmodligen, och jag ska komma till varför Du = DUM (enlig mig).

Vi börjar med det uppenbara:
Jordens utformning har ingenting med livets uppkomst att göra. Dessa är 2 separata teorier.

Det andra:
Vetenskapen erkänner sina fel och brister till skillnad från religion som hävdar att de har alla svar och låter bli att uppdatera sina böcker.

För det tredje:
Vetenskapen visste redan för 2200 år sedan att jorden var rund. Man hade mätt upp jordens omkrets med en felmarginal på ungefär 7% genom att bara använda 2 pinnar, 2 skuggor och matematik.

För det fjärde:
Det var de kristna som brände biblioteket i Alexandria som innehöll i stort sett hela världens kunskap. Man beslagtog alla böcker, kopierade dem och lämnade tillbaka dem. Kopiorna placerades i biblioteket och eftersom Alexandria var en VÄLDIGT stor hamnstad med köpmän som kom och gick med nya böcker hela tiden så blev det VÄLDIGT många böcker.

För det femte:
Det är en myt att folk under medeltiden trodde att jorden var platt. De flesta visste att jorden var rund. Kyrka var den makt som inte erkände detta eftersom det inte stämde med vad som stod i bibeln. Så då skulle man kunna fråga: Om kyrkan nu är svaret, varför trodde den att jorden var platt? Men frågan är irrelevant eftersom den först och den andra delen av frågan inte har med varandra att göra.

Därför hävdar jag att Du = DUM (enligt mig).

Veteran för tüsan! | I rymden kan ingen höra dig vara artig.

Meltup3
Visningsbild
P 36 Uddevalla Hjälte 1 060 inlägg
0

Svar till EmirBiH [Gå till post]:
"vetenskapsmän har teorier. Men nästan inget bevis.
för övrigt så finns det många vetenskapsmän som tror att Gud skapade jorden."

Vad pratar du om nu? Att säga att många vetenskapsmän tror på gud är ju inte helt sant om man ser till hur många som inte gör det.

Hur arterna uppstod är redan fastslaget. Evolution som är bevisad. Jag kan hänvisa dig till The Greatest Show on Earth för att du själv ska kunna läsa om bevisen och sedan göra lite reserch på vad som står i denna superba bok.

Hur planeter uppstod är också väldigt enkelt. Gravitation. Partiklar roterar runt varandra och pressas samman till ett klot.

Modern medicin är väl något som vi har väldigt stor koll på tycker jag. Vet inte vad du syftar på här.

Teorin om Big Bang är allmänt accepterad och hur denna uppstod kan du lära dig mer om om du kikar på föreläsningen A Universe from Nothing som finns att hitta på Richard Dawkins kanal på Youtube.

Veteran för tüsan! | I rymden kan ingen höra dig vara artig.

TiiepMellanslag
Visningsbild
30 Hägersten Hjälte 2 646 inlägg
0
Kolla på det här: ö.. För tjugo år sedan trodde man att detta var ett "ö", men nu fattar vem som helst att det är ett "o" med två prickar på, alltså, vi förändras.
Slutsats: Religion har lite rätt hela tiden, men vetenskapen ändrar sig, så den mest pålitliga källan för tillfället är religion (fan vad mycket påhopp jag kommer bli utsatt för nu,,).

en skäggig taliban i en erotisk duschkammare <3

_Ozzy_
Visningsbild
P 35 Örebro Hjälte 5 210 inlägg
0

Svar till Master [Gå till post]:

Gud= FEL (Enligt mig)



Idiotisk tråd förtjänar idiotisk kommentar


Jag hette tidigare _Ozy_

the_apollo
Visningsbild
P 32 Hjälte 3 229 inlägg
0

Svar till Master [Gå till post]:
Eftersom det är historia, så tillhör det inte dagen när man idag vet om att planeten är rund.

Vetenskapen har inget svar om hur livet skapades, men att tro på magisagor som alternativ är inte särskilt logiskt.


Jack of All trades, master of none.

the_apollo
Visningsbild
P 32 Hjälte 3 229 inlägg
0

Svar till sondermellanslag [Gå till post]:

Vetenskap ändrar på sig i takt med att nya upptäckter görs,
desutom, mycket inom vetenskap som tex lagar och sånt är som parametrar för vad som kan göras, vi vet att vi uppfattas saker så, vi kan därför arbeta efter det. Men religion är magisagor, inte särskilt trovärdigt i några fall.

Jack of All trades, master of none.

EmirBiH
Visningsbild
P 30 Helsingborg Hjälte 368 inlägg
0

Svar till Meltup3 [Gå till post]:

"Vad pratar du om nu? Att säga att många vetenskapsmän tror på gud är ju inte helt sant om man ser till hur många som inte gör det."

jag sa inte att alla, men det finns en del som gör det.




"Hur arterna uppstod är redan fastslaget. Evolution som är bevisad. Jag kan hänvisa dig till The Greatest Show on Earth för att du själv ska kunna läsa om bevisen och sedan göra lite reserch på vad som står i denna superba bok."

Jag vill helst inte gå in i evolutions teorin, eftersom jag är inte så insatt i det men, jag vet att det finns några saker som motbevisar evolution, t.ex. Krokodilen, sköldpaddan osv


"Hur planeter uppstod är också väldigt enkelt. Gravitation. Partiklar roterar runt varandra och pressas samman till ett klot."

ja, det är 1 teori.



"Modern medicin är väl något som vi har väldigt stor koll på tycker jag. Vet inte vad du syftar på här."

ne, det vet jag, råkade ta med det.



"Teorin om Big Bang är allmänt accepterad och hur denna uppstod kan du lära dig mer om om du kikar på föreläsningen A Universe from Nothing som finns att hitta på Richard Dawkins kanal på Youtube."

ahh, The big bang theory, du vet att det finns många religiösa män som tror på det, faktum är att det var en munk som kom på teorin, fast religiösa tror att det var Gud som låg bakom big bang.





the_apollo
Visningsbild
P 32 Hjälte 3 229 inlägg
0

Svar till Meltup3 [Gå till post]:

Dock är det endast en teori om hur arterna uppstod, vissa säger att det vara aminosyror som gick samman och så vidare den klassiska evolutionsteorin, andra tror på andra teorier.
Men för att det står det i en bok så betyder det inte att det är fakta, det är fortfarande en teori tills att det går att bevisa likväl som
big bang teorin, ingen vet om allt skapades ur inget,
den är lika mycket teori, det är otroligt hur folk seriöst tror på en teori som är så exakt desamma som religion, att allt skapades ur ingenting.




Jack of All trades, master of none.

CL
Visningsbild
P Hjälte 2 550 inlägg
0

Svar till al327 [Gå till post]:

Men du får också tänka på att de tolkade vad de såg till sin bästa förmåga.

Om du ser något otroligt, som du aldrig har sett förut, så är det klart att du beskriver det med ord och liknelser som du redan känner till.

Att det var en brinnande häst till exempel:
En häst var väl det som "de brinnande hästarna" liknade mest?

Jag rekommenderar att du ägnar lite tid åt min hobby, dvs, att läsa religiösa texter och mytologi, och sedan försöka att lista ut vad det skulle kunna vara, alltså något "som finns på riktigt".

Tex; brödet som Jesus bröt till hundra man (eller nåt?), skulle kunna vara ett kosttillskott som han fick av "gud".

Ingen status


Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Atheists = FEL (enligt mig)

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons