Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Dokumentären som övertygar ateister att det finns

Skapad av ciko, 2012-02-22 10:45 i Livsåskådningar

19 570
139 inlägg
18 poäng
ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
0
Svar till Genesis [Gå till post]:
hahaha lol. började kolla vid 59min som du sa ciko. men du verkar ha fått något om bakfoten, eller ja, de som gjorde dokumentären verkar ha missuppfattad skillnaden mellan evolution och abiogenes.

Orkade kolla 10min innan jag gav upp denna smörja du kallar för bevis. Dom pratar ju inte ens om evolution, de pratar om att man inte vet hur det första "livet" uppkom, det har inte med evolution att göra.



är du rädd att du kommer byta åiskt om evolutionen :)

vågar ni inte se saningen i ansiktet eller, de pratar om bevis mot evolutrionen i 1 timme och du kollade bara uppvärmningen i 10 minuter.

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
-1
NI SOM INTE HAR SETT DEBATTEN,

riktig bra debatt och lärorik, tycker att muslimen krossade ateisten med argument om Guds existens :)


här kan ni se när en muslim konfroteras av en ateist hur logisk och överlägset krossar ateistens argument om och om igen hela tiden.

God - Fairy Tale or Truth? - Dr. Lars Gule VS Hamza Tzortzis - FULL DEBATE



i DEN HÄR DEBATTEN SER VI NÄR EN MUSLIM OCH EN ATEIST DEBATTERAR OCH DET ÄR DÅ VI SER HUR TEISTISKA ARGUMENT ÄR MER LOGISKA ÄN ATEISTISKA.

Why Atheism is less logical then any religion


Genesis
Visningsbild
P Stockholm Hjälte 359 inlägg
0

Svar till ciko [Gå till post]:
problemet är ju att dom egentligen inte pratar om evolution!! vad är det du inte förstår?

En dokumentär som ska få mig att ändra åsikt måste iaf klara av skillnaden mellan evolution och abiogenes, annars är det ju bara en indikation på att dom som gjort denna film inte har den blekaste aning vad dom pratar om.

Ingen status

Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Du är nog det bästa troll jag sett.

"Säg förlåt?" - zombiefied

ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Genesis [Gå till post]:
problemet är ju att dom egentligen inte pratar om evolution!! vad är det du inte förstår?

En dokumentär som ska få mig att ändra åsikt måste iaf klara av skillnaden mellan evolution och abiogenes, annars är det ju bara en indikation på att dom som gjort denna film inte har den blekaste aning vad dom pratar om.



kolla från 59 min till slutet, där de går igenom varför evolutionen är falsk och hur ateisterna förfalskade bevisen bara för att matcha deras falska teori, detta allt kan du se i den här dokumentären.

men du vågar inte att kolla på hela eftersom det är lite smärtsamt att titta på när någon krossar ens tro från alla håll med vetenskapliga bevis.

ateistiska forskare kan lätt handskas med kristna pga att de är lätta att handskas med för att de inte har rätt vägledning när det gäller sådana här frågor. bästa exemplet är den debatte ovan när muslimen krossar ateisten med argument varför Gud finns..
SkalmanOnDrugs
Visningsbild
P 35 Göteborg Hjälte 2 758 inlägg
0
Svar till ciko [Gå till post]:
är du rädd att du kommer byta åiskt om evolutionen :)


Det du inte verkar fatta är att dessa argument är långtifrån nya. De har upprepats om och om igen av högljudda kreationister och förespråkare av ID. För det första, även om man hittar luckor i evolutionsteorin, det är inga bevis för någon Gud. Så du menar att om evolution inte stämmer så är den enda andra förklaringen Gud? Och för att vara specifik, just DIN Gud dessutom och inte någon av de andra miljontals alternativen..?!
Det kreationister aldrig gör är att försöka ge sig på de starkaste och mest tydliga bevisen för evolution såsom DNA strängar och hur vi delar gemensam uppbyggnad med många andra arter inte minst chimpanser och andra primater, samt hur vår anatomi har tydliga bevis på arv från våra förfäder.

Tror du på allvar att det den här dokumentären säger är något nytt och revolutionerande? Nej, det är gammalt, mossigt och det mesta har blivit motbevisat x antal gånger, fast du har aldrig ens försökt kolla upp eventuella motargument eller hur? Lättare att bara höra en sida, den sida som passar dig, och sen inte lyssna på resten. De flesta av dessa argumenten bevisar enbart dålig förståelse för biologi och evolution från motdebattörernas sida.

Öppna en jävla bok istället, och då menar jag varken Bibeln eller Koranen.


Svar till ciko [Gå till post]:
Det andra klippet du länkade nu senast var något av det dummaste jag sett. Ifall du blir imponerad av sån nonsens så säger det mycket om dig.

Du måste konstruera ytterligare pyloner

Genesis
Visningsbild
P Stockholm Hjälte 359 inlägg
0

Svar till ciko [Gå till post]:
men vad är det du inte förstår?
från 59min till 1:15 (så långt jag kommit hittills, måste pausa ibland och skrika i frustration nämligen) så pratar dom inte ens om evolution!

Ingen status

ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
0

Svar till SkalmanOnDrugs [Gå till post]:
Det kreationister aldrig gör är att försöka ge sig på de starkaste och mest tydliga bevisen för evolution såsom DNA strängar och hur vi delar gemensam uppbyggnad med många andra arter inte minst chimpanser och andra primater, samt hur vår anatomi har tydliga bevis på arv från våra förfäder.



detta förklara de i dokumentären , kolla själv om du inte har sett det.
SkalmanOnDrugs
Visningsbild
P 35 Göteborg Hjälte 2 758 inlägg
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Ingen idé att slösa mer tid på en meningslös amöba som dig. Du kan uppenbarligen inte svara på någon fråga utan fortsätter bara att hänvisa tillbaks till samma 2-timmars kreationist-dynga. Du har inte svarat på någons fråga över huvud taget och verkar inte kunna göra det heller.

Du måste konstruera ytterligare pyloner

ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
0

Svar till SkalmanOnDrugs [Gå till post]:
Öppna en jävla bok istället, och då menar jag varken Bibeln eller Koranen


här en fråga till dig som tror på evoltuionsteorin

HUR KAN NÅGON GE NÅGOT SOM MAN INTE SJÄLV HAR I SINA EGNA HÄNDER? DVS HUR KAN NATUREN/EVOLUTIONEN GE MÄNNISKA FÖRSTÅND OCH HJÄRNA MEDAN NATUREN SJÄLV INTE HAR HJÄRNA OCH FÖRSTÅND?

diamondmaster93
Visningsbild
P 31 Västra Frölunda Hjälte 470 inlägg
0
Att man inte vet vad som fanns innan Big Bang betyder inte att gud skapade världen. Om man ska gå efter bevisen i videon så talar de för att det inte skulle finnas en gud.
Emirbih
Visningsbild
Hjälte 465 inlägg
0
Jag tittade igenom dokumentären, den var bra. Men det som gör mig mest förtvivlad är att se kommentarerna här på forumet... Det är nästan komiskt att läsa igenom allt.

Det ateisterna tar upp här är hur filmen är skapad, vilka som talar, konspriationer, de hackar på varandra osv osv. Nu förstår jag varför så många väljer att inte diskutera på nät-forum. INGEN har tagit upp de faktiska argumenten om Guds existens, tex den rationella slutsatsen att det finns en Gud, att Han är allsmäktig, och Evig, och att det finns så många liknelser med den Abrahamitiska Guden. Ni säger att dessa argumenten är vanligt förekommande, men ni svarar inte på dem... Ni kommer inte med motargument. Man ser att vissa här är DESPERATA att byta samtalsämne eftersom det finns en risk att de ändrar uppfattning. Detta är sorgligt. Vill ni ha en nyttig upplevelse, då ska ni debattera i verkligheten och inte på nätet för då kan ni inte helt enkelt stänga av och sluta tänka på det som presenteras för er.

Jag kan inte se i framtiden, men jag är nästan helt säker på att någon kommer nu börja diskutera med mig om allt annat än det videon tar upp.

"I'm for truth, no matter who tells it. I'm for justice, no matter who it's for or against."

diamondmaster93
Visningsbild
P 31 Västra Frölunda Hjälte 470 inlägg
0

Svar till Emirbih [Gå till post]:
Så varför skulle gud kunna vara evig men inte universum?

Paradox
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 3 850 inlägg
0
Svar till ciko [Gå till post]:
Det mest skandalösa med den här videon är hur de har mage att använda Halo-temat till den här skräppropagandan.


Svar till ciko [Gå till post]:
Det har absolut ingenting att göra med respektlöshet att göra. Hans exempel är utformade på ett sådant sätt för att de ska vara falska. Det är det som är poängen. Du pekar ut misstagen i hans exempel, men är för blind för att se att de exempel som används i filmen har precis lika felaktiga påståenden och premisser. Vet du vad ett exempel är?

Snutte.

ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
0

Svar till diamondmaster93 [Gå till post]:
Så varför skulle gud kunna vara evig men inte universum?


för att det som börjar existera har även sitt slut,

Vetenskapen säger att universum kommer dö.
Gud säger i koranen att universum kommer dö.

Gud är evig för att han inte har början eller slut. Om Gud skapdes vid någon punkt i tiden då skulle han vara skapelse och inte Gud. Gud är utanför sin skapelse.
diamondmaster93
Visningsbild
P 31 Västra Frölunda Hjälte 470 inlägg
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Men det står så mycket fel i Koranen. Varför ska vi tro att den har rätt om detta?

ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
0
Svar till diamondmaster93 [Gå till post]:
Men det står så mycket fel i Koranen. Varför ska vi tro att den har rätt om detta?


vad är fel? visa mig ett exempel som du tycker är svårast att förklara så ska jag förkara för dig, ok :)

i koranen finns det inga fel, jag har förklarat dessa så kallade fel flera gånger, Koranen är enda boken i världen som kommer direkt från Gud och som inte är förvanskad av mäniskor.
Paradox
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 3 850 inlägg
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Du har ännu en felaktig premiss. Naturen fungerar inte som din gud; naturen ger ingen något.
För övrigt gav uppenbarligen inte naturen dig förstånd.

Snutte.

ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Paradox [Gå till post]:
Svar till ciko [Gå till post]:
Du har ännu en felaktig premiss. Naturen fungerar inte som din gud; naturen ger ingen något.
För övrigt gav uppenbarligen inte naturen dig förstånd.


exakt, naturen ger inte något till någon, utan Gud gör det. :)

vet naturen/evolutionen framtiden så att den skapar organ hos bebisen som inte behövs i mammas mage, som ögon,öron, mun, händer, ben, vet naturen/evolutionen att den lilla bebisen ska ha sex om t.ex 18 år så den skapar körtlar för att producera naturlig glidmedel för att underlätta sex?

Paradox
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 3 850 inlägg
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Nej, därför att naturen tänker inte. Dock utvecklar våra kroppar olika organ och funktioner på grund av ett behov. Naturligt urval har gjort så att vi vill reproducera oss och sprida våra gener vidare. Utan sädesvätska, ägg, och en miljö där barnet kan växa till ordentligt skulle det inte vara möjligt. Därför har vi utvecklats som vi gör.

Varför föds vi som barn, och måste lära oss så himla mycket? Varför gör inte gud bara så att vi kan en massa från början, som många djur?

Snutte.

omnibus
Visningsbild
Hjälte 685 inlägg
0
Svar till ciko [Gå till post]:
Kom igen nu!

När ska såna där filmer sluta göras? Konspirationsteorier verkar ju helt vettiga i jämförelse med den där dårskapen.

Det är typ som att säga:
"I guldlock och de tre björnarna är en av skålarna med gröt för varm för att äta, en för kall och en precis lagom.
GULDLOCK ÄR EN GUDOMLIG BOK, DEN BERÄTTAR OM ATT JORDEN HAR PLACERATS PÅ PRECIS RÄTT PLATS FRÅN SOLEN. DET ÄR INTE FÖR VARMT, OCH INTE FÖR KALLT, OMFG HUR KAN DU INTE TRO PÅ GULDLOCK!?"

See my point? En riktigt otydlig text kan tydas till det läsaren vill. Detta tycks vara extremt svårt för många religiösa att förstå.

Hursomhelst, du behöver inte svara på det här. Vet inte varför jag försöker ens. Det görs fler videor av liknande karaktär oftare än vad jag kan skriva att de är så urbota dumma att jag vill gråta.



Svar till ciko [Gå till post]:
Naturen är inget levande ting som kan bestämma över dess invånare. Inte heller är evolutionen levande.

Läs en bok utöver Koranen någon gång innan du gör befängda påståenden om evolutionen, snälla.


Sen finns ju alltid chansen att TS är ett troll, vilket jag i detta fall innerligt hoppas på.

Ingen status

Paradox
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 3 850 inlägg
0

Svar till Emirbih [Gå till post]:
Du kan GÄRNA få förklara den rationella slutsatsen att det finns en gud, för jag har då aldrig hört en förut. Faktumet att du tar upp att han är allsmäktig i nästa mening är ironiskt på högsta nivå, eftersom koncepten allsmäktighet och allvetande båda är självmotsägande.

Snutte.

Snopp
Visningsbild
P -990 Bergkvara Hjälte 5 452 inlägg
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Om nu gud skapade liv på jorden, varför finns det planeter utan liv?

ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Paradox [Gå till post]:
Nej, därför att naturen tänker inte. Dock utvecklar våra kroppar olika organ och funktioner på grund av ett behov. Naturligt urval har gjort så att vi vill reproducera oss och sprida våra gener vidare. Utan sädesvätska, ägg, och en miljö där barnet kan växa till ordentligt skulle det inte vara möjligt. Därför har vi utvecklats som vi gör.


[Dock utvecklar våra kroppar olika organ och funktioner på grund av ett behov]


hur kan kroppen veta framtiden och tänka och har kraft att skapa organ för framtiden?

vet "naturligt urval" framtiden och på så sätt förser människan med organ för att underlätta livet?


Svar till Paradox [Gå till post]:
Varför föds vi som barn, och måste lära oss så himla mycket? Varför gör inte gud bara så att vi kan en massa från början, som många djur?



och då kan jag också fråga, varför måste jag använda mina händer för att mata mig själv, varför kan jag inte bara ligga på marken och så ska Gud mata mig från himlen, jag ska bara hålla munen öppen, and that's it...:)
ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
0

Svar till ImNoTree [Gå till post]:
Naturen är inget levande ting som kan bestämma över dess invånare. Inte heller är evolutionen levande.


exakt, det är det jag vill säga men ni förstår mig inte :)
omnibus
Visningsbild
Hjälte 685 inlägg
0
Svar till ciko [Gå till post]:
Okej, definitivt troll.


Eller så vill du bara inte förstå, pick your poison.

Om det är det senare så vore det bra om du läste på lite om evolution, då du inte verkar förstå ett endaste dyft av vad det handlar om.

Ingen status

ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Paradox [Gå till post]:
Du kan GÄRNA få förklara den rationella slutsatsen att det finns en gud, för jag har då aldrig hört en förut. Faktumet att du tar upp att han är allsmäktig i nästa mening är ironiskt på högsta nivå, eftersom koncepten allsmäktighet och allvetande båda är självmotsägande.



universum startade att existera, universum hade orsak, Gud orsakade att universum ska existera, finjustering av universum är bevis på att Gud skapade den, om de värderna rubbas upp eller ner lite grann skulle vår universum sluta existera.


[eftersom koncepten allsmäktighet och allvetande båda är självmotsägande]

nej det är det inte.
ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Snopp [Gå till post]:
Om nu gud skapade liv på jorden, varför finns det planeter utan liv?


vem har sagt att det inte finns liv på andra planeter ?
Paradox
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 3 850 inlägg
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Svaret ligger i DNA. Mammans och pappans genetiska bidrag innehåller anlag för absolut allting hur barnet ska utformas. Det handlar inte bara om ögonfärg och hårfärg, utan om absolut allting som finns i kroppen. Med hjälp av signalsubstanser formas ungen efter deras två genetiska bilder.

För det första får du svara på frågorna man ställer, inte ställa motfrågor. För det andra ställer jag tillbaka din fråga till dig själv, eftersom det faktiskt är du som tror att gud existerar, inte jag.
Varför matar inte gud dig?

Snutte.

ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Paradox [Gå till post]:
Svaret ligger i DNA. Mammans och pappans genetiska bidrag innehåller anlag för absolut allting hur barnet ska utformas. Det handlar inte bara om ögonfärg och hårfärg, utan om absolut allting som finns i kroppen. Med hjälp av signalsubstanser formas ungen efter deras två genetiska bilder.



men vem skapade den första DNA, första cellen, första aminosyrorna, osv

Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Dokumentären som övertygar ateister att det finns 

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons