Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Gud

Skapad av Sagan, 2012-04-29 20:15 i Livsåskådningar

92 956
576 inlägg
-15 poäng
Emirbih
Visningsbild
Hjälte 465 inlägg
0

Svar till Andres-CM [Gå till post]:
"Förlåt för missförstånd, nej allt är inte rätt efter Koranen."

Det är ett antagande som kräver bevis.


Men du glömmer en viktig sak i ditt exempel med Påven. Om Påven beordrar krig bryter ju det mot själva religionen! Så i det ögonblicket då han beordrar krig slutar det att ha något med religion att göra.

Så du säger att politik borde avskaffas? Allt som är bra med vårt samhälle har skapats av politik, kvinnors rösträtt, arbetarnas frihet, rättvisa löner osv. Du kanske är anarkist?

Jag tror att Gud samt politik krävs att vi ska ha ett samhälle alls. För om alla gjorde som de ville, hur skulle då världen se ut? Tror du inte att kriminaliteten hade ökat då? Orättvisor? osv Vi människor är i behov av något konkret. Så som en regering, eller Gud. Det är helt enkelt så vi är skapade. tittar vi på hur samhällen såg ut under antiken så ser vi en glimt på hur det kan vara utan tydliga lagar, bara jämför Romarriket med Germanska stammar. En kombination av kunskap och organisation är det som krävs för ett bra samhälle. Kunskap finner vi när vi observerar vår värld, ju mer vi observerar detstå närmare kommer vi Gud.

Utan politik har vi inte organisation, utan religion har vi inte motivation. Och det är lätt för oss att säga att vi inte behöver Gud som motivation, men är det lika lätt för de som lever ett extremt fattigt liv? Ett liv som vi inte hade tyckt är värt att leva.

jag vet inte om du vet vad politik innebär. Politik har alltid funnits, så länge en hierarki har funnits så har även politik gjort det. Men det roliga är att du nyss hyllade antika civilisationer för deras avancerade kunskaper, jag hoppas att du vet att dessa civilisationer var djupt religiösa samt hade de politik. Det arabiska kalifatet är ett annat bevis att vi kan leva religiöst samtidigt som vetenskap och tolerans blomstrade.

Vem gav dig rätten att säga vad som är nyttig kunskap eller ej? Jag tycker att religion är en extremt viktig kunskap, speciellt eftersom jag tror att det är den ultimata sanningen, vilket alla vetenskaper strävar efter att finna.

Där är skillnaden mellan Islams lagar och Sveriges. I Sverige MÅSTE du följa lagar vere sig du gillar dem eller ej, men inom Islam måste du inte gör det om du inte är muslim. Sharia är bara obligatoriskt för muslimer, men för de som inte tror kan de ha sina egna lagar. Som tex judar och kristna fick ha sina egna lagar när Mohammed styrde över arabiska halvön.

Bra! Då har Islam ett lika stort plus som de asiatiska kulturerna.

men "försvunna" personer är ju försvunna, du kan inte räkna ut möjligheten att dessa "försvunna" personerna kanske rymt hemifrån, eller kidnappats osv. Det måste inte vara hedersmord bara för att någon försvinner från ett utländskt hem.

Ett delat samhälle ´kommer vi alltid att ha. Med eller utan religon eller politik, det kommer alltid finnas folk som tänker olika. Så är det bara.




"I'm for truth, no matter who tells it. I'm for justice, no matter who it's for or against."

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Emirbih
Visningsbild
Hjälte 465 inlägg
0

Svar till Raler [Gå till post]:
Rasism
Homofobi
Vetenskapsfientligt
Krig
Sexism
Misshandel
Emot sin rätt att säga vad man vill, osv

Detta är vad människor står för, inte religion.
De behöver inte vara nödvändigtvis religiösa för att vara homofober.

Välgörenhet:
Hört talas om Zakat? Läs.
Det är en skatt som är obligatorisk för varje muslim, och det är en av Islams fem grundpelare. Den skatt som betalas (2,5% av sin förmögenhet) varje månad ska gå direkt till människor som är i behov av det. Denna skatt betalas av ca 2 miljarder människor, det blir mycket välgörenhet om du kan din matte.


Hopp:
Religion ger hopp till personer som letar efter det. Sen om du tycker att det är lögn eller inte talar mer om din kunskap än om vår. Nej när du dör så är du död. Inget går till himmelen direkt. Inte förräns på domedagen så kommer hela kroppen att komma till paradiset. För de som inte har kvar en kropp så kommer ju inte det vara något problem eftersom Gud är allsmäktig. Han skapade universum, då kan Han lika bra skapa en kropp.

Inspiration till vetenskap:
"39:9] …Säg: “Kan de som vet likställas med de som inte vet? Men bara de som har förstånd tänker igenom [dessa frågor].”"

[58:11]…Gud skall upphöja dem bland er som är [sanna] troende och dem som har fått kunskap, till högre rang. Gud är underrättad om vad ni gör.

Guds Budbärare(S) sade, “Gud kommer placera den som går på en väg sökandes efter kunskap på en stig som leder till Paradiset. Sannerligen sprider änglarna av glädje ut sina vingar för de som söker kunskap. Och sannerligen vart enda varelse i himlen och på jorden ber om förlåtelse för sökaren av kunskap, t.o.m. fiskarna i havet. Den lärdes rank över dyrkaren är som månens rank över stjärnorna en natt då det är fullmåne. De lärda är Profeternas(A) arvingar, ty Profeternas(A) kvarlåtenskap var inte rikedomar utan det var kunskap. Så vem som än deltar i det kommer dra en ofantlig fördel.”
(Al-Kulayni, Usul al-Kafi, i, kitab fadl al-’ilm, bab thawab al-’alim wa al-muta’allim, hadith 1)

Profeten(S): ”En som söker efter kunskap är som en krigare (mujahed) i Guds väg.” (Bihar al-Anwar, Vol. 1, sid. 179)

Profet Jesus(A): ”En som utökar sin kunskap och handlar efter sin kunskap och sprider kunskapen till andra kommer att ha en väldigt hög och respektabel rank i den himmelska dimensionen (malakut)”. (Tanbih al-Khawater, sid. 66)


Spridandet av Kärlek:
"åååhhh de sprider bara kärlek! Sexism är det nya kärlek! Slaveri är det nya kärlek! Intolerans är det nya kärlek!"

wat?

Du borde läsa Koranen så kanske du kommer ändra din uppfattning.


Så du erkänner att religion är och kommer vara en syndabock? intressant.
Då håller du ju också med att det inte är religion som startar konflikter, de är ju trots allt bara syndabockar. Folk skyller på dem eftersom de inte kan se sina egna brister. Du passar bra i denna kategori.



"Fast nu är det så att det är det. Korstågen, häx-processen, kristendomens spridning, islams spridning, slaveriet, jakten på judar, andra världskriget, al-qaida, israel/palestina kriget och ännu en gång, precis som du sa; listan kan göras lång."

Du måste vara en ateistisk version av Huard. Läs lite om det du just tog upp (inte oseriösa internetsidor) så kommer du att inse lite faktum, förhoppningsvis. Jag menar "andra världskriget", du är en sån som skyller andra välrdkriget på judarna... sorligt att se att sådana personer fortfarande existerar.

HAHAH sen för att avsluta allt så citerar du Rchard Dawkins hahah. Min bild av dig är komplett xD

"I'm for truth, no matter who tells it. I'm for justice, no matter who it's for or against."

Huard
Visningsbild
Hjälte 1 115 inlägg
0
Svar till Emirbih [Gå till post]:
Fy för muhammedaner, se uppdrag granskning!

Har jag fel , kan väl inte vara så illa? ٩(-̮̮̃•̃)۶

Andres-CM
Visningsbild
P Hjälte 148 inlägg
0

Svar till Emirbih [Gå till post]:
""Om Påven beordrar krig bryter ju det mot själva religionen""

http://sv.wikipedia.org/wiki/Korståg
Tror att påven har ändå alltid rätt oavsett vad :P

""Allt som är bra med vårt samhälle har skapats av politik, kvinnors rösträtt, arbetarnas frihet, rättvisa löner osv. Du kanske är anarkist?""

Är inte anarkist enligt mig :P
Kvinnors rösträtt eller människans rösträtt överhuvudtaget och allt annat skapades inte på en dag, och än ännu idag så tycker jag att jag inte lever i helt demokratisk land. Många lagar genomförs ändå genom EU utan att vi har deltagit i detta.
Dagens politik är skit tycker jag, det är alltid någon land som har mer att säga än den andra, ifall Sverige skulle anfalla någon land utan någon vidare skäl så skulle vi ha fått skit från hela världen medans andra länder får göra det utan några konskvenser.
Grekernas politik (FÖRR i tiden inte idag :P ) funkade lite bättre än dagens politik då politiken styrs av den starkaste och inte demokratisk.
Sen när det gäller andra sorters politik såsom utanför Europa har jag inte tagit upp här, men det stinker lika mycket där också.

Svar på dina andra frågor besvarades där också tror jag men annars så ja, utan politik så skulle inte antika civilisationer utvecklas såsom de gjorde då. Ja de var även religiösa då också, många tillbringade sin tid till Gud och andra till vetenskap. Det var svår att hålla folk lugna och motiverade förr, tycker inte att religion behövs på samma sätt som förr. Istället för att bygga heliga byggnader och statyer och folk studerar inom religion så tycker jag att man borde satsa pengar och energi på annan motivation såsom vetenskap.

Vi har redan läst heliga skrifter tusentals gånger om och om och om igen , tycker att tiden borde användas till annat.
Såg även på Aftonbladet tagit upp samma sak som jag tog upp för ett par dagar sedan.
KANSKE är det sant att detta har missbrukats på något sätt så att vi läsare får en annan bild samt att Islamfobi ökas i landet och folk kommer förmodligen vilja rösta annorlunda nästa gång och att islamfobi kommer utvecklas sedan till invandrarfobi osv osv osv.
Men annars... Det är ett annat sätt då jag tycker att vi alla har inte samma rättigheter såsom politiken, dagens politik är rubbad såsom religionen har alltid varit rubbad samt missledande.
Sant kunskap är sanna i skrifter, men väldigt mycket missledande information också. Allt kunskap som finns i koranen eller bibel kan tas ut och presenteras på ett icke religiös sätt utan att blanda in religionen heller.

Så håller med dig att religionen har kunskap men känns mycket hjärntvätt såsom politikens hjärntvätt. Kunskap kan dras ut från dessa saker.


Är en nyckel som inte kan låsa upp någonting fortfarande en nyckel?

Emirbih
Visningsbild
Hjälte 465 inlägg
0

Svar till Huard [Gå till post]:
Hade velat göra det, men tyvärr är du ju den ända som har sett avsnittet...

"I'm for truth, no matter who tells it. I'm for justice, no matter who it's for or against."

Emirbih
Visningsbild
Hjälte 465 inlägg
0

Svar till Andres-CM [Gå till post]:
Njaa, tror inte att Påven går före guds egna ord (De tio budorden)

1.Du skall inte dräpa
2.Du skall inte vittna falskt mot din nästa.
3.Du skall inte missbruka Herrens, din Guds, namn, ty Herren kommer inte att lämna den ostraffad som missbrukar hans namn.

Men även om han gjorde det så gäller det bara den katolska kyrkan, tycker att det är tråkigt att de ska vara representanter för alla världens religioner...

När jag läser ditt svar så tycker jag att du är lite för demokrati, och demokrati bygger på politisk aktivitet.

Jag kan hålla med dig om att maktförhållandena inom den internationella scenen är orättvisa, men jag tycker fortfarande att det är bättre än att alla ska få göra vad de vill, när de vill. Då blir det bara kaos. (Lite off topic känner jag)

Du skrev lite fel, det ska stå "folk bringade sin tid till BÅDE religion OCH vetenskap" inte "många tillbringade sin tid till Gud och andra till vetenskap."

Men religion är en sorts vetenskap, en vetenskap som jag tycker är den viktigaste, för där får vi vetenskapen om hur man bäst lever sitt liv, och där kan man även finna den ultimata sanningen, som jag sa förut. Religion bidrar till många filosofiska studier om vår existens, vilket jag anser vara den mest fundamentala vetenskapen av dem alla.

Det är för tidigt att kommentera det Aftonbladet skriver om, ingen av oss har sett avsnittet. Men det är ingen nyhet varken förr mig eller dig att det finns människor som kallar sig muslimer, men de handlar tvärt emot det Islam står för. Dessa kallas för hyklare i Koranen, och de är de som kommer få det strängaste straffet.

På vilket sätt är religion missledande?


"I'm for truth, no matter who tells it. I'm for justice, no matter who it's for or against."

Huard
Visningsbild
Hjälte 1 115 inlägg
1

Svar till Emirbih [Gå till post]:
Imamer som ljuger, säger en sak när de inte tror någon hör och en annan när tv intervjuar, FY för vilken kvinnoförakt de visade!

Och de skulle ta över världen, de är värre än kristenheten.

Har jag fel , kan väl inte vara så illa? ٩(-̮̮̃•̃)۶

Handofcruelty
Visningsbild
P Hjälte 1 073 inlägg
0

Svar till Huard [Gå till post]:

Fy för Jehovas Vittnen, se uppdrag granskning!



Suomi_Finland

vibe
Visningsbild
P 27 Hjälte 1 131 inlägg
0

Svar till Huard [Gå till post]:
Vilken religion tillhör du då?

Ingen status

Huard
Visningsbild
Hjälte 1 115 inlägg
0

Svar till Handofcruelty [Gå till post]:
Ja fy för, de firar inte jul och röstar inte:)

Har jag fel , kan väl inte vara så illa? ٩(-̮̮̃•̃)۶

Huard
Visningsbild
Hjälte 1 115 inlägg
0

Svar till Element [Gå till post]:
Jag tillhör ingen.

Har jag fel , kan väl inte vara så illa? ٩(-̮̮̃•̃)۶

vibe
Visningsbild
P 27 Hjälte 1 131 inlägg
0

Svar till Huard [Gå till post]:
Men du är religiös?

Ingen status

Huard
Visningsbild
Hjälte 1 115 inlägg
0

Svar till Element [Gå till post]:
En religiös person styrs av känslor, det gör inte jag.

Har jag fel , kan väl inte vara så illa? ٩(-̮̮̃•̃)۶

vibe
Visningsbild
P 27 Hjälte 1 131 inlägg
0

Svar till Huard [Gå till post]:
Tror du på Gud eller inte?

Ingen status

Huard
Visningsbild
Hjälte 1 115 inlägg
0

Svar till Element [Gå till post]:
TRO*
Definition: "Tro är den säkra förväntan om ting man hoppas på, det tydliga beviset på verkligheter som man inte ser." (Hebr. 11:1)

Sann tro är inte detsamma som godtrogenhet, dvs. att man är snar till att tro på något som man inte har välgrundade bevis för eller bara därför att man vill att det skall vara på det sättet.

Sann tro kräver att man har en grundläggande kunskap, att man både är förtrogen med bevisen och av hjärtat uppskattar det som dessa bevis vittnar om.

Därför säger Bibeln att även om det är omöjligt att ha verklig tro utan exakt kunskap, är det "med hjärtat" man utövar tro. - Rom. 10:10.


Har jag fel , kan väl inte vara så illa? ٩(-̮̮̃•̃)۶

Handofcruelty
Visningsbild
P Hjälte 1 073 inlägg
0

Svar till Element [Gå till post]:

Han är Jehovas Vittne. Och har i princip inga egna åsikter utan förmedlar rakt av Vakttornets doktriner.


Suomi_Finland

Phellapel
Visningsbild
F Hjälte 322 inlägg
0
asså jag bara undrar... ifall gud skapade allt, vem skapade gud? han kan ju inte bara ha poffats upp.

Tar bort mitt konto nu,

Sagan
Visningsbild
P 33 Hjälte 448 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Phellapel [Gå till post]:
Han har alltid funnits för han är gud.. så brukar det låta ungefär.

Ingen status

Snigel
Visningsbild
P 31 Hjälte 531 inlägg
0

Svar till Emirbih [Gå till post]:

"Men religion är en sorts vetenskap, en vetenskap som jag tycker är den viktigaste, för där får vi vetenskapen om hur man bäst lever sitt liv, och där kan man även finna den ultimata sanningen, som jag sa förut. Religion bidrar till många filosofiska studier om vår existens, vilket jag anser vara den mest fundamentala vetenskapen av dem alla."

Nej. Religion är inte en sorts vetenskap. Man ska studera religioner och analysera detta, däremot är inte religion i sig en vetenskapligt ämne.
Anser du att filosofi är en mer fundamental vetenskap än fysik, medicin, biologi etc?

Men, som vi debatterat tidigare Emirbih, så har du fortfarande kvar uppgiften att bevisa guds existens.
Vare sig vi håller med om dennes moraliska riktlinjer eller historier om tidigare event är relativt irrelevant.
Då samhället är en dynamisk enhet kommer vi aldrig att ha ett rådande konsensus om rätt och fel. Så den ultimata frågan är;
Finns Gud/Gudar?
För det är den enda frågan som möjligtvis kan leda oss in ett spikat regelverk, såsom religion.

Låt mig bara tillföra lite vetenskapliga grundregler.
Vi vet inte A, därför är B sant - Fungerar inte
Vi vet att A är sant, därför borde B vara sant - Fungerar inte

Du kan med andra ord, på ett vetenskapligt sätt inte bevisa guds existens genom att referera till delar i Koranen och hävda att gud är riktig för att de följande verserna är sanna. Du kan heller inte säga att vi inte vet varför A sker, därför är B den enda logiska förklaringen.
Lycka till.
mvh, Snigel

[8bit]

Huard
Visningsbild
Hjälte 1 115 inlägg
0

Svar till Handofcruelty [Gå till post]:
Så som man känner sig själv känner man andra!

Har jag fel , kan väl inte vara så illa? ٩(-̮̮̃•̃)۶

Huard
Visningsbild
Hjälte 1 115 inlägg
0

Svar till Phellapel [Gå till post]:
VEM SKAPADE GUD?

Enligt de linjära religionerna så skapade Gud människan och jorden.
Men hur och av vem skapades gud?

Ren, enkel logik säger oss att den Gud som enligt bibeln skapade detta fysiska universum av nödvändighet måste ha stått "utanför" det.
I annat fall skulle han nämligen ha skapat sig själv, vilket givetvis är en omöjlighet.
Ingenting fysiskt som inte existerar kan av egen kraft - som följaktligen inte heller existerar - ge upphov till sin egen existens.
I och med att Gud inte är - inte kan vara - en del av det fysiska universum är han inte heller bunden av detta fysiska universums orsakslagar, tidens begränsningar och den nedbrytningsprocess som all fysisk materia och energi är utsatt för.

Gud befinner sig helt enkelt i en dimension som till skillnad från materian inte är begränsad av tid och rum - en dimension där det följaktligen varken finns början eller slut, födelse eller död, uppkomst eller undergång. Bibeln kallar denna existensform som ligger utanför det fysiska, materiella kosmos - denna ickefysiska, parallella dimension - för "andlig". Och det betyder att...

"Gud är ande" (Joh 4:24)
Följaktligen behöver Gud - till skillnad från materian - inte ha haft någon början. Han behöver inte ha "kommit någonstans ifrån". Han behöver inte ha "blivit till". Han behöver ingen skapare. Gud har helt enkelt alltid funnits.

När vi använder ord som "alltid", "utan slut", "evighet" och "oändligt", använder vi ord som våra begränsade hjärnor egentligen inte kan fatta.

Allt det här kan vara svårt att förstå - och kanske kan ingen av oss förstå det tillfullo - men det är värt att minnas att för 200 år sedan skulle ingen ha förstått en beskrivning av ett datachip, en TV, en CD-spelare eller ens en bil.
Att vi inte då förstod vad en TV var hindrar ju inte att den existerar i dag och att de principer (eller kalla det fysiska lagar, naturlagar) som möjliggör TV-sändningar - faktiskt - alltid har existerat.

Det faktum att vi inte förstår en sak, betyder med andra ord inte att detta inte kan vara ett faktum. Det är inte våra kunskaper och vår förståelse som styr verkligheten.



Har jag fel , kan väl inte vara så illa? ٩(-̮̮̃•̃)۶

vibe
Visningsbild
P 27 Hjälte 1 131 inlägg
0

Svar till Huard [Gå till post]:
Fy för de stackars manipulerade barnen som är med i Jehovas Vittne som inte ens kan få fira sina egna födelsedagar osv..

Ingen status

Huard
Visningsbild
Hjälte 1 115 inlägg
0

Svar till Element [Gå till post]:
De får presenter när de önskar och behöver.

Har jag fel , kan väl inte vara så illa? ٩(-̮̮̃•̃)۶

vibe
Visningsbild
P 27 Hjälte 1 131 inlägg
0

Svar till Huard [Gå till post]:
Jag pratade inte om presenter, jag pratade om att fira (förstårs så kan presenter ingå i firandet, men inte alltid). Det jag menar är att man inte ens kan fira sin egna födelsedag, som man kan betrakta som "sin egna dag".

Ingen status

Huard
Visningsbild
Hjälte 1 115 inlägg
0

Svar till Element [Gå till post]:
Vad är det som är så fantastiskt att fira att man är ett år närmare döden.
Hur många har i dagens Sverige pengar till ett firande som många gånger kommer olämpligt innan lönen.

Visa barnen kärlek och överraska dem spontant.

Har jag fel , kan väl inte vara så illa? ٩(-̮̮̃•̃)۶

vibe
Visningsbild
P 27 Hjälte 1 131 inlägg
0
Svar till Huard [Gå till post]:
Man firar inte att man kommer närmre döden, man firar mer en milstolpe i livet som man har klarat av. Man kan överraska barnen vid slumpmässiga tillfällen även om man firar födelsedagar.

Det om födelsedagar kan väl vara okej, men att man inte kan få blodtransfusion är bara hemskt. Ska ett barn få dö bara för att barnet har råkat hamna i en frikyrka som inte tillåter det, eftersom att de anser att själen finns i blodet? Visar man barnen kärlek då om de har en sjukdom som man kan åtgärda men istället så låter man dem dö?

Ingen status

Huard
Visningsbild
Hjälte 1 115 inlägg
0

Svar till Element [Gå till post]:
Fira du din födelsedag om du vill, men jag gör det inte.
Precis som all lycka i livet ligger i att fira en enda dag.
Födelsedagsfirande är inte så särskilt Svenskt längre.


Vad är det sedan du yrar om blodet.
Det visar hur lite du vet om riskerna med blodet!

Har jag fel , kan väl inte vara så illa? ٩(-̮̮̃•̃)۶

vibe
Visningsbild
P 27 Hjälte 1 131 inlägg
0

Svar till Huard [Gå till post]:
Yrar om blodet? Er tro tillåter inte er att göra en blodtransfusion, då ni anser att själen tillhör blodet och vill därmed inte ha någon annans själ i ert blod. Vad är det för risker med en blodtransfusion? Det är ju inte precis så att man bara tar någon slumpmässig persons blod och ger den som behöver det.

Ingen status

Huard
Visningsbild
Hjälte 1 115 inlägg
0
Svar till Element [Gå till post]:
Så länge du inte förstår att blod räddar inga liv, är det synd om dig.
Tycker du om att få alla de sjukdomar som blodet för med sig, samt alla sjukhus erbjuder blodfri kirurgi.
Känner du till EPO, venofer, hjärt & lungmaskin e t c, om inte, forska lite.
När du förstår detta kan vi diskutera.



Tillägg av Huard 2012-05-19 19:39

http://www.watchtower.org/z/hb/article_02.htm

Har jag fel , kan väl inte vara så illa? ٩(-̮̮̃•̃)۶

vibe
Visningsbild
P 27 Hjälte 1 131 inlägg
0
Svar till Huard [Gå till post]:
Synd om mig? Du tror ju att alla muslimer är självmordsbombare.
För övrigt så räddar faktiskt blodtransfusioner liv. Det kan medföra vissa risker, men det är inte vanligt. Vid akuta blodförluster, dvs skador och när en person har Anemi, vilket är när de röda blodkropparna inte fungerar som de ska så är en blodtransfusion nödvändigt.



Tillägg av Element 2012-05-19 19:42

Såg att du la till en länk, och som jag sa, det kan medföra sjukdomar men det är fortfarande inte vanligt. Det är inte det som är problemet för Jehovas Vittnen, utan de följer dessa budskap i Bibeln:
1 Moseboken 9:4: ”Kött som har liv, det vill säga blod, i sig får ni inte äta”
3 Moseboken 17:14: ”Om varje varelses liv gäller att blodet är dess liv. Därför har jag sagt till israeliterna att de inte får äta någon varelses blod, ty varje varelses liv är dess blod, var och en som äter det skall utstötas”
Apostlagärningarna 15:28-29: "Den heliga anden och vi har beslutat att inte lägga någon börda på er utöver följande oeftergivliga krav: att ni avhåller er från kött som offrats till avgudar, blod, kött från kvävda djur och otukt. Om ni undviker allt sådant handlar ni rätt."

Ingen status


Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Gud

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

2 utloggade

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons