Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Gud

Skapad av Sagan, 2012-04-29 20:15 i Livsåskådningar

91 952
576 inlägg
-15 poäng
Mullz0r
Visningsbild
P 33 Hjälte 104 inlägg
1
Jag tror det är viktigt att veta vad man pratar om innan man börjar. För just Gud har blivit ett riktigt klöddigt och förvirrande begrepp. När någon hör Gud ser de direkt den där satiriska bilden av den där skäggiga mannen i himlen framför sig, och det är ju självklart att ingen kan tro på det. Men när någon annan hör Gud kanske de förstår begreppet som en kärleksfull energi som vibrerar genom hela universum och binder samman hela existensen. När sen de här två människorna ska diskutera Gud och person B säger att "jag tror absolut på gud" så tänker person A, hur fan kan han tro på en gubbe i hilmen? när person B i själva verket pratar om den här energin. Brist i kommunikation helt enkelt.

jag tycker Gud borde vara det enklaste som finns. Det borde inte behöva vara en lång diskussion om huruvida den ena doktrinen/tron har rätt och den/de andra har fel, eller huruvida det finns en intelligent skapare bakom alltihopa eller om Gud bara inte har något med 'det hela' att göra etc.

Gud bör vara en personlig tro/förståelse av världen som fördjupar ens varande, sen vilken form Gud tar har inte någon annan att göra med. Om man är nöjd med den tron man har hittat så har man inte ett behov av att övertyga andra om ens tro. Gud för mig är troligtvis inte vad Gud är för dig, och det är okej. Jag behöver inte övertyga dig om att Gud finns eller inte finns, det är upp till dig att komma fram till.

Istället för att se tro och Gud som något personligt som man själv tar ansvar för och själv styr över så känns det som att många tar till sig en tro för att slippa ta ansvar, vare sig den tron är något religiöst, eller något ickereligiöst. Den religiösa förväntar sig att Gud ska ta hand om honom eller henne, och lägger på så sätt ifrån sig ansvar för sitt eget liv och sina egna handlingar på Gud. Det är det här folk tänker på när man pratar om religioners ondska och alla de hemska handlingar som utförts i Guds namn genom historien. Under konfrontation kan de alltid hänvisa till att 'Jag gjorde det Gud ville att jag skulle göra'. Fegt. Religioner har använt 'Gud' som ett maktmedel och spelat på människors rädsla för det stora och okända. Och helt ärligt, Gud har inget med det att göra. Människan ansvarar själv för sina handlingar.

Den "vetenskaplige" använder det här som argument när man talar om Gud och drar paralellen Gud=Religion och allt det hemska som utförts i religioners och guds namn. Eller varför inte vara ironisk och börja prata om hur passionerad man är i sin tro på det flygande spaghettimonstret som är vår store evige skapare. (för övrigt ganska kul att prata om när man träffar någon som är lite för religiöst inskränkt) Min poäng är att, det är en form av ansvarslöshet det också. Det är att sluta ställa viktiga frågor om livet och sig själv och sina medmänniskor och istället peka fingrar som man gjorde när man var liten, "Du är duuuum!!! *pek* näää.. DU är dum!! *pek tillbaka*" typ.. eller nått. Frågor jag anser att alla har en viss skyldighet till att ställa. För om du inte ställer de här frågorna, då gör du det plötsligt till någon annans problem att du inte är nöjd med ditt liv. Då avsäger du ditt ansvar över dig själv och ditt mående.

Inte så stor skillnad på människor och människor som man skulle kunna tro, fortfarande samma ansvarslösa levande.

För mig är det viktigare att ha människan i fokus; personen, du och jag. Vi. Livet här och nu. Det är trots allt livet som vi själva ansvarar för, på samma sätt som vi själva ansvarar för att hitta en mening med det livet. Om en högre kraft är en del av det eller inte är upp till oss själva. Vi har alla en hjärna, en kropp och ett hjärta. Jag tror att vägen till ett bra liv är att ha hittat en inre balans mellan de här delarna av oss och samtidigt hittat en tro på något högre. Vare sig det är en skapare, eller en energi eller tron på vår inre potential etc.

Många religiösa trosinriktningar förklarar kroppen som något onödigt och materielt. Sexualitet och lust och våra fysiska behov och begär förklaras som synd och förknippas med skam och skuld. Det är förjävligt. Vi har en kropp, den är kännande, pulserande och full av liv och en väldigt viktig del av oss. Att förklara den och vår sexualitet som skamlig är det största misstaget religonen har gjort för att inte tala om hur utsatt kvinnan och hennes sexualitet har varit i det religiösa patriarkatet.

Sen har vi vetenskapen som ofta agerar utifrån hjärna och lite kropp och hjärta. Världen blir ett mekaniskt system som ska kunna förklaras och förstås logiskt. Allt utanför de uppsatta ramarna förkastas. Ett sånt synesätt stänger av för mycket av världens spontanitet och lekfullhet och vi mår absolut inte bra av att stänga av för hjärtat på det sättet. Jag tror många som är fasta i det här går runt i en grå värld som är ganska 'meh'. Om allt ska kunna förklaras vart finns det då utrymme för varandet och kännandet?

De som lever för mycket i kroppen och dens begär mår heller inte bra. Fokus på materiella saker och konsumtion har nästan blivit en drog i samhället. Det här är nästan motsatsen till religionens 'kroppslöshet'. Vi bombarderas hela tiden med budskap om att vi behöver det här och det här för att må bra och bli lyckliga. Konsumerar och ligger runt och försöker hitta nästa grej vi kan äga, om det nu är en sak eller en person spelar ingen roll, men äga mer och mer, det måste vi. Vi tror att det inre tomrummet som ligger där i bröstet och gnager ska fyllas om vi bara får nästa erövring. Sen frågar vi oss själva varför vi fortfarande mår dåligt.

Det finns en mentalitet som spridits av religion att materiella saker är 'dåliga', särskilt österländska filosofier lägger mycket fokus på att hitta inre fred genom att sluta identifiera sig med egot och det materiella. Det ligger något i det, men jag tror att det till stor grad har missförståtts som att materiella saker är dåliga för oss och en del av egot. Det är de inte, vi behöver dem för att må bra. Att sluta identifiera sig med egot innebär att acceptera att vi har en kropp och ett psyke att de är en delar av oss, men vi ÄR inte de enskilda delarna. De har fortfarande behov och vi har all rätt att få dem uppfyllda. Men utan hjärta och sinne verkar det inte spela någon roll hur mycket av det materiella vi försöker fylla våra liv med för att vara lyckliga.

Känner att jag glider iväg från ursprungstemat tråden har så får väll ta och avsluta. Gud borde vara en central fråga i varje människas liv. Vi har alla ett ansvar över att se till att vi mår så bra som möjligt och kan göra världen runtomkring oss till en trevlig plats för oss själva och våra medmänniskor att leva i. Vägen dit är att ställa frågor om vem man är, vem vill jag vara? hur gör jag för att nå dit? vad får mig att må bra? Vad tror jag på? vad gör mig lycklig? osv. och frågan om Gud hör hemma där. Vi är alla olika, det är dags att vi enas i våra olikheter och individualitet. Inte pekar fingrar som vi gjorde förr.

*pek* ;)




Svar till LillVispen [Gå till post]:
Läste dina poster, du skriver så uppfriskande vettigt. mer sånt :)

Like the one raindrop in the center of a rose I'm in heaven with a world outside..

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Huard
Visningsbild
Hjälte 1 115 inlägg
0

Svar till Sagan [Gå till post]:
Kanske därför du inte är andligt vaken ?

1 Korinterna 2:14 2000
"Den oandlige* tar inte emot vad Guds ande säger, det är dårskap för honom, och han kan inte förstå # det eftersom det måste bedömas på ett andligt sätt."



Har jag fel , kan väl inte vara så illa? ٩(-̮̮̃•̃)۶

Sagan
Visningsbild
P 33 Hjälte 448 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Mullz0r [Gå till post]:
"Sen har vi vetenskapen som ofta agerar utifrån hjärna och lite kropp och hjärta. Världen blir ett mekaniskt system som ska kunna förklaras och förstås logiskt. Allt utanför de uppsatta ramarna förkastas. Ett sånt synesätt stänger av för mycket av världens spontanitet och lekfullhet och vi mår absolut inte bra av att stänga av för hjärtat på det sättet. Jag tror många som är fasta i det här går runt i en grå värld som är ganska 'meh'. Om allt ska kunna förklaras vart finns det då utrymme för varandet och kännandet?"

Det ligger i människans natur att vilja förstå allting. Vi är nyfikna och intelligenta. Att förstå naturen gör inte världen stel och tråkig, tvärtom. Det gör världen mer fantastisk och vackrare än den redan är. Vetenskapen kan dock inte tillåta att man agerar "utifrån kropp och hjärta" när man resonerar kring hur naturen fungerar och förklarar dess mysterier, för vetenskapen bygger på rationalitet och bevis. Man skulle kunna säga att det är ett slags sätt att tänka på. Du har en ganska felaktig bild av vetenskap, men det är vanligt att folk har en sådan bild av vetenskapen. Skolsystemet förstör människans nyfikenhet. Små barn är alltid nyfikna på världen de lever i. Man skulle kunna säga att vetenskapsmän helt enkelt är människor som den nyfiken har stannat kvar hos.

Ett annat vanligt missförstånd är att de som inte tror på gud eller något andligt, ofta vetenskapsmän eller skeptiker, saknar något och att deras liv är, som du beskriver det, grått och tomt. Men, så är inte fallet. Det är fullt möjligt att känna, vara, älska, uppleva, uttrycka, leka etc utan något övernaturligt. Vetenskapen begränsar ingen, den vidgar våra vyer. Ökar vår förståelse. Hjälper mänskligheten. Vi lever i ett samhälle som är byggt på vetenskap.

Denna video är inte fullt relaterad, men sevärd:
http://www.youtube.com/watch?v=xq86H0k0ioc


Ingen status

Sagan
Visningsbild
P 33 Hjälte 448 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Huard [Gå till post]:
Om du med andligt menar ologiskt, så tror jag aldrig att jag kommer tänka så. "Faith" är ju per definition att tro på något utan bevis. Just på grund av att man tror utan att bevis finns, så blir man belönad. Men det låter hela skumt tycker jag.

Ingen status

Huard
Visningsbild
Hjälte 1 115 inlägg
-1

Svar till Sagan [Gå till post]:
Du väljer din framtid, utan Gud och död för evigt, eller ta emot det skaparen erbjuder .....?

Har jag fel , kan väl inte vara så illa? ٩(-̮̮̃•̃)۶

Mullz0r
Visningsbild
P 33 Hjälte 104 inlägg
0
Svar till Sagan [Gå till post]:
Jag förstår vad du menar. Ja, jag tror nog jag har ganska så fel bild av vetenskapen. Körde med ganska generella beskrivningar i mina exempel så byggde upp den steretypiske rationella tänkaren som saknar koppling till just den lekfullheten du pratar om.


*edit*

Kollade lite på klippet men får kolla på resten senare. Blir direkt lite skeptisk när jag ser namnet Zeitgeist, är inte mycket för rörelsen, om klippet nu är förknippat med Zeitgeist filmerna. Men Carl Sagan verkar ha intressanta tankar så får se.

Like the one raindrop in the center of a rose I'm in heaven with a world outside..

Sagan
Visningsbild
P 33 Hjälte 448 inlägg
Trådskapare
0
Svar till Mullz0r [Gå till post]:
Vet inte varför den heter zeitgeist, men det är inte kopplat till filmerna om World Trade Center utan endast en kompilation av Carl Sagan :) Zeitgeist betyder ju tidsanda, så antar att ordet är använt i sin riktiga bemärkelse

Ingen status

Rektumjuice
Visningsbild
P 31 Sundsvall Hjälte 1 289 inlägg
0
Svar till Mullz0r [Gå till post]:
Nog för att jag är starkt ateistisk, men Zeitgeist har inte mycket sanning i sig, så du gör rätt i att vara skeptisk.

Här är en bra vederläggning:
http://conspiracies.skepticproject.com/articles/zeitgeist/part-one/


Svar till Sagan [Gå till post]:


Tillägg av Rektumjuice 2012-05-04 21:56

Jaha. Ignorera detta inlägg; det var tydligen inte dokumentären som länkades.

Ingen status

Emirbih
Visningsbild
Hjälte 465 inlägg
0

Svar till Andres-CM [Gå till post]:
Djur har inga själar, sen vet jag inte om en klonad räknas eller ej det kan du ta med någon som är mer påläst på den delen.

Här har du en underbar sida som tar upp själ-frågan (då jag själv inte är så påläst)
http://www.muslimphilosophy.com/ip/rep/H010.htm
Jag tänker läsa det länken erbjuder och jag sak försöka förstå vad de menar, så om du har frågor även efter du har läst så ska jag göra mitt bästa att hjälpa dig.


Det verkar som om du skiljer på religion och vetenskap, det gör inte jag. Jag vet att religion och vetenskap kan gå hand i hand, det har den ju gjort i årtusenden.
Men om vi säger att det bar en eller flera människor som skrev Koranen, varför finns det inte fler böcker? varför fick Mohammed all prestiege? Hur kunde de vissa fakta som inte var tillgängligt på den tiden? frågorna som kommer upp är oändliga och väldigt svåra att svara på, men om du är så övertygad som det låter att du är, då borde det väl inte vara några problem för dig att svara på dem.





"I'm for truth, no matter who tells it. I'm for justice, no matter who it's for or against."

Emirbih
Visningsbild
Hjälte 465 inlägg
0

Svar till Rektumjuice [Gå till post]:
Förklara för mig då hur multiversum kan existera, fastän du vet att inget kan existera om allt som existerar har en orsak. (inse att det finns en skillnad från mitt argument dvs "allt som börjar existera har en orsak")

"I'm for truth, no matter who tells it. I'm for justice, no matter who it's for or against."

Emirbih
Visningsbild
Hjälte 465 inlägg
0

Svar till Element [Gå till post]:
PRECIS!

" men jag skulle ändå förstå ifall det lät vettigt eller inte."

eftersom du kan använda ditt sunda förnuft att en så avancerad uppfinning kan omöjligen ha byggts av en slump. Men ändå så tror du att universum, som är 1000000 ggr mer avancerad än ett flygplan, är skapat av slump.
Varför denna dubbelmoral?

"I'm for truth, no matter who tells it. I'm for justice, no matter who it's for or against."

vibe
Visningsbild
P 27 Hjälte 1 131 inlägg
0

Svar till Emirbih [Gå till post]:
Ett flygplan är ett föremål, det är inte universum. Ingen, varken du, jag eller statsministern vet eller förstår hur universum är uppbyggt.
Vi kan aldrig veta vad som fanns innan universum skapades och därför vet vi inte om det bildades av en slump eller ifall det skapades av en orsak. Det vi vet är att antingen så skapade Gud universum eller så skapade Big Bang universum, men vi vet inte vad som fanns innan universum.

Ingen status

LillVispen
Visningsbild
F 34 Göteborg Hjälte 1 547 inlägg
2

Svar till Huard [Gå till post]:
Jag vill inte ha ett liv efter jag är död.

Du kan hälsa "gud" att han får slänga mitt lik i helvetes eldarna,
så slipper min familj kostnaden för att kremera mig ;)

När jag är död, så är jag DÖD. LIVLÖS.Forum image

Visa spoiler
Har för mig att "watchtower är ett verk av jehovas..därav den fina bilder :P

Ryser alltid lite när jag får ett svar från Kleff i forumet. </3

Andres-CM
Visningsbild
P Hjälte 148 inlägg
0

Svar till Emirbih [Gå till post]:
Vad jag har förstått om själar så verkar även en klonad människa ha en själ. En klonad varelse överhuvutaget är enbart det yttersta skalet som är klonad men allt annat är unik. Så ifall vi klonade en mig så skulle han se ut exakt som mig men inte vara ett dugg likt mig, alltså många anser att människan är delad i 3.
1.Kroppen
2.Ande
3.Själ

Jag tror att även muslimer ser människan på detta sätt ?
Det enda som går att klona är det yttersta skalet alltså kroppen, så allt annat måste finnas för att en kropp skall funka ?


""varför finns det inte fler böcker?""
Det finns flertals religioner, alltså flertal böcker.
Människan, och då talar jag om enbart människan inte någon religion... Har skapat många religioner samt böcker.
Islam var inte den första men inte heller den sista religionen... Kan förstå att Kristendomen har "smutsat" ner sina heliga böcker genom översättningar samt flera "versioner", och Koranen är fortfarande den densamma som den "första utgåvan" om det heter så.

Jag är emot religion inte bara på grund av "bråket" den har haft mot vetenskap. Vetenskap har sammarbetat med religionen väldigt mycket, särskilt mycket förr i tiden. Men vetenskapen idag är inte densamma som då. Ja, sant att det finns saker det inte går att förklara i Koranen med "nutids" fakta, men samma sak gäller i andra heliga böcker men även skrift och målningar på byggnader och på berg och stenar som fanns långt innan Islam samt Kristendomen uppstod. Om universum samt planeter står det i Koranen, tack vare muslimerna har vetenskapen utvecklats mycket i både Astronomi och fysik och mycket annat. Men berättelser som finns i Koranen kan även bli hittad i Bibeln eller hur ?
Judendomen, Kristendomen och Islam delar många berättelser, och vetenskap fanns hos de religionerna också. Vetenskapens fader Aristoles, som även var "troende" mer eller mindre var otrolig smart människa, men det var inte Islam eller Kristendomen vi pratar om, men förrutom Aristoles så fanns det många andra smarta människor i världen innan religionerna som kunde inte bara räkna ut saker och ting samt beteende men även "förutspå" i tiden.

Alltså att "förutspå" kunde de varna folket eller planera i förväg, det var människor som studerade och ägnade hela sitt liv på naturen samt solen och planeter samt stjärnor. Och allt detta kan du redan hitta flera tusen år tillbaka i Afrika samt Asien och även Amerika.

Och allt detta skedde innan alla våra religionerna kom fram.
Så hur kunde vissa heliga böcker ge fakta om en sak som vi kunde enbart bekräfta någon år sedan ?

Samma fråga kan man ställa angående om andra skrifter samt målningar då folket förr kunde ej skriva eller uttala sig på samma sätt som idag, men man ser att vetenskapen fanns ännu längre bak än Aristoles, och läran om stjärnor och planeter fanns innan alla våra böcker trycktes.

Vetenskapen fanns långt innan dessa böcker med andra ord, och även gud / gudar.

Så än en gång samma fråga... Kristendomen, Islam, Judendomen. De delar samma berättelser mer eller mindre samt vetenskap.
Vad gör ena religionen mer unik än den andra ?

Vetenskap är ett, utan vetenskap så skulle ingen religionen finnas. Vetenskap är något vi alla har gemensamt något vi alla kan dela med varandra, ett KUNSKAP vi har fått som SKALL DELAS.

Kunskap är viktigt även i Islam samt alla andra religionerna... är det inte lättare att dela med sig vetenskapens kunskap som är ändå något vi alla delar med varandra än EN gud eller FLERA gudar eller INGEN gud alls osv.

Låt oss lära den kunskap vi har nu angående om jorden samt yttre rymden... den dagen vi kan resa i ljusets hastighet kan vi dela kunskap om andra liv i andra planeter i så fall. Strunta i vilken religion har rätt eller fel, det skapar bara konflikter mellan länder.

Förutom det så har även religionen vissa "regler" som inte är ok i mitt "värld".
Det står det ena eller andra om mannen och kvinnan och vilka rättigheter det finns och vad som får och inte får osv.
Jag har inga problem med rättigheter i allmänt, men varför är rättigheterna annorlunda för en man och en kvinna i religionen ?

Är inte en kvinna samma intellektuella varelse som vi män kommer ifrån ?
Är inte kvinnan som för vår generation vidare genom att skydda den samt bära den i de månaderna som krävs ?
Varför har kvinnor tryckts ner så himla mycket utav religionen ?
Varför kan en man göra det men inte en kvinna ?
Varför FÅR en man göra det men inte en kvinna ?

Allt detta har förändrats med tiden och kvinnan har fått fler rättigheter osv... men det handlar inte om hur många rättigheter en kvinna får.
Det handlar om att VI MÄNNISKAN skall ha samma rättigheter oavsett kön.
Men att respektera en människa är även att inte döma en människa för ens kön,hudfärg,land men inte heller RELIGION.
Oavsett religionen man har blivit uppväxt med så skall man inte döma en människa för det eller ge den mindre rättigheter eller blir hotad för att göra en ed till ett visst religionen. Och detta har hänt i alla religioner även Islam.

Vad jag får göra hemma kan även min kvinna göra, vad jag bestämmer kan även hon bestämma. Vi lever inte enbart på ett demokratisk land men även ett demokratisk förhållande.

En religion ser jag ingen demokrati, och inte heller rättvisa mellan könen / ras.

Jag tycker att vi alla är "Universums barn / Jordens barn " eller om jag vore religiöst (mitt eget påhittade religion) så är vi alla GUDS BARN. Ingen jävla du där och hon hit och han andra sidan, vi alla är här och njuta av vad livet ger.



Är en nyckel som inte kan låsa upp någonting fortfarande en nyckel?

Huard
Visningsbild
Hjälte 1 115 inlägg
0
Svar till LillVispen [Gå till post]:
Det är ju ditt vall att tacka nej till ett liv i frid och fred..

Jag tror att det där med ditt lik sköter maskarna om.

Men du har fått göra ditt val.

Har jag fel , kan väl inte vara så illa? ٩(-̮̮̃•̃)۶

Andres-CM
Visningsbild
P Hjälte 148 inlägg
1

Svar till Huard [Gå till post]:
Att finna Gud är inte mitt sätt att leva.
Kolla mina andra inlägg till " Emirbih " och samma svar ger jag till dig.

Att finna Gud är inte viktigt såsom att respektera jorden samt varelserna som lever i den. I mitt sätt att leva är att försöka se att innerst inne är vi alla lika och religionerna är den enda som delar på oss.
Jag är emot vad religionerna har gjort i tusentals år. Det finns även goda saker men även dåliga, men som vi människor är så kommer vi aldrig komma överens om EN GUD eller vilken lag eller lagar som skall följas. Och som jag skrev till " Emirbih " att varför har religionerna gett olika rättigheter till kvinnor och andra till män ?

Snälla, mogna till och inse att vi alla är lika värda oavsett färg, ras eller KÖN. Det är fult hur religionerna har delat på samhälle genom bakgrund. I mina ögon är vi alla lika värda och skall endast tjäna / respektera livet och dess moder (Jorden / Tellus).

Varför bråka och komma oense om religioner när istället vi kan bara njuta av livet som den redan är ?
Skaka hand och krama varandra utan att döma, sitta i samma sal utan att påbörja en konflikt som handlar om ett krig för tusen år sedan.

Har religionen glömt att kunna förlåta någon krävs mycket mer utav en människa än allt annat i livet ?

Jag talar i nuläge huvudreligionerna som är Kristendom, Judendom, Islam. Alla dessa religioner har krävt många offer i många dåliga sätt.
Dessa religionerna har utfört hot mot andra religionerna på grund av dess tro, dessa religionerna ger inte en människa samma rättigheter ifall personen inte tror på dess tro. Varför skall det vara så ?

Är vi tvungna att tro på en tro för att få dess rättighet ? Måste vi alla vara män för att få styrkan att leda ?
Varför dela samhället när vi kan leva som ett istället här och nu istället för att vänta till att dö och hamna i paradiset ?

Ha ett bra liv nu och dela med kunskapen så vi alla utvecklas och kanske mänskligheten har en chans att överleva denna epok.
Gud och kraft är någonting över oss, något vi inte faktiskt kan bevisa.
Skulle vi kunna bevisa så skulle vi alla vara troende, men det är vi inte heller hur ?

Så vänta med kunskap som vi inte vet något om och lägg det på sidan, och dela med kunskap istället om vår överlevnad. Som du vet kommer vår planet "dö" någon dag och allt dess liv kommer att försvinna. Är det inte bättre att kanske gå vidare med att hitta en ny planet att leva på så våra generationer kan också ha ett bra liv ?

Så länge religionerna finns så kommer det finnas en delad samhälle, en delad samhälle är svagt och det har man sett och läst genom historia. Om vi skall enas som många har försökt men misslyckats så måste det finnas en slut på vår delade samhälle och dess Gudar och sånt. Mer än halva människorna i jorden anser att Islam, Kristendom eller Judendomen har fel, inser du hur många människor det är ?

Det är för många att övertala till en Gud, och ifall du har övertalat några så föds redan nya att övertala. Fler och fler människor särskilt vår generation förlorar tron till en övermakt. Hur mycket makt har en religionen om ca 3 generationer ?

Du vet själv hur mycket makt Kristendomen hade i sin tid väl ?
Vad har de idag jämfört med då ?

Är det inte lättare att låta såna konflikter vid sidan om då ?
Varför bråka och döda varandra ?
När vi kan dricka och dansa tillsammans ?
Utan någon tro i vägen som delar på oss, ingen gammal historia mellan oss, inga konflikter mellan oss, det enda mellan oss är väl staketet som delar din gård med min gård samt våra barn leker med varandra tillsammans med en kunskap om respekt åt varelser i jorden.

Att döma någon för ett förflutet är svagt !
Att älska någon för det den är, är starkt !

Samma sak kan man säga om allt negativt.
Lätt att hata men svår att älska.
Lätt att slå men svår att krama.

Det svåra i livet är det ljuva i livet,
att anstränga sig för något gör en bättre människa,
att vi alla anstränger oss för något gör oss starkare,
Att vi anstränger oss, gör livet underbart.

Tillsammans är vi starkare, eller hur ?

Är en nyckel som inte kan låsa upp någonting fortfarande en nyckel?

Huard
Visningsbild
Hjälte 1 115 inlägg
0

Svar till Andres-CM [Gå till post]:
Du lever som du vill och lever säkert lika bra utan Gud, men det är efter döden du är beroende av om Gud känner dig.

Har jag fel , kan väl inte vara så illa? ٩(-̮̮̃•̃)۶

marcus995
Visningsbild
Hjälte 6 inlägg
-1
Tycker att samhället lär ut teorier bara, och kallar det (vet)enskap

Visst går tekniken framåt, men läste nånstans att kol metoden inte var trovärdig när det gällde länge sedan, och det finns grottmålningar på dinosaurier. Samt att om man läser i historiaboken som jag har, så får man fram "Ja 4.8 miljarder år har jorden utvecklats", men alla gamla teckningar dom har, är baserat på max 6000 år sedan.
Andres-CM
Visningsbild
P Hjälte 148 inlägg
0

Svar till Huard [Gå till post]:
Den tanke sätt jag har borde jag väl inte behöva tänka på vad som händer efter döden heller.
För det första så tror jag att vi börjar om på nytt här i jorden, och inte alls ett nytt liv i paradiset, livet går i en cirkel. Vi lever i en kropp och dör och själen flyttas senare till en ny kropp osv...

För det andra ifall jag skulle tro på ett paradis eller överhuvudtaget ett annat liv efter detta med Gud vid sidan om så skulle jag ha det bra också.
Jag respekterar allt han har någonsin skapat, alltså alla varelser i världen både djur och människor oavsett ras. Har inte heller någon beroende och missbrukar inte livet heller på nåt annat sätt.

Det enda jag inte gör är att be eller följa en tradition och regler som är skapad utav människan. Skulle jag möta Gud när jag har dött så skulle han förstå varför jag hade sådan tankesätt och hade svårt att tro honom men är glad över att jag respekterade allt han skapade och utnyttjade inget utav det så att det blev ett beroende.

Om Gud finns, så skulle han förstå. Han är väl den mäktigaste utav oss alla ?
Då fattar han / hon att människor har gjort många fel och respekterar ifall någon inte trodde på honom.

Om Gud finns, så känner han mig bättre än vad någon gör och skulle inte ha någon problem i efterlivet i paradiset som jag inte tror att det finns. Vi är ett antal själar som går runt och runt och hoppar från kropp till kropp, inget mer än det.

Är en nyckel som inte kan låsa upp någonting fortfarande en nyckel?

Sagan
Visningsbild
P 33 Hjälte 448 inlägg
Trådskapare
0

Svar till marcus995 [Gå till post]:
Jag hoppas att du trollar?

Ingen status

Huard
Visningsbild
Hjälte 1 115 inlägg
0
Svar till Andres-CM [Gå till post]:
Du behöver inte tänka alls om du inte vill ha det fortsatta liv som Skaparen erbjuder dem sim vill ha.

Psalm 37:9-11, 29 - Upp 21:3 - 5

http://www.bibeln.se/las/sok

Har jag fel , kan väl inte vara så illa? ٩(-̮̮̃•̃)۶

Andres-CM
Visningsbild
P Hjälte 148 inlägg
0

Svar till Huard [Gå till post]:
Denna liv är den jag tänker njuta, och ifall Gud fanns så tror jag att det är denna liv han erbjuder. Jag tycker att livet ibland är skit, men fan vad livet är underbart trots allt annat. Jag tror hela meningen med livet är att hitta det ljuva i allt, det fina i det fula, den goda i den onda osv...

Är en nyckel som inte kan låsa upp någonting fortfarande en nyckel?

Huard
Visningsbild
Hjälte 1 115 inlägg
0

Svar till Andres-CM [Gå till post]:
De 70-80 år vi har kan vi njuta av så mycket vi kan, tillfälligheter kan försvåra det för oss.
Jag njuter av varje dag, men det hindrar inte mig för att tänka efter före.
Jag tänker ta det Gud vill ge oss, ettt liv där vi kan njuta fullt ut av våra förmågor.

T ex att lära sig spela som Robert Wells tar en livstid, men sedan vill man kanske resa och uppleva naturen, ja det är då vi behöver Gud.

Har jag fel , kan väl inte vara så illa? ٩(-̮̮̃•̃)۶

Andres-CM
Visningsbild
P Hjälte 148 inlägg
0

Svar till Huard [Gå till post]:
Varför behöva Gud när man vill resa och uppleva naturen ?
Vi är omgiven av natur, titta ut genom fönstret, ta en promenad, ta ledig en helg och ut och vandra för fan :)

Om Gud fanns, så har Gud redan gett oss naturen, eller rättare sagt han gav oss chansen att uppleva naturen.

Eller ha en kreditkort så kan du fan uppleva all natur som finns i världen, att anstränga sig gör livet värt som jag sa tidigare.

Ta på dig bra kängor och bra jacka med lite mat så lovar jag att du blir en del av naturen ifall du tar dig ut från huset.

Är en nyckel som inte kan låsa upp någonting fortfarande en nyckel?

al
Visningsbild
F Hjälte 71 inlägg
1
Jag hatar religion. Religion är till för dem som inte kan se verkligheten och finner någon/något som tänker för dem. Jag respekterar dig som är troende, men jag tänker fan me inte respektera din religion.
1. Religion är helt osammanhängande, t.ex. Judendomen, där står det att man ska bli omskuren, MEN gud skapade en man med förhud..
Sedan att Jesus moder blev gravid utan någon sexuell närkontakt med någon snubbe i himlen är inte heller så sammanhängande..
2. Inte ett j***!#€)!# bevis finns på att Gud finns.
3. Efter alla mord, krig osv pga religion, så väljer jag att inte tro ett skit på det. TACK O HEJ ;)

ice

Huard
Visningsbild
Hjälte 1 115 inlägg
0

Svar till Andres-CM [Gå till post]:
Gud behövs därför livet är begrensat och utan Honom kommer din död att vara för evigt.
Och det du kan göra är begränsat,

Har jag fel , kan väl inte vara så illa? ٩(-̮̮̃•̃)۶

Emirbih
Visningsbild
Hjälte 465 inlägg
0
Svar till Element [Gå till post]:
Universum är ju ett föremål.
Så du säger att ett avancerad föremål som flygplanet kan inte tillverkas slumpmässigt, men att en mer avancerad föremål kan. Var är detta logiskt?

Det är rätt att vi inte kan veta, men vi kan anta och vi kan resonera oss fram till en logisk slutsats.


"I'm for truth, no matter who tells it. I'm for justice, no matter who it's for or against."

Andres-CM
Visningsbild
P Hjälte 148 inlägg
0

Svar till Huard [Gå till post]:
Min död är för evigt ?
Enligt din religion.. Ja.
Andra religioner... Nej.

Som jag sa tidigare så finns andra religioner som har en del som jag håller med att livet går i cirklar. När man dör så försätter själen föras vidare till nästa kropp.
Då är döden inte evigt eller hur ?

Så vad gör din religion rätt jämfört med andra ?

Säger du att de alla andra miljoner människor har fel ?
De säger samma sak om din religion väl..?

Inget är begränsat heller i andra religioner...

Allt beror på vad DU tror för tro. Många tro funkar inte på det sättet du har. Man kan tro på en Gud eller Gudar utan att ditt död är evigt eller att det man kan göra är begränsat, eller att det finns överhuvudtaget en paradis.

Allas tro är inte likadana, just nu talar du väl för din egen religion hoppas jag och inte andras, om jag bestämde mig att bli religiös på grund av någon anledning så skulle det inte vara att ditt liv är begränsat och att man hamnar i ett paradis med resten av alla som har dött och leva med den kvinnan du har valt i denna jordliv.

Tänk om kvinnan inte vill ha dig ?
Alla är väl perfekta i paradiset eller hur ?
Vad gör dig unikt då ? Den andra killen som hon hade i tidigare förhållande kanske är bättre eller hur ?

Att livet går i cirklar låter bättre i mina öron än att leva i Utopia där all fria viljan hos en människa försvinner.

Är en nyckel som inte kan låsa upp någonting fortfarande en nyckel?

vibe
Visningsbild
P 27 Hjälte 1 131 inlägg
0

Svar till Emirbih [Gå till post]:
Är universum ett föremål så är det logiskt att det också finns något utanför universum, iallafall för mig. Dessutom så förstår jag fortfarande inte hur det är logiskt att någonting existerar, utan att ha blivit skapat.

Ja, vi kan diskutera, och få fram en likvärdig slutsats, men det betyder fortfarande inte att denna slutsats är rätt. Tänker vi fel på någonting, som låter rätt, så kommer resten också att bli helt fel.

Ingen status

Sagan
Visningsbild
P 33 Hjälte 448 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Emirbih [Gå till post]:
Du kan inte jämföra universum med ett föremål... Föremål på jorden har människor gjort. Planeter, biologiskt liv och allt annat i universum har naturen gjort.

Ingen status


Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Gud

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

2 utloggade

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons