Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Gud

Skapad av Sagan, 2012-04-29 20:15 i Livsåskådningar

91 882
576 inlägg
-15 poäng
Emirbih
Visningsbild
Hjälte 465 inlägg
0

Svar till Andres-CM [Gå till post]:
Så som jag har förstått det (rekomenderar att du frågar en mer kunnig) så är själen viljans källa. dvs det är ingen materiellt. Och att det är bara Gud som kan ge en kropp en själ.

Det jag menade med varför det inte fanns flera böcker, så menade jag varför det inte finns flera böcker som Koranen, det är sant att bibeln är likt Koranen när det kommer till innehåll. Men på vilket sätt den är skriven är unikt. Ingen bok i världen kan mäta sig med den. Då är frågan; varför finns det inga fler böcker som Koranen, som är skrivna på det här unika sätt? Med tanke på att Koranen såldes så bra, då borde en författare skriva fler liknande böcker.

Förlåt, men det är en väldig dålig anledning till att inte gilla religioner. Koranen säger på flera ställen att söka kunskap och sprida vidare den är näst intill heligt. Det gäller även modern vetenskap, då det inte finns någon konflikt mellan Islam och modern vetenskap. Koranen lärde oss redan på 600-talet att kunskap var makt. Och detta var under en tid då vetenskap sågs som en tabu.
Vilka andra heliga skrifter kan du hitta sådana fakta som vi pratade om (fakta som var omöjligt för de som levde på den tiden att veta).
Exempel på modern vetenskap som man kan hitta i Koranen finner du här: http://www.islamiska.org/s/Intro.htm

Islam och judendom har många berättelser gemensamt. Men det finns små, men viktiga skillnader, Tex syndafloden beskrivs mer som en lokal översvämning än en global. Allt levande är skapat av Gud, men i Koranen lägger man till att det skedde ur vatten. Människan är inte skapad i Guds avbild enligt Islam. osv detta var små skillnader på dåtiden, men de gör stor betydelse om man tittar på modern vetenskap.

Jag har aldrig sagt att religion föder vetenskap, det är helt klart människan som gör det, det jag sa var att religion uppmuntrar till att söka efter den. Sen kan jag också lägga till att enligt islam, så har islam alltid funnits. Det kanske har kallats annorlunda, eller praktiserats annorlunda men den har alltid funnits där. Gud har alltid funnits där.

Så vad gör den ena religionen mer unikt än den andra; jo fortfarande att Koranen är så speciellt skriven att det är irrationellt att tänka sig att någon annan än Gud skrev den. oavsett om du vill tro det eller ej.
En annan sak som gör Islam unikt är att den inte krockar, på någon front, med modern vetenskap. Alltså att den har överlevt noggrann granskning genom tiderna.
Alltså det kan ses såhär:
--Det finns vetenskapliga och historiska fakta som finns i Koranen som var okända för folket på den tiden, och har endast upptäckts nyligen av modern vetenskap
--Koranen har en unikt språk som inte kan kopieras, detta är känt som "Inimitability of the Quran."
--Det finns prognoser som görs i Koranen och profeten Muhammad (fred vare med honom) som har kommit att passera.

Sammanlagt, är de en av argumentern till varför just islam är unikt. Det kan säker finnas någon som har lyckats gissa sig fram till någon fakta, eller någon lyckats förutspå framtida händelser. Men ingenstans kan du finna båda sakerna plus att de är skrivna i ett språk som är så unikt att det inte går att kopiera.

Att det uppstår konflikter mellan olika religiösa grupper kan knappast skyllas på religionerna. Vi borde istället skylla vårt våldsamma natur. Även utan religion hade vi sett konflikter eftersom människan är makthungrig, och hon är inte rädd att döda för att få det hon vill ha. dvs vi kan kolla på världens konflikter med andra glasögon och se att oftast handlar konflikterna om makt och land, och dessa konflikter maskeras med religion. Ingen religion (världsreligion) uppmanar till våld.

Vi är alla lika inför Gud, vare sig du är man eller kvinna, rik eller fattig. Vi har alla lika stora chanser att komma till paradiset. Det är egentligen det ända rättigheten vi behöver bry oss om: rättigheten till paradiset. Men vi kan inte ignorera vår världsliga liv. Att säga att man och kvinna är samma sak vore dumt. Vi ser inte likadana ut, vi har oftast olika egenskaper osv. så varför borde rättigheterna vara lika? Bara för att vi har olika rättigheter betyder det inte att den ena har det bättre än den andra. Ibland kan även jag tycka att Gud favoritiserar kvinnor, även om jag vet att det inte är så. Jag kan självklart tycka att det är orättvist att kvinnan inte behöver bidra till familje-ekonomin. Eller att det är mannens rättighet att ge kvinnan presenter. Eller att kvinnan ska ärva mer än mannen. självklart kan detta ses som orättvist. men när man väl tänker hur kvinnor har det, och allt de går igenom så tycker jag att de är värda det och ännu mer. Våra kvinnor är de som ger oss liv, de är de som bär oss i nio månader utan att klaga. De är våra mödrar, våra systrar och de förtjänar respekt. Och det är det Islam förespråkar.

Självklar har muslimer brutit mot Guds regler, men det som är rätt har skilts från det som är ont. Nu är det upp till oss att följa det eller inte.

Sen att det finns skillnader mellan ras är bara skamfullt. Islam är strängt emot detta och det kan bevisas genom att se allt Profeten gjorde under sin tid för människor med olika ras.


"All men(includes women) are equal in Islam, the Arab has no superiority
over the non-Arab, nor does the non-Arab have superiority over the Arab,
save in the fear of God."
Prophet Muhammed, peace be upon him.


"O Mankind!
Most certainly, it is
We( God almighty) who have
Created you all
>From a single (pair)
Of a male and a female,
And it is we who
Have made you into
Nations and tribes,
That ye may recognise each other
(Not that ye may despise each other).
Verily, the noblest of you
In the sight of Allah
Is (he who is) the most
Righteous of you."
Holy Quran 49:13





"I'm for truth, no matter who tells it. I'm for justice, no matter who it's for or against."

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Emirbih
Visningsbild
Hjälte 465 inlägg
0

Svar till Element [Gå till post]:
Det finns säker något utanför universum. Det säger jag med. Men fortfarande. hur kan du tro att ett avancerad föremål som flygplanet kan inte tillverkas slumpmässigt, men att en mer avancerad föremål kan.
Om något har existerat för evigt så behöver den ju inte ha en skapare.

Jag tror att all sanning är logisk.

"I'm for truth, no matter who tells it. I'm for justice, no matter who it's for or against."

Emirbih
Visningsbild
Hjälte 465 inlägg
0


Svar till Sagan [Gå till post]:
Varför inte? Universum har sina avgränsningar, den har sitt innehåll och den har sin skapare. Precis som ett föremål. Ett föremål per definition är något man kan se eller ta på, och vi kan göra båda.

"I'm for truth, no matter who tells it. I'm for justice, no matter who it's for or against."

vibe
Visningsbild
P 27 Hjälte 1 131 inlägg
0

Svar till Emirbih [Gå till post]:
Tycker inte heller att du borde jämföra universum med något som vi själva har skapat. Som "Sagan" sa,det som vi inte har skapat, har naturen skapat. Så det är därför dumt att jämföra något vi har skapat med något naturen har skapat.
Det är större sannolikhet för naturen att skapa något slumpmässigt, än att något vi skapad själva skapas slumpmässigt.

Ingen status

Sagan
Visningsbild
P 33 Hjälte 448 inlägg
Trådskapare
0


Svar till Emirbih [Gå till post]:
Vi vet inte om universum är avgränsat :)


Ingen status

Emirbih
Visningsbild
Hjälte 465 inlägg
0

Svar till Sagan [Gå till post]:
Vi vet att den universum har en storlek. därav har den en gräns. Det kluriga med detta är att den gränser växer då universum utvidgar sig. Men hursomhelst har den en gräns. Hur vet vi detta? jo eftersom vi vet att universum har varit i alla storlekar från någon nanometer till dagens storlek. Därav har den vid en tidpunkt varit 1m, och har den varit en meter då måste den ha varit 2m och har den varit 2m då måste den ha varit 3m osv tills dagens storlek. Slutsats? universum måste ha en aktuell storlek som går att mäta. vilket vi är på god väg att göra.
Man har gjort en uppskattning på universums storlek och den är 93 miljarder ljusår i "diameter"
http://www.universetoday.com/29072/kepler-will-be-used-to-measure-the-size-of-the-universe/

"I'm for truth, no matter who tells it. I'm for justice, no matter who it's for or against."

Sagan
Visningsbild
P 33 Hjälte 448 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Emirbih [Gå till post]:
Ett ord: 4 dimensioner

Ingen status

Emirbih
Visningsbild
Hjälte 465 inlägg
0

Svar till Element [Gå till post]:
Men naturen skapade ju flygplanet i mitt exempel, med hjälp av en tornado. Det är just det som var argumentet
Om du tror att det är ologiskt att naturen kan skapa ett flygplan slumpmässigt, då borde du tycka att universum inte skapades slumpmässigt, då det är mycket mer ologiskt.

Men det gör du inte, du tror fortfarande att universum är skapat slumpmässigt. Då kan jag visa din irrationalitet i siffror.

Om vi säger att sannolikheten att händelse x sker är 1 på 1000 och att sannolikheten att händelse y är på 1 på 10000000000000000. Du säger alltså att det är mer logiskt att händelse y sker än händelse x.

Lägg in nu mitt exempel istället för variablerna.
x= Flygplan skapas slumpmässigt.
y= Universum skapas slumpmässigt.


"I'm for truth, no matter who tells it. I'm for justice, no matter who it's for or against."

Emirbih
Visningsbild
Hjälte 465 inlägg
0
Svar till Sagan [Gå till post]:
Lite flera ord: proffisionella vetenskapsmän.

läste du länken?



Tillägg av Emirbih 2012-05-08 20:49

Using Kepler data, Dr Alan Penny, a researcher at the University of St Andrews will be joining a 200-strong team of astronomers to analyse the light not emitted from exoplanet-harbouring stars, but from a smaller group of variable stars that fluctuate in brightness with striking regularity and precision. These stars are Cepheid variables, also known as “standard candles” as they can be relied upon for their strong correlation between period of variability and absolute luminosity. This means that no matter where Cepheids are observed in galaxies or clusters, astronomers can always deduce the distance from the Earth to the Cepheid with great precision. The only thing limiting astronomers is the precision that can be attained by instrumentation, so when Kepler left Earth, carrying the most advanced and sensitive camera ever to be taken into space, Penny and his collaborators jumped at the chance to use Kepler to refine the measurement of the Universe.

"I'm for truth, no matter who tells it. I'm for justice, no matter who it's for or against."

vibe
Visningsbild
P 27 Hjälte 1 131 inlägg
0

Svar till Emirbih [Gå till post]:
Det går inte att säga så, eftersom att vi inte vet OM universum skapades av en slump eller av en orsak. Vi vet dock att ett flygplan aldrig har skapats av en slump. Vi hade lika gärna kunnat vända på sannolikheterna, så att det var större sannolikhet att universum skapades slumpmässigt än att ett flygplan gjorde det.
Jag kan inte vara helt säker på att universum skapades av en slump, men jag tror att sannolikheten är större. Du kan heller inte veta till 100% att universum skapades av en orsak, men du tror fortfarande att sannolikheten är större.
Hur stor är sannolikheten för att universum skapades av en orsak? Dessutom, tror att allt som händer är förbestämt om nu allt har en orsak?

Ingen status

Huard
Visningsbild
Hjälte 1 115 inlägg
0

Svar till Andres-CM [Gå till post]:
Du vill ha döden för evigt och det är ditt vall, erbjudande om evigt liv står kvar.

Uppenbarelseboken 21:3-5
"3 Och jag hörde en hög röst från tronen säga: ”Se! Guds tält är bland människorna, och han skall bo ibland dem, och de skall vara hans folk. Och Gud själv skall vara hos dem. 4 Och han skall torka varje tår från deras ögon, och döden skall inte finnas mer; inte heller skall sorg eller skrik eller smärta finnas mer. Det som en gång var är borta.” 5 Och han som satt på tronen sade: ”Se! Jag gör allting nytt.” Och så säger han: ”Skriv, ty dessa ord är trovärdiga och sanna.”


I detta jordiska paradis kommer alla människor (även de som uppstått från de döda till liv på jorden) som lydigt drar nytta av Jesu lösenoffer att åtnjuta sådana välsignelser som Jesaja och andra profeter beskrivit, då de talat om det andliga Israel.

Glädjande nog kommer Jesu löfte till den välvilligt inställde rövaren som hängde på träet på Golgata att på ett underbart sätt gå i uppfyllelse. (Lukas 23:43) ”Herrens [Jehovas] härlighet, vår Guds prakt”, kommer att ses bokstavligen i den blommande öknen och ödemarken och i botandet av blinda, döva, lama och stumma.
Då detta fridfulla paradis kommer att omfatta hela jorden, skall ”lejon ... äta halm liksom oxar”, alldeles som de utan tvivel gjorde i Eden och i arken på Noas tid. Ingen kommer att ”göra vad ont och fördärvligt är” i paradiset. — 1 Moseboken 1:29, 30; Jesaja 11:6—9; 35:1—7; 65:25.

Att det andliga paradiset kommer före det bokstavliga vad tiden beträffar framgår av Jesaja 25:6—8.
Denna profetia har en andlig uppfyllelse i vår tid på det andliga paradiset, där Jehovas folk har upprests för att njuta av ett stort ”gästabud”. (Jämför Hesekiel 37:1—6.)
På grund av att de utövar tro är de uppfyllda av glädje och frid och överflödar i hoppet om Rikets välsignelser. (Romarna 15:13)
Jesaja profeterade: ”Herren, Herren [Jehova] skall avtorka tårarna från alla ansikten.”

Detta har på ett beaktansvärt sätt gått i uppfyllelse på den smorda kvarlevan, som återställts från ”det stora Babylon”, före Harmageddon.
Och i Uppenbarelseboken 7:17 tillämpas just dessa ord på det tillstånd fyllt av välsignelse som den ”stora skaran” befinner sig i nu i vår tid. Vidare citeras Jesajas ord i samband med den ”nya jorden” i Uppenbarelseboken 21:3, 4, där vi läser: ”Se! Guds tält är hos människorna. ... Och han skall torka bort varje tår från deras ögon.” På den ”nya jorden” kommer detta underbara löfte att uppfyllas i det återställda paradiset på den renade jorden.

Den smorda kvarlevan, jämte den ”stora skaran”, har sannerligen all anledning att ”överflöda i hoppet” nu när de ser de underbara uppfyllelserna av Guds profetiska ord utvecklas inför deras ögon. Hoppet kommer inte att leda till någon besvikelse, för alla Jehovas storslagna löften måste till sist bli verklighet. Låt oss därför ”ha en stark uppmuntran att gripa tag om det hopp som ligger framför oss”. — Romarna 15:13; Hebréerna 6:18.


Har jag fel , kan väl inte vara så illa? ٩(-̮̮̃•̃)۶

Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
0

Svar till LillVispen [Gå till post]:
Fin bild.
Men min polare har en finare.
Forum image

"Säg förlåt?" - zombiefied

Sagan
Visningsbild
P 33 Hjälte 448 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Emirbih [Gå till post]:
Jag vet allt om kepler-teleskopet.

Ingen status

Huard
Visningsbild
Hjälte 1 115 inlägg
0

Svar till Sagan [Gå till post]:
Du vet du vilken exakt ordning det är i oordningen.

Har jag fel , kan väl inte vara så illa? ٩(-̮̮̃•̃)۶

Sagan
Visningsbild
P 33 Hjälte 448 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Huard [Gå till post]:
Om du menar entropi så går allt från ordning till oordning, men det är inget argument för en skapare, endast att allt var ordnat i början av universum.

Om du menar komplexiteten i universum och till exempel att livet verkar vara ordnat jämfört med ett oordnat universum, så är det inget konstigt alls. Det kallas evolution.

Ingen status

Andres-CM
Visningsbild
P Hjälte 148 inlägg
0

Svar till Emirbih [Gå till post]:
Vad mycket vi skriver till varandra :P

Vi verkar hålla med angående om själen iaf.

http://skafferigodis.blogspot.se/
http://sv.wikipedia.org/wiki/Mänskliga_rättigheter_inom_islam
http://en.wikipedia.org/wiki/Sharia

Lite länkar om rättigheter mellan en man och kvinna i Islam.
Jag har även sett och hört samt läst svar till dessa rättigheter i andra forum men fortfarande ingen övertalat mig att mellan könen är likgiltig.

Och det verkar som att vi talar olika delar inom Islam ?
Du tycker att Gud har favoriserat kvinnor medans jag tycker enligt vissa surur att det är tvärtom.

Exempel :

Sura 33 vers 59 ( 33:59 )
”O profet, säg till dina fruar, dina döttrar, och fruarna till muslimer, att de skall förlänga sina klädsel.”

24:31
” Tala om för de muslimska kvinnorna att de skall sänka sin blick och behålla sin kyskhet. De skall inte visa upp några delar av sina kroppar utöver de nödvändigaste….”

Bukhari Volym 6, bok 60, nr 318 ( hadith )
De skall beslöja sina halsar och behag. De skall klippa upp sina höftskynken och skyla sig med de klippta tygen.”

"Allahs profet sade: När en man kallar på sin fru för att tillfredsställa sin önskan, låt henne då komma till honom, även om hon är sysselsatt vid ugnen" Hadith nr 61 Mishkat al Masabih, mannens och fruns plikter, engelsk översättning bok 1
" Allahs sändebud sade: Närhelst en man kallar på sin fru för att ligga med henne, och hon vägrar, och han sedan tillbringar hela natten med dåligt humör, fördömer änglarna henne tills hon går upp i gryningen." Hadith nr 54 Mishkat al Masabih, se även Bukhari arabisk-engelsk översättning vol. VII hadith nr 121.

2:223 ”Era hustrur är som en åker för er, besök denna åker efter behag…”

”Gift er inte med månggudadyrkande (kristna) kvinnor, om de inte övergår till islam. Låt heller inte era kvinnor ingå äktenskap med månggudadyrkare, om de inte konverterar till islam.”

4:3
”… gift er med så många kvinnor ni anser lämpligt, två eller tre eller fyra..”
Skälet till att man kan gifta sig med mer än en kvinna ges av Ghazali, den store muslimske forskaren:
" Några män har ett så tvingande sexuellt begär att en enda kvinna inte är tillräckligt för att skydda dem från äktenskapsbrott. Sådana män gifter sig därför företrädelsevis med mer än en kvinna, och de kan ha upp till fyra fruar."

33:52
Hädanefter är det ej tillåtet för dig (Muhammed) att äkta andra kvinnor och icke heller att taga andra hustrur istället, även om deras skönhet skulle behaga dig, utan blott de slavinnor, över vilka du råder, ty Gud är väktare över allting.

Dessa är översättningar, men det är kanske fel översatt ?
Rätta mig om jag har fel, men enligt de surorna är kvinnan i underläge samt NÄSTAN som en sexslav till sin man.
För mig verkar det som att män har en större makt en hos en kvinna.

Sen är det även om polygami, varför får männen ha flera fruar men inte en fru flera män ?
Varför kan en man gifta sig med vem som helst så länge det är inom Bokens folk (Kristen, Jude, Muslim) men en kvinna får enbart gifta sig med en muslim ?

Kollat upp det och svaret är bara som ett STORT bort förklaring.

Nu känns det som jag angriper på Islam, men sådan fakta kan jag hitta i de flesta religionerna, särskilt inom Bokens folk.

Rätta mig gärna du om jag har fel, men det är denna bild jag får utav en religion och många mer ateister får också denna bild tack vare dessa surur.

Sen apropå att du skrev :
"Eller att kvinnan ska ärva mer än mannen"

Är vi på samma religion ?
Jag läste att bröder ärver mer än sina systrar när det är arv ?

Sen angående om vetenskap i heliga skrifter finns mycket i det asiatiska samt skulpturer, även egypten har mycket kunskap om universum i det forntida egypten.

Människor har alltid varit smarta och studerat men bara alla krig emellan så har det hindrat många uppgifter att komma fram och bara nyligen upptäcker de saker och ting.
Många människor jobbar med att läsa antika uppgifter för att hitta mediciner eller annat kunskap. Det är inte bara koranen som innehåller dessa uppgifter.

Förmodligen missat något men men lite stressad så måste gå :)
Men annars rätta mig gärna angående om rättigheter, dessa saker har jag även lärt mig i böcker från biblan och vi verkar inte vara på samma värld ?
Får fel bild utav religioner

Är en nyckel som inte kan låsa upp någonting fortfarande en nyckel?

Huard
Visningsbild
Hjälte 1 115 inlägg
0

Svar till Sagan [Gå till post]:
Du vill helt enkelt inte ha en Skapare, därför väljer du hellre ett kort liv och sedan död för evigt, inte sant?

Har jag fel , kan väl inte vara så illa? ٩(-̮̮̃•̃)۶

Sagan
Visningsbild
P 33 Hjälte 448 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Huard [Gå till post]:
Det handlar inte om vad jag vill, det handlar om vad som är sant. Det finns inget sätt att bevisa gud och det finns inget sätt att motbevisa gud. Däremot kan man dra vissa slutsatser om saker och tings rimlighet när man ser tillbaka i historien. Om flertalet saker är orimliga eller kanske till och med har motbevisats vetenskapligt eller rent faktamässigt från flera oberoende källor, så minskar trovärdigheten för påståendet att gud finns. Men, även om hela bibeln eller koranen hade kunnat motbevisats, så hade det inte motbevisat gud. Det handlar bara om vad man som rationell människa kan tro på.

Ingen status

Emirbih
Visningsbild
Hjälte 465 inlägg
0

Svar till Element [Gå till post]:
Men du sa att du trodde det. jag ifrågasätte aldrig vad vi vet, jag ifrågasätte vad du tror. Du sa klart och tydligt förut att universum skapades slumpmässigt, dvs inget medvetande orsak till universums existens. Sen kan vi inte vända på siffrorna, då vi vet att universum är oändligt gånger mer komplicerad än ett flygplan, och därav är sannolikheten att universum skapades slumpmässigt mindre än att ett flygplan gör det.

Jag kan inte tro att att sannolikheten är högre eller mindre. Sannolikhet är densamma för alla. Ju mer komplicerat något är detstå mindre är sannolikheten att den skapades av en slump.

Den sista frågeställningen förstod jag inte.




"I'm for truth, no matter who tells it. I'm for justice, no matter who it's for or against."

Emirbih
Visningsbild
Hjälte 465 inlägg
0

Svar till Sagan [Gå till post]:
Dåså då behöver ju inte jag förklara :)

"I'm for truth, no matter who tells it. I'm for justice, no matter who it's for or against."

Huard
Visningsbild
Hjälte 1 115 inlägg
0

Svar till Sagan [Gå till post]:
Ok ,,,

Har jag fel , kan väl inte vara så illa? ٩(-̮̮̃•̃)۶

Emirbih
Visningsbild
Hjälte 465 inlägg
0
Svar till Andres-CM [Gå till post]:
Det är inte likgiltigt mellan könen, och det har jag visat. Kvinnan har vissa fördelar som passar henne, och mannen har andra fördelar som passar honom. Det går inte att säga att det är bättre att vara man än kvinna inom islam, för båda har sina rättigheter samt plikter. Anledningen för att vi inte är likgiltiga är för att vi inte är lika. Jag ser skillnaden mellan mannen och kvinnan som en välsignelse. Vi har så mycket att lära från varandra.

Nej vi pratar om precis samma delar. Det jag tog upp är troligtvis saker som du inte visste. Många tror att Islam är mansdominerat, men så är inte fallet. Det finns som sagt rättigheter och plikter i båda könen. Det gäller att vara objektiv i sådana diskussioner.

Klädsel: Både man och kvinna har skyldigheten att dölja det som inte bör visas. på mannen är det från naveln ner till knäna, på kvinnan är det från brösten ner till anklarna. sen kan man lägga till samt ta bort beroende på hur man tolkar.

Blicken: det gäller även män: SÄG till de troende männen att de bör sänka blicken och lägga band på sin sinnlighet; det leder till större renhet i deras liv. Allah är underrättad om vad de gör.[24:30] Allt du behövde göra var att läsa versen innan, detta är just det stora problemet när man drar ut verser ur kontext.

Haditherna: Det första står det: "När en man kallar på sin fru för att tillfredsställa sin önskan", först är det viktigt att förstå vad islam säger om att tvinga kvinnan att ha sex. Det är förbjudet om det skapar obehag, dvs mot hennes vilja. Kvinnan kan inte avstå från sex för att tex bestraffa mannen eller liknande. Men det är obligatoriskt för kvinnan att svara på mannens önskemål, om han kallar. Detta är ett exempel då mannen har högre rättighet.

2:223: Den här versen kommer från då Mohammed lyckades ta tillbaka Mecka, flera emigranter kom till Mecka för att ta del av Mohammeds tolerans mot oliktänkande. Men det var en del judar som började fördöma hur muslimer har sex, de sa att det var en synd att ha sex bakifrån. Då svarade Mohammed att vi får " go to your tilth as ye will " (bättre översättning). Alltså det handlar inte om att kvinnan bör ses som en åker och att hon har inget att säga, nej, det handlar om att muslimer har friheten att ha sex precis som vi vill, bara vi använder det sexuella organet.

http://www.altafsir.org/Tafasir.asp?tMadhNo=0&tTafsirNo=86&tSoraNo=2&tAyahNo=223&tDisplay=yes&Page=3&Size=1

Du gav inga källor där Ghazali säger att det är anledningen till att man ska ha fyra fruar. Men hursomhelst väger Profetens ord mycket tyngre än någon forskare i världen. Men det roligaste av allt är att du sket i resten av versen, som avslöjar viktig fakta, är faktiskt lite besviken där..."Marry women of your choice, two, or three, or four; but if ye fear that ye shall not be able to deal justly (with them), then only one." [Al-Qur'an 4:3]
Detta kan förstås om man vet hur Islams lagar är uppbyggda:
"Fard" dvs tvingande eller obligatorisk
"Mustahab" dvs rekommenderad eller uppmuntras
"Mubah" dvs tillåtas
"Makruh", dvs rekommenderas inte eller avskräckas
"Haram", dvs förbjudas eller förbjudna

Fyra fruar hamnar i mitten, det är tillåtet, men bara om du kan behandla dem lika, sen om man har fyra fruar gör det inte dig till en bättre muslim än han som har en.

33:52: Förstår inte vad som är problemet här. Här är det Mohammed som får mindre rättigheter än andra, då han inte längre fick gifta sig med andra kvinnor än hans slavar, för när han gifter sig med en slav blir den fri.



När det kommer till sex så är det kvinnans plikt att ställa upp om hon mår tillräckligt bra för det. Det är sant. Men som jag sa innan så finns det självklar skillnader mellan män och kvinnor inom Islam. Men jag har ju sagt kvinnornas fördel, men det struntar du självklart i. Jag vet att det är roligare att anklaga andra för att vara kvinnofientliga än mansgientliga. Men om vi ska hålla en seriös diskussion så är det viktigt att se detta från två sidor. inte från ett. Och jag vet att du har copy-pastat detta från en välkänd islamofobisk hemsida som ger dig en taskig syn på Islam.

Kvinnans rättigheter- mannens plikt

Mannen måste kunna försörja familjen, hellre svälter han till döds än att familjen ska gå hungrig.
Mannen måste köpa presenter till kvinnan regelbundet.
Kvinnan får jobba som nästan vad hon vill, och de pengar som hon tjänar går till hennes ficka, inte mannens.
Kvinnan får mer arvode än mannen
Kvinnan bestämmer hur barnet ska uppfostras
Det är upp till mannen att lösa konflikter som uppstår, dvs är kvinnan sur för att han inte vill gå på romantisk middag, då gäller det för mannen att göra det ändå.
Mannen under sex måste alltid se till att kvinnan har det minst lika skönt.
osv osv osv
Ett tips är att läsa Aishas hadither, där kan du få se en klar bild hur en riktig muslim bör behandla sin fru.


koranen fastställer att ända gången en man ärver mer än kvinnan är om de är syskon och att deras föräldrar dör. Det är den ända gången, utöver det ärver de lika mycket eller mer
I de bestämmelser som Koranen fastställer i arvslagarna, ärver män mer, men slutligen är de enligt lag ekonomiskt ansvariga för många av sina släktingar: fruar, barn, föräldrar om de behöver, unga bröder och systrar om de inte har någon inkomst och ingen annan som kan försörja dem, och i vissa fall andra behövande manliga och kvinnliga släktingar. Kvinnor ärver mindre men kan behålla hela sina andelar för investering och ekonomisk trygghet, utan någon laglig skyldighet att använda något av dem till sitt eller någon annans uppehälle såvida de inte gör det frivilligt.


Visa mig när en asitatisk religion kunde något som vi inte kunde förrän på 1900-talet. dvs något som inte var känt, något som var så avancerat att man inte kunde bekräfta det förräns mer än 1000 år senare.




"Den bästa muslimen är den som är bäst mot sin fru och jag är bäst mot min fru." (Tirmizi vol. 2, nr 323)
"Låt ingen manlig troende hata en kvinnlig troende. Även om han må ogilla en av hennes egenskaper, så kommer han (säkerligen) att vara nöjd med en annan."
(Muslim nr 1469)

"De troende med den mest kompletta tron är de med bäst karaktär. Och de bästa av er är de som behandlar sina fruar bäst." (Imam Ahmad vol. 2, nr 250)

"I'm for truth, no matter who tells it. I'm for justice, no matter who it's for or against."

vibe
Visningsbild
P 27 Hjälte 1 131 inlägg
0

Svar till Emirbih [Gå till post]:
Blev lite fel i meningen, det ska stå: Tror du att allt som händer är förbestämt eftersom att allt har en orsak.. Alltså, tror du på ödet eller slumpen?

Ingen status

Andres-CM
Visningsbild
P Hjälte 148 inlägg
0

Svar till Emirbih [Gå till post]:
Vimana säger jag bara angående om asiatisk kultur som visar avancerad teknik.

Många utav dessa tekniker används idag i rymdraketer och även i krigsflygplan och allt detta är före Kristus.

Det är inte bara Asien men även Egypten för ca 2000-3000 år före Kristus med så avancerad teknik då många av dessa tekniker har testats idag och FUNKAR.
Och vissa saker kan man fortfarande inte förstå, samma sak för 500 år sedan förstod vi inget utav dessa skulpturer och historier samt mytologi.

Var tror du alla dessa historier kommer ifrån ?
Eller tekniken ?
Hur detaljerad allting var ? Även byggnader och mycket mycket mer.

Just nu är jag inne på Egypten och Indien som är före än Islam,Kristendom,Judendom med tekniken och även medicin och då kan man även räkna Grekland in i detta.

Som en föregående medlem skrev i denna tråd att utomjordisk liv är det enda svaret mer eller mindre.
Detta förklarar många berättelser som finns med i Bokens Folk, och även mytologi från Grekland, texter och bilder ifrån Egypten, heliga skrift från Indien och skulpturer från Amerika.

Änglar finns även med och eld och energi, landbanor, kraft, mediciner, matematik före än araberna och grekerna, och glömda civilisationer samt skrifter.

Tror du inte lite, åtminston lite att Bokens Folk har tagit fakta från allt detta ?

Du vet väl vad Kristendomen gjorde med heliga saker runt om i världen ?
Många skrifter som inte har någonting med Kristendomen att göra ägdes utav Kristendomen, och jag tror inte att att stjäla "uppfanns" efter bibeln, koranen osv...

Alla dessa skrifter och kunskap fanns långt innan dessa huvudreligioner.

Länkar ?
Skriv "Vimana" i google så kan du titta lite på bilder och se det de ritade, och även ta wikipedia och se vad dessa berättelser berättar om det forntida. Eller skriv Ancient Egypt eller något liknande :P
Lite historia om dessa länder som jag nämde tidigare förklarar det mesta. Jag själv är mest fascinerad över skulpturer och byggnader, ännu inte idag vet vi hur detta gjordes då. Så mycket planering i förväg och avancerad matematik som vi vanligtvis inte ser och massa andra saker.

Har skett överallt i världen och allting säger att alla såg olika ut när de kom från himlen med kunskap, därför med ETT Gud är svårt för mig då jag anser en avancerad civilisation bortom vår galax hälsade på istället.

Angående om resten av verserna jag skickade, ber om förlåt ifall du missförstod mig.
Dessa verser syns överallt ute på nätet och särskilt på Wikipedia , skickade inte alla länkar men längst ner på Wikipedia står det källor och dessa länkar kommer de oftast ifrån.

Kanske därför många anser att när Koranen blir översatt så blir det missförstod ?
Jag kan inte se jämlikheten, men för att det har blivit översatt från vers till vers och inte hela bunten ?

Det är så jag har sett Islam hela mitt liv när alla har visat den för mig på det sättet och även Kristendomen har sina "starka" åsikter om jämlikhet. Judendom kan jag inte säga mycket faktisk.

När du säger att muslimer får ha sex hur de vill så länge de använder könsorganet blir jag faktisk förvånad.
De muslimer jag känner som har kommit till Sverige när de har varit äldre (alltså vuxit upp med islam i hemländer) säger annorlunda.
Sex sker i missionären och mannen får inte se kvinnans könsorgan och detta sker under täcket med släkt ljus.
Men unga muslimer som har vuxit upp i Sverige håller faktiskt med dig, men men som i Kristendomen finns många olika kristna i denna religion och olika tro samt regler, kanske samma sak med Islam ?

Äldre muslimer verkar ha en annan tanke än unga om jag ska vara ärlig och många unga följer "the old way" då det är den enda rätta vägen. Men alla beter sig också annorlunda, när det är marockaner så är det en helt annan grej än med en kurd eller någon från tunisien.

Håll med mig att det är fan komplicerad för än icke muslim ?

Jag använder denna tråd även för att se i andra vinklar, försöker se även från din vinkel. Jag har varit troende inom Kristendomen, jag växte upp med det och gick i kyrkan och läste verser och även hört alla berättelser osv.

Nyfikenhet och det mystiska gjorde min tro att försvinna, och då menar det jag skrev i början angående om allt annat i världen före alla dessa huvudreligioner.

Så ta inte mig som att jag dömer dig för något annat, jag säger vad jag tror och du säger vad du tror, på det sättet lär vi båda oss hur en människa funkar samt kanske inom en snar framtid kan vi alla respektera än, eller hur ?

Ju mer vi lär oss, ju mer kunskap vi har, desto mer respekt får vi för dessa föremål. Om vi vet värdet utav en sak är vi försiktigare såsom en helig skrift eller annat liknande.


Lite från Wiki, angående om den första Vimana som nämns, finns många fler.
"In the Ramayana, the pushpaka ("flowery") vimana of Ravana is described as follows:
"The Pushpaka chariot that resembles the Sun and belongs to my brother was brought by the powerful Ravana; that aerial and excellent chariot going everywhere at will .... that chariot resembling a bright cloud in the sky ... and the King [Rama] got in, and the excellent chariot at the command of the Raghira, rose up into the higher atmosphere.'"

"Traditionally, the Ramayana is ascribed to Valmiki, regarded as India's first poet.[5] The Indian tradition is unanimous in its agreement that the poem is the work of a single poet, the sage Valmiki, a contemporary of Rama and a peripheral actor in the drama.[6] The story's original version in Sanskrit is known as Valmiki Ramayana, dating to approximately the 5th to 4th century B.C.[7][8] While it is often viewed as a primarily devotional text, the Vaishnava elements appear to be later accretions possibly dating to the 2nd century BC or later"

Är en nyckel som inte kan låsa upp någonting fortfarande en nyckel?

LillVispen
Visningsbild
F 34 Göteborg Hjälte 1 547 inlägg
0

Svar till Kleff [Gå till post]:
Såklart han har :P


Ryser alltid lite när jag får ett svar från Kleff i forumet. </3

Huard
Visningsbild
Hjälte 1 115 inlägg
0

Svar till Element [Gå till post]:
Ni försätter att spränga oskyldiga!!

Har jag fel , kan väl inte vara så illa? ٩(-̮̮̃•̃)۶

amza
Visningsbild
P Norrköping Hjälte 360 inlägg
1
Jag tror att Jesus har funnits och allt fast kanske inte med dom krafterna han har haft.

Succes is measured in blood, your's or your enemy's. No courage without fear, no life without the risk to lose it. Embrace your dreams.

Huard
Visningsbild
Hjälte 1 115 inlägg
0

Svar till amza [Gå till post]:
I så fall kan vi inte få det liv hal lovade, eller hur.

Har jag fel , kan väl inte vara så illa? ٩(-̮̮̃•̃)۶

vibe
Visningsbild
P 27 Hjälte 1 131 inlägg
0

Svar till Huard [Gå till post]:
Vadå "ni" fortsätter att spränga oskyldiga? Vad snackar du om?

Ingen status

Gauss
Visningsbild
Hjälte 154 inlägg
0

Svar till Sagan [Gå till post]:
Om du bara tror på vetenskap skall du kanske kontrollera vad vetenskapen säger om andra dimensioner först. Matematiken har länge sagt att det finns minst 11 dimensioner(världar) men många tror att det finns oräkneligt många.

Vi vet att människor inte kan se Gudar, inte vanliga människor åtminstone..

Vi vet från den teoretiska vetenskapen att det finns många andra världar, mikroskopiska och makroskopiska.

Vi vet att en människa har ett otal atomer, elektroner, kvarkar etc i sin kropp på olika mikroskopiska nivåer. Vi vet att en människas atomer inte sönderdelas vid döden - det blir ingen kärnexplosion..

Sen vet vi att kvantmekaniken har många-världar-teorin som förutsäger att du har en massa kroppar i en massa olika världar. Den säger också att du redan levt klart detta livet i en annan dimension där rumtiden är före oss.

Vi vet att vi inte kan se en radiovåg men den existerar och ger en effekt. Men vi vet inte hur radiovågens dimension ser ut och vem som kontrollerar den i dess dimension.

Hur kan livet ta slut vid döden? Dina kroppar i alla andra dimensioner fortsätter att leva vidare och dina atomer, elektroner, kvarkar etc dör inte alls.

Modern experimentell vetenskap är endimensionell och kan inte mäta eller se något alls från andra dimensioner. Så hur kan man säga att vetenskapen vet något om Gudar? Den har ingen aning alls om detta så den är irrelevant för frågan om Gudars existens.

Som jag ser det finns nu äntligen Falun Dafa som integrerar allt mellan modern vetenskap, kunskap om människokroppen samt Universums alla dimensioner.

Boken Zhuan Falun är gratis att ladda ner och revolutionerar hela världen och studeras av hundra miljoner människor dagligen:

http://www.falundafa.se/media/books/ZhuanFalun_2010_web.pdf

Du har en människokropp en liten stund - du är inspärrad i den och ser ingenting av andra dimensioner. Religionen säger att ens handlingar i livet avgör vart man går efteråt.

Borde vi inte försöka respektera högre makter och försöka bli goda människor eftersom de flesta inte vet något alls om högre dimensioner? Mår man inte bättre om man gör så? Får man inte ett rent samvete? Har man inte gjort sitt bästa som människa om man gör så?

Bara mina tankar på min nivå, ingen sanning kan erbjudas.

/Sanning-Godhet-Tålamod är bra, Falun Dafa är bra

Ingen status


Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Gud

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons