Svar till Emirbih [
Gå till post]:
"Tydligen vet du inte var en litterär genre är för något. tittar man på poesi, romaner, noveller osv så ser man en stor skillnad på språket. poesi, romaner och noveller är litterära genrer. Sen har dessa genrer sub-genrer så som detektivroman eller kärleksroman. Detektivroman och kärleksroman är samma genre fast olika sub-genre."
Och jag säger att Koranen tillhör genren prosa på versform, sub-genre religiös sådan. Du tycks inte förstå vad jag skriver :(
"ehm...Arthur J. Arberry, Bruce Lawrence och D.J. Stewart är alla orientalister i någon form, dvs de är experter på orientalisk språk och kultur, inkl arabiska. Om det är någon som är expert i detta ämne så är det dem."
Är de lingvistiker? Orientalist är rätt intetsägande, de är knappast allvetande orakel vad det allt orientaliskt anbelangar.
"Och det gjorde du felaktigt! :)"
Det är du nog inte bildad nog att göra. Återkom när du har en examen i lingvistik.
"Okej, jag kommer ta ett exempel nu, och om du inte blir nöjd så blir det fler, på så vis håller vi det kort.
//...//
Skillnade mellan ex1 och ex2 är rätt stora, och det kan du se bara genom att se på dem, ordföljden är olika, vilket är det första tecknet på en unik genre. Sedan har vi faktumet att ex2 saknar rytm när man läser det, och den är
fonetisk underlägsen."
Nej det är det inte. Möjligtvis tillhörighet till annan språkfamilj. Ordföljden är inte nödvändigtvis genre-bestämmande.
Här är lite av Rolandssången som vi kan jämföra med
"A tant i vint la reine Bramimunde.
635
«Jo vos aim mult, sire,» dist ele al cunte,
«Car mult vos priset mi sire e tuit si hume.
A vostre femme enveierai dous nusches;
Bien i ad or, matices e jacunces:
Eles valent mielz que tut l'aveir de Rume,
640
Vostre emperere si bones n'en out unches.»
Il les ad prises, en sa hoese les butet, aoi."
Fantastisk fonetik och annorlunda ordföljd mot en svensk dikt, såsom denna av Hjalmar Söderberg
"i brist därpå beundrad,
i brist därpå fruktad,
i brist därpå avskydd och föraktad.
Man vill ingiva människorna någon slags känsla.
Själen ryser för tomrummet
och vill kontakt till vad pris som helst."
Notera skillnaden mellan de tu, subjekt-ack.obj.-predikat kontra subjekt-predikat-ack.obj.
"För det tredje har ordföljden i ex2 lett till en störning i meningen. Detta beror på det faktum att den andra användningen av nyckelordet anzala (avslöjande) har tagits ut och det sista ordet al-furqana (typ kriterie), vars position har en avgörande semantiskt värde, har placerats i mitten av meningen."
Hur har det ett avgörande semantiskt värde?
"I ex1 är upprepningen av ordet anzala och placeringen av al-furqana nödvändiga enheter som används för att öka den kommunikativa, psykolingvistiska och retorisk effekten. Upprepningen av ordet anzala är att bekräfta uppenbarelsen av kriteriet och att det verkligen är en gudomlig skrift, medan placeringen av ordet al-furqana i slutet av meningen är att bekräfta att "kriteriet" är den sista och slutliga Skriften."
Nu gör du ju en höna av en fjäder, du får backa upp det lite bättre om du skall analysera syntax. Hur tolkar du det som gudomliskt t ex?
"Detta är något man kan finna i hela Koranen, och det är en av sakerna som gör den unik. Andra exempel som vi kommer ta upp om du inte nöjer dig med detta är:
Grammatisk ändring
Koranisk Precision
Upprätthållande av rytm
Singular och Plural
Koranens bildspråk och ordval"
Senast jag kollade var grammatik rätt fast, inget man ändrar på. Bygger ju på regler och undantag. Regler är ofta rätt varaktiga.
Koranisk precision vet jag inte ens vad avser :S
Upprätthållande av rytm ser du i all klassisk skaldekonst.
Singular och plural har ju med grammatik att göra.
Bildspråk, du tycks inte ha tolkat många dikter i ditt liv ;)
"Dessa delar gör Koranen unik, och det är pga detta den har även klassats som unik av västerländska orientalister."
Du har nämnt två som jag inte ens vet om de är lingvistiker eller ej. Återkom när 90 % av alla lingvistiker på hög nivå håller med dig. Det finns alltid tokstollar, även bland professorer, som påstår vissa saker. När du däremot har vetenskaplig konsensus att backa upp det med, då är det mer bärande.
"Den är varken en barnbok eller en roman (Du får hålla dig till ett), den är en unik genre."
Koranen? Koranen är ingen roman, nej, snarare ett epos på versform.
