Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Och vad har då hjärtat med det hela att göra? Hjärtat = pumpen
Och vad har då hjärtat med det hela att göra? Hjärtat = pumpen
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Hjärntransplantation - vem dör? personen som motta
Skapad av HareKrishna, 2011-02-21 01:29 i Naturvetenskap
31 770
Vad jag tycker är speciellt intressant är att han ignorerar de personer som bevisar att han har fel.
flizan
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Om jag slår dig med ett baseballträ i huvudet, så kommer du att tappa medvetandet, tyder det inte alls på att medvetandet är kopplat till hjärnan? Och när vi ändå är inne på transplantationer så vill jag bara påpeka att man kan leva med en pacemaker istället för ett hjärta, betyder det att man blir själlös men ändå kan känna känslor och leva ett bra liv? Har alla människor med pacemakers blivit av med sina själar?
Om jag slår dig med ett baseballträ i huvudet, så kommer du att tappa medvetandet, tyder det inte alls på att medvetandet är kopplat till hjärnan? Och när vi ändå är inne på transplantationer så vill jag bara påpeka att man kan leva med en pacemaker istället för ett hjärta, betyder det att man blir själlös men ändå kan känna känslor och leva ett bra liv? Har alla människor med pacemakers blivit av med sina själar?
Svar till Kommunistjokk [Gå till post]:
Brukar vara så med folk som argumenterar för saker som är uppenbart fel. Den här bilden beskriver ju väldigt bra hur religionen argumenterar:
Brukar vara så med folk som argumenterar för saker som är uppenbart fel. Den här bilden beskriver ju väldigt bra hur religionen argumenterar:
Vi kan göra det här på två sätt: På mitt sätt eller på fel sätt
Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!
Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!
Svar till Kommunistjokk [Gå till post]:
Såsom exempelvis?
Vem dog enligt dig, donatorn av organet eller mottagaren av organet?
Såsom exempelvis?
Vem dog enligt dig, donatorn av organet eller mottagaren av organet?
Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!
Svar till alekzander14 [Gå till post]:
Det är lika dumt att tro att medvetandet och minnena genereras av hjärnan, bara för att personligheten förändras pga hjärnskador och minnesförluster, som att tro att själva TV-programmet produceras inne i TV-apparaten, bara för att bild och ljus störs pga av skador i TV:n...
Tankarna är som signalen som går till TV:n och skapar bilden och medvetandet är det som genererar tankarna!
På samma sätt som radioapparaten inte skapar radioprogrammet, utan är bara en transformator som omvandlar de strålformiga radiovågorna till fysiska ljudvågor, så skapar inte heller den fysiska hjärnan medvetandefunktionen, utan är precis som radioapparaten bara en transformator för de strålformiga medvetandeenergierna, som genereras av själen, vårt medvetna Jag!
Om kopplingarna inne i hjärnan inte längre fungerar som de ska, så är det ju bara naturligt att vi själar inte längre kan kommunicera optimalt med omvärlden, att vår personlighet förändras, på samma sätt som när transistorerna i radioapparaten har pajat, så kan inte radion längre på samma sätt som tidigare, omvandla och vidarebefordra radiovågorna som den tar emot.
Hjärnan har alltså därmed förlorat sin kapacitet att motta och/eller vidarebefordra tankarna som produceras i sinnet, i vår subtila astralkropp!
Liksom radiovågorna inte dör eller upphör att existera bara för att radioapparaten slutat fungera, så upphör inte heller själens medvetandefunktion bara för att hjärnan slutat fungera.
För övrigt är inte själen fastklistrad i hjärtat!
Själen är transcendentalt belägen, i astralkroppen, vid hjärtchakrat!
Det är lika dumt att tro att medvetandet och minnena genereras av hjärnan, bara för att personligheten förändras pga hjärnskador och minnesförluster, som att tro att själva TV-programmet produceras inne i TV-apparaten, bara för att bild och ljus störs pga av skador i TV:n...
Tankarna är som signalen som går till TV:n och skapar bilden och medvetandet är det som genererar tankarna!
På samma sätt som radioapparaten inte skapar radioprogrammet, utan är bara en transformator som omvandlar de strålformiga radiovågorna till fysiska ljudvågor, så skapar inte heller den fysiska hjärnan medvetandefunktionen, utan är precis som radioapparaten bara en transformator för de strålformiga medvetandeenergierna, som genereras av själen, vårt medvetna Jag!
Om kopplingarna inne i hjärnan inte längre fungerar som de ska, så är det ju bara naturligt att vi själar inte längre kan kommunicera optimalt med omvärlden, att vår personlighet förändras, på samma sätt som när transistorerna i radioapparaten har pajat, så kan inte radion längre på samma sätt som tidigare, omvandla och vidarebefordra radiovågorna som den tar emot.
Hjärnan har alltså därmed förlorat sin kapacitet att motta och/eller vidarebefordra tankarna som produceras i sinnet, i vår subtila astralkropp!
Liksom radiovågorna inte dör eller upphör att existera bara för att radioapparaten slutat fungera, så upphör inte heller själens medvetandefunktion bara för att hjärnan slutat fungera.
För övrigt är inte själen fastklistrad i hjärtat!
Själen är transcendentalt belägen, i astralkroppen, vid hjärtchakrat!
Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Personligheten skulle inte överföras eftersom generna hos personen som tar emot hjärnan ser annorlunda ut, och dessutom skulle utseende och miljö snabbt skapa en individ helt olik båda föregångarna.
Personligheten skulle inte överföras eftersom generna hos personen som tar emot hjärnan ser annorlunda ut, och dessutom skulle utseende och miljö snabbt skapa en individ helt olik båda föregångarna.
If I was a wizzard, this wouldn't be happening!
Det hade varit ett ganska trevligt ämne att diskutera, om det inte tvunget skulle blandas in en massa religiösa aspekter som inte är grundade i vedertagen vetenskap.
Jag tänker bortse från alla skriverier vad gäller en övernaturlig själv, och konstatera att det är den person vars hjärna transplanteras som överlever, förutsatt att man inte orsakar hjärndöd under transplantationen. Detta då medvetandet och minnescentrat sitter i hjärnan. Källor har det redan bidragits med i tråden.
Jag tänker bortse från alla skriverier vad gäller en övernaturlig själv, och konstatera att det är den person vars hjärna transplanteras som överlever, förutsatt att man inte orsakar hjärndöd under transplantationen. Detta då medvetandet och minnescentrat sitter i hjärnan. Källor har det redan bidragits med i tråden.
Ingen status
Svar till TompiQ [Gå till post]:
Medvetandet och minnena sitter i hjärnan?
Helt fel!
MEDVETANDET = Själens eviga perceptionsförmåga, själens energi. Det är vi själar som är medvetna, och medvetandet genereras givetvis av oss medvetna själar!
http://sv.wikipedia.org/wiki/Medvetandet
http://en.wikipedia.org/wiki/Consciousness
"Vad 'medvetande' och 'medveten person' egentligen är för något tillhör tillvarons största gåtor och verkar inte logiskt kunna föras tillbaka på hittills kända vetenskapliga principer."
Det råder en fundamental skillnad, kvalitativ distinktion, mellan vårt eviga medvetande och vår temporära hjärna, som bara är ett elektrokemiskt system!
Forskarna har de facto ALDRIG lyckats lokalisera eller detektera något medvetande i hjärnan! Forskarna står helt handfallna inför medvetandets gåta!
http://www.svd.se/nyheter/idagsidan/existentiellt/artikel_343558.svd
Våra dagars vetenskapsmän har faktiskt inte en susning om medvetandets natur:
http://www.peterrussell.com/Speaker/Talks/SoC99.php
Dessutom motbevisas ju denna materialistiska teori av människor med reinkarnationsminnen och människor som haft NDU och UKU!
Medvetandet och minnena sitter i hjärnan?
Helt fel!
MEDVETANDET = Själens eviga perceptionsförmåga, själens energi. Det är vi själar som är medvetna, och medvetandet genereras givetvis av oss medvetna själar!
http://sv.wikipedia.org/wiki/Medvetandet
http://en.wikipedia.org/wiki/Consciousness
"Vad 'medvetande' och 'medveten person' egentligen är för något tillhör tillvarons största gåtor och verkar inte logiskt kunna föras tillbaka på hittills kända vetenskapliga principer."
Det råder en fundamental skillnad, kvalitativ distinktion, mellan vårt eviga medvetande och vår temporära hjärna, som bara är ett elektrokemiskt system!
Forskarna har de facto ALDRIG lyckats lokalisera eller detektera något medvetande i hjärnan! Forskarna står helt handfallna inför medvetandets gåta!
http://www.svd.se/nyheter/idagsidan/existentiellt/artikel_343558.svd
Våra dagars vetenskapsmän har faktiskt inte en susning om medvetandets natur:
http://www.peterrussell.com/Speaker/Talks/SoC99.php
Dessutom motbevisas ju denna materialistiska teori av människor med reinkarnationsminnen och människor som haft NDU och UKU!
Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Det där t.ex.
Nu har jag inte läst här speciellt mycket, men jag känner igen den frågan.
Att killen som fick hjärnan transplanterad överlevde är ju självklart.
Det där t.ex.
Nu har jag inte läst här speciellt mycket, men jag känner igen den frågan.
Att killen som fick hjärnan transplanterad överlevde är ju självklart.
flizan
Att påstå att minnen inte sitter i hjärnan känns bara extremt oinformerat (som det mesta andra som dyker upp i dina trådar), med tanke på att man rätt detaljerat har kartlagt vilka strukturer i hjärnan som är involverade i processning och lagring av minnen.
Jag är för övrigt vansinnigt imponerad av den vetenskapliga genomslagskraften i källorna du hänvisar till. SvD, The Psychic Times, Aftonbladet.. Antingen är det skrivet för att skapa rubriker eller så är det extremt vinklat av folk som redan har bestämt sig för hur det ligger till.
Om hjärnan inte får tillräckligt med syre blir man medvetslös. Frontallobsdementa blir personlighetsförändrade. Våra könsidentiteter (och massvis med andra personlighetskarakteristika) avgörs av hur våra hjärnor är uppbyggda. För den anatomiskt och fysiologiskt utbildade finns det ingen anledning att anta att medvetandet finns någon annanstans än i hjärnan.
Jag är för övrigt vansinnigt imponerad av den vetenskapliga genomslagskraften i källorna du hänvisar till. SvD, The Psychic Times, Aftonbladet.. Antingen är det skrivet för att skapa rubriker eller så är det extremt vinklat av folk som redan har bestämt sig för hur det ligger till.
Om hjärnan inte får tillräckligt med syre blir man medvetslös. Frontallobsdementa blir personlighetsförändrade. Våra könsidentiteter (och massvis med andra personlighetskarakteristika) avgörs av hur våra hjärnor är uppbyggda. För den anatomiskt och fysiologiskt utbildade finns det ingen anledning att anta att medvetandet finns någon annanstans än i hjärnan.
Svar till alekzander14 [Gå till post]:
Nja.. Ett hjärta behöver man fortfarande även om man har en pacemaker.
Nja.. Ett hjärta behöver man fortfarande även om man har en pacemaker.
Yo momma so fat, she broke the family tree.
Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!
Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!
Svar till Roald [Gå till post]:
Medvetandet finns i hjärnan?
Hur förklarar du då Reinkarnationsminnen, Nära Döden-Upplevelser (NDU) och Utanför Kroppen-Uplevelser (UKU), ifall medvetandet och minnena skulle sitta i hjärnan?
Medvetandet finns i hjärnan?
Hur förklarar du då Reinkarnationsminnen, Nära Döden-Upplevelser (NDU) och Utanför Kroppen-Uplevelser (UKU), ifall medvetandet och minnena skulle sitta i hjärnan?
Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Men. Om personen som får hjärnan blir "kinesen" så är det ju mottagaren som dör?
Men. Om personen som får hjärnan blir "kinesen" så är det ju mottagaren som dör?
Staek?
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Slutsatsen "jag upplevde det såhär, därför är det så" är klart förhastad. Man visade för en massa år sen att man kan skapa utanför kroppen-upplevelser genom att stimulera en viss region i hjärnan, vilket starkt tyder på att det området ansvarar för upplevelsen av vad som är den egna kroppen och vad som inte är det.
På samma sätt beskriver vissa strokepatienter hur de plötsligt tittat ner på sin arm och sett den som ett främmande objekt, samtidigt som de haft känslan av att vara ett med sin omgivning - när området i hjärnan (med väldig betoning på organet ifråga) inte får något syre, upphör även dess normala funktion.
Jag sitter inte och påstår att folk som haft utanför kroppen-upplevelser ljuger; upplevelsen kan de mycket väl ha haft. Det jag däremot säger är att det inte finns någon som helst anledning att anta att de här människornas upplevelse är vad som verkligen hände. En synvilla är inte sann bara för att du ser den. När hjärnan är på väg att sluta fungera kan du slå dig i backen på att du kommer uppleva saker som inte finns där.
Slutsatsen "jag upplevde det såhär, därför är det så" är klart förhastad. Man visade för en massa år sen att man kan skapa utanför kroppen-upplevelser genom att stimulera en viss region i hjärnan, vilket starkt tyder på att det området ansvarar för upplevelsen av vad som är den egna kroppen och vad som inte är det.
På samma sätt beskriver vissa strokepatienter hur de plötsligt tittat ner på sin arm och sett den som ett främmande objekt, samtidigt som de haft känslan av att vara ett med sin omgivning - när området i hjärnan (med väldig betoning på organet ifråga) inte får något syre, upphör även dess normala funktion.
Jag sitter inte och påstår att folk som haft utanför kroppen-upplevelser ljuger; upplevelsen kan de mycket väl ha haft. Det jag däremot säger är att det inte finns någon som helst anledning att anta att de här människornas upplevelse är vad som verkligen hände. En synvilla är inte sann bara för att du ser den. När hjärnan är på väg att sluta fungera kan du slå dig i backen på att du kommer uppleva saker som inte finns där.
Yo momma so fat, she broke the family tree.
Svar till Krillez [Gå till post]:
Själen är transcendental och följer med astralkroppen när vi själar kilar vidare, och astralkroppen är vår finfysiska kropp - subtilkroppen - som just har sin bas kring hjärtat i den astrala dimensionen!
Själen är transcendental och följer med astralkroppen när vi själar kilar vidare, och astralkroppen är vår finfysiska kropp - subtilkroppen - som just har sin bas kring hjärtat i den astrala dimensionen!
Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!
Svar till Luuther [Gå till post]:
Personen blir kinesen?
Nej, det enda som händer är att han får kinesens organ!
Att han får kinesens organ, hur får du det till att bli att han därmed blir kinesen?
Kinesen dog ju och begravdes i Peking, så hur skulle svensken kunna ha blivit kinesen?
Personen blir kinesen?
Nej, det enda som händer är att han får kinesens organ!
Att han får kinesens organ, hur får du det till att bli att han därmed blir kinesen?
Kinesen dog ju och begravdes i Peking, så hur skulle svensken kunna ha blivit kinesen?
Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!
Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!
Svar till Roald [Gå till post]:
http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2010/01/nara-doden-upplevelser-bevis-for-att-vi-sjalar-vart-medvetande-overlever-den-fysiska-doden
Pam Reynolds upplevelser UTANFÖR KROPPEN medan HJÄRNAN var DÖD, utgör bara ett av tusentals dokumenterade fall världen över. Pam Reynolds-fallet BEVISAR att Reynolds under tillstånd av klinisk död (60 min, bevakad av tre olika maskiner), lämnade sin egen fysiska kropp och gjorde detaljerade iakttagelser av sin egen operation samt fortsatte över till andra sidan där hon träffade avlidna släktingar och vänner, som hon efter operationen tydligt och detaljerat återgav:
http://www.youtube.com/watch?v=-InhxLzORzM
http://www.near-death.com/experiences/evidence01.html
Dr. Michael Sabom har studerat fallet grundligt och ser det som ett tungt BEVIS för NDU och att medvetandet kan fortsätta leva även utan sin fysiska kropp inklusive hjärnan.
Vicki Umipeg, 45, var FÖDD BLIND, men SÅG KROPPEN OVANIFRÅN när hon hade en Nära-Döden Upplevelse, efter en trafikolycka, plötsligt ser sig själv på sjukhussängen, personalen runt omkring och även hela sjukhusomådet. Iakttagelserna har dokumenterats som helt korrekta:
http://www.near-death.com/experiences/evidence03.html
Människor ser och upplever bevisligen händelser medan de har NDU:
http://www.near-death.com/experiences/evidence02.html
http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2010/01/nara-doden-upplevelser-bevis-for-att-vi-sjalar-vart-medvetande-overlever-den-fysiska-doden
Pam Reynolds upplevelser UTANFÖR KROPPEN medan HJÄRNAN var DÖD, utgör bara ett av tusentals dokumenterade fall världen över. Pam Reynolds-fallet BEVISAR att Reynolds under tillstånd av klinisk död (60 min, bevakad av tre olika maskiner), lämnade sin egen fysiska kropp och gjorde detaljerade iakttagelser av sin egen operation samt fortsatte över till andra sidan där hon träffade avlidna släktingar och vänner, som hon efter operationen tydligt och detaljerat återgav:
http://www.youtube.com/watch?v=-InhxLzORzM
http://www.near-death.com/experiences/evidence01.html
Dr. Michael Sabom har studerat fallet grundligt och ser det som ett tungt BEVIS för NDU och att medvetandet kan fortsätta leva även utan sin fysiska kropp inklusive hjärnan.
Vicki Umipeg, 45, var FÖDD BLIND, men SÅG KROPPEN OVANIFRÅN när hon hade en Nära-Döden Upplevelse, efter en trafikolycka, plötsligt ser sig själv på sjukhussängen, personalen runt omkring och även hela sjukhusomådet. Iakttagelserna har dokumenterats som helt korrekta:
http://www.near-death.com/experiences/evidence03.html
Människor ser och upplever bevisligen händelser medan de har NDU:
http://www.near-death.com/experiences/evidence02.html
Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Personen vars hjärna fick en kropp. Dvs om man1 får sin hjärna transplanterad till man2s kropp så överlever man1.
Personen vars hjärna fick en kropp. Dvs om man1 får sin hjärna transplanterad till man2s kropp så överlever man1.
flizan
Jag läste inte genom hela inlägget, men måste svara på det du skrev i början.
Eftersom språkförmågan sitter i hjärnan, så låter det väldigt logiskt att kinesiskan följer med till den nya svenska kroppen.
Om det nu är själen som är det medvetna, det med alla minnen och tankar. Hur förklarar du då att en fysisk skada på hjärnan kan ge psyiska störningar och minnesförlust? Om de var helt oberoende av varandra bör ingen fyfisk skada på hjärnan kunna påverka det medvetna hos någon.
Eftersom språkförmågan sitter i hjärnan, så låter det väldigt logiskt att kinesiskan följer med till den nya svenska kroppen.
Om det nu är själen som är det medvetna, det med alla minnen och tankar. Hur förklarar du då att en fysisk skada på hjärnan kan ge psyiska störningar och minnesförlust? Om de var helt oberoende av varandra bör ingen fyfisk skada på hjärnan kunna påverka det medvetna hos någon.
Don't underestimate the power of stupid people in large groups
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Du förstod inte Roalds inlägg va?
Läs de igen. Gör sedan ett bättre försök.
Du förstod inte Roalds inlägg va?
Läs de igen. Gör sedan ett bättre försök.
Din mening är inte koherent. Den innehåller inte biceps.
Svar till Jokk [Gå till post]:
Menar du att personen reste med hjärnan från Kina till Sverige?
SJUKT!
1. Om det var svensken som dog, som du påstår, varför begravde man inte honom?
2. Om kinesen överlevde, som du påstår, varför begravde man honom i Peking?
3. Varför skulle kinesen ha varit i behov av en ny kropp till sin hjärna, när hans egen kropp i Peking fungerade galant?
Menar du att personen reste med hjärnan från Kina till Sverige?
SJUKT!
1. Om det var svensken som dog, som du påstår, varför begravde man inte honom?
2. Om kinesen överlevde, som du påstår, varför begravde man honom i Peking?
3. Varför skulle kinesen ha varit i behov av en ny kropp till sin hjärna, när hans egen kropp i Peking fungerade galant?
Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!
Forum » Samhälle & vetenskap » Naturvetenskap » Hjärntransplantation - vem dör? personen som motta
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!