Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Sd

Skapad av spiderpig97, 2014-12-19 00:23 i Politik

9 744
86 inlägg
24 poäng
Newdist
Visningsbild
Hjälte 998 inlägg
0
Svar till Snopp [Gå till post]:
Bara för att man kan dra paralleller så betyder de inte att de är realistiskt. I Danmark har man t.ex. beskrivit Sverige som en lightversion av Nordkorea, hur träffsäkert är de...

Ingen status

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Pontagon
Visningsbild
P 28 Hjälte 236 inlägg
0

Svar till Newdist [Gå till post]:
Har du någon källa på det? inte för att jag misstror dig men har aldrig hört det förut så skulle vara intressant att läsa!

Ingen status

Newdist
Visningsbild
Hjälte 998 inlägg
0

Ingen status

TLTGja
Visningsbild
P 27 Hjälte 4 092 inlägg
0

Svar till Pontagon [Gå till post]:
Du är väl medveten att man blir utfryst om folk får veta att du är medlem i SD? Att du blir stämplad som rasist och blir du riktigt politiskt engarerad så KOMMER du få hot inte för att du är hatisk utan för att du är medlem i SD. Detta gör att även om du var en hyfsat moderat sverigedemokrat så kommer du bli hatisk när alla runt omkring dig fryser ut dig för att media framsyäller alla sverigedemokrater som hatiska rasister. Detta gör att det blir svårt för SD att hitta folk som inte redan är utfrysta ifrån sammhället och rasistiska.

The leetest herperderper

Pontagon
Visningsbild
P 28 Hjälte 236 inlägg
0

Svar till TLTGja [Gå till post]:
Är det här personliga erfarenheter? För känner ett par som är med i SDU(inte exakt samma sak men de är ändå väldigt engagerade i sin grupp). Skillnaden är att dessa drar sig ifrån att uttala sig klumpigt och fokuserar på att prata och förmedla den del av SDs politik som handlar om att gynna Sverige. Jag som vänsterpartist kanske inte får samma stämpel som SD, men jag har också ibland fått glåporden när jag försöker hävda mig något. Den högerextrema median gör samma sak som median gör mot SD, så det är fel av båda parter. Jag hatar inte SDare, men håller inte med om deras politik, och sen är det senare upp till individen jag pratar med, om hen gör personliga påhopp och säger falsk fakta som gör att jag bildar en personlig uppfattning. Har flera gånger gett upp debatter med personer med denna inställning, och det har varit partier från alla olika partier, samt mitt eget som inte går att diskutera med.

Ingen status

TLTGja
Visningsbild
P 27 Hjälte 4 092 inlägg
0

Svar till Pontagon [Gå till post]:
Vad bra att det finns folk som har en realistisk upfattning utav verkligheten även hos vänstern :-)


Ja det är egna uplevelser. Tror helt ärligt att min syster skulle bryta kontakten med mig om jag gick med i SD inte p.g.a. vad jag gör eller vem jag är utan för att SD är SD. Det anser jag vara bristande dwmokrati.


Min uppfattning är att alla åsikter ska mötas med sakliga argument (förutom våldsbejakande grupper som enbart ska bekämpas)



Tillägg av TLTGja 2014-12-21 23:21

Jag anser såklart att man ska förklara sinna upfattningar och föra en diskution om ens värderingar. Men allt blir felbom motparyens inställning ifrån början är den att man är rasist för att man delvis sympatiserar med sverigedemokraterna.

The leetest herperderper

Jokk
Visningsbild
31 Hjälte 9 867 inlägg
0

Svar till Jopmok [Gå till post]:
Japp. Vi måste ha SD i riksdagen för att andra partier ska börja agera. Jag anser att vi måste förbättra invandringspolitiken. Vi måste lägga mer resurser på de som redan är här. Varför anser inte du att Sverige ska ta invandringsfrågan på allvar?
Varför skulle ett främlingsfientligt fascistparti som vill sänka invandringen behövas i riksdagen för att vi ska få en förbättrad invandringspolitik? Jag hänger inte riktigt med hur du menar.
Jag tror att du i ditt första inlägg frågade mig om jag tog asylpolitiken på allvar. Låt mig förtydliga; jag tar både asyl- och invandringspolitiken på blodigt allvar. Vad får dig att tro att jag inte gör det?


Jokk detta är riktat till dig med.
Eh, varför är det riktat till mig med?

flizan

TLTGja
Visningsbild
P 27 Hjälte 4 092 inlägg
0

Svar till Snopp [Gå till post]:
Att likställa Åkeson med Hitler är idiotiskare än att likställa Gustav Vasa med Carl den 16

Och kom inte å säg att jag inte vet någonting. För jag vet, och jag vet troligen mer än dig. Men du måste förstå att ingen i Sverige skulle acceptera en diktatur och ännu mindre att någon fomgrupp blir klassad som andra klassens människa.



Tillägg av TLTGja 2014-12-22 09:08

Folkgrupp skulle det vara inte formgrupp.

The leetest herperderper

TLTGja
Visningsbild
P 27 Hjälte 4 092 inlägg
0

Svar till Jokk [Gå till post]:
Ingen kommer någonsin lyssna på dig när du slänger runt med "rasister", "facister" och "nazister" till höger och vänster.


Säg mig på vilket sätt är SD en fara? Och sluta tro att detta är en tid då radion är den bästa median som finns tillgänglig.



Tillägg av TLTGja 2014-12-22 00:37

Men visst det kan uppstå problem. Men enbart om alla andra partierna fortsätter ignorera SD och SD når 40% och politikerna fortsätter vägra lyssna. Då kan jag inte utesluta ett inbördeskrig. För i vilket demokratisk land ignorerar man nästan hälften utav sin befolkning?

Men slutar man ignorera SD så kommer SD minska.

The leetest herperderper

Jopmok
Visningsbild
P 28 Hjälte 1 552 inlägg
0

Svar till Pontagon [Gå till post]:
Inte meningen att hoppa på dig om du kände dig kränkt.

ErikAnkan
Visningsbild
P 27 Hjälte 1 368 inlägg
1
SD är ett missnöjesparti. Jag förstår gott och väl varför de växer och även jag är Sverigedemokrat. Jag tycker vi bör ta hand om vår invandrarpolitik innan det spårar ur totalt. Och när det väl gör det så kommer alla PK-idioter att sitta där med skägget i brevlådan

Fuck yolo! Hakuna matata is the words, bitches┌∩┐(◣_◢)┌∩┐

Newdist
Visningsbild
Hjälte 998 inlägg
0

Svar till TLTGja [Gå till post]:
Feltolkningar och ondskefulla epitet, en framtida vänsterpolitiker den där Jokk..

Ingen status

Pontagon
Visningsbild
P 28 Hjälte 236 inlägg
0

Svar till Jopmok [Gå till post]:
Inte att jag känner mig kränkt, bara att det känns onödigt att ha debatter med personer som bara hoppar på en. Men om det inte var med avsikt så är det no harm done, bara argumentera mer sakligt nästa gång! :)

Ingen status

Pontagon
Visningsbild
P 28 Hjälte 236 inlägg
0

Svar till Newdist [Gå till post]:
Är det inte den här sortens generalisering som gör att SD också får sin rasiststämpel. Försök se individen istället för att dra en grupp över samma kam, så kommer världen se bättre ut!

Ingen status

Snopp
Visningsbild
P -990 Bergkvara Hjälte 5 452 inlägg
0

Svar till TLTGja [Gå till post]:
Jag har inte likställt någon med någon alls.

För övrigt så var det PRECIS så folk sade i Nazityskland. På 20-talet var DAP och de andra völkisch grupperingarna lika avskydda av gemene man som Nordiska Rikspartiet, Framstegspartiet och BSS var på 80- och 90-talet. Det som är skrämmande med Nazityskland är hur fort det gick för ett av de mest demokratiska och moderna länderna att bli till en auktoritär diktatur, och jag tycker att om du vill anse dig kunna mycket om Nazityskland så borde du mycket väl förstå vilken totalomvändning Nazityskland var från Weimarrepubliken.

Newdist
Visningsbild
Hjälte 998 inlägg
1
Svar till Pontagon [Gå till post]:
Jag generaliserar absolut inte, men jag har mycket erfarenhet av hans typ av argumentationsteknik. De är tyvärr ofta så de brukar se ut även i riksdagskammaren: feltolka, omformulera och smutskasta.
Sen så tror jag att de han skriver baseras mer på okunskap än politiker som gör de för egna intressen.
Men jag har stött på många sakliga debattörer ifrån vänster kanten också.

Ingen status

Jokk
Visningsbild
31 Hjälte 9 867 inlägg
0

Svar till TLTGja [Gå till post]:
Ingen kommer någonsin lyssna på dig när du slänger runt med "rasister", "facister" och "nazister" till höger och vänster.
Sanningen är tuff eller? Man ska kalla saker vid sitt rätta namn.

Säg mig på vilket sätt är SD en fara? Och sluta tro att detta är en tid då radion är den bästa median som finns tillgänglig.
Sverigedemokraterna vill bestäma vem som är svensk eller inte och bestäma vem som ska få komma till vårt land baserat på etnicitet.
Sverigedemokraterna vill inskränka på demokratin och rösträtten.
Sverigedemokraterna vill krossa arbetarrörelsen och jobbar mot jämställdhet, för att ta ett par exempel. Hur är det här inte farligt?



Men visst det kan uppstå problem. Men enbart om alla andra partierna fortsätter ignorera SD och SD når 40% och politikerna fortsätter vägra lyssna. Då kan jag inte utesluta ett inbördeskrig. För i vilket demokratisk land ignorerar man nästan hälften utav sin befolkning?
Detta tugg om inbördeskrig. Varför skulle det bli inbördeskrig? Vem kommer starta kriget? Det har inte blivit inbördeskrig förut baserat på ett parti som inte har egen majoritet i riksdagen, varför skulle det ske nu? Är det kanske för att fascismen är väldigt snabb på att ta till våld för att få sin vilja igenom? :)

flizan

Pontagon
Visningsbild
P 28 Hjälte 236 inlägg
2

Svar till Newdist [Gå till post]:
Likt jag har från högerkanten, men att generalisera grupper efter egenskaper leder ofta till konflikter, och därför tycker jag det ska undvikas.

Ingen status

Newdist
Visningsbild
Hjälte 998 inlägg
0

Ingen status

Jopmok
Visningsbild
P 28 Hjälte 1 552 inlägg
0
Svar till Pontagon [Gå till post]:
Jag skrev inte att du var trångsynt förresten, även fast min avsikt var att du skulle uppfatta det som så. ;) Mitt tips är att du inte borde ta åt dig så mycket eftersom det bara förstör för dig själv. Jag skrev många sakliga saker, bara för att mitt avslut, ämnat att förstärka det jag skrivit tidigare, hade en nyans av personangrepp ska väl inte det genomsyra allt annat?

Pontagon
Visningsbild
P 28 Hjälte 236 inlägg
0

Svar till Jopmok [Gå till post]:
Problemet är att det faktiskt får den effekten. Om en person kan hålla sig saklig rakt igenom så har han lyckats med sin argument, men så fort man ska börja använda personangrepp som förstärkning så försvinner kraften från argumentationen. Fortfarande så tar jag inte åt mig, och påpekar igen att det är för att argumentationerna ska kunna hållas på en god nivå som jag avråder till personangrepp.

Ingen status

Jopmok
Visningsbild
P 28 Hjälte 1 552 inlägg
0

Svar till Pontagon [Gå till post]:
Jag förstår. Om jag var du hade jag nog ändå valt att se till kärnan i argumentet och inte haka upp mig på detaljer.
Pontagon
Visningsbild
P 28 Hjälte 236 inlägg
0

Svar till Jopmok [Gå till post]:
Och om jag hade varit du hade jag alltid argumenterat sakligt, men vi är inte varandra. Låt oss lämna den här diskussionen och använda tråden till vad den är menad till; diskutera SD:s politik

Ingen status

TLTGja
Visningsbild
P 27 Hjälte 4 092 inlägg
0
Svar till Jokk [Gå till post]:
Källa källa källa-
Sverigedemokraterna vill inskränka på demokratin och rösträtten.
Sverigedemokraterna vill krossa arbetarrörelsen och jobbar mot jämställdhet, för att ta ett par exempel. Hur är det här inte farligt?


Detta är bara förenklad sanning. Det är mer komplicerat än vad du försöker framställa det som.
Sverigedemokraterna vill bestäma vem som är svensk eller inte och bestäma vem som ska få komma till vårt land baserat på etnicitet.





Detta tugg om inbördeskrig. Varför skulle det bli inbördeskrig? Vem kommer starta kriget? Det har inte blivit inbördeskrig förut baserat på ett parti som inte har egen majoritet i riksdagen, varför skulle det ske nu? Är det kanske för att fascismen är väldigt snabb på att ta till våld för att få sin vilja igenom? :)
Skulle man ignorera socialdemokraterna när dem ligger på 30% så skulle det också ha blivit inbördeskrig. Du verkar omedveten om hur världen fungerar, Men visst jag kan inte garantera att det blir inbördeskrig men bomber kommer smälla och skott kommer avlossas.

Mitt råd är att ni börjar lyssna innan det är försent istället för att spä på haten med ``facist, rasist, bonntölp och liknande´´.

The leetest herperderper

Baronen
Visningsbild
P 33 Uppsala Hjälte 34 inlägg
1
Svar till Pontagon [Gå till post]:
De gör bedömningen att deras politik får större genomslagskraft om de inte väljer att bli ett villkorslöst, viljelöst stödparti i budgetomröstningen. Det är bra analys, då de annars bara agerar som de facto sossar, fast utan något inflytande.


Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Sd

Ansvariga ordningsvakter: RoadGunner

Användare som läser i den här tråden just nu

2 utloggade

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons