Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Vi som kräver att mångkulturen avvecklas!

Skapad av Borttagen, 2010-12-29 23:53 i Politik

17 476
191 inlägg
-10 poäng
MrVinkelslip
Visningsbild
P 36 Hjälte 36 inlägg
0

Svar till PepziSWE [Gå till post]:
Frågan är vad vi skulle göra utan invandrigen? Med tanke på det du skrev om att vi svenskar inte föder särskilt många barn. Om man tänker på det en aning, så kan man ju undra vad som händer om befolkningen sakta åldras, utan att tillräckligt med nytt folk tillkommer? Du skulle ju knappast kunna uppmana folk att föda mer barn med argumentet att vi behöver fler människor och vi vägrar ta in fler..
Jag ser det som en god sak att istället för att öka en redan överbefolkad planet, sprida folket en aning så att koncentrationen av människor hålls nere, generellt sett. Naturligt vis så gör inte den futtiga invandring Sverige har, någon större skillnad, men det vi inte behöver här på jorden, är fler människor.


Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

MrVinkelslip
Visningsbild
P 36 Hjälte 36 inlägg
0

Svar till Jaffer [Gå till post]:
Jag har aldrig påstått att vår invandringspolitik är särskilt bra. Jag la bara fram en åsikt.

PepziSWE
Visningsbild
Hjälte 194 inlägg
Trådskapare
0



Och jag föreslår att du kollar noga en gång till och ser att Nationell Idag faktiskt har hänvisat till källorna:

Källor:
SCB – Pressmeddelande 20/12 2010
CIA – The World Factbook 2010
SCB, Tabeller över Sveriges befolkning 2009, 2.2.14 Åldersdifferentierade och summerade fruktsamhetstal efter moderns födelseland och medborgarskap 2009

Ingen status

rhythmbandit
Visningsbild
F 32 Stockholm First Lady 4 305 inlägg
0

Svar till PepziSWE [Gå till post]:
Yet still, I don't believe you. Visst, skitbra att ha en sida som sammanställer all statistik från alla dessa ansträngande källor du nämnde, men innan någon annan klagar på dig; Ingen kommer
tro på Nationell Idag. Just sayin'. Ifall du vill ha lite respekt som den 14åriga pojke med alldeles för stort internetego, som du verkar vara, så kan du iallafall lära dig lite vett och etikett.

Inget personligt, jag varnar dig bara för vad andra kan tycka och säga.

Bättre än Jesus.

Smacker
Visningsbild
P 34 Karlstad Hjälte 1 757 inlägg
0

Svar till Robellibobban [Gå till post]:
ditt inlägg får dock nästan hans att framstå som civiliserat och välformulerat.

Hittills har han dragit det längsta stråt mellan er när det gäller att framföra sin åsikt i allafall. Bemöt inte någon du påstår är en "inskränkt pajas" med att själv bete dig som något ännu värre.

om alla tolkade det jag skrev på rätt sätt skulle alla förstå mig bättre

Vip_Angel
Visningsbild
F 33 Brålanda Hjälte 24 inlägg
0
Observera jag har endast orkat läsa första trådinlägget!

Snälla säg att det här är ett skämt, för det är ju bara sorgligt om människan menar allvar.

Jag säger bara, kryp tillbaka under den sten som du kommer ifrån!

Du/Nd för ingen realistisk politik/ eller innehar hälsosamma politska värderingar.
Ja menar var finnss faktan som under stryker dina argument? Har du några källor som du baserar ditt påstående på, mer än din kära natoinalisktiska hemsida...?

National Demokrat. Ha!

Jag hoppas du växer upp snart och inser sjäv det idiotiska i ditt eget inlägg, och börjar öppna ögonen och se världen ur en mer realisktisk synvinkel.

För ingenting är svart eller vitt!



Sittkissarn
Visningsbild
P 35 Lindome Hjälte 1 000 inlägg
0

Svar till Smacker [Gå till post]:

Äsch, det får man vänta sig.

Är det så långsökt att det skulle kunna finnas en koppling mellan låg utbildning, låg ålder, lågt intellekt - och - "Ut med invandrarna (men bara de utomeuropeiska!), muslimerna tar över vårt land, lagboken kommer ersättas med sharialagarna, negrerna stjäl våra cyklar och äter alla våra bananer!!!"

Jag skulle bli mäkta förvånad om det inte finns ett samband.


Hade en gång en cykel, men den är pie nu.

PepziSWE
Visningsbild
Hjälte 194 inlägg
Trådskapare
0
"Du skulle ju knappast kunna uppmana folk att föda mer barn med argumentet att vi behöver fler människor och vi vägrar ta in fler"

Det kan jag absolut göra. Inget har hindrat oss från att göra det innan mångkulturen. Kina har kört enbarnspolitik i 30 år, dom går inte under utan invandring. Japan har väldigt låga födseltal, ser dem en massinvandring som ett alternativ?

Ingen status

PepziSWE
Visningsbild
Hjälte 194 inlägg
Trådskapare
0
"Jag ser det som en god sak att istället för att öka en redan överbefolkad planet, sprida folket en aning så att koncentrationen av människor hålls nere, generellt sett. Naturligt vis så gör inte den futtiga invandring Sverige har, någon större skillnad, men det vi inte behöver här på jorden, är fler människor."

Det är precis tvärtom, det främjar överbefolkningen att dom flyttar över hit, de som kommer hit är inte ens en bråkdel av den mängden som kommer att täcka över den avsaknaden som utvandrat, tvärtom så ger vi bidrag till varenda unge dom föder, och muslimerna är väldigt duktiga på att utnyttja vårat system, dom kan den innan dom ens kommit hit. Man har till och med lurat svenska staten på pengar genom bedrägerier, bidragsfusk till att sponsra Al-Qaida, dom vet hur lätt det är: http://gt.expressen.se/nyheter/1.2253494/vastsvensk-bidragsbluff-till-al-qaida

Det rör sig om 10 miljarder svenska skattekronor!

http://www.friatider.se/invandrares-bidragsfusk-finansierar-al-qaida

Ingen status

PepziSWE
Visningsbild
Hjälte 194 inlägg
Trådskapare
0
Dessutom så stjälper vi den tredje världen eftersom alla deras kompetenta yrkesmän flyr hit när det behövs som bäst för att bygga upp sina hemländer.

Ingen status

morphman86
Visningsbild
P 38 Göteborg Hjälte 6 450 inlägg
0

Svar till Smacker [Gå till post]:
Jag menade inte antalet nya invandrare, utan antalet invandrare som nu bor i Sverige.
Som du ser i den statistik du själv länkade, så är genomsnittstiden de stannar i Sverige 7 år och då är det väldigt många som stannar hela livet, alltså är det ännu fler som stannar mindre än ett år.

Som du ser på andra stapeln, som visar antalet invandrare bosatta i Sverige, så står stapeln i stort sett still från 1990 till idag.



Svar till KentaKofot [Gå till post]:
Vi försöker så gott det går att hjälpa varandra i det här landet, tro mig, invandrare har MYCKET svårare att få jobb och bra bostad.

One pill makes you larger, one pill makes you small, but the pills that mother gave you don't do nothing at all

Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
0

Svar till PepziSWE [Gå till post]:
Vi kan låtsas att du inte är ett troll

Vem i Sverige tror du seriöst vill lägga ner mångkulturen vi har idag? Om vi bortser från inskränkta bybor som fortfarande lever eller lystrar till vad deras okunniga förfäder säger/har sagt. Alternativt bara ungdomar med omotiverat mycket hat, omotiverat riktat mot något av någon anledning, för att någon annan, äldre, delar samma uppfattning. Snubbla inte nu.

För övrigt stör jag mig på att du särskriver vid minst ett tillfälle i din, för att vara "en såndär" välstavade text. Men det är mest för att ha något att irritera mig på misstänker jag.


"Alla får kommentera, men skriv främst ni som håller med om att mångkulturen måste avvecklas och att strömmen av utomeuropeiska invandrare vänds så att de kan hitta hem igen."

Vad vill du med tråden om du "helst" vill att likasinnade ska kommentera? Vad får du ut av en debatt där alla tänker likadant?(om vi nu ponerar att endast sådana kommenterade). Jag kan inte tänka mig att du får särskilt bra respons, varken här eller någon annan plats i samhället.

Rasism är passé och efterblivet(baserat på de individer jag stött på med sådana åsikter). Försök se det goda hos invandrarna så ska du se att du får kärlek tillbaka, det har jag fått, varje gång jag träffat någon, mer än man kan säga om många "svenskar" som är ute och ränner på krogen osv.

Jag är trött, dålig på debatter och jag går gärna ifrån ämnet, jag är medveten om det.

123456789000000
Visningsbild
P Hjälte 15 inlägg
0
Jag skrattar åt dig, högt.

Ingen status

Junior
Visningsbild
P 32 Stockholm Hjälte 2 980 inlägg
0
Slänger in en liten fotnot för er:

Kinas befolkning: 1338612968
Japans befolkning: 127360000
Sveriges befolkning: 9354462

I'll take you around the Universe, and all the other places too.

morphman86
Visningsbild
P 38 Göteborg Hjälte 6 450 inlägg
0

Svar till Junior [Gå till post]:
Det är skojigare att räkna per kvadratkilometer, så man får ut antalet människor som delar på utrymmet.

Monaco: 16564
Singapore: 6285
Japan: 337
Kina: 135
Sverige: 20


One pill makes you larger, one pill makes you small, but the pills that mother gave you don't do nothing at all

alekzander14
Visningsbild
Hjälte 827 inlägg
0
Arbetsinvandring är onödigt eftersom att arbetslöshetssiffran är så hög, därför tycker jag att det inte borde vara ett skäl till att få invandra, har dock inga problem med riktiga flyktingar, alla har rätt att vara trygga och slippa riskera att få ansiktet avsprängt varje gång dom går utanför huset.
RiktigLiberal
Visningsbild
P Hjälte 123 inlägg
0
Det vanligaste argumentet för en stor invandring är "Vi behöver kompetens från andra länder". Jag håller med, men jag kan LOVA att ni inte hittar speciellt mycket kompetens i alla somalier som kommer hit. Jag kan garantera att det inte finns speciellt många hjärnkirurger och raketforskare bland dem. Så jag undrar bara var någonstans ni hittar all denna "kompetens" bland somalierna och folket från mellanöstern? Myten om att vi i Sverige har världens bäst utbildade taxichaufförer tenderar att leva kvar.

Nu till mitt verkliga inlägg. Jag stödjer som mitt nick antyder det enda partiet i Sverige som är för helt fri invandring, Liberala Partiet. Så jag ser det som självklart att vi ska ha fri rörlighet. Det vi istället bör diskutera är hur den ska gå till. Idag tvångsfinansieras invandringen av alla som bor här genom skatter, oavsett om man vill eller inte så är man tvungen att ge bidrag till alla som kommer hit. Istället bör vi avveckla alla massiva bidragssystem och göra dem frivilliga och privata. På så sätt kan gränserna vara helt öppna, till skillnad från idag, men det ställs också krav på ansvar för alla som kommer hit eller planerar att komma hit. Det är väl ganska logiskt. Hur många av er skulle boka en flygbiljett till ett annat utan en krona på kroppen eller en idé om hur ni ska få ett jobb? Inte speciellt många. Problemet är bara att flera tusentals gör just det och kommer till Sverige varje år utan några krav på ansvar för sig själv och sin familj vilket är möjligt genom att staten finansierar det hela genom skatter, och som vi alla vet så är skatter ren och skär stöld. Det är fel. Vi ska ha fri rörlighet, men den ska inte bekostas genom staten och tvång. Låt människorna som kommer hit faktiskt få ta ansvar, och med tanke på den liberala politiken skulle se ut i övrigt så kommer det finnas gott om jobb. Räkna tex på vad det kostar för ett företag att ha EN anställd. Räkna sedan ut sen sammanlagda kostnaden för ett företag med 10 anställda som alla tjänar 20 000 netto. Fundera sedan på vad som skulle kunna hända om man tog bort alla avgifter och hur många företagen skulle kunna anställa då. Lite off-topic men jag hoppas ni förstår vad jag faktiskt vill komma fram till.
RiktigLiberal
Visningsbild
P Hjälte 123 inlägg
0

Svar till bbbina [Gå till post]:
Jag håller inte med TS. Faktum är att vi är på helt olika planeter. Men du kan väl istället för att komma med helt meningslösa inlägg faktiskt säga hur DU vill att invandringspolitiken ska se ut.

Smacker
Visningsbild
P 34 Karlstad Hjälte 1 757 inlägg
0

Svar till morphman86 [Gå till post]:
"Jag menade inte antalet nya invandrare, utan antalet invandrare som nu bor i Sverige."

Att genomsnitts invandraren stannar i 7 år vet jag. Men det andra du refererade till förstår jag inte. Antalet invandrare som är bosatta i Sverige måste naturligtvis också ha ökat, som du själv kan se visar det första diagrammet både in-och utvandring. Och utvandringen har ökat lite, men invandringen har ökat betydligt mer, vilket ger ett positivt netto. Sen kan du även se att antalet utrikes födda i Sverige också har ökat konstant.

om alla tolkade det jag skrev på rätt sätt skulle alla förstå mig bättre

morphman86
Visningsbild
P 38 Göteborg Hjälte 6 450 inlägg
0

Svar till RiktigLiberal [Gå till post]:
Men med ett frivilligt finansierat samhälle kommer inte många vilja finansiera andra. Varför skulle man bry sig om andra, om man kan få mer av kakan själv för stunden?
Ett sådant system föder grov kapitalism (en riktning vi redan är på väg mot) där klassklyftorna mellan rika och fattiga kommer öka rejält. Fattiga kommer inte ha råd att leva och kommer gå över till stöld för egen överlevnads skull, vilket kommer leda till hårdare lagar mot stöld och eventuellt även liberalare materialförsvarslagar, liknande de som finns i vissa stater i USA och andra länder, där det blir fullt tillåtet att använda grovt våld och till och med dödande våld för att försvara sin egendom.
Förutom det kommer även sjukvården att hamna på en nivå där det bedöms efter plånboken om man är värd vård och vilken vård som skall vara tillgänglig.
Arbetaren kommer vara väldigt utbytbar och spetskompetens kommer bli ovanlig, man måste ju ha råd att gå i skolan för att få spetskompetensen.
Mycket mer av samhället kommer finansieras av företag, med en egen agenda och sina egna krav, vilket kommer åsidosätta subjektiviteten i skolor, sjukhus och liknande.


På vilket sätt är detta liberalt?

One pill makes you larger, one pill makes you small, but the pills that mother gave you don't do nothing at all

morphman86
Visningsbild
P 38 Göteborg Hjälte 6 450 inlägg
0

Svar till Smacker [Gå till post]:
Det är mer än utvandring som avgör hur många som "försvinner". Lägg till dödsfall, utvisningar och liknande, så kommer den stapeln öka rejält.
Du tror väl inte på allvar att det byggs nya hus varje månad för att ta hand om alla invandrare? Det skulle behövas om invandringen var så drastisk!
Bostadsbrist, jovisst, men det betyder inte att vi har högt antal bostadslösa (vilket är en helt annan sak). Skulle utrymmet ta slut så skulle invandringen behövt avstanna och skulle invandringen varit så mycket högre än minskningen av populationen, så skulle utrymmet varit borta för länge sedan.

One pill makes you larger, one pill makes you small, but the pills that mother gave you don't do nothing at all

Smacker
Visningsbild
P 34 Karlstad Hjälte 1 757 inlägg
0

Svar till morphman86 [Gå till post]:
nu får du nog börja visa lite källor på allt du skriver. Det är svårt att bedöma sanningshalt, trovärdighet och liknande annars.

Det första påståendet du hade var att antalet invandrare i Sverige är densamma nu som år 1998. Sen någon form av statistik på hur många som utvisats och hur många dödsfall som sker årligen av de som invandrar. Får du bara fram någon bra källa på det kan jag ju själv räkna ut om det blivit en ökning av antalet invandrare, eller om du har rätt och det visar sig vara samma de senaste 13 åren.

För det du skriver nu är något jag inte känner igen, eller har hört förut. Och då kan det vara lämpligt att styrka det med något.

om alla tolkade det jag skrev på rätt sätt skulle alla förstå mig bättre

Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
0
Svar till PepziSWE [Gå till post]:
Alla får kommentera, men skriv främst ni som håller med om att mångkulturen måste avvecklas och att strömmen av utomeuropeiska invandrare vänds så att de kan hitta hem igen.
Bah, hambug!

Även om man stoppade invandringen helt så finns det redan ett stort antal grupper i Sverige som hotar svenskarnas existens,
Wait wat? Hotar svenskars existens? Yeah, hmm. *host*.

de muslimska speciellt men även andra afrikanska/mellanöstern grupper som har mycket högre födseltal, per barn dessutom, än bland ursprungsbefolkningen svenskarna.
Uppenbarligen så har även den inavlade småländska byn du kommer ifrån alldeles för hög födelsetal.

Men men, om så vore fallet - so what?

I takt med att svenskarna föder färre barn och med den gigantiska influxen av araber/afrikaner så eroderas den svenska kulturen ju större dessa etniska grupper blir.
Om "svenskarna" väljer att släppa kulturella element till förmån från andra så får det väl göra det. Vad är syftet med att ha en översitter i regeringen som bestämmer vad man får och inte får göra? Monokulturister av de slaget har ju lyckats sååååå bra i Iran och Saudiarabien.

Vi på Nationaldemokraterna och även andra nationella rörelser, däribland inte SD som tvärtom främjar mångkulturen med den mest mångkulturella kommunfullmäktigelistan i Södertälje.
Haha, älskar internt nationalisttjafs <3

Dessutom kan vem som helst enligt SD bli "svenskar", "bara man assimilerar sig till det svenska samhället".
MAO tvinga människor att ha vissa åsikter och bete sig på ett visst sätt, vilket är lika avskyvärt som er goja om att förbjuda "svenskar" från att ta till sig andra kulturella seder.

Muslimer kommer aldrig at assimilera sig, och de kristna syrianerna och irakierna ska få behålla sin identiet, sin kultur, sin särart helt enkelt tills dess att de kan få autonomi i ett eget land.
Pic or it didn't happen.

Förr eller senare måste dessa grupper ha ett eget land att bo i, för Sverige kan inte vara hela världens flykting förläggning och det fungerar inte att alla bygger sina samhällen inom Sveriges riksgränser.
Eller så blir det som det alltid har blivit genom historien, på engelska kallat "the melting pot" - alla kulturer beblandas med tiden till en stor fin varierande soppa. Se Brasilien.

Landsförrädarna
Landsförädare? Du, medeltiden ringde, de vill ha sina diktatoriska kontrollverktyg tillbaka.

i etablissemanget påstår att det inte finns några riktiga svenskar, men vad är vi för något då?
Väldigt amreikanserade anglo-saxare/germaner med några få hedniska kvarlevor.

Osvenskar? Skulle Reinfeldt också säga att det inte finns några riktiga somalier?
Tja, somalia är väl som alla nordafrikanska länder ett ihopkok av en helvetes massa kulturer som terroririserats under en längre tid av islamisk assimilering, så det finns väl inget som utmärker dem som somalier.

Invandring som är acceptabel i min mening är ett litet antal engagerade INDIVIDER, där kan man snacka om assimilering som fungerar.
Varför vill du tvinga på diktatoriska begränsningar på rörelsefriheten, yttrandefriheten och åsiktsfriheten? Historien har visat att de länder som varit drivande i utvecklingen är de som just haft störst kulturell mångfald och individuell frihet; det antika Grekland, de tidiga romarriket, Bagdad mellan 800-1200 talet, 1600-1700:talets Frankrike, 1800 - 1900:talets USA osv. Historien har även visat att de länder som låser sig från mångfald slutar att vara den drivande kraft de en gång varit, se bara medeltidens Europa, bagdad och den arabiska världen efter 1200:talet och USA idag.

Och sen arbetskrafts invandringen förutsätter ju att det finns något behov av det och kompetens, det finns gott om sånt i våra grannländer, och när deras arbete är klart så reser dem hem igen.
Come again?




RiktigLiberal
Visningsbild
P Hjälte 123 inlägg
0

Svar till morphman86 [Gå till post]:
Nu kom domedagsprofetian fram. Jag har ett par frågor. Varför utgår du från att alla människor är onda? Varför anser du att tvång och stöld är försvarsbart? Varför skulle människor som lever i det land med världens näst högsta skattetryck helt plötsligt inte ha råd med försäkringar om skatten försvann? Varför skulle fattiga helt plötsligt bli ännu fattigare när tillgången på jobb skulle öka explosionsartat? Varför skulle inte DU hjälpa fattiga? Om du skulle det, vad är det som säger att ingen annan skulle göra det när en stor majoritet av all hjälp och bistånd idag är privat? Du vet inte vad liberalism är, eller hur?

Ominous
Visningsbild
F 29 Hjälte 849 inlägg
0
Om vi tillåter massa invandring, och bland ihop våra kulturer, så blir det ju till slut bara en ända tossig kultur ist, and everybody is happy. :)

hihihihiihi.

I wish i could write as mysterious as a cat!

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till PepziSWE [Gå till post]:

Frågeställningen i sig är intressant men detta ämne är ganska känsloladdat och eftersom folket här inte verkar kunna diskutera ämnet i sig utan klagar på stavnigning och val av ord kommer det knappast att gå att föra en intelligent debatt kring detta ämne. Jag ska dock göra ett försök.

Om mångkulturen ska avskaffas eller ej vet jag inte men det politikerna och media mm, det vill säga det som kallas för etablissemanget, har för mål med mångkulturen är ganska oklart.

* Vad är tanken bakom det hela?
* Varför blir samhället bättre av det?

Dessa två enkla frågor har etablissemanget aldrig lyckas svara på och nu står de och skriker rasister till SD istället och skyller på integrationsproblem. Detta är inte unikt för Sverige heller utan hela Europa har samma problem dock har fler och fler länder börjat angripa problemet utifrån ett pragmatiskt synsätt.

Vi kan dela upp rika länder i två grupper - A & B.
I grupp A hittar vi länder som Sverige, Storbritannien och Frankrike.
I grupp B hittar vi länder som Finland, Danmark och Japan.

Länderna i grupp A saknar framtidstro och en öppen idédebatt i samhället om vart vi är på väg och hur vi vill se ut om 50 år. I bland bröstar vi oss åt att vi är bäst på något men media beskriver sällan hur vi har hamnat där och ännu mindre hur vi ska göra för att vara kvar där.

Länderna i grupp B har en gemensam framtids tro och de har inte givit upp så som länderna i grupp A. Där har de en nationell samling och gemenskap och det syns ganska tydligt om man jämför med hur attityden är emot problem i samhället.

Enligt FN kommer vi att rasa på HDI listan och inte enbart för att andra länder blir bättre utan också för att vi faktiskt blir sämre. - http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_future_HDI_projections_of_UN

Detta kan så klart bero på flera saker men jag tror inte man ska underskatta kulturen och samhällsmoralens betydelse.
Våra grannländer har alltid haft eller på senare tid insätt betydelsen av en gemensam identitet för samhället, lite som det gamla folkhemmet i Sverige.
Där ligger det stora problemet med mångkulturen som idélogisk samhällsbärare - hur bygger man en gemensam kulturell identitet när samhället har som mål att likställa alla kulturer med varandra? Sveriges kulturrelativism och individtänkande leder till splittringar i samhället. 1+1 blir två även Sverige trots att politikerna inte vill det.

Det som behövs är idédebatten i samhället om mångkulturen och vad som är syftet med den. Mångkultur som idélogi låter givetvis vackert men frågan är om vi ska hålla fast vid idélogin eller inta en mer pragmatisk hållning till den som våra grannländer har gjort?



Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till Lobax [Gå till post]:

Hmm, kunde inte låta bli att reagera på detta:

"Eller så blir det som det alltid har blivit genom historien, på engelska kallat "the melting pot" - alla kulturer beblandas med tiden till en stor fin varierande soppa. Se Brasilien. "

Brasilien är väl knappast ett bra exempel på ett land med lyckad mångkultur? Det är ju enorma skillnader mellan "Vita" och "svarta" områden och städer med för den delen.


Peppar
Visningsbild
P 32 Hjälte 7 463 inlägg Online
0
Asså. Nej. Bara nej.
Jag förstår inte hur såna här människor tänker ibland. Eller, inte ibland. Alltid.

Ah you think Hamsterpaj is your ally? You merely adopted the Hamsterpaj. I was born in it, molded by it.

wiiieee
Visningsbild
P 30 Stockholm Hjälte 624 inlägg
0
Invandringspolitiken i dagens Sverige är åt helvete, ja.

Invandrarna kommer hit och står utan varken språkkunskaper, arbete eller bostad. En stor del av dessa får hjälp från någon svensk mydighet, andra får ingen hjälp alls.

Av de som får hjälp av en myndighet får bara en liten del av dessa arbete direkt. Majoriteten måste börja plugga Svenska på ex. Komvux, när man sedan gått ur sina år är man inte längre attraktiv på arbetsmarknaden. Arbetsgivarna vill ha unga personer som kan svenskan flytande, inte en äldre invandrare som knappt kan språket och har väldigt få kunskaper kring svensk kultur.

Om vi kan få bukt med problemen och göra det enklare för invandrare att sätta sig till fots i Sverige, den dagen fungerar vår invandring. För det gör den INTE idag.

Jag hette tidigare w00t0b0t

MrVinkelslip
Visningsbild
P 36 Hjälte 36 inlägg
0

Svar till PepziSWE [Gå till post]:
Å andra sidan så kommer det bli problem när generationen över oss går i pension, då frigörs mängder med jobb, som inte kan fyllas av enbart svenskar eftersom att vi är för få. Då är det tur att vi har invandrare som kan hjälpa till att fylla ut dessa "luckor".

"tvärtom så ger vi bidrag till varenda unge dom föder, och muslimerna är väldigt duktiga på att utnyttja vårat system, dom kan den innan dom ens kommit hit. Man har till och med lurat svenska staten på pengar genom bedrägerier, bidragsfusk till att sponsra Al-Qaida, dom vet hur lätt det är"

Som tur är, så kommer dessa barn gå i skola och få en utbildning för att sedan kunna arbeta. Att det förekommer bedrägerier är ju inget nytt, att det råkade gå till Al-Qaida är ju visserligen tråkigt, men betänk sedan hur vi i väst utnyttjar miljontals barnarbetare världen över, som får slita i giftiga miljöer, 14h/dag för så låga löner att de inte går att leva på.

Svenskar är precis lika duktiga på bedrägerier som någon annan, titta bara på de senaste rapporterna om svartjobb och utnyttjande av invandrare i städfirmor och bärplockning. Bedragare finns över allt, så det anser jag inte är något argument för att inte släppa in människor som behöver hjälp i Sverige. Det man istället bör koncentrera sig på är att göra det svårare för sådana bedrägerier att ske, och fokusera på att hålla kriminaliteten nere.



Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Vi som kräver att mångkulturen avvecklas!

Ansvariga ordningsvakter: RoadGunner

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons