2011-10-06 23:57
Att han tar ned killen på marken och handfängslar är dels en fråga om kontroll i en situation som lätt blir otrevlig om någon "hjälte" ska ingripa.
Dels har vakten alla inom sitt synfält, ungen blir hindrar att röra sig, och kan inte veva med armarna (vilekt, bland annat, kan distrahera vakten i en hotfull situation).
Att han drar batong är för det egna skyddets skull, och förmodligen för att markera en perimeter som brutits tidigare. När han "slår" med batongen är det för att fälla ut den, inte för att klappa ned någon.
Som tidigare sagt, hade ungen blivit träffad hade det märkts. Rejält.
Säg nu att en person hade bestämt sig för ett fysiskt ingripande, vad tror du/ni hade hänt om ungen stått mot väggen med sina leder i en känslig position?
HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE