Vad i helvete är det med reglerna, OV's och dom som håller koll på dessa två?
Den allmänna åsikten bland OV's jag har pratat med är att regelförslagen som Johan kom med för ett tag sen ( http://www.hamsterpaj.net/diskussionsforum/hamsterpaj/nya_regler_remissrunda_1/sida_1.php) bara är förslag och ingenting som gäller. Ändå står mycket av detta med i forumreglerna ( http://www.hamsterpaj.net/artiklar/?action=show&id=75) som jag inte har sett där tidigare. Ett exempel är stycket om droger:
Visa spoiler
Användare under 16 år får inte diskutera om hur alkohol eller nikotinhaltiga produkter införskaffas,
de får inte heller delta i diskussioner gällande alkohol som har fokus på hur man maximerar en fylla eller hur man alkohol blandas ut på bästa sätt för att förtäras.
Att besvara en användare med en angiven ålder under 16 år, eller där bilden uppenbarligen föreställer någon under 16 år är inte tillåtet i diskussioner som beskrivits ovan.
Alla användare på siten, oavsett ålder, får dock delta i diskussioner gällande alkoholens och nikotinets verkningar samt de regler som kringgärdar alkohol och nikotin.
Diskussioner om annat än förtäring av är alkohol, exempelvis alkohol som rengöringsmedel eller alkohol som bränsle faller inte under dessa regler.
Detaljerade instruktioner för hur droger intas är inte tillåtna i forum, klotterplank, eller chatten.
Diskussioner kring drogers pris, införskaffande, eller verkningar är inte tillåtna såvida det inte är uppenbart att ingen som deltar i diskussionen har för avsikt att införskaffa droger.
Med droger avses alla narkotikaklassade preparat samt ämnen som framkallar snarliga reaktioner eller effekter. Alkohol, tobak och koffein omfattas inte av dessa regler. Muskotnöt omfattas dock, ifall syftet inte är normal matlagning.
de får inte heller delta i diskussioner gällande alkohol som har fokus på hur man maximerar en fylla eller hur man alkohol blandas ut på bästa sätt för att förtäras.
Att besvara en användare med en angiven ålder under 16 år, eller där bilden uppenbarligen föreställer någon under 16 år är inte tillåtet i diskussioner som beskrivits ovan.
Alla användare på siten, oavsett ålder, får dock delta i diskussioner gällande alkoholens och nikotinets verkningar samt de regler som kringgärdar alkohol och nikotin.
Diskussioner om annat än förtäring av är alkohol, exempelvis alkohol som rengöringsmedel eller alkohol som bränsle faller inte under dessa regler.
Detaljerade instruktioner för hur droger intas är inte tillåtna i forum, klotterplank, eller chatten.
Diskussioner kring drogers pris, införskaffande, eller verkningar är inte tillåtna såvida det inte är uppenbart att ingen som deltar i diskussionen har för avsikt att införskaffa droger.
Med droger avses alla narkotikaklassade preparat samt ämnen som framkallar snarliga reaktioner eller effekter. Alkohol, tobak och koffein omfattas inte av dessa regler. Muskotnöt omfattas dock, ifall syftet inte är normal matlagning.
Vad är det som gäller? Vad modererar ordningsvakterna efter? Jag har nämligen sett mycket som tyder på att vissa gör lite som innan "Nya regler"-tråden kom och vissa gör vad som står däri. Även om det, konstigt nog, blivit slappare och bättre på sistone. Det är dock många frågetecken som kvarstår.
Jag väldigt ofta trådar som tas bort fastän inget i dessa bryter mot reglerna. Ett exempel på detta är en tråd som igår blev borttagen med anledningen "Nej". Den handlade om att skära sig. Tråden bröt inte mot några regler. Den uppmuntrade inte ens till självdestruktivt beteende. Och den togs bort med anledningen "Nej"...
Sent igår skapade jag en tråd om att skära sig för att se vad som hände, men den har inte blivit borttagen. Då har jag ändå rapporterat flera inlägg i tråden och flera OV's har läst den...
För några dagar sedan så såg jag även att en viss OV hade redigerat en användares inlägg. Trådskaparen undrade hur man snabbt kunde tjäna pengar och användaren gjorde en lista med lagliga alternativ och en med olagliga. Ordningsvakten hade redigerat bort dom olagliga alternativen.
Enligt regler och lag så är det tillåtet att beskriva hur man utför olagliga handlingar så länge man inte uppmanar till brott. Och detta skulle jag knappt ens kalla för beskrivningar.
Jag frågade OV'n varför inläggen togs bort. Först skrev denne att det var uppmaningar till brott. Det var det inte, vilket jag berättade. OV'n svarade då att det var onödigt och att denne gjorde bedömning efter sunt förnuft. Visserligen var det väl kanske ganska onödigt, men det var likväl On Topic och användaren hade dessutom skrivit annat som var fullt seriöst. Mycket felaktigt beslut anser jag.
Forumet är utan tvekan mitt favoritdel på HP och självklart vill jag att det ska vara så kvalitativt och underhållande som möjligt. Alla har inte samma åsikter som mig, vilket jag är medveten om, men jag vet också att det är många som håller med mig. Jag medger att nostalgisnacket kan bli lite väl mycket, men det stämmer så jävla väl.
Hamsterpajs forum är det seriösa oseriösa forumet. Det ska inte finnas någon värdelös skit, men sånt som är roande och på något sätt tillför någonting, även om det inte är OnT, ska fortfarande vara kvar.
Det var exakt det här som fungerade "förr" och som gjorde HP's forum till mitt favoritforum, men i och med fler användare och annorlunda användare så ser det inte längre likadant ut.
Men det beror verkligen inte bara på användarna. Det beror på er som sköter om forumet. Ni som sköter om reglerna och ni som sköter om användarna.
När privilegiesystemet infördes så trodde jag att vi skulle få ordningsvakter som hade hand om sina egna delar av forumet. Sånt som dom är duktiga på och som dessa finner intressant. Inte bara besöker dom "sitt" forum ofta, dom är även måna om att hålla det snyggt.
OV's modererar efter rapporter och efter det dom ser i forumet. Det innebär att bland annat delar av vetenskapsforumet och delen för alkohol, tobak och droger ofta fylls med en massa skit.
Det kanske krävs lite mer jobb än innan, men visst fan går det att få tillbaka mycket utav stämningen som fanns innan. Jag bryr mig och det är därför jag skapar den här tråden. Det är därför som jag och några andra samlade ihop uppemot ett femtiotal medlemmar från forumet som var missnöjda. Framförallt med dom nya - jävligt luddiga - reglerna, men också med mycket annat.
Övre makter vet om att folk är missnöjda, men det verkar inte längre vara kvalitén på HP's användare som är det viktiga. En stor mängd människor drar in mer pengar och det verkar vara precis vad Herr. Höglund är ute efter. Det är i alla fall så det känns.
