Svar till Essential [
Gå till post]:
Håller med dig där. Folk börjar prata mer om hur hemskt det är med den nuvarande gränsen (var är den? Sjuttonde, artonde veckan?), då det faktiskt hänt att foster som fötts i tjugonde veckan överlevt.
Men faktum är ju att foster i det stadiet aldrig skulle överleva utan kuvös och all möjlig specialvård - deras lungor är inte ens ordentligt utvecklade förrän många veckor senare.
Den tjugoåttonde veckan, tio-fjorton (tolv) veckor före det som anses som normalt födelsedatum, då räknas ett dödfött barn inte som ett missfall utan som just det - ett dödfött barn. Även om inte alla barn i det stadiet överlever, så är det där gränsen går där de måste registreras efter att de fötts, varesig de överlever eller ej.
(Det var dock så för några år sedan - det kan ha ändrats nu)
Apropå fosterutveckling förresten (möjligt att jag redan sagt det här) - det är en del som säger att "innan hjärtat börjat slå borde det vara tillåtet", men så fungerar det inte. Ett mänskligt hjärta börjar slå redan två veckor efter befruktningen - och då är man bara ungefär två millimeter lång. Då är det oftast flera veckor (om inte mer) kvar innan någon kvinna ens misstänker att hon är gravid.
"Vad är det som gör fostret en människa och inte ett foster över en natt/efter att det fötts/whatever" frågar nog en del abortmotståndare nu, men faktum är att någon gräns måste man ha.
Det är sant att ett foster går inte - egentligen - från ett embryo till ett foster eller från ett foster till ett barn över en sekund, men när det gäller sådana saker som termer och såklart även lagar måste man ha de definitiva gränserna någonstans.
Sedan förstår jag fortfarande inte hur vi kan slakta djur med glädje (nej, är inte vegan och är inte jaktmotståndare) men samtidigt tycka att alla (människo)foster ska till varje pris räddas.
Vad är det som gör människor värda så mycket mer, bara för att de är människor? Jag förstår inte hur ett människofoster (foster) skulle kunna vara mer värt än ett levande (jag vet att foster också lever, men det är på ett annat sätt), utvecklat, tänkande djur. (Nu snackar jag inte fiskar och insekter, utan mer intelligenta djur)
Och så märker jag att det är väldigt många (tycker jag i allafall) som skriver att "Har man knullat utan skydd får man ta smällen"
Visst, jag kan se att ni tycker att sånt ska inte gå ostraffat, men så... varför ska ungen behöva komma till världen för att föräldrarna slarvat? Ingen som tänker på det?
(Jag skulle hellre aldrig ha funnits än fötts och vuxit upp som oönskad för att mina föräldrar slarvat)
Sedan tror jag det är mycket, mycket få som använder det som ett preventivmedel - av de få kvinnor jag stött på som utfört abort så säger de (nu snackar vi ett lite senare stadie, som t.ex skrapning av livmodern) att det var så smärtsamt att de aldrig vill vara med om det igen - så det är nog något som sällan kräver upprepningar.
