How about it then?
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
ATEISTER: Hur uppstod Livet, utan Gud?
Skapad av Borttagen, 2009-02-21 18:08 i Livsåskådningar
39 865
Vem uppfan det som uppfann gud :)?
Svar till Amandaa--h [Gå till post]:
Den frågan har blivit behandlad sjukligt många gånger i tråden redan .
Den frågan har blivit behandlad sjukligt många gånger i tråden redan .
HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE
Svar till Erotisk_Eruption [Gå till post]:
Va? Är du dum?
Jag undrar helt enkelt hur kristna förklarar det, menar de att kol-14 är rent påhitt lr vad?
Poängen är: att om vissa delar i bibeln inte stämmer, i det här fallet hur gammal jorden är, varför skulle man lita på andra delar?
Va de verkligen så svårt att lista ut?
Va? Är du dum?
Jag undrar helt enkelt hur kristna förklarar det, menar de att kol-14 är rent påhitt lr vad?
Poängen är: att om vissa delar i bibeln inte stämmer, i det här fallet hur gammal jorden är, varför skulle man lita på andra delar?
Va de verkligen så svårt att lista ut?
Svar till Samsang [Gå till post]:
Och vad har det med tråden att göra?
Tråden handlar, ursprungligen i alla fall, om huruvida gud skapade livet eller ej.
Och det finns fler gudar än den kristna guden.
därför är det irrelevant i trådens mening.
Och vad har det med tråden att göra?
Tråden handlar, ursprungligen i alla fall, om huruvida gud skapade livet eller ej.
Och det finns fler gudar än den kristna guden.
därför är det irrelevant i trådens mening.
HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE
Svar till Erotisk_Eruption [Gå till post]:
Japp på inlägg nr.1 handlade tråden om just det.
Nu 30 sidor senare så handlar tråden om många saker.
Det finns jätte många gudar, dock inte jätte många som har med bibeln att göra, tyckte de va ganska uppenbart att de va den kristna guden jag syftade på, men men.
Poängen är åter igen, att om bibeln har fel i hur gammal jorden är, varför ska man lita på den när man försöker avgöra hur livet skapades.
Något mer du undrar?
Japp på inlägg nr.1 handlade tråden om just det.
Nu 30 sidor senare så handlar tråden om många saker.
Det finns jätte många gudar, dock inte jätte många som har med bibeln att göra, tyckte de va ganska uppenbart att de va den kristna guden jag syftade på, men men.
Poängen är åter igen, att om bibeln har fel i hur gammal jorden är, varför ska man lita på den när man försöker avgöra hur livet skapades.
Något mer du undrar?
Svar till Samsang [Gå till post]:
Nu handlar den mer om huruvida gud existerar eller ej.
Jo, det var klart att det var kristen gud du menade, och eftersom det finns mängder av gudar är det ett snävt område.
Ingen ahr påstått att du ska lita på Bibeln i övrigt heller.
Och 10 000 årsgrejen är rätt mycket tolkning om jag itne minns fel.
Nu handlar den mer om huruvida gud existerar eller ej.
Jo, det var klart att det var kristen gud du menade, och eftersom det finns mängder av gudar är det ett snävt område.
Ingen ahr påstått att du ska lita på Bibeln i övrigt heller.
Och 10 000 årsgrejen är rätt mycket tolkning om jag itne minns fel.
HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE
Jag förstår mig verkligen inte på folk som tror att det finns någon "gud".
Man har inga bevis, Jag kan lika väl säga att en HÄST skapade jorden, och så kan jag säga " man vet inte att HÄSTEN finns, man måste bara tro" . Det finns en gammal bok om HÄSTEN då han kunde trolla och sånt.
Det är lika dumt att tro på att en gud skapade jorden som en häst.
Man har inga bevis, Jag kan lika väl säga att en HÄST skapade jorden, och så kan jag säga " man vet inte att HÄSTEN finns, man måste bara tro" . Det finns en gammal bok om HÄSTEN då han kunde trolla och sånt.
Det är lika dumt att tro på att en gud skapade jorden som en häst.
Svar till Erotisk_Eruption [Gå till post]:
Mmh, och hurvida gud existerar eller inte har också med min fråga att göra, på samma sätt jag har förklarat 2ggr nu.
Nja, den kristna guden är väl den med mest "anhängare", så specielt snävt skulle jag inte kalla det.
Rätta mig om jag har fel, men en stor del av kristendomen är väl byggd utifrån bibeln? Är det inte då vettigt att säga att kristna litar till stor del på bibeln?
Ja, det är en tolkning. Dock en ganska välgrundad tolkning då det är grundat på vaad som står i bibeln.
Mmh, och hurvida gud existerar eller inte har också med min fråga att göra, på samma sätt jag har förklarat 2ggr nu.
Nja, den kristna guden är väl den med mest "anhängare", så specielt snävt skulle jag inte kalla det.
Rätta mig om jag har fel, men en stor del av kristendomen är väl byggd utifrån bibeln? Är det inte då vettigt att säga att kristna litar till stor del på bibeln?
Ja, det är en tolkning. Dock en ganska välgrundad tolkning då det är grundat på vaad som står i bibeln.
Svar till Samsang [Gå till post]:
Välgrudnat för att det är baserat på vad som står i Bibeln?
Det är ju däri själva tolkningen ligger..
Välgrudnat för att det är baserat på vad som står i Bibeln?
Det är ju däri själva tolkningen ligger..
HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE
Svar till Erotisk_Eruption [Gå till post]:
Njä inte direkt, de står inte direkt: "år 8000 f.k skapade gud jorden"
Utan man har tolkat fram 10 000 år efter vad som står i bibeln.
Och hur de nu har kommit fram till de 10 000år har inte med saken att göra, frågan va hur de ser på att de finns bevis på att jorden är äldre.
Njä inte direkt, de står inte direkt: "år 8000 f.k skapade gud jorden"
Utan man har tolkat fram 10 000 år efter vad som står i bibeln.
Och hur de nu har kommit fram till de 10 000år har inte med saken att göra, frågan va hur de ser på att de finns bevis på att jorden är äldre.
Idiotiska, fanatiska, fundamentaliska religiösa snubbe! Det finns tusen religioner som har olika sätt att se på denna "händelse", men endast en teori, som jag känner till, om big bang osv.
Så kan inte din smarta gud förklara varför detta är sådant?
Så kan inte din smarta gud förklara varför detta är sådant?
Livet är inte kemikalier utan KEMISKA REAKTIONER! Man fåste få igång exakt rätt kemiska reaktioner i exakt rätt proportioner för att den ska kunna uppehålla sig själva. Om vi dessutom begrundar att livet förmodligen inte uppstod på Jorden så kan det ha haft miljarder år på sig att slumpvis utvecklas från enstaka fett-molekyler till levande organismer, på platser där förhållande kan ha vart mycket mer gynsamma och koncentrationen av de organiska ämnenrna mycket högre.
Har man bara läst lite kemi förstår man vad jag pratar om och plötsligt låter livets mysterium inte alls lika konstigt. Vad som är spännande är uppkomsten av DNA och hur det lärde sig att kopiera sig själv. Detta är dock ingen förutsättning för liv eftersom bakterier fortsätter leva även om man avlägsnar delar av dess DNA. DNA är bara sättet som livet förs vidare, inte livet självt, och det är förmågan att kopiera sig själv som är spännande. Tyvärr off topic.
Dock så tror jag på slumpen och att allt kan hända, det är bara mer eller mindre sannolikt (sanning enligt kvantmekaniken). Att liv skulle uppstå under gynsamma förhållanden är ur sådana perspektiv inte särksilt otroligt, och om det nu är det, vad är det som säger att det ändå inte hände?
Förmodligen startade miljontals miljoner sådana här reaktioner som var förstadium till liv, och har man bara gjort ett par exeperiment att efterlikna det har jag svårt att tro att man känner förvånad över misslyckandet.
[/svar]
Svar till athena [Gå till post]:
det enda som har fått den teorin att fungera är för att folk som slutat tro på Gud ville fortfarande tro på något, därför vände de sig till vetenskapen.
Vi existerar ju eller hur? Klart att om man inte tror på Gud måste man tro på något annat? Hur skulle vi annars komma hit?
enda sättet att se vad som finns i mitten av universum är genom att färdas dit
För det första finns det ingen "mitt" av Universum eftersom Universum är allt, det har inga gränser. (Mitten av ett föremål är den punkt i föremålet som har så stor avståndssumma till varje punkt på gränsen som möjligt)
det enda sättet att "hitta" de så kallade ljuset från big bang är genom att på nått sätt uppfinna en farkost som kan gå flera miljoner gånger ljusets hastighet.
What? Jag antar att du inte har läst fysik. Uttala dig inte om något du inte vet något om. Varför måste man uppfinna en farkost som kan åka så fort för att se ljus? Du ser ljuset från en lampa genom att stå helt still. Går du längre bort från lampan är ljuset svagare eftersom det spridits. Går du jäääääättelångt bort (typ till "änden" av Universum) så är ljuset så spritt att du bara kan upptäcka det med mycket känslig mätintrument. Det är vad som hänt med ljuset från Big Bang.
Vetenskapen är inte något som kan vara en källa till något, jag vet att religion inte heller kan det, men låt dig inte luras av vad som inte kan bevisas.
Nähä men om det kan bevisas då? Är Jorden platt? Är den äldre än 10 000/8000 år? Är människan inte släkt med aporna? Expanderar Universum? Sånt går att bevisa! Vetenskap kommer av ordet "Veta",som i veta saker, inte tro. Vetenskapen BYGGER på bevis, annars kallas det teorier.
Big Bang är en teori, men en kvalificerad sådan som bygger på fakta, till skillnad från den lilla vacka saga vi kan läsa i boken skriven av galna män som inte ens visste att Jorden var rund och att de själva var apor.
det enda som har fått den teorin att fungera är för att folk som slutat tro på Gud ville fortfarande tro på något, därför vände de sig till vetenskapen.
Vi existerar ju eller hur? Klart att om man inte tror på Gud måste man tro på något annat? Hur skulle vi annars komma hit?
enda sättet att se vad som finns i mitten av universum är genom att färdas dit
För det första finns det ingen "mitt" av Universum eftersom Universum är allt, det har inga gränser. (Mitten av ett föremål är den punkt i föremålet som har så stor avståndssumma till varje punkt på gränsen som möjligt)
det enda sättet att "hitta" de så kallade ljuset från big bang är genom att på nått sätt uppfinna en farkost som kan gå flera miljoner gånger ljusets hastighet.
What? Jag antar att du inte har läst fysik. Uttala dig inte om något du inte vet något om. Varför måste man uppfinna en farkost som kan åka så fort för att se ljus? Du ser ljuset från en lampa genom att stå helt still. Går du längre bort från lampan är ljuset svagare eftersom det spridits. Går du jäääääättelångt bort (typ till "änden" av Universum) så är ljuset så spritt att du bara kan upptäcka det med mycket känslig mätintrument. Det är vad som hänt med ljuset från Big Bang.
Vetenskapen är inte något som kan vara en källa till något, jag vet att religion inte heller kan det, men låt dig inte luras av vad som inte kan bevisas.
Nähä men om det kan bevisas då? Är Jorden platt? Är den äldre än 10 000/8000 år? Är människan inte släkt med aporna? Expanderar Universum? Sånt går att bevisa! Vetenskap kommer av ordet "Veta",som i veta saker, inte tro. Vetenskapen BYGGER på bevis, annars kallas det teorier.
Big Bang är en teori, men en kvalificerad sådan som bygger på fakta, till skillnad från den lilla vacka saga vi kan läsa i boken skriven av galna män som inte ens visste att Jorden var rund och att de själva var apor.
Svar till guldpumps [Gå till post]:
Bra inlägg! <CheeseHater gör stående ovationer medan han visar avsmak för något som liknar ost>
Bra inlägg! <CheeseHater gör stående ovationer medan han visar avsmak för något som liknar ost>
Alla med sitt logiska tänkande intakt, fattar ju att det är fullständigt ABSURT och OLOGISKT att Livet skulle ha kunnat uppstå från livlösa kemikalier.
så det är inte absurt och ologiskt att det var en ande som skapade hela världen och sig själv tydligen eftersom att inget fanns innan gud skapade allt ._.????
så det är inte absurt och ologiskt att det var en ande som skapade hela världen och sig själv tydligen eftersom att inget fanns innan gud skapade allt ._.????
Åh... Nu e ja så sick på allt detta... jag skapar min egen religion, om det är okej?
Den ska handla om en snubbe som heter... vad ska han heta? Albert heter han. Man kan kalla honom gud. Albert har aldrig skapats, alltså finns han inte. Men han har funnits forever and ever. Så här e de bara.
Albert tyckte inte om sitt liv, så han började bygga med saker som inte fanns där. Till slut hade han byggt en boll och massa saker som stod runt denna boll.
Efter sju dagar var allt klart, då lät han allt utspela sig. När detta hade tagigt en stund så märkte han att han varit så jävla dum att han skapat två kön av allting, utom människor. Där hade han bara skapat en man (man märker redan vilken av kvinnan och mannen som kommer att älskas mest framöver). Mannen hette Pär. Pär sa till Albert som han inte kunde se, eller egentligen kunde veta om han egentligen fanns där, att han kände sig ensam när han såg alla djuren knulla runt som några kåta saker, men han var en oskuld (too bad) så Albert skapade en kvinna av Pärs revben. Kvinnan får heta Malin. Malin och Pär knullade som alla andra djur tills dom åt av "den förbjudna pepparkakan" som Albert lagt där, endast för att den inte var god. Han sa till Pär och Malin att de inte fick äta av pepparkakan, istället för att bara ta bort den där ifrån så besvärade han sig med att testa deras tillit.
Så klart failade allt detta och tillslut blev allt som det är idag. Pär och Malin var apor, men tackvare all incest de fick vara med om i familjen så blev vi till en ännu sämre livsform.
Detta är ett utdrag ur en bok någon skrev för 2 000 å sedan för att de var höga på något och behövde nåt kul å göra...
Vad tyckte ni? svara mig gärna med ett nummer från 1-10, själv får jag en 10:a från mig själv för den fina illustrationen.
Den ska handla om en snubbe som heter... vad ska han heta? Albert heter han. Man kan kalla honom gud. Albert har aldrig skapats, alltså finns han inte. Men han har funnits forever and ever. Så här e de bara.
Albert tyckte inte om sitt liv, så han började bygga med saker som inte fanns där. Till slut hade han byggt en boll och massa saker som stod runt denna boll.
Efter sju dagar var allt klart, då lät han allt utspela sig. När detta hade tagigt en stund så märkte han att han varit så jävla dum att han skapat två kön av allting, utom människor. Där hade han bara skapat en man (man märker redan vilken av kvinnan och mannen som kommer att älskas mest framöver). Mannen hette Pär. Pär sa till Albert som han inte kunde se, eller egentligen kunde veta om han egentligen fanns där, att han kände sig ensam när han såg alla djuren knulla runt som några kåta saker, men han var en oskuld (too bad) så Albert skapade en kvinna av Pärs revben. Kvinnan får heta Malin. Malin och Pär knullade som alla andra djur tills dom åt av "den förbjudna pepparkakan" som Albert lagt där, endast för att den inte var god. Han sa till Pär och Malin att de inte fick äta av pepparkakan, istället för att bara ta bort den där ifrån så besvärade han sig med att testa deras tillit.
Så klart failade allt detta och tillslut blev allt som det är idag. Pär och Malin var apor, men tackvare all incest de fick vara med om i familjen så blev vi till en ännu sämre livsform.
Detta är ett utdrag ur en bok någon skrev för 2 000 å sedan för att de var höga på något och behövde nåt kul å göra...
Vad tyckte ni? svara mig gärna med ett nummer från 1-10, själv får jag en 10:a från mig själv för den fina illustrationen.
http://www.youtube.com/watch?v=QjfpsprjUYo
Detta är typ som ni kristna håller på fast detta är med övertygande ;)
Detta är typ som ni kristna håller på fast detta är med övertygande ;)
Svar till Arthedain [Gå till post]:
De där med skäggig gubbe var mer som man ser han när man tänker på han, inget seriöst..
Det är fortfarande orsaken till vi finns om det nu är sant. Men orsaken till den är en annan femma, bara en idiot är så långsynt som säger att gud utförde bigbang. ^^
De där med skäggig gubbe var mer som man ser han när man tänker på han, inget seriöst..
Det är fortfarande orsaken till vi finns om det nu är sant. Men orsaken till den är en annan femma, bara en idiot är så långsynt som säger att gud utförde bigbang. ^^
Svar till Ironman [Gå till post]:
Vad var orsaken till Big Bang då, Ironman?
Du som uppenbarligen besitter en kunskap om vad som existerade innan Big Bang som ingen annan människa gör kanske kan förklara det?
Jag säger inte att det var Gud då jag är agnostiker men att säga att man är en idiot om man tror det visar bara att man själv har hjärnan nedhasad i arslet.
Vad var orsaken till Big Bang då, Ironman?
Du som uppenbarligen besitter en kunskap om vad som existerade innan Big Bang som ingen annan människa gör kanske kan förklara det?
Jag säger inte att det var Gud då jag är agnostiker men att säga att man är en idiot om man tror det visar bara att man själv har hjärnan nedhasad i arslet.
Svar till Samsang [Gå till post]:
Sant, och man har också hittat bakterier som är flera miljoner år gamla...
Sant, och man har också hittat bakterier som är flera miljoner år gamla...
Jag tror inte på Gud utan jag tror att slumpen orsakade Bigbang.
DET uppstod ur VATTNET, massa encelliga BAKTERIER som slog ihop sig, blev FLERCELLIGA o.s.v.
Btw, har PROFESSORN lärt sig att hacka eller har han verkligen en bild på sig själv nuförtiden? :O För det där är en COPY-PASTE av hans text/TEXTER
Btw, har PROFESSORN lärt sig att hacka eller har han verkligen en bild på sig själv nuförtiden? :O För det där är en COPY-PASTE av hans text/TEXTER
Svar till 6och7 [Gå till post]:
svarta hål är inte tids maskiner eller mask hål, teorin är att i ett svart hål så försörs all information om objektet som åker in alltså det slutar existera. kolla på steven hoppkins "black hole paradox" han är den främsta inom svarta hål så kanske du lär dej en sak eller 2.
svarta hål är inte tids maskiner eller mask hål, teorin är att i ett svart hål så försörs all information om objektet som åker in alltså det slutar existera. kolla på steven hoppkins "black hole paradox" han är den främsta inom svarta hål så kanske du lär dej en sak eller 2.
Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » ATEISTER: Hur uppstod Livet, utan Gud?
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
2 utloggadeSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!