Svar till FuHS [Gå till post]:
Det är precis den frågan jag ställer. Precis i samma stil som, ifall de protestantiska prästerna inte är präster, vad är de då?
Det är precis den frågan jag ställer. Precis i samma stil som, ifall de protestantiska prästerna inte är präster, vad är de då?
Svar till Gotterdammerung [Gå till post]:
"*suck*"
Testa att stöna en gång till så slår du kanske något slags rekord iaf :)
"1) Hur kan trosbekännelserna säga emot varandra, alt. säga olika saker? Vad jag vet finns det bara en kristen tro."
Det finns lika många olika sorters tro som det finns människor. Reglerna i fotboll är (ska vara) desamma för alla elitspelare, men trots det har klubbarna olika regelmässiga strategier. Det är upp till var och en att sätta upp sitt förhållningssätt, vissa tror man mer på, andra tror man mindre på. Vissa vill missbruka det, andra vill köra så hederligt som möjligt...
"2) Hur vet vi om en trosbekännelse är kristen? Att den skapats av kristna räcker inte, kristna kan också ljuga och hitta på. Hur kan vi objektivt avgöra om en trosbekännelse har kristna grunder?"
Det är klart kristna kan ljuga. Frågan är då om motiv och alternativ. Om vi människor ska skriva en definition av kristendomen, vem ska vi låta göra det? Klart smidigast är väl att de som anser sig träffade avgör vad det innebär.
"*suck*"
Testa att stöna en gång till så slår du kanske något slags rekord iaf :)
"1) Hur kan trosbekännelserna säga emot varandra, alt. säga olika saker? Vad jag vet finns det bara en kristen tro."
Det finns lika många olika sorters tro som det finns människor. Reglerna i fotboll är (ska vara) desamma för alla elitspelare, men trots det har klubbarna olika regelmässiga strategier. Det är upp till var och en att sätta upp sitt förhållningssätt, vissa tror man mer på, andra tror man mindre på. Vissa vill missbruka det, andra vill köra så hederligt som möjligt...
"2) Hur vet vi om en trosbekännelse är kristen? Att den skapats av kristna räcker inte, kristna kan också ljuga och hitta på. Hur kan vi objektivt avgöra om en trosbekännelse har kristna grunder?"
Det är klart kristna kan ljuga. Frågan är då om motiv och alternativ. Om vi människor ska skriva en definition av kristendomen, vem ska vi låta göra det? Klart smidigast är väl att de som anser sig träffade avgör vad det innebär.
Svar till Kleff [Gå till post]:
"Så.... det är okej att "döda ett foster" om man blivit våldtagen?"
Det har jag verkligen inte sagt! Tvärt om säger jag emot dem som påstår det.
"Och fallet är ja, resonerar du så att man står över mänskligt liv om ett brott ha begåtts?"
Nej, jag menar att alla människor har rätt att leva. Ingen ska behöva mördas över huvud taget egentligen. Sedan finns det ju, tragiskt nog, tillfällen där det sker utom kontroll och avsikt.
"Eller resonerar du så att man även då ska föda barnet för att man inte har rätten att ta ett liv? :)"
Man har inte rätten att ta ett liv. Men många har betydligt större förståelse för att en våldtagen kvinna gör abort.
"Så.... det är okej att "döda ett foster" om man blivit våldtagen?"
Det har jag verkligen inte sagt! Tvärt om säger jag emot dem som påstår det.
"Och fallet är ja, resonerar du så att man står över mänskligt liv om ett brott ha begåtts?"
Nej, jag menar att alla människor har rätt att leva. Ingen ska behöva mördas över huvud taget egentligen. Sedan finns det ju, tragiskt nog, tillfällen där det sker utom kontroll och avsikt.
"Eller resonerar du så att man även då ska föda barnet för att man inte har rätten att ta ett liv? :)"
Man har inte rätten att ta ett liv. Men många har betydligt större förståelse för att en våldtagen kvinna gör abort.
