Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

SD=RASIST! varför?

Skapad av Borttagen, 2009-10-21 00:06 i Politik

34 196
493 inlägg
2 poäng
SDU
Visningsbild
P 33 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
2009-11-13 20:51
0
Svar till anal-ingvar [Gå till post]:

Så med andra ord är artikeln mer än 30 år gammal? Då är det inte ens en källa då vi kommit längre sedan dess.


Hinner inte reagera? Jag ser på några filmer på youtube hur dem sprattlar sig till döds. Ta tex den där som visar steg för steg.

http://www.youtube.com/watch?v=dXx_ocntl6o

Själv klarar jag knappt se klart filmen för att känna asvky mot denna slaktmetod, och att det finns människor som försvarar den förstår jag inte.

Det här skulle dock vara en "OK" slaktmetod.

http://www.youtube.com/watch?v=sSIaG_EuLhE

Bulten som används i detta videoklipp är en liknande verison som vi i Sverige använder. Den hinner inte alls reagera på vad som händer.


Djurens Rätt är muppar, och slänger sig med uppenbara faktafel. De hävdar att forskningen entydigt visar att djuren lider mer av halalslakt. Så är inte fallet, då det uppenbarligen finns vetenskapliga rapporter av erkända forskare som hävdar motsatsen. De tjafsar om rapporter, men utelämnar faktiska källhänvisningar.

Dock så är det en nyare källa och säkrare källa än en från 70-talet som du visar.


Ja, Det duger. Varför skulle det inte göra det? Men vår huvudsakliga argument och varför vi är emot det är främst för att djuren inte skall lida i Sverige!

Länk till Facebook som är skapad av Erik Almqvist.
http://www.facebook.com/group.php?gid=81895152113

Sverigedemokrat

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

anal-ingvar
Visningsbild
Hjälte 1 265 inlägg
2009-11-15 12:36
0

Svar till SDU [Gå till post]:

Om det inte finns verifierbar forskning som är nyare vill jag hävda att den duger utmärkt.

Att de sprattlar sig till döds innebär inte nödvändigtvis att de är medvetna eller känner smärta. Däremot vill jag hävda att det som visas i videon inte är halalslakt. Jag betvivlar starkt att det uppfyller kravet på att djuret måste läggas ner varsamt innan slakt. Även hur han hanterar kniven är felaktigt. Vid korrekt halal sågar man inte på det sättet. När man kapar halsen är det två och ett halvt drag med kniven som gäller, slaktaren i den första videon överstiger det, vida.

Även den andra videon är inte korrekt halal, då djuret inte skulle kunna återhämta sig efter att ha blivit skjutet med bultpistol. Däremot är tillvägagångssättet och skärandet förmodligen mycket mer halalmässigt än i den första videon.

Att påstå att djuret inte hinner reagera är intressant. Hur vet du det? Har du gjort EEG-mätningar, eller baserar du det på att du inte ser några reaktioner? Att man är inkapabel till att röra sig innebär inte att man är inkapabel att känna smärta. Om du vill ha ett mänskligt exempel där är det bara att titta på poliopatienter. De kan förlora rörelseförmågan men fortfarande ha kvar full känsel i kroppsdelen.

Hur är den säkrare? Den är inte peer reviewed. Einsteins relativitetsteori är om jag inte minns fel över 100 år gammal. Det gör inte att den är mindre korrekt. Det handlar inte om forskningens ålder, utan om scientific rigour. Visa mig forskning som dokumenterar att korrekt genomförd halalslakt, där den senaste teknologin inom slakt används, är mer smärtsamt för djuret än vad en bultpistol är.

Du hävdar alltså att argumentet "vi anser inte att Sverige ska behöva ha olika sorters slakteri med olika lika sorters kött där enda skillnaden är hur dem dött" är skäl nog att inskränka människors religionsfrihet? Naturligtvis kan du hävda det, men för mig stärker det synen på ett SD som inte har någon uppfattning om vad demokrati är, och som dessutom är främlingsfientliga.

Okay, ni vill inte att djuren ska lida i Sverige. Faktum är, återigen, att flera muslimska auktoriteter har börjat acceptera elchocker som ett sätt att bedöva djuret på. Om det kan klassas som halal, och djuret således är bedövat vid slakten, är djurets lidande vid halalslakt inte större än det vid vanlig slakt. Då är det upp till SD att antingen komma ut ur garderoben och säga "vi vill inte ha ritualslakt i Sverige, eller religionsfrihet för muslimer eller judar, då det inte är riktigt 'svenskt'", eller säga "ritualslakt är inga problem eftersom det inte skadar djuret mer än vanlig slakt", men då stå ut med att muslimer och judar kommer att äta kött som är slaktat på deras vis. Hade det senare varit fallet, hävdar jag fortfarande att ni på er sida borde ta ställning mot slakt som sker utan bedövning istället för "ritualslakt".

FI 2014 - Ut med rasisterna, in med feministerna!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
2009-11-15 12:42
0

Svar till SDU [Gå till post]:

Imponerande att du argumenterar mot halalslakt men använder kosherslakt som bevis.
det är inte riktigt samma sak...

"Säg förlåt?" - zombiefied

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
2009-11-15 12:44
0
Svar till anal-ingvar [Gå till post]:

"Däremot vill jag hävda att det som visas i videon inte är halalslakt."

Forum image

Mycket riktigt, det är kosher.

"Säg förlåt?" - zombiefied

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
SDU
Visningsbild
P 33 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
2009-11-15 12:57
0

Svar till Kleff [Gå till post]:

Vi är emot allt sorters slakt som djuren får utstå smärta. Det spelar ingen roll vad det är för för slaktmetod. Bedövning och snabb död är helt accepterat.

Sverigedemokrat

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
anal-ingvar
Visningsbild
Hjälte 1 265 inlägg
2009-11-15 13:00
0

Svar till Kleff [Gå till post]:

Jag misstänker att även koscherslakt förbjuder det där. Slaktaren är uppenbarligen ingen shochet, och han har uppenbarligen ingen respekt för djuret då han sparkar blod i ansiktet på det. Jag kan även tänka mig att han bryter mot någon eller några av alla de andra regler som gäller för koscherslakt. Något som tydligt syns är ju pausande, då de byter slaktare. Nu ser jag inte exakt i vilken del av processen det är, men jag kan gott och väl tänka mig att det skulle kunna vara ett brott mot proceduren.

FI 2014 - Ut med rasisterna, in med feministerna!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
SDU
Visningsbild
P 33 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
2009-11-15 13:08
0

Svar till anal-ingvar [Gå till post]:

Jaså? Men då stämmer också Jimmie Åkessons uttalande att det finns 10 muslimska terror organisationer i Sverige. Jag menar, Det finns ju ingen nyare källa än den rapport han tog faktan ifrån som var från 2003.


Nej, Absolut inte. När man får så kallat "cpryck" så innebär det också att djuren skriker och försöker gå ett antal meter. Det visar ju inga tecken på smärta.

Här är dock Halal-slakt.
http://www.youtube.com/watch?v=Zz9G3veLRPU

Hittar dock inte den filmen jag sökte efter. Om du vill så kan jag ta reda på den som visar Halal-slakt i USA.

korrekt Halal-Slakt går kanske för den privata familjen. Men när det är en fabrik som livnär sig på detta så skall det gå fort och man är inte längre så noga.

Att påstå att djuret inte hinner reagera är intressant. Hur vet du det? Har du gjort EEG-mätningar, eller baserar du det på att du inte ser några reaktioner? Att man är inkapabel till att röra sig innebär inte att man är inkapabel att känna smärta. Om du vill ha ett mänskligt exempel där är det bara att titta på poliopatienter. De kan förlora rörelseförmågan men fortfarande ha kvar full känsel i kroppsdelen.

Ser du den plötsliga döden? Döden går så snabbt att hjärnan inte ens har en chans att hinna skicka ut signaler. Dessutom är bulten riktad mot hjärnan så vid smällen så slår den ut stora delar av hjärnan och det leder till den direkta döden. Men trots det så använder man bedövning.


Jag gav dig en källa högre upp, ochs om var från Djurens rättigheter. Den är nyare än din och borde då också vara den korrekta.

Religonsfrihet måste inkränkas då och då. Den kristna läran gjordes nytt det i form av att låta homosexuella låta gifta sig i kyrkan. Är det inte dags att Islam förljer det också?

Vi är emot plågeriet. Inte mycket annat. Vi skriver att vi är emot ritualslakt då den än idag är förknippad med lidande för djuren.

Sverigedemokrat

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
anal-ingvar
Visningsbild
Hjälte 1 265 inlägg
2009-11-15 13:47
0

Svar till SDU [Gå till post]:

Jo, SÄPO:s uttalande där de hävdade att han har fel. Det låter som en utmärkt källa ifrån en organisation som har till uppgift att hålla koll på den biten.

I fallet med videon kan det mycket väl vara ett uttryck för smärta, men det är varken korrekt halal eller korrekt koscher.

Inte heller det där är halal. Det uppfyller inte kravet på att djuret inte ska slaktas framför andra djur.

Men faktum är ju att ni vill förbjuda alla former av "ritualslakt". Rimligtvis borde slakt utanför slakterinäringen räknas in där? Om noggrannheten lider är det inte halal, då blir halal istället en PR-grej.

Var ser du plötslig död någonstans? I ditt andra videoklipp ser jag ett djur som sjunker ihop medvetslöst, förmodligen med grava hjärnskador. Jag ser även ett hjärta som fortfarande slår. Bultpistolen är det som är tänkt att fungera som bedövning.

Jag hoppas verkligen att du inte läser naturkunskap, eller egentligen något teoretiskt program på gymnasiet. Då blir jag rädd. Att en källa är ny innebär inte att den är mer korrekt. Ett pressmeddelande går inte att klassa som en källa. Hänvisningar till pressmeddelandets källor är en möjlighet, men ett pressmeddelande i sig är fullständigt ovetenskapligt och fullkomligt ogranskat av utomstående. Du hänvisar till en tredjehandskälla, jag till en förstahands-. Det är ytterligare en avgörande faktor.

Faktum är att det var svenska kyrkan som tog det beslutet. Man kan väl förmodligen anta att de ansåg sig ha tillräckligt skriftligt stöd för att fatta det beslutet, och i vilket fall som helst har de inte tafsat på religionsfriheten då enskilda präster har rätt att säga nej till att viga homosexuella. Att staten accepterar homoäktenskap är bara en naturlig del av separationen mellan stat och kyrka och allas lika värde. Personligen skulle jag helst vilja se en samlevnadslag som möjliggjorde för flera partners av blandade kön, för att låta människor själva bestämma med vilka och hur många de gifter sig med. Vad kyrkan sen ägnar sig åt tycker jag är upp till dem.

När det kommer till islams syn på homosexualitet är jag inte riktigt uppläst. Det verkar dock finnas lärda som hävdar att det inte nödvändigtvis är förbjudet. Till skillnad ifrån Bibeln verkar det inte finnas någon vers som explicit konstaterar att den som ligger med en man så som han ligger med en kvinna ska dö.

Då rekommenderar jag att ni ser till att ändra texten till att ni vill förbjuda obedövad slakt. Fram tills dess verkar det som om det är det ritualistiska som är problemet, och det är även det jag kommer att tolka det som. Problemet med koscherslakt kommer dock att kvarstå, vilket innebär att ett förbud av den typen kommer att förhindra judar ifrån att leva i Sverige.

FI 2014 - Ut med rasisterna, in med feministerna!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
2009-11-15 13:48
0

Svar till SDU [Gå till post]:

Upprepar mitt inlägg som du "missade" senast.

"För övrigt, om man slaktar 100% enligt dessa ritualer som du nämner så är det inte mer djurplågeri än dessa kulmasker som vi använder i "vanliga" slakterier.

Slaktaren ska vara utbildad.
Slaktaren måste ha en tillräckligt vass kniv för att kunna skära av båda pulsådrorna i ett enda drag. Vilket resulterar i att djuret förlorar medvetande omedelbart.
Vilket inte leder till detta lidande som ni islam-motståndare alltid påpekar.

Ni blandar ihop halal med kosherslakt.
Kolla upp det.

Våra "kulmasker" dödar inte heller djur omedelbart, de dör även där av blodförlusten senare.
Kulmasken är snarare som en slagsbedövning som gör djuret hjärndött.

"kulmask: instrument med penetrerande fri kula för mekanisk bedövning före slakt"

//
Statens jordbruksverk
"

"Säg förlåt?" - zombiefied

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
SDU
Visningsbild
P 33 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
2009-11-15 13:55
0
Svar till Kleff [Gå till post]:

Du tror att man i en massproduktion av kött har tid till att göra allt som halal-slakt säger ska ingå? Nej, Det har vi sett från andra länder som har samma ekonomiska kapacitet som Sverige.

Kulpistol gör det fort och känslolöst.


Nej. För att tappa 100% medvetande så kräver det att att hjärnan är tömt på blod, Eller stora delar och äen syre. Men genom att skära av halen så forsätter en viss mängd blod pumpas in i den bakre hjärnhalvan och då är man i en viss stund fullt medvetande om vad som sker. Dock kan choken göra att man till viss del förlorar känsel.


Som du såg på filmen ovan så använde man en kulpistol. Djuret avled i samma stund som bulen slog djuret.

Sverigedemokrat

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
2009-11-15 14:03
0

Svar till SDU [Gå till post]:

"Du tror att man i en massproduktion av kött har tid till att göra allt som halal-slakt säger ska ingå? "

Så du bygger dina argument på att du _tror_ att de inte klarar av att följa sitt egna regelverk?... ja, för så för man en argumentation.

"Men genom att skära av halen så forsätter en viss mängd blod pumpas in i den bakre hjärnhalvan och då är man i en viss stund fullt medvetande om vad som sker."

Därför, som jag skrev, ska man snitta av båda samtidigt.
Snyggt att du missade den delen av texten.

"Som du såg på filmen ovan så använde man en kulpistol. Djuret avled i samma stund som bulen slog djuret."

En kulmask är ett bedövningsredskap som gör djuret hjärndött, djuret dör rent kliniskt även senare av blodförlust.
Tror du mig inte så kan du ju själv skicka ett mail till Statens jordbruksverk och argumentera för varför de har fel.

Det står inget om att djuret avled i samma stund som "bulen" träffade djuret?
Hur _ser du_ att djuret avlider?
I info-rutan vid filmen står det "bolt stunner".... du bör nog kolla upp ordet "stunner.

Samt om du kollar resten av filmen så ser du att _efter_ djuret fått bulten i huvudet så lägger de djuret ner och därefter skär av halspulsådrarna, right?

Och allt blod töms.
Om nu djuret avlidit direkt som du nu påstår innebär det att djuret är kliniskt dödförklarat dvs blodomloppet hade inte fungerat och den blodspillan skulle aldrig kunna ske.

Kolla upp fakta innan du länkar filmer.


"Säg förlåt?" - zombiefied

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
SDU
Visningsbild
P 33 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
2009-11-15 14:07
0

Svar till anal-ingvar [Gå till post]:

Det var endast uttalanden men ingen vetenskalig rapport. Om du säger det är giltigt ändå så borde min källa till Djurens rättigheter vara mer godtagbar än en källa från 1976.

Men det är så Halal-Slakt genomförst i större mängder. Vi räknar hur det sköts i praktiken, Inget annat.

Men faktum är ju att ni vill förbjuda alla former av "ritualslakt". Rimligtvis borde slakt utanför slakterinäringen räknas in där? Om noggrannheten lider är det inte halal, då blir halal istället en PR-grej.

Ja, För att riutalslakt är kopplat till en slaktmetod som inte är bra och år till hänsyn för djurens bästa.


Vid butpisol så dör hjärnan och för den som vet är det den som skickar signaler till kroppen om smärta, Kärlek, berörning och allt som har med kroppen att göra.



Nej, Det gör jag inte. Läser något helt annat.

Även källor som är 40 år gamla är heller ingen källa.

Ja, Svenska kyrkan efter påtryckningar från staten. Men när har staten någonsin gjort lika påtryckningar på Islam?



Jag vet att i många muslimska länder så straffas homosexuellitet med döden eller så blir man krafigt utstött från samhället.

Staten har rätt att ingripa i vissa saker som tex Islam, Kristendomen med fler för att upprätthålla mänskliga rättigheter och djurens.

Sverigedemokrat

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
SDU
Visningsbild
P 33 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
2009-11-15 14:16
0

Svar till Kleff [Gå till post]:

Nej, Av praktisk erfarenhet från andra länder. Vi ser hur det blivit där och varför skulle det inte bli så här? Är vi bättre än dem?

Därför, som jag skrev, ska man snitta av båda samtidigt.
Snyggt att du missade den delen av texten.

Man skär inte till ryggraden där den bakre blodådran sitter. Även om man gjorde det så kommer blod finnas kvar i hjärnan.

En kulmask är ett bedövningsredskap som gör djuret hjärndött, djuret dör rent kliniskt även senare av blodförlust.
Tror du mig inte så kan du ju själv skicka ett mail till Statens jordbruksverk och argumentera för varför de har fel.

En människa kan inte leva utan hjärna. Man slår helt enkelt ur hela hjärnan med bultpistolen så att djuret dör. Varför tror du man valt att just rikta sin sig på hjärnan? Eller du kanske hävdar att man lever om man får ett skott i huvet också? Det är nästan samma sak.

Så man både kan anta och se att djuret är dött.

Samt om du kollar resten av filmen så ser du att _efter_ djuret fått bulten i huvudet så lägger de djuret ner och därefter skär av halspulsådrarna, right?

Vilket jag sa är en acceptabel metod.

Ja, Det kan det. För döden är så snabb att hjärtat hinner inte reagera och forsätter pumpa en stund tills den tappar kraft. Även vissa människor som dött instant kan få hjärtan som pumper några sekunder efter döden.


Sverigedemokrat

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
monamuslimsahlin
Visningsbild
F 32 Göteborg Hjälte 0 inlägg
2009-11-15 14:18
0

Svar till FilipSoet [Gå till post]:



farför har det plötsligt blivit nåt fint att vara osvensk och att man är rasist om man säger att man älskar sverige och svensk kultur och svenska värderingar
alla här va stolta svenskar
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
monamuslimsahlin
Visningsbild
F 32 Göteborg Hjälte 0 inlägg
2009-11-15 14:22
0

Svar till Kleff [Gå till post]:



farför har det plötsligt blivit nåt fint att vara osvensk och att man är rasist om man säger att man älskar sverige och svensk kultur och svenska värderingar
alla här va stolta svenskar

jävla djurplågar du är säkert muslim som följer den sjuka boken till koran den borde inte få finnas i sverige eftersom den inte står för våra svenska värderingar.

skulle du vilja dö på det sätt som vi i väat dödar djuren eller på hala slakt viss ??? din egocentriska muslim du är sorglig res hem till irak eller vart du kommer ifrån så kan du få äta hur mycket hala kött som du vill :( :( :(
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
monamuslimsahlin
Visningsbild
F 32 Göteborg Hjälte 0 inlägg
2009-11-15 14:24
0


farför har det plötsligt blivit nåt fint att vara osvensk och att man är rasist om man säger att man älskar sverige och svensk kultur och svenska värderingar
alla här va stolta svenskar

farför hatar du sverige? varför försvarar du hala slakt? vad har du för nytta av dä?
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
anal-ingvar
Visningsbild
Hjälte 1 265 inlägg
2009-11-15 14:25
0

Svar till SDU [Gå till post]:

Och du menar på att Åkesson hade tillgång till en vetenskaplig rapport som hävdade något annat? Ett officiellt uttalande ifrån SÄPO är en trovärdig källa i frågan.

Men faktum är ju att det då inte rör sig om halalslakt. Förbjud istället slakt där djuret utsätts för onödigt lidande. Då får ni bukt med taskigt utförd halalslakt också, men lämnar verklig halalslakt i fred.

Faktum är ju att metoden började användas då den ansågs minst skadlig för djuret. Även idag är den ju arguably just det.

Nej, med bultpistol förstörs delar av hjärnan. Bultpistol används för att bedöva, inte för att döda. Som Kleff konstaterar, "du bör nog kolla upp ordet 'stunner'".

Hade du läst ett teoretiskt program hade du förhoppningsvis lärt dig något om att värdera källor.

40 år gamla källor duger utmärkt. Att Darwins evolutionsteori är mer än 40 år gammal gör det inte fel att hänvisa till den.

Vilka påtryckningar då?

Att kalla dem för muslimska länder är lite intressant. Är osäker på hur mycket av det som försigår där som är förenligt med islams anda.

FI 2014 - Ut med rasisterna, in med feministerna!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
anal-ingvar
Visningsbild
Hjälte 1 265 inlägg
2009-11-15 14:36
0

Svar till monamuslimsahlin [Gå till post]:

Du har uppenbarligen missat något. Jag har inga problem med att människor älskar Sverige, 'svensk kultur' och 'svenska värderingar'. Däremot tvivlar jag starkt på Sveriges, liksom andra nationers, existensberättigande, på att det finns något som typisk svensk kultur och typiskt svenska värderingar.

Jag hatar inte Sverige. Jag tycker att Sverige på många sätt är utmärkt. Jag tycker däremot inte om SD. Jag försvarar halalslakt då jag tycker att religionsfrihet är en bra grej, och då jag hävdar att det inte är särskilt mycket skadligare för djuret än vad annan slakt är, och att det till och med skulle kunna vara mindre smärtsamt än andra former av slakt. Det jag vinner på det är väl att jag förhoppningsvis får människor att förstå att SD är helt ute och cyklar, och i grund och botten är rasister utan respekt för demokratiska värderingar.

Vidare föreslår jag att du bör lära dig stava vettigt, samt använda skiljetecken på ett vettigt sätt om du verkligen vill försvara 'svenskhet'.

FI 2014 - Ut med rasisterna, in med feministerna!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
SDU
Visningsbild
P 33 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
2009-11-15 14:54
0

Svar till anal-ingvar [Gå till post]:

Minns inte jag fel så skrev dem " Att dem inte hört talas om det" men dem nekade aldrig.

Halal-Slakt är djurplågari och i större mängder man gör ju sämre blir det.


På den tiden Halal-slakt kom kanske! Men hur gammal är inte den då? 600 år?

Nej, med bultpistol förstörs delar av hjärnan. Bultpistol används för att bedöva, inte för att döda. Som Kleff konstaterar, "du bör nog kolla upp ordet 'stunner'".

Nu är det inte en sådan vi använder i Sverige(eller väst) utan då kör man in en större buld i hjärnan som dödar den på monmangen.

Jag läser alla rapporter med kritiska ögon. Det är trots allt något man måste i dagens samhälle.

Det är skillnad mellan personer som kommit med ett genombrott än undersökningar som är 40 år gamla.

Stod där ett bra tag om att staten krävde att man skulle låta homosexuella gifta sig i kyrkan.

Man kallar väll Sverige för kristet? Så varför kan jag inte kalla dem för muslimska?

Sverigedemokrat

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
monamuslimsahlin
Visningsbild
F 32 Göteborg Hjälte 0 inlägg
2009-11-15 14:55
0


SD ÄGER!! du förstår inte, visste du inte att invandrare är SD näst största valgrupp ur kan de då va rasister?? religonsfrihet borde inte finnas i sverige eftersom vi är ett kristet land så ska man bara få vara kristen eller så inget alls jag tycker att all religon är trams och det borde inte finnas för att den skapades för att förtrycka människor ISLAN borde inte få finnas i sverige och inte heller mosker

om du tror att alla SD är såna med lågt IQ och som är inskränkta och tjuriga typer
där har du fel för en tjej i min klass med ett typiskt svenskt för och efternam och som är ljus, söt som tusan och världens guligast och som alltid är snäll men har fått stå ut så mycket skit från invandrare som oftast är de som bråkar och som har en helt annan mtntalitet och respekt för människor // den känsliga människo vännen som vill alla ens bästa

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
anal-ingvar
Visningsbild
Hjälte 1 265 inlägg
2009-11-15 15:18
0

Svar till SDU [Gå till post]:

Vad är skillnaden? Menar du helt uppriktigt att Åkesson skulle känna till mer om antalet "muslimska terrororganisationer" i Sverige än vad SÄPO gör?

Återigen, producera en eller några förstahandskällor som bevisar det.

Jag kan tänka mig att den är ifrån tiden runt profeten Muhammed, så runt 1400 år, och lustigt nog anses den fortfarande kunna vara fullständigt smärtfri för djuret.

Jaså? Har du en källa på att boltstunners gör djuret hjärndött direkt?

Naturligtvis. Du har inte hänvisat mig till några genombrott. Du har hänvisat mig till ett pressmeddelande. Visar du mig några läsbara artiklar i tidningar som tillämpar peer review tar jag hemskt gärna en titt på dem.

När har staten krävt att kyrkan ska tillåta att homosexuella gifter sig?

Vem kallar Sverige för kristet? Jag säger inte att du inte får, jag säger väl att det nog i flera fall är ungefär lika vettigt att kalla de länderna för muslimska som det är att kalla Sovjet eller Kina för kommunistiska.


Svar till monamuslimsahlin [Gå till post]:

Om du menar på att religionsfrihet är något vi klarar oss utan så har du uppenbarligen inte greppat vad demokrati innebär.

Jag förstår helt uppriktigt inte vad du skriver, och om något bekräftar du väl min syn på SD som ett gäng inskränkta, demokratiföraktande rasister. Även om du nu knappast verkar vara the sharpest tool in the shed, även i det relativt oslipade skjulet som SD i det här fallet utgör.

FI 2014 - Ut med rasisterna, in med feministerna!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
2009-11-15 15:31
0

Svar till monamuslimsahlin [Gå till post]:

Jaha, talets gåva har verkligen gynnat dig.



Svar till SDU [Gå till post]:

Så så brukar gammal skåpmat efter eget bevåg?
Du var den som i flera inlägg tidigare ganska tydligt skrev att man inte ska ta upp gammalt för att man numera har kommit längre än då.

För att vi skulle bland annat ha instanter som Statens jordbruksverk osv som skulle reglera det.

DEt skulle finnas blod kvar i hjärnan även om du punkterat hjärtat.. så det argumentet förstår jag inte.

ang halal

"Forskaren Temple Grandin har uttalat sig på detta vis om hur medvetslöshet inträder: "Jag har också iakttagit att vissa shohtim var bättre än andra i sin förmåga att orsaka medvetslöshet inom en mycket kort tid. Alla snitt utfördes korrekt, från en religiös synpunkt, men vissa shohtim var mer biologiskt effektiva. Ett snabbare utfört snitt var mer effektivt än ett snitt som gjorts saktare. Hos de bästa shohtim, ger djuret inte ifrån sig ett ljud och ryckar inte till, och faller medvetslös inom åtta till tio sekunder."[19]

Enligt Encyclopaedia Brittanica har djurskyddsorganisationer tolkat reflexmässiga muskelryckningar efter skäktning efter djuret är död som plågor, och därför har ett antal europeiska länder inför förbud mot skäktning. Vetenskapsmän är eniga angående detta (att muskelryckningarna är reflexer och inte är något tecken på lidande eller plågor.)"

Så än en gång går du efter antaganden från din sida.

"Eller du kanske hävdar att man lever om man får ett skott i huvet också?"

http://blt.se/nyheter/solvesborg/anders-overlevde-kula-i-huvudet%281613247%29.gm
http://www.ystadsallehanda.se/article/20091102/YSTAD/911029973/1066/YSTAD&source=RSS
http://www.dn.se/nyheter/sverige/gangsterkriget-pa-vag-att-losas-1.86830
http://sydsvenskan.se/malmo/article564726/Skjuten-21-aring-kan-ga-sjalv.html

Jag kan länka hur många artiklar som helst där folk överlevt skott i huvudet.
Så nej, du är inte död om du har fått ett skott i huvudet, du är för först då hjärtat har slutat att slå.

"Så man både kan anta och se att djuret är dött."

Så du _antar_ än en gång för att du ser att djuret är medvetlöst?
Trots att blodet fortfarande forsar?
Snacka om att göra bort sig....

"Nu är det inte en sådan vi använder i Sverige(eller väst) utan då kör man in en större buld i hjärnan som dödar den på monmangen."


""kulmask: instrument med penetrerande fri kula för mekanisk bedövning före slakt"

//
Statens jordbruksverk
""

Eller sitter du inne med någon info ang svenska slakterier som inte ens staten eller dylikt känner till?




"Säg förlåt?" - zombiefied

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
SDU
Visningsbild
P 33 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
2009-11-15 17:32
0

Svar till anal-ingvar [Gå till post]:

Nej, Allt han hade att gå efter var en rapport som hade några år på nacken. Men det blir precis detsamma som när du nu försöker skylta med en sida som är 40 år gammal samtidigt som du kan inte länka till den orginella sidan. Allt du har som bevis är en blogg som dessutom är partisk.

Min sida är mer pålitlig än din och med den källan står jag fast vid ännu. Det är en som sysslar med djurens rättigheter.


Lustigt nog? Ja, Det är klart man hävdar det. Det är ju trots allt något man inte vill sluta med så inte säger man sanningen då?

Jag vet att Tv4 ganskade svenska slakterier för ett par år sedan(två kanske) kan ju försöka snappa upp den och länka till dig. Inget att lova, Tv4 och SVT brukar vara svåra att hitta på internet.

Pressmedelande brukar vanligtvis ha någo sanning och källa. Det är ju trots allt ifrån dem man skriver.

Jag vet att Aftonbladet och Tv4 höll på med det där ett bra tag.

Sökte upp en snabb källa som jag läste igenom lite fort.
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_1074561.svd


Åker du till ett annat land som inte är "kristet" så kallar man Sverige för just kristet. Vi har fortfarande kristna värderingar och traditioner även om majoriteten av oss inte är troende.

Sverigedemokrat

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
SDU
Visningsbild
P 33 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
2009-11-15 17:36
0

Svar till anal-ingvar [Gå till post]:

Sök upp begreppet rasister innan du uttalar dig. Rasister är något som man inte kan kalla oss om man ska tala med rätt begrepp.

Sverigedemokrat

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
anal-ingvar
Visningsbild
Hjälte 1 265 inlägg
2009-11-15 18:28
0

Svar till SDU [Gå till post]:

Tidningen finns inte på internet. Jag har dock ett flertal gånger länkat till en inskannad version av artikeln. Om du är intresserad verkar dock tidsskriften finnas att tillgå på diverse svenska bibliotek. Sök på 'Deutsche Tierärztliche Wochenschrift' på bibliotek.se så ser du var tidsskriften finns. Om den inte finns på ditt lokala bibliotek kan man oftast gå dit och beställa den, för att på så sätt få en kopia skickad. Som jag förstår det är det andra delen av nummer 85, ifrån den 5 februari 1978, sidorna 62-66 du är ute efter.

Jag har en artikel publicerad i en peer reviewed tidskrift bakom mig, du har ett pressmeddelande. Vidare passade jag på att googla Temple Grandin som Kleff nämnde. Ganska intressant läsning. Hon är doktor i djurvetenskap på Colorado University. Hon bekräftar mer eller mindre vad rapporten jag länkat till konstaterar: att rätt utfört kan koscherslakt samt halalslakt leda till att djuret förlorar medvetandet på mindre än 10 sekunder, och att det fram tills det att det förlorar medvetandet inte känner någon smärta. Jag tror att hon även specifikt uttalat sig om koschervideon som du länkade. En länk till "ritualslaktssektionen" av hennes hemsida har du här:

http://www.grandin.com/ritual/rec.ritual.slaughter.html

Artiklar som publicerats i peer reviewed tidsskrifter brukar ha lite mer än någon sanning i sig. Eller, ja, om det är lögner så är det lögner som kan lura människor som har studerat området.

Hur är ett tillåtande av homoäktenskap ifrån statens sida en påtryckning för att få kyrkan att acceptera samma sak? Är det ordet äktenskap man stör sig på? Varför ska kyrkan ha ensamrätt till det?

Att man kan kalla er för rasister tycker jag definitivt. Som allra minst menar jag på att man klassa er som kulturrasister i att ni gör skillnad på svenskar och svenska medborgare, och att det är svenskars intressen ni vill prioritera. Om man sen tar en titt på er definition av svenskhet låter det mig inte främmande att ni faktiskt skulle kunna dra en av gränserna för svenskhet efter raslinjer.

FI 2014 - Ut med rasisterna, in med feministerna!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
SDU
Visningsbild
P 33 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
2009-11-15 20:33
0

Svar till anal-ingvar [Gå till post]:

Om du länkat till en inskanning så gör gärna det igen. Jag måste ha missat den då. Ber i så fall om ursäkt.

Men det utgår ändå inte att artikeln är föråldrad. Ge mig en ny som gärna har kommit senare än 2005.

att rätt utfört kan koscherslakt samt halalslakt leda till att djuret förlorar medvetandet på mindre än 10 sekunder

Ursäkta att jag plockar från det stora hela, Men här visar ju det jag konstaterar. Det ska alltså ta 10 sekunder i en korrekt Halal-Slakt för att djuret ska tappa känseln? Vad blir det då i en fabrik som massproducerar köttet och inte går fullt ut på vad Halal-slakt står för?

Hur är ett tillåtande av homoäktenskap ifrån statens sida en påtryckning för att få kyrkan att acceptera samma sak? Är det ordet äktenskap man stör sig på? Varför ska kyrkan ha ensamrätt till det?

Jag är för att homosexuella ska få gifta sig i kyrkan OM också våra andra kristna minoriteter tillåter det.
Sedan som jag sa så var jag upptagen då jag länkande källan. Bättre finns och bättre ska komma.

Här ger Kristidemokraternas parti ledare, Göran hägglund sin sin på att staten mindre "bryter" mot demokratin.

http://www.dn.se/nyheter/politik/ingen-ska-tvingas-att-viga-homosexuella-1.483475


Sök upp begrepper rasister och sedan ser du över vad det är som stämmer in på oss. Inte är det mycket som stämmer in på oss.

Nej, Vi drar inte några "linger efter olika rasliner"(och så finns det inga raser i den mänskliga skaran) Men vi är Kulturnationalister och anser att man anpassar sig till dit man kommer. Gäller för alla, Svensken som flytter till Spanien eller spanjoren som flytter till Sverige.

Sverigedemokrat

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
SDU
Visningsbild
P 33 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
2009-11-15 20:44
0

[svar:Kleff:2659050]

ber om ursäkt att jag hoppade över dig. Men känner att det är väldigt många debatter jag gett mig in i så hinner knappt svara på alla.


Så så brukar gammal skåpmat efter eget bevåg?
Du var den som i flera inlägg tidigare ganska tydligt skrev att man inte ska ta upp gammalt för att man numera har kommit längre än då.

Förstår inte vad du menar och vars du vill komma?


Absolut. Därför bedövar man djuren först så man inte känner något. Sedan är det väll upp till var och en hur man dödar djuret så länge djuret inte känner av något.

"Forskaren Temple Grandin har uttalat sig på detta vis om hur medvetslöshet inträder: "Jag har också iakttagit att vissa shohtim var bättre än andra i sin förmåga att orsaka medvetslöshet inom en mycket kort tid. Alla snitt utfördes korrekt, från en religiös synpunkt, men vissa shohtim var mer biologiskt effektiva. Ett snabbare utfört snitt var mer effektivt än ett snitt som gjorts saktare. Hos de bästa shohtim, ger djuret inte ifrån sig ett ljud och ryckar inte till, och faller medvetslös inom åtta till tio sekunder."[19]



Det tar fortfarande lång tid, Men sedan är detta också en Halal-Slakt som man kan ge kärlek till. Inte så som i massiva fabriker där man har ett X antal slaktare och maskiner.

Så än en gång går du efter antaganden från din sida.

Nej, En jämförelse. Sedan vet jag att man kan överleva om skottet inte träffar någon vital del av hjärnan. Men jag tog det som ett exempel. Finns även ett barn som fått en pil genom huvudet och överlevt. Men det är i 95% av fallen(som jag sett) alltid från sidan man blit skjuten och inte från framsidan.


Nej, Det är inte att göra bort sig. Det är en fakta som jag tror de flesta fått lära sig i en ett tidigt stadium i skolan. Hjärtat kan slå trots att man är död(inget i kroppen fungerar och mentalt är man död) men då krävs en oerhörd snabb död.


Eller sitter du inne med någon info ang svenska slakterier som inte ens staten eller dylikt känner till?

Nej, Men vad jag vet så har man olika diameter och olika längder på dessa. Det framgår inte i ditt inlägg.




Sverigedemokrat

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
2009-11-15 20:49
0

Svar till SDU [Gå till post]:

Slår ett hjärta så är man inte död.
Punkt slut.

"Säg förlåt?" - zombiefied

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
SDU
Visningsbild
P 33 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
2009-11-15 20:52
0

Svar till Kleff [Gå till post]:

Men ibland så slår dem inte utav egen kraft utan av reflexer(Muskelryckningar). Det har jag fått lära mig i skolan i alla fall.
Fast detta är dock inte slag som ett levande hjärta är. Dem kan bli halva och allt sådant.

Sverigedemokrat

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
backpack
Visningsbild
Hjälte 54 inlägg
2009-11-15 21:03
0

Svar till MRoERVICE [Gå till post]:

kan du så säga vad sd gör som e så bra då? dom vill minska invandringen.dom gillar alltså inte att ha utlänningar här. och de e enda anledningen rasister röstar över huvudtaget

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » SD=RASIST! varför?

Ansvariga ordningsvakter: RoadGunner

Användare som läser i den här tråden just nu

2 utloggade

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Rubrik

Inlägg

Fet Kursiv Spoiler Bild Film Kod Undersökning

Förhandsgranska Spara

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons