Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Gud finns, för att vi finns.

Skapad av Borttagen, 2009-11-20 18:35 i Livsåskådningar

3 494
72 inlägg
-6 poäng
0ndasimon
Visningsbild
Hjälte 25 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Skibur [Gå till post]:
Vi vet vad ljus och mörker är eftersom vi kan uppfatta att de finns, vi behöver inga experiment för det.


Om jag skulle skapa materia, skulle jag behöva använda ren enerig, vilken också är plusladdad, och därför skulle materian jag skapa inte ha någon effekt på antimaterian...?
Materia och energi är samma sak.


Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Felix_91
Visningsbild
P 33 Linköping Hjälte 1 317 inlägg
0
Osten finns för att universum finns!

Detta betyder enligt din teori att osten skapade universum

http://Pluggis.net

0ndasimon
Visningsbild
Hjälte 25 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Felix_91 [Gå till post]:
den enda riktiga sanningen.


al327
Visningsbild
P 34 Finspång Hjälte 2 036 inlägg
0

Svar till 0ndasimon [Gå till post]:
Så universum är det enda vi vet som finns i universum? Återigen, varför skulle Gud vara motsatsen till universum (inte för att det måste finnas motsatser till allt...)? Borde det inte snarare vara ett universum uppbyggt av antimateria istället?

Det är inte lätt när det är svårt...

Svetlana94
Visningsbild
30 Järfälla Hjälte 112 inlägg
0
Svar till 0ndasimon [Gå till post]:
"Nej det är precis så den vetenskapliga principen går till, först kommer någon på en hypotes, sen genom experiment skapar man en teori."
Detta förutsätter att man kan experimentera med/på gud. Det går med universum genom att t.ex. testa dess lagar men huruvida detta ska gå till med gud kan väl du berätta. Sen måste vi ju definiera gud också, vilket du inte har gjort.

"Hur tror du samtiden, såg på Einstein och relativitets teorin? Kanske ungefär så som du ser gud? Svaret på den frågan utgår jag från att vara ja."
lolwut? Vad har det här med saken att göra? Men bara för att underhålla dig ska jag säga att jag ser relativitetens teori som ett sett att förstå verkligheten och hur denna är, medan jag ser gud som en allsmäktig varelse som kan tänka och utföra under. Jag vet faktiskt inte så mycket om hur man såg på Ensteins teorier förutom att ansågs vara helt obegripliga. Förstår dock inte vad detta har med din gud att göra.

"Ur ditt perspektiv skiljer du på universum och gud och utgår från början ifrån att gud inte finns. Och om man ser det hela på ditt sätt, så är ditt argument mycket mer logiskt. Men det är också mera vanligt och accepterat."

Ja, jag skiljer på universum och gud i det jag skrev. För mig är universum en plats vi lever i. Denna plats kan vi studera eftersom att den har vissa egenskaper . Vad är gud? En varelse som kan tänka och utföra saker - om denne nu finns. Du verkar vara av den uppfattningen om att universum skapas utav gud och att vi kan därifrån bekräfta guds existens eftersom att universum finns. Har jag fel?

Och vare sig det jag säger är vanligt eller accepterat påverkar inte hur rätt detta är.

"Bara att ifrågasätta om Gud konsekvent är Gud genom sin natur, och kom fram till ett nej, genom min första argumentation."

Om jag har förstått det du säger korrekt så är det samma sak som att säga "bara genom att prata om enhörningar existerar enhörningar," eller? Jag kan ifrågasätta guds natur - som den är beskriven i bibeln, eller som du beskriver honom men det behöver ju inte alls betyda att han finns eller att jag tycker att han finns.

Successful troll is Successful!

matteutanx
Visningsbild
P Hjälte 4 621 inlägg
0

Svar till 0ndasimon [Gå till post]:

Snälla förklara, hur kan han vara universums motsats?

Lemuria
Visningsbild
F 33 Oxelösund Hjälte 84 inlägg
0
Varför skulle Gud vara motsatsen till Universum?
Det är inte bevisat att Gud skapade Universum, det är inte ens bevisat att han finns.

Som andra sade: Gud finns om man tror på honom, precis som med tomten.

Knorr

Blumfan
Visningsbild
P 32 Ljungbyholm Hjälte 1 698 inlägg
0

Svar till 0ndasimon [Gå till post]:

Vi kan uppfatta ljus och mörker, men våra sinnen säger oss att mörker finns, vilket inte är sant, därför använder man experiment i stället.

Du sade själv att varje sak behöver en motsats, därför skapas automatiskt materia så fort du skapar antimateria, men det är extremt ologiskt, därför faller ditt argument.

Ovanligt blå

kalle102
Visningsbild
P Älandsbro Hjälte 644 inlägg
0

Svar till 0ndasimon [Gå till post]:
Ljus och mörker är motsatser.
OM det som skapade människan måste vart motsatsen till människan är detta mina tankar:
Mörker finns inte utan ljus, altså är de som skapade människan motsatsen till människan, vilket som kan vara vad som helst.
Gud och människan är inte motsatser.
Om gud har gjort så mycket bra så borde ondskan vara motsatsen till gud.
Och varje människa på jorden är ej pure evil.
Men du heter ju 0ndasimon så w/e.

Ja, jag tror på gud men tror inte att han är skaparen av allting som någonsin är bra, eftersom han sägs ha skapat människan kan han omöjligt vara perfect för att vi har gjort mycket dumt i historien.

Otroligt, jag kunde skapa en lista med fel större en ditt inlägg.
You sir, fails.

Jag kommer aldrig bli stor.

Yuckifer
Visningsbild
P 30 Onsala Hjälte 1 575 inlägg
0

Svar till LOLJORDAN [Gå till post]:

Jag är lite intresserad och mycket konfunderad över det här tankesättet, så jag tänkte ställa några frågor, om det nu inte gör något =). Vill bara påpeka att det inte är något negativt riktat mot ditt sätt att se världen, är bara intresserad =). Och förlåt om det är någto jag inte fattar, förklara gärna.

För det första, vad är t.ex. datorn du skriver på nu? Hur kan du skriva på den om den egentligen bara är en del av din illusion?

Och hur kan vi ha kommit på den här teorin om vi inte existerar? vi kan ju inte existera om ingenting med delar existerar, alltså att bara typ kvarkar och liknande existerar?

That's not funny. That's sick. ๏̯͡๏)

Kae
Visningsbild
P 32 Västra Frölunda Hjälte 6 659 inlägg
0

Svar till Thrill [Gå till post]:

Det är lite vilseledande att säga att jag inte existerar, allt det som bygger upp mig existerar uppenabrligen. Rent objektivt är det dock inget speciellt med just den materien som bygger upp mig. Det är samma materia som bygger upp allt i universum.

Yuckifer
Visningsbild
P 30 Onsala Hjälte 1 575 inlägg
0

Svar till LOLJORDAN [Gå till post]:

Jo, givetvis. Men som jag förstår det finns det inga kompletta objekt, utan bara det som inte har några andra delar, alltså t.ex. kvarkar.

That's not funny. That's sick. ๏̯͡๏)


Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Gud finns, för att vi finns.

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons