Antar man detta så får man även lägga till att moralitet är ett fullständigt mänskligt påhitt som inte existerar i verkligheten, utan endast i våra huvuden som en abstrakt form av vägledare om hur vi ska fungera socialt.
Betyder detta att allting är tillåtet? Moral finns inte och därför är ingenting rätt och ingenting fel? Är mord, våldtäkt och misshandel acceptabelt eftersom det ändå inte gör någon skillnad?
Nej, inte enligt mig.
Även om livet inte har någon mening så kan man njuta av det, det samhälle som vi människor har byggt upp har vi byggt upp för att alla tjänar på det, vi har alla en högre levnadsstandard och den moral som människor innehar används för att bilda mer lycka och välstånd, att inneha moral är helt enkelt ett evolutionärt övertag i sociala samhällen.
Hur är det då med miljön och djurs rättigheter? Bör man bevara miljön eller utrotningshotade djur?
Nej det borde vi inte, vi människor har bildat samhället för våran skull, vi har bildat det så att vi människor ska ha det bättre, vi har helt enkelt tagit ett steg ifrån egoism för att bilda en större form av egoism med andra människor. Men det är fortfarande egoismen som är det naturliga tillståndet hos allt liv, vi bör därför göra det som är bäst för vårat samhälle, vi ska endast bevara utrotningshotade djur eller försvara djurens rättigheter om det gynnar oss människor, vi bör endast bevara naturen eftersom vi har direkt nytta av den.
Betyder det att det är helt okej att göra precis vad man vill med djur?
Nej, djur har trots allt ett centralsinne, dom känner smärta, man får helt enkelt dra en gräns över hur mycket smärta man bör åsamka djuret för hur mycket nytta vi får utav att åsamka djuret. Att tortera djur A la Vlad Ţepeş med pålar genom analen och ut genom munnen endast för att roas är inte försvarbart.
Slutsats: Moral existerar inte, men illusionen av moral är endast positivt och hjälper det mänskliga samhället att vara mer humant och vi bör endast ta hänsyn till människor när vi tar beslut som kan skada naturen.
Diskutera<3
P.s. jag är på alltför trött och på dåligt humör för att kolla igenom texten och rätta, jag är förvånad över att jag skrev den alls, om ni undrar över någonting som jag kunde ha formulerat bättre, fråga på så ska jag försöka förtydliga.
Jag kom på i efterhand att den här tråden kanske hade passat bättre i filosofiforumet, om någon OV här håller med mig och är på humör så skulle denne kunna flytta<3
If you put the federal government in charge of the Sahara Desert, in 5 years there'd be a shortage of sand.