Visst, för att göra det hela möjligt måste jag röja Hitler ur vägen.
Nåväl, hur hade det skett då?
Vi antar att allt sker som tidigare i historien fram till krigsutbrottet.
Således är Tjeckien under Tysklands kontroll, Österrike likaså. Det finns en icke-aggressionspakt med Sovjet.
Kriget i Polen är inget krig, det är förnedring som historien lärt oss. Så inga tvivel där.
Frankrikes armé gör inget, gömmer sig bakom maginotlinjen som alltid.
Således går Tyskland till anfall mot Benelux 1940, inget större motstånd där.
Dunkirk då, vad gör vi där?
Först och främst bör vi inse att det tyska pansarets anfall var väldigt framskjutet, man hade kort och gott kommit längre än infanteriet. Således kunde man inte anfalla Dunkirk den första dagen.
Men problemet kommer då man inte anföll under dag 2 eller 3. Ponera att man gjorde detta istället och faktiskt slängde in jaktplan, typ Me-109E, som eskorter till de tyska JU-87:orna. Skulle blivit ett taskigt läge för RAF, som redan då hade problemet att luftwaffe hade fler piloter än dem. Således var det en dålig idé att strida över fastlandseuropa där man inte kunde rädda piloter.
Me-109E och Submarine Spitfire Mk.I var faktiskt ganska jämna när det kommer till prestanda, förlusterna mellan de tu var också något lika.
Med ordergång och sådant får vi anta att man faktiskt skulle kunna anfalla under dag 2, då man definitivt hade förnödenheter.
BEF skulle redan då vara uppmjukade av störtbombande JU-87:or, tyskarna hade 187 sådana tillgängliga vid bombningarna.
Så vad som kort och gott kommer att hända i så fall är att man inte kan evakuera soldater. Varför? För att Hitler tog en mindre time-out för armén under 3 dagar då man inte stred.
Så istället skjuter vi fram anfallet, vilket leder till att man istället kan stanna av evakueringen efter blott 4-5 dagar, vilket gör att ca. 100 000 soldater kan komma undan.
Det lämnar kvar över 238 000 soldater som blir krigsfångar, varav vilka 200 000 skulle vara britter.
Nåväl, minus många soldater där. Vidare till nästa del.
Inget flygkrig mot Storbritannien utan blott försvar av fastlandet. På så sätt slipper vi att Tyskland förlorar stora delar av Luftwaffe samt plockar bort stora delar av britternas vilja att fortsätta kriga, blitzen hjälpte ju som sagt inte ett dugg, utan snarare motsatsen.
Slaget om Frankrike behöver inte utvecklas, det var också ganska snabbt avklarat.
Sedan lägger man mer pengar på att färdigställa KMS Graf Zeppelin, vilken lätt skulle kunna sjösättas innan kriget. Om man bara tog ifrån Göring hans makt över krigsrustningen så skulle man även ha fler ubåtar, till bekostnad på en del flygplan. Å andra sidan var det ju ubåtar och inte flygplan som var nära att få Storbritannien på fall.
Nåväl, fler ubåtar, KMS Graf Zeppelin. Vad mer? Användandet av KMS Tirpiz, samt genomskådandet av de allierades erövring av Enigma. Det sista är inte så svårt att få till, klart att man börjar misstänka något när de allierade kan attackera nästan alla ubåtar som man har.
Så säkrare kommunikationer också...
Detta leder oss över till att jag vill ajournera Operation Barbarossa, i alla fall något.
Så istället skickar man Rommel, eller ännu hellre Eric von Manstein, till Italien redan i Juli 1940, strax efter att man tagit Frankrike.
Där börjar man organisera de Italienska militära insatserna i Afrika, bland annat genom att träna dem i den tyska modellen av krig, samarbete mellan artilleri, infanteri, pansar och luftstridskrafter i samma slag.
Nåväl, sedan skickar vi ju de överblivna bombplanen från slaget om Storbritannien, som aldrig skedde, till Sicilien istället, He-111 kunde lätt nå hela vägen till El Alamein och tillbaka. Således skulle man kunna bomba de allierades ställningar vid det senare slaget om El Alamein. Anyhow, vi vet hur historien var där fram till det slaget, enda skillnaden att Rommel får det understöd som han behöver, plus att han skickas 5 månader tidigare. Detta i kombination med att Italien ajourneras sin invasion av Egypten tills utbildningen är klar, samt tills tyskarna också är beredda på att skicka trupp, så att det den italienska armén är oskadd när tyskarna kommer.
Kan utveckla det jättemycket, bl a genom att man får italienarna att bygga tyska plan istället för sina egna, då deras plan sög big time. Bättre att bygga Me-109E då.
Kort och gott, i Afrika skulle man vinna, enkelt tagandes oljefälten i mellanöstern.
Utöver olja för detta med sig att man kan skicka trupp via kaukasien in i Sovjet. Genom att samtidigt övertyga Spanien om att gå med i axelmakterna kan man ta över Gilbraltar, vilket gör att den italienska flottan kan hjälpa tyskarna i Atlanten.
Sure, Regia Marina och Kriegsmarine skulle ändå ha det svårt i kampen mot Royal Navy, men med tillskottet av flertalet större slagskepp och i synnerhet Graf Zeppelin så skulle det bli jämnare.
Detta skulle uppehålla många av RNs ytstridskrafter som annars skulle kunna slå till mot ubåtar, vilka skulle vara fler till antalet, och därmed skulle åsamka större skada hos den brittiska ekonomin.
Lend-Lease i alla ära, började i mars 1941, vilket är ungefär samtidigt som jag anser att Rommel bör börja stridigheterna i Afrika. Vilket han vinner, inte utan förluster, men ändå tar han Suez.
Då måste man till och börja med ta vägen runt Afrika resten av kriget, samt hitta en ny källa till olja då arabländerna är uteslutna.
Troligtvis ställer man hoppet till USA, men hur skall man kunna transportera något över Atlanten om det är fler ubåtar och färre fartyg som kan jaga dessa?
Poängen här? Storbritanniens möjlighet till att föra krig skulle stympas rejält samtidigt som man inte skulle ha någon vidare stor armé efter förnedringen i Dunkirk.
Operation Barbarossa skulle faktiskt få ett helt annorlunda utfall om Afrika Korps, vilket man i så fall skulle bistå med ytterligare 7th Panzer Division, skulle kunna slå mot Sovjet från Kaukasus. Givetvis skulle man efter att tagit Suez kunna förstärka trupperna i mellanöstern. Således skulle man snabbt ta ett av det viktigaste områdena i Sovjet, Kaukasus och dess naturresurser. Utöver att man inte kommer att förlora en sådär 300 tanks från Afrika, och 1,887 flygplan från Slaget som Storbritannien så skulle man även genom att blåsa av tillverkningen av Schwerer Gustav och Dora bygga ytterligare en sådär 100 nya Panzer IV.
Just det ja, vi blåser även av tillverkningen korkade stridsvagnar som Maus och Rattle. All utveckling av så kallade supervapen slänger vi åt helvete och istället läggs detta på viktigare saker såsom att öka på takten hos kärnvapenutvecklandet.
Ett exempel på detta är att man stationerar ett regemente med SS-soldater i anslutning till det norska vattenkraftverk som tillverkade tungt vatten. Utan Hitler så slipper vi även hans vedervärdiga reform av utbildningssystemet, något som kanske skulle kunna hålla kvar de 14 forskare som emigrerade till USA därefter. Bland dessa var Albert Einstein en av de som kom att spela störst roll.
Sedan petar man in Spanien hos axelmakterna, efter vinsterna i Afrika och medelhavet så kan inte Storbritannien sätta emot så mycket, varför Franco skulle vara lockad att gå med i kriget. Att tyskarna då skulle kunna skicka soldater som skulle kunna erövra gilbraltar medför också att medelhavet är helt under axelmakternas kontroll.
Operation Barbarossa då. Till och börja med ser vi till att tillverka vinteruniformer till Wermacht, annat är idioti. Bara en idiot som Hitler tror att man kan ta Ryssland på en sommar.
Ajournerad till februari 1942 istället då, efter att Rommel tagit Suez runt oktober 1941, mind you, med 1000 extra flygplan kan man bomba det mesta sönder och samman.
Pearl Harbor sker inte alls, då Japan istället för att ha brist på råvaror från USA kunde få dessa från Tyskland. USA går in i kriget 1943 istället.
Så vad ser vi då i februari 1942?
1. Fw-190 introduceras. Ett flygplan som smiskade allt som de allierade kunde slänga upp just då. Speciellt Spitfire. De ryska flygplanen på denna tid sög, så de behöver man inte ens ta upp.
2. Man har runt 500 000 extra soldater att slå mot Sovjet med via kaukasus.
3. Man har minst 1000 extra flygplan, räknar bort en del förluster som beror på att RAF har fler flygplan kvar.
Kort och gott, Stalingrad sker inte. Intressantast nog är väl att man med vinteruniformer kan strida i kylan. Man kan dra det hela till att Moskva kommer att falla. Varför?
För att röda armén inte har en chans när man tar Kaukasus, vilket kort och gott leder till ett tvåfrontskrig för Sovjet.
Nåväl, Moskva faller runt våren 1943, ungefär samtidigt som man börjar kunna implementera Tiger I och Panther I, typiskt defensiva stridsvagnar.
Fred med Sovjet, allt materiel som USA skickat via Lend-Lease till Sovjet faller i händerna på Wermacht, likaså enorma mängder råvaror som den tyska krigsindustrin behöver. Tyska armén kan inte avancera vidare, terrängen efter Moskva blir inte bättre än den var innan kan man väl säga.
Så då frigör man ganska stora mängder trupp och flygplan. Visst, inte utan förluster, men definitivt inte de 2 000 000 som dog under hela kriget på östfronten. Snarare 750 000 tyska förluster kan jag sträcka mig till, döda alltså. Med döda sårade kan det bli uppåt 1 000 000.
Således kan man ställa om till att fokusera på defensiven istället. USA går in i kriget några månader efter att Sovjet föll, då Lend-Lease med dem uppenbart inte hjälpte så mycket som man önskar.
Notera att jag inte påstår att Tyskland skulle lyckas ockupera allt fram till Moskva, men definitivt västra Ukraina.
Nåväl, lycka till att genomföra operation Torch när Wermacht inte är stympad, Luftwaffe fortfarande kan åsamka stora skador på RAF och USAF. P-51D i all ära, men Me-262, Me-109G och Fw-190 i alla dess varianter över tyskt territorium har den inte de inte en chans mot.
Men inte minst, tyskland behöver inte kunna strida till havs, landstigningen i Normandie är det inte tal om.
En sak är när tyskland är stympat av röda armén, en annan sak är när de är fulltaliga.
Inget skulle ske, USA skulle inte invadera Europa, för att de inte kunde. Afrika... right. Samma sak där, man kan slå tillbaka det.
I vilket fall som helst så kommer man inte ha en chans att slå ut Tyskland innan sommaren 1945 då man med hjälp av det norska tunga vattnet kunde utveckla en atombomb.
Tyvärr funkar världen som så att Tyskland skulle få sin fred då de hade nukelära vapen.
Tyskland skulle få vad de ville, lebensraum, dvs. Polen och västra Ukraina införlivas i riket, likaså delar av östra Frankrike och östra Nederländerna.
Frankrike blir namnet på Vichyregimen som sedemera får ta över resterande franskt territorium under tysk kontroll.
Europa slipper bombas i bitar, minus Hitler slipper vi den slutgiltiga lösningen och man håller sig istället till att deportera judarna.
Hur skulle man vidare kunna utveckla det?
Gör Speer till rustningsminister redan 1936, vilket leder till att Tysklands industri är fuck'd up mycket större. Visst, hänsynslös som få, men han lyckades göra stora saker med Tysklands industri.
Då de inte blir besegrade, får de landmassor de vill ha så ser jag ingen annan utgång än att man får se det som att de vann.
Nåväl, det är min idé. Var faller den?
Once upon a time I was a man
