Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Troende - varför?

Skapad av Borttagen, 2010-05-05 19:44 i Livsåskådningar

8 483
172 inlägg
3 poäng
closetmonkey
Visningsbild
P 29 Lerum Hjälte 11 inlägg
2010-05-18 21:43
0

Svar till anon32016 [Gå till post]:

Människokroppen, en otroligt komplex SKAPELSE. Allt är perfekt balanserat. De olika delarna sitter ihop på ett så snyggt sätt att jag inte kan tro annat än att det finns en mäktig skapare bakom det C:

Jag vill inte dra en lång föreläsning om något mer specifikt, det tar så långt tid, men läs på en del om till exempel ögat. Jag tycker det är väldigt perfekt och vackert iaf. Det är självklart inget vetenskapligt bevis, men det är något som jag tycker talar för att en skapare existerar. Jag hoppas du förstår grejen!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Smacker
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 1 757 inlägg
2010-05-18 21:44
0
ibland kanske det räcker att tro utan att behöva veta.

känslan och övertygelsen att tro på något eller tro att någonting gör att man mår bättre blir en väldigt stark kraft. Som exempel finns ju ganska många experiment där läkare bara skrivit ut sockerpiller och sagt att det varit någon helt annan medicin till patienter, och effekten har blivit nästan lika stor som för de patienter som fick den "riktiga" medicinen. Det räckte att dessa patienter trodde att dom fick rätt medicin för att de skulle må bättre. Det är detta experiment och effekten av det som skapade det som kallas "placebo effekt".

Om man nu är troende ser man ofta sin gud som en högre kraft/makt. Man har ofta vissa ritualer och seder man ska följa (inget krav dock), och tillbaka får man en tro om att någon högre makt ger vägledning, kraft och beskydd. Finns inget bevis på att denna "högre makt" existerar, och då tycker vissa att alla ritualer, seder och all tro är nonsens och rent bortkastat.. Men det viktiga är kanske bara att man faktiskt tror på något för att man ska må bättre och klara av saker. Där kommer jämförelsen med den bevisade placebo effekten in. Ibland räcker det att bara tro


om alla tolkade det jag skrev på rätt sätt skulle alla förstå mig bättre

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
HemligJaevel
Visningsbild
P 32 Hjälte 3 056 inlägg
2010-05-18 21:48
0
Folk tror på något för att söka beskydd, hopp och tröst möjligtvis.

Att tro på att någon kan hjälpa en är faktiskt bra, och ja, för de som kanske har ett dåligt självförtroende kan en tro på något vara en bra hjälp i vissa situationer.

Legal gravskändare.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
SodaDosa
Visningsbild
P 31 Halmstad Hjälte 596 inlägg
2010-05-18 21:50
0

Svar till Kauge [Gå till post]:

Det här kanske är off topic.... Men jag har en personlig fråga
Hur ställer du dig till andra religioner? Anser du att de har fel, eller ser de dom som varianter på din tro? Ifall du svarar det senare, är det inte konstigt att det finns folk som tycker likadant om din tro?

Jag har själv vart inne lite på kristendom men har efter ett tag funnit det för osannolikt, att det bara finns en väg och ett sätt att bli frälst.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
zpejarn
Visningsbild
31 Hjälte 313 inlägg
2010-05-18 21:50
0


finns det vetenskapliga bevis på att det finns en gud!?
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
zpejarn
Visningsbild
31 Hjälte 313 inlägg
2010-05-18 21:52
0
Tro är ett manipulativt sätt att få samman folk.
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
zleeep
Visningsbild
P Varberg Hjälte 3 959 inlägg
2010-05-18 22:06
0

Svar till sandraholdsson [Gå till post]:

Ifall man går med i den lokala kristna kyrkan så kan man oftast känna stor samhörighet och skönt stämning och annat trams. Detta kan få folk att stanna utan att de tror på det.


Många kristna väljer också ut det som passar just dem.

you are a strange man, he said. I replied: or... a manly stranger

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
LonnyLoLife
Visningsbild
P 35 Burträsk Hjälte 4 744 inlägg
2010-05-18 22:14
0

Svar till closetmonkey [Gå till post]:

"Människokroppen, en otroligt komplex SKAPELSE. Allt är perfekt balanserat. De olika delarna sitter ihop på ett så snyggt sätt att jag inte kan tro annat än att det finns en mäktig skapare bakom det C:"

Skitsnack. Väldigt många har sneda bäcken, olika benlängd (jag är en av dem). Kroppen är inte ens tills närmelsevis perfekt. Bra: ja Perfa: nej.

Hur förklarar en kreationist som du uppenbarligen är dessa ganska meningslösa muskler?
http://en.wikipedia.org/wiki/Palmaris_longus_muscle

http://en.wikipedia.org/wiki/Plantaris_muscle


"Jag vill inte dra en lång föreläsning om något mer specifikt, det tar så långt tid, men läs på en del om till exempel ögat. Jag tycker det är väldigt perfekt och vackert iaf. Det är självklart inget vetenskapligt bevis, men det är något som jag tycker talar för att en skapare existerar. Jag hoppas du förstår grejen! "

Ögat kan mycket väl ha evolverat.
http://www.youtube.com/watch?v=7jEhzAn1hDc

Din mening är inte koherent. Den innehåller inte biceps.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
anon32016
Visningsbild
Hjälte 223 inlägg
2010-05-18 22:16
0
Svar till closetmonkey [Gå till post]:
Det finns en fullgod biologisk förklaring på ögats evolution. Ingenting är perfekt. Varför ser vi då olika ut? Som du själv sa: Det är bara dina personliga åsikter.

Vidare, någonting som är fundamentalt fel i ditt tankesätt: okunskap om något betyder inte gud. Det betyder att vi är för dumma för att förstå det... än. Guds jobb var tidigare allt som man inte förstod. Blixtar, sjukdommar, planetbanor etc. Går han på a-kassa nuförtiden eller?

Svar till Smacker [Gå till post]:
Häri ligger det skadliga med den typen av religion: Den förhindrar all form av personlig utveckling. Det är en drog som tar åt sig alla endorfiner och vars påstådda abstinens alltid hotar och manar till fortsatt missbruk. Det är resurskrävande och förhindrar normal tankefunktion; Allt gott är religionen, allt dåligt är en själv. Att inte kunna komma ifrån kategorisering och det grupptänk som religionen kräver är ett enormt handikapp. Följdaktligen:

Religion är cancer. Eller kanske mer träffande ett virus: Det lämnar kvar genetiska ärr på det sociala planet som neuroser och har en obehaglig förmåga att sprida sig till de svagare kropparna.

Förhoppningsvis är avgiftningens tid kommen. Här i sverige har lyckligtvis utbrottet dött ut och vi är på bättringsvägen. Det är mest bara ärren vi kämpar med.
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Smacker
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 1 757 inlägg
2010-05-18 22:23
0

Svar till anon32016 [Gå till post]:

öhh.. vad snackar du om? xD hängde inte med på någonting i det där resonemanget O.o

btw, nyligen haft psykologi prov eller? såg massa psykologiska termer utan sammanhang och lite svammel emellanåt, du får nog utveckla din poäng och vad du menar.

Min poäng var baserad på den bevisade placebo effekten som handlar om att tro kan påverka mer än man faktiskt tror (blev lite filosofiskt där), att man tror på något kan alltså räcka för att det ska ge positiv effekt. Vad har det med.. cancer, abstinens, endorfiner och missbruk att göra? förstod rent utav ingenting av det där.

om alla tolkade det jag skrev på rätt sätt skulle alla förstå mig bättre

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
zleeep
Visningsbild
P Varberg Hjälte 3 959 inlägg
2010-05-18 22:30
0

Svar till closetmonkey [Gå till post]:

Det talar mer för ca en miljard års av evolution, vilket Gud kan ha skapat iofs om man vill se det så.

you are a strange man, he said. I replied: or... a manly stranger

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
MykeHawk
Visningsbild
P 31 Upplands Väsby Hjälte 227 inlägg
2010-05-18 22:32
0

Svar till sandraholdsson [Gå till post]:

Det är väl det att människor som tror på en religion som inkluderar en eller flera Gud(ar) vill ha en "pinne att hålla sig i". Jag tror att de antingen är ganska osäkra vad de vill uppnå i sitt liv eller att de tycker om det levnadssättet som religionen visar.

Sen att Kristendomen är den normala, då normal definierar vad vi är vana vid, är dels för att den är en större religion och som sagt att det är det vi är vanan vid. Dvs filmer där demoner uppträder så är det en Kristen präst som fixar problemet och andra saker i diverse nivåer...

Så tror jag ;Ppp

Red Rice Meat

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
anon32016
Visningsbild
Hjälte 223 inlägg
2010-05-18 22:42
0

Svar till MykeHawk [Gå till post]:
Det är inte bara religion som fungerar som stödpinne... Folk verkar behöva ett mentalt ankare i allmänhet. Synd och skam.

Svar till Smacker [Gå till post]:
Religion har med det att göra. Placebo-effekten är inte det enda som tillskrivs religionen. Bara en sådan sak att man ber tacksägelsebön för maten på bordet visar ju tydligt på att man överget varje anspråk och bedrift till religionen. Den är det enda goda och man själv blir orsaken till det onda. Att inte kunna tänka utanför religion, att tvivel aldrig är en dygd, gör att man inte kan utvecklas. Som jag sa tidigare: Ett mentalt ankare.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Smacker
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 1 757 inlägg
2010-05-18 22:56
0

Svar till anon32016 [Gå till post]:

nu förstod jag lite av vad du menade. Men det du beskriver är väldigt starkt religiösa människor, vilket det inte finns speciellt många kvar av idag (åtminstone inte i Sverige). Religion för mig bör inte ses som något slags "mentalt ankare", då har man tagit tron till sin överdrift och naturligtvis finns det en kategori människor som har gjort det också. Men inte riktigt den målgruppen jag syftar på och försvarar.

Det jag menar är bara att det ibland kan räcka att tro, allting behöver inte bevisas eller vara så konkret. Även om det låter lite abstrakt kan ju bevisligen tron om att ett visst piller ska hjälpa en sjuk människa ge nästan lika mycket effekt som ett piller med avancerade ämnen och kemikalier som biologiskt hjälper den sjuke. Med samma teori borde tron om att en högre makt ska finnas och hjälpa till i svåra situationer kunna ge stöd och kraft bara genom att man tror det på det, även om man aldrig kan få det bevisat.
(mitt inlägg var mer riktat till de som syftar på att ingen har bevisat att det finns någon "gud", min poäng är att det inte behöver bevisas.. bara genom att tro på det så kan det ge stor effekt, oavsett vilken situation man pratar om).



om alla tolkade det jag skrev på rätt sätt skulle alla förstå mig bättre

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Kauge
Visningsbild
P 36 Horred Hjälte 3 665 inlägg
2010-05-18 23:28
0

Svar till SodaDosa [Gå till post]:
Jag tror det tidigare, att alla andra religioner har fel.

Hade det varit det senare så hade Gud ljugit (vilket han inte kan), då han bland annat säger att man inte ska tillbe andra gudar.

For those who want to take God out of everything: GOOD NEWS! He won't be in Hell either!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
closetmonkey
Visningsbild
P 29 Lerum Hjälte 11 inlägg
2010-05-19 07:09
0

Svar till zpejarn [Gå till post]:

Nej nej, Guds existens lär aldrig bli bevisad. Finns dock saker som jag tycker pekar på att en skapare finns C:

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
closetmonkey
Visningsbild
P 29 Lerum Hjälte 11 inlägg
2010-05-19 07:20
0

Svar till zleeep [Gå till post]:

Det gör det. Utifrån en som redan tror på evolutionen stärker det om ögat hans tro, om man får kalla det tro.

Utifrån en kreationists synvinkel ser det lite annorlunda ut, right? När kreationisten ser det om ögat tänker han, Wow det är otroligt komplext, jag tror det är Gud som har varit framme.

Båda är teorier, right? :) Ber om ursäkt ifall det finns någon brist i mitt resonemang.. nyvaken.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
anon32016
Visningsbild
Hjälte 223 inlägg
2010-05-19 12:31
0
Svar till closetmonkey [Gå till post]:
En är en vetenskaplig teori. Den andra kvalificerar inte ens som hypotes. En vetenskaplig teori har stöd från observationer från många oberoende källor och kan motbevisas. En teori i dagligt tal är någonting helt annat.

Svar till Smacker [Gå till post]:
Ett orginellt förhållningssätt, onekligen. Det är likväl självbedrägeri, med alla de faror och symptom som det innebär, och knappast nyttigt i längden. Vidare borde väl vikten ligga på att kunna återskapa de tillstånden utan hjälpmedel? Det är ju klart mer användbart om man inte behöver bli ljugen för för att kunna prestera(både av sig själv och andra).


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Smacker
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 1 757 inlägg
2010-05-19 14:53
0

Svar till anon32016 [Gå till post]:

då var vi tillbaka igen, nu fattade jag återigen ingenting. Du får försöka precisera vad du menar.

"Det är likväl självbedrägeri, med alla de faror och symptom som det innebär, och knappast nyttigt i längden." Du får nog utveckla det där och precisera det lite.

"Det är ju klart mer användbart om man inte behöver bli ljugen för för att kunna prestera(både av sig själv och andra)." Samma sak gäller där, jag förstår inte vad du syftar på.



om alla tolkade det jag skrev på rätt sätt skulle alla förstå mig bättre

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
F488ethe1st
Visningsbild
P 30 Hjälte 3 617 inlägg
2010-05-19 15:15
0

Svar till closetmonkey [Gå till post]:

Bara det att evolutionsteorin är så gott som bevisad sann genom vetenskapliga studier och liknande forskning av fossil mm.
Skapelseteorin är däremot inte ens vetenskapligt framtagen och utskrattad av så gott som varenda seriös vetenskapsman världen över som kan något om ämnet.

sqrt(-1)<3Q_A/deltaT

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Gotterdammerung
Visningsbild
P Hjälte 183 inlägg
2010-05-19 17:22
0

Svar till anon32016 [Gå till post]:

... ooook... Att bli lovad en evighet i paradiset och att det mäktigaste väsendet som finns älskar en och är ens beskyddare har alltså ingenting med "skapa en egen fantasivärld där allt är fint och trevligt och perfekt" att göra då?

Nej, eftersom man acceptera världen som fallen. Att man sedan hoppas på en bättre eftervärld är egentligen irrelevant, man bejakar denna värld som defekt.

Jag anar astronomiska nivåer av projicering här. Gör icke-religiösa detta i större utsträckning? Eller i kontrasten som du ville visa på tidigare vetenskapen?

Nej.

Att ha självinsikt om sina begränsningar är inte en svaghet. Men vad har det med religiositet att göra, (förutom underkastelse till gud, som är det ultimata väsendet som har direktkontakt med en och älskar en... Det låter inte vidare ödmjukt.) och vad har det med övervinnande att göra? Det botar knappast någonting, minst av allt existentiell tomhet.

Den religiösa människan accepterar sin egen svaghet och otillräcklighet och underkastar sig Gud/ödet/etc.

Svaghet övervinns inte automatiskt för att man erkänner den, om man inte säger: "That's it, det är allt jag kan göra." och låter det vara på den nivån istället för att för att förbättra sig. Det låter som att ge upp i mina öron. Att man går till de som har svaren, även om man vet att de är felaktiga.

Vi kan inte förbättra vår svaghet, det är hela poängen. Men genom att bejaka den kan vi besegra den.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Player
Visningsbild
P 30 Stockholm Hjälte 441 inlägg
2010-05-19 17:27
0

Svar till Kauge [Gå till post]:



bara genom att egentligen skapa den här tråden så smutkastar man religion. Hon som skapat tråden är nog knappast troende om hon frågar något sånt.
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
zleeep
Visningsbild
P Varberg Hjälte 3 959 inlägg
2010-05-19 20:23
0

Svar till closetmonkey [Gå till post]:

Evolution stärker nog bara tesen om att religion och vetenskap inte behöver vara vid varandras halsar, iofs så är religion skyldig vetenskapen 500-1000 år.

Men men.

you are a strange man, he said. I replied: or... a manly stranger

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
ljungblad
Visningsbild
P 29 Alingsås Hjälte 163 inlägg
2010-05-19 20:37
0


Vad jag vet finns det ingen fakta om att gud finns eller har funnit, finns fakta om att jesus har funnit men det vet jag inte heller vad det är för fakta.

lolololololololol

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
zpejarn
Visningsbild
31 Hjälte 313 inlägg
2010-05-19 20:38
0


vill du vara snäll o påpeka dessa? :)
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
2010-05-19 21:01
0

Svar till closetmonkey [Gå till post]:
Finns något som kallas evolution och naturligt urval. Teorier som har vetenskapliga belägg och som förklarar hur en öga kan med tiden komma att utvecklas. Se http://en.wikipedia.org/wiki/Evolution_of_the_eye

Kreationismen har inga belägg, utan är endast ett antagande utan någon egentlig grund. Vilket verkar då enligt dig mest troligt?


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
closetmonkey
Visningsbild
P 29 Lerum Hjälte 11 inlägg
2010-05-20 07:30
0

Svar till zpejarn [Gå till post]:

Som jag ser det är allt på våran lilla jord väldigt komplext och avancerat, tror det ligger en skapare bakom det. Det+ erfarenheter av att det Gud har sagt stämmer så blir det att jag tror C:

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
closetmonkey
Visningsbild
P 29 Lerum Hjälte 11 inlägg
2010-05-20 07:39
0

Svar till Lobax [Gå till post]:

Personlig erfarenhet av ca 2miljarder människor inklusive mig är en slags grund, right? C:
Jag är ledsen men jag har inte kunskapen att bevisa emot evolutionen, men jag har vissa grejer som jag inte riktigt tycker går ihop.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
GerillaFuck
Visningsbild
P Lerum Hjälte 186 inlägg
2010-05-20 18:32
0
Enligt naturens lagar så kan ingenting ha kommit till ur ingenting och allting måste börja någonstans. Detta är logiskt omöjligt eftersom materian måste komma ur ingenting för att börja existera, samma sak gäller energi och de fysiska lagarna. Detta pekar enligt mig mot att någonting som inte är bundet utav de fysiska lagarna-något övernaturligt- var medverkande i universum, materian, energin och de fysiska lagarnas skapande.

Frågan ifall det är den kristna guden, de grekiska olymperna eller en övernaturlig kraft lämnar jag osvarad. Det finns inget egentligt belägg för någon specifik religion, någonting tror jag definitivt på.

F.ö. så tror jag inte att denne gud bryr sig särskilt mycket om oss när denne har universum att åskåda. Speciellt med tanke på att det inte behövs någon gud för att förklara våran existens.

If you put the federal government in charge of the Sahara Desert, in 5 years there'd be a shortage of sand.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
zpejarn
Visningsbild
31 Hjälte 313 inlägg
2010-05-20 22:40
0

Svar till closetmonkey [Gå till post]:
okej jag respekterar dina antydelser :), jag tror då icke ingen högre makt grundade jorden. Men! något finns det efter livet tror jag, eller så kanske bara det här "livet" är en förbi passage..?


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Troende - varför?

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Rubrik

Inlägg

Fet Kursiv Spoiler Bild Film Kod Undersökning

Förhandsgranska Spara

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons