Nej, det är bara sådana som du som vet vad teism är för något. Smarta och glada svenskar som er själv. Jävla pucko.
Jag är MachtheGreat!
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Var någonstans hamnar du på Dawkins teist-skala, o
Skapad av RoadGunner, 2009-10-08 11:46 i Livsåskådningar
22 100
Nej, det är bara sådana som du som vet vad teism är för något. Smarta och glada svenskar som er själv. Jävla pucko.
mentalt sjuk ๏̯͡๏)
Svar till Fishie [Gå till post]:
Jag är ateist så jag tror inte på Gud. Men jag är bara en sexa på Dawkins lista just eftersom jag inte vet att Gud inte finns men jag tycker att det är osannolikt att han finns.
Jag ifrågasätter personer som säger sig veta att Gud finns lika mycket.
Jag är ateist så jag tror inte på Gud. Men jag är bara en sexa på Dawkins lista just eftersom jag inte vet att Gud inte finns men jag tycker att det är osannolikt att han finns.
Jag ifrågasätter personer som säger sig veta att Gud finns lika mycket.
Ingen status
7. Jag vet att det inte finns någon gud. Utifrån de luftiga definitionerna som ges är det relativt enkelt att deducera fram den slutsatsen. Och inget såkallat gudsbevis jag ännu sett är ens korrekt resonerat.
Disregard Women, Aquire Currency!
Svar till McKay [Gå till post]:
En kontrar fråga: exakt vad vet du eftersom du bedömer det osannolikt att gud finns?
En kontrar fråga: exakt vad vet du eftersom du bedömer det osannolikt att gud finns?
Disregard Women, Aquire Currency!
Svar till encoctmebreu [Gå till post]:
Läste lite fel.
Det är osannolikt att en gud finns i och med att man kunnat fastställa evolution samt att några övernaturliga krafter Gud sägs ha går emot fysiska lagarna som finns. Därmed osannolikt.
Läste lite fel.
Det är osannolikt att en gud finns i och med att man kunnat fastställa evolution samt att några övernaturliga krafter Gud sägs ha går emot fysiska lagarna som finns. Därmed osannolikt.
h
Svar till Ellie [Gå till post]:
Svarade jag till dig oxå?
Nåväl. Vi talar inte nu om en kristen gud. En sådan är helt åt fanders fel. Säg en teistisk gud i allmänhet. På vilket sätt motsäges en sådan av evolution? Om en sådan gud "styr" de fysiska lagarna, hur kan de då motsäga honom?
Svarade jag till dig oxå?
Nåväl. Vi talar inte nu om en kristen gud. En sådan är helt åt fanders fel. Säg en teistisk gud i allmänhet. På vilket sätt motsäges en sådan av evolution? Om en sådan gud "styr" de fysiska lagarna, hur kan de då motsäga honom?
Disregard Women, Aquire Currency!
Svar till Ellie [Gå till post]:
Det är osannolikt att en gud finns i och med att man kunnat fastställa evolution samt att några övernaturliga krafter Gud sägs ha går emot fysiska lagarna som finns. Därmed osannolikt
Det verkar snarare som du saknar grundläggande förståelse för både biologi och fysik.
Det är osannolikt att en gud finns i och med att man kunnat fastställa evolution samt att några övernaturliga krafter Gud sägs ha går emot fysiska lagarna som finns. Därmed osannolikt
Det verkar snarare som du saknar grundläggande förståelse för både biologi och fysik.
Svar till encoctmebreu [Gå till post]:
Därför ingenting annat säger att det är så? Inget styrker den teorin. Men även just därför kan man inte vara 100% varav en 6a på dawkins skala.
Klart jag får svara dig även om du svarar åt någon annan, detta är ett forum inte ett privat samtal.
Därför ingenting annat säger att det är så? Inget styrker den teorin. Men även just därför kan man inte vara 100% varav en 6a på dawkins skala.
Klart jag får svara dig även om du svarar åt någon annan, detta är ett forum inte ett privat samtal.
h
Svar till Gotterdammerung [Gå till post]:
Jaså? Vart påstår fyskens lagar och biologin att det skulle finnas en intelligent skapare?
Jaså? Vart påstår fyskens lagar och biologin att det skulle finnas en intelligent skapare?
h
Svar till Ellie [Gå till post]:
Du har dyslexi, inte sant? Kan vara bra att låta en vuxen läsa inläggen innan du svarar på dem. Ingenstans har jag påstått det du hävdar. Vad jag vänder mig emot är ditt uttalande att "Det är osannolikt att en gud finns i och med att man kunnat fastställa evolution samt att några övernaturliga krafter Gud sägs ha går emot fysiska lagarna som finns.". Jag vet att du är verbalt efterbliven, men ärligt talat: minns du inte ens vad du själv skrivit?
Du har dyslexi, inte sant? Kan vara bra att låta en vuxen läsa inläggen innan du svarar på dem. Ingenstans har jag påstått det du hävdar. Vad jag vänder mig emot är ditt uttalande att "Det är osannolikt att en gud finns i och med att man kunnat fastställa evolution samt att några övernaturliga krafter Gud sägs ha går emot fysiska lagarna som finns.". Jag vet att du är verbalt efterbliven, men ärligt talat: minns du inte ens vad du själv skrivit?
Svar till McKay [Gå till post]:
1. På vilket sätt är universum "uppfuckat"?
2. På vilket sätt motbevisar detta en gud?
1. På vilket sätt är universum "uppfuckat"?
2. På vilket sätt motbevisar detta en gud?
Svar till Gotterdammerung [Gå till post]:
Jag opererades inatt och är rätt hög på morfin samt att jag dyslektiker. Men med tanke på vad du själv skrivit tidigare i detta forum så vet jag inte men jag återkommer.
Jag opererades inatt och är rätt hög på morfin samt att jag dyslektiker. Men med tanke på vad du själv skrivit tidigare i detta forum så vet jag inte men jag återkommer.
h
Svar till RoadGunner [Gå till post]:
Varför skulle man vara bitter om man inte tror på något liv efter döden? och vad har det med vilken undervisning man har fått. Jag tror att det är högst osannolikt att gud finns, men man vet ju aldrig, dock ser jag bara det som en anledning att leva detta livet fullt ut och inte slösa bort det.
Ett exempel som jag verkligen inte förstår är Kristna (kanske även gäller andra religioner) som påstår att utan gud/jesus w/e som håller ett öga på en, alltså om man inte tror på det, så kan man göra precis som man vill för att man inte tror på någon typ av bestraffning, vilket skulle leda till att väldigt många blir kriminella osv.
Det är i mina ögon väldigt bakvänt, eftersom jag som sagt snarare ser det som att man har ett försök på sig att göra någon nytta i världen och ha roligt, onödigt att slösa bort den chansen.
Varför skulle man vara bitter om man inte tror på något liv efter döden? och vad har det med vilken undervisning man har fått. Jag tror att det är högst osannolikt att gud finns, men man vet ju aldrig, dock ser jag bara det som en anledning att leva detta livet fullt ut och inte slösa bort det.
Ett exempel som jag verkligen inte förstår är Kristna (kanske även gäller andra religioner) som påstår att utan gud/jesus w/e som håller ett öga på en, alltså om man inte tror på det, så kan man göra precis som man vill för att man inte tror på någon typ av bestraffning, vilket skulle leda till att väldigt många blir kriminella osv.
Det är i mina ögon väldigt bakvänt, eftersom jag som sagt snarare ser det som att man har ett försök på sig att göra någon nytta i världen och ha roligt, onödigt att slösa bort den chansen.
Ingen status
Jag hamnar på 6an. Anledningen till detta är för att jag starkt tror på den vetenskapliga vägen. Men för att klargöra så hade jag placerat mig där även om frågan hade rört troll.
Man kan inte bevisa eller motbevisa magiska saker men sedan får man ta med i beräkningarna att människor har livlig fantasi och mycket väl kan fantisera ihop det mest fantastiska och vi har ingen anledning till att tro något annat än att det var människor som totade ihop bibeln och alla andra heliga böcker.
Sen angående den "intelligenta designen" vi tydligen ser runt om kring oss är full av idiotisk design som en intelligent varelse hade skämt över att ha skapat.
Delfiner är bara ett exempel på detta. Lever i vattnet men måste upp till ytan för att andas. Har en ryggrad som rör sig upp och ner istället för i sidled och föder ungar som redan vid födsel måste andas luft.
Varför inte bara designa en fisk till?
Man kan inte bevisa eller motbevisa magiska saker men sedan får man ta med i beräkningarna att människor har livlig fantasi och mycket väl kan fantisera ihop det mest fantastiska och vi har ingen anledning till att tro något annat än att det var människor som totade ihop bibeln och alla andra heliga böcker.
Sen angående den "intelligenta designen" vi tydligen ser runt om kring oss är full av idiotisk design som en intelligent varelse hade skämt över att ha skapat.
Delfiner är bara ett exempel på detta. Lever i vattnet men måste upp till ytan för att andas. Har en ryggrad som rör sig upp och ner istället för i sidled och föder ungar som redan vid födsel måste andas luft.
Varför inte bara designa en fisk till?
Autentiska liv till salu.
Jag har redan svarat i denna tråd, men jag kan utveckla med att säga att jag, som definitiv agnostiker (5) faktiskt tänkt ganska mycket på hur en eventuell gud skulle vara, och den är inget som i någon av de stora religionerna.
Kortfattat kanske den lever (om den finns) i en 4e dimension och har (om det var denna/denne som skapade jorden) krånglat till det så mycket för sig själv att den inte har mycket mer att styra över förutom slumpen (och/eller kanske andra saker som jag inte tänkt på).
M-A-G-I-C!
Svar till EyeAttack [Gå till post]:
faktiskt tänkt ganska mycket på hur en eventuell gud skulle vara, och den är inget som i någon av de stora religionerna.
Ja, nej men vad spännande. Vems gud definierar du? Kants? Spinozas? Dela gärna med dig av ditt djupa och omfattande tänkande.
faktiskt tänkt ganska mycket på hur en eventuell gud skulle vara, och den är inget som i någon av de stora religionerna.
Ja, nej men vad spännande. Vems gud definierar du? Kants? Spinozas? Dela gärna med dig av ditt djupa och omfattande tänkande.
Svar till Gotterdammerung [Gå till post]:
Omformulera gärna frågan. Framför allt för att jag inte orkar skriva en hel uppsats om hur denna EVENTUELLA gud är och varför jag tror/tänker som jag gör.
Omformulera gärna frågan. Framför allt för att jag inte orkar skriva en hel uppsats om hur denna EVENTUELLA gud är och varför jag tror/tänker som jag gör.
M-A-G-I-C!
Vet inte, men folk kanske har uppfattat vad jag tror och hur jag tror.
Jag placerar mig själv på en 1/2a
Jag håller med, det låter fanatiskt att säga att man till 100% vet att gud finns, men dock så är det lite enklare att säga så en motsatsen.
Jag har faktiskt en personlig kontakt med det jag kallar min gud och jag har fått bönesvar etc. som gör mig säker på att gud finns.
Jag placerar mig själv på en 1/2a
Jag håller med, det låter fanatiskt att säga att man till 100% vet att gud finns, men dock så är det lite enklare att säga så en motsatsen.
Jag har faktiskt en personlig kontakt med det jag kallar min gud och jag har fått bönesvar etc. som gör mig säker på att gud finns.
Föredetta.
Svar till Gotterdammerung [Gå till post]:
Nope, framförallt inte med stenhård modereringsnivå. Och nej, jag är inte dum i huvudet för att jag faktiskt tänkt efter själv på vilken gud jag tror på och inte litat blint på vad andra säger. Jag tycker snarare att det är så man borde förhålla sig till religion (och det mesta annat också).
Nope, framförallt inte med stenhård modereringsnivå. Och nej, jag är inte dum i huvudet för att jag faktiskt tänkt efter själv på vilken gud jag tror på och inte litat blint på vad andra säger. Jag tycker snarare att det är så man borde förhålla sig till religion (och det mesta annat också).
M-A-G-I-C!
Jag tog 6:an, den var närmast av det jag tror.
Egentligen så tror jag på slumpen. Att allt har skapats av slumpen, tänk på det. Jorden bara råkar ligga i rätt förhållande till solen för att det ska kunna skapas liv här. ....
Egentligen så tror jag på slumpen. Att allt har skapats av slumpen, tänk på det. Jorden bara råkar ligga i rätt förhållande till solen för att det ska kunna skapas liv här. ....
Adolf i Paris rapar sirap i Floda
Jag måste nog ärligt talat ta tre även fast jag brukar skriva i forumet som en stark ateist, så samlade vi nu alla ''högre väsen'' under namnet ''Gud'' och för vissa låter det kanske löjligt (som med all tro som man inte själv tror på :P) men jag gillar att ibland tro på det som Stargate målade upp med ett riktigt avancerat folk som tagit steget längre och utvecklats till något slags allsmäktigt väsen :P Fast det är bara ibland :P Normalt så är jag ateist.
Och nej jag förstod själv knappt vad jag precis skrev ^^
Och nej jag förstod själv knappt vad jag precis skrev ^^
1000 inlägg 01:22 26/09/10, tog mig bara 5 år :)
Svar till Hogtalarn [Gå till post]:
Jag håller med dig till viss del, det är en slump att jorden skapades på det stället den gjorde. Men det är ingen slump att det finns liv just här eftersom det är en plats som har allt som krävs för liv. Därför skapas liv. Ungefär som ifall man blandar H20 och Na så sker en explosion.
Jag håller med dig till viss del, det är en slump att jorden skapades på det stället den gjorde. Men det är ingen slump att det finns liv just här eftersom det är en plats som har allt som krävs för liv. Därför skapas liv. Ungefär som ifall man blandar H20 och Na så sker en explosion.
sqrt(-1)<3Q_A/deltaT
Svar till Iglo_Glass [Gå till post]:
Dock så är The Ancients och The Ori i Stargate knappast att betrakta som allsmäktiga utan bara mycket mäktiga. Vore de allsmäktiga så skulle ynkliga människor knapppast kunna döda dem. De är inga gudar.
Dock så är The Ancients och The Ori i Stargate knappast att betrakta som allsmäktiga utan bara mycket mäktiga. Vore de allsmäktiga så skulle ynkliga människor knapppast kunna döda dem. De är inga gudar.
Ingen status
Svar till Ellie [Gå till post]:
Det är inte frågan. Rent logiskt, vad är det med evolution och fysik som gör gud osannolik?
Det är inte frågan. Rent logiskt, vad är det med evolution och fysik som gör gud osannolik?
Disregard Women, Aquire Currency!
Svar till encoctmebreu [Gå till post]:
Ja, men det handlar inte om att veta att Gud inte existerar. Jag vet inte att tomten inte existerar men jag bedömer det som osannolikt.
Ja, men det handlar inte om att veta att Gud inte existerar. Jag vet inte att tomten inte existerar men jag bedömer det som osannolikt.
Ingen status
Svar till RoadGunner [Gå till post]:
Jag tog 7 men insåg direkt efter att jag skulle tagit 6.
Jag tror inte på någon slags gud eller liv efter döden, spöken eller något sådant.
Men, jag är bara en människa på 17 år, jag kan inte helt säkert veta om det jag tror på är rätt.
Hur osannolikt jag en tycker att en gud skulle finnas, så är det endå en chans att han finns.
Jag tog 7 men insåg direkt efter att jag skulle tagit 6.
Jag tror inte på någon slags gud eller liv efter döden, spöken eller något sådant.
Men, jag är bara en människa på 17 år, jag kan inte helt säkert veta om det jag tror på är rätt.
Hur osannolikt jag en tycker att en gud skulle finnas, så är det endå en chans att han finns.
Svar till McKay [Gå till post]:
Visst, visst. Men jag frågar efter vad för saker som får dig att bedöma det osannolikt. T.ex. att vi aldrig observerat ett liknande fenomen gör tomten osannolik.
Visst, visst. Men jag frågar efter vad för saker som får dig att bedöma det osannolikt. T.ex. att vi aldrig observerat ett liknande fenomen gör tomten osannolik.
Disregard Women, Aquire Currency!
Svar till encoctmebreu [Gå till post]:
Vad som gör Guds existens osannolik är exempelvis det faktum att forskning kring livets utveckling och universum klart visar att Bibelns berättelser inte stämmer.
Vidare så visar all den "naturliga ondska" (som alltså inte finns pga människans fria vilja) vi ser i universum som mördarvirus, jorbävningar, istider och asteroidnedslag att ett perfekt och kärleksfullt väsen som Gud knappast skapat universum.
Till sist så finns det ju alltid personliga upplevelser. De kristna har en personlig upplevelse av Gud medan jag aldrig sett skymten av Gud. Detta är ensamt inget argument mot Gud men förstärker de andra.
Vad som gör Guds existens osannolik är exempelvis det faktum att forskning kring livets utveckling och universum klart visar att Bibelns berättelser inte stämmer.
Vidare så visar all den "naturliga ondska" (som alltså inte finns pga människans fria vilja) vi ser i universum som mördarvirus, jorbävningar, istider och asteroidnedslag att ett perfekt och kärleksfullt väsen som Gud knappast skapat universum.
Till sist så finns det ju alltid personliga upplevelser. De kristna har en personlig upplevelse av Gud medan jag aldrig sett skymten av Gud. Detta är ensamt inget argument mot Gud men förstärker de andra.
Ingen status
Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Var någonstans hamnar du på Dawkins teist-skala, o
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!