Svar till Saftgubbe [
Gå till post]:
"Okej. Så Gud är inte ansvarig för alla krig som hans religion har skapat? Alla debatter, allt lidande och annat skit som har hänt p.g.a HANS heliga text?"
Detta har jag redan en gång försökt förklara för dig, din microhjärna verkar dock inte förstå vanlig svenska.
Döm inte uppfinnaren för hans uppfinning!
Einstein kom på formeln till atomklyvning, en MASSA människor dog men menade han att den skulle användas fel?
"Du kan heller inte använda ett kosmologiskt argument. Då kan jag likaväl säga "Gud existerar inte." och när du frågar "Varför inte?" så kan jag likaväl säga "För att jag säger så." samma logik som i "Jag stirrar på naturen och ser dess skönhet. Därför existerar Gud.""
Jag försökte faktiskt inte använda ett sådant argument då jag bara försökte vinna några poäng i diskussionen genom att vara säker på min sak. My bad.
"Åh, tro mig. Man behöver inte vara sjuk för det. All it takes is some good 'ol human ingenuity."
Delar inte din uppfattning om det, finns inte något sådant IMHO, skulle du göra det skulle jag behandla dig som psykiskt sjuk, vilket människa skulle, med förståndet i behåll, mörda en människa for teh lulz?!
"Hahaha, vilket sammanhang finns det i verserna? Där den sista punkten är och den nya versen slutar, där slutar också sammanhanget. Lrn 2 basic grammar."
Fast nee, Finns gott om berättelser i bibeln där det är ny vers och berättelsen fortsätter, jag vet inte om du visste det, men verserna i bibeln är ditsatta för att lättare kunna orientera sig i den :)
"Men så gör ju du, och alla andra kristna också. Tolkar hur ni vill. Tala här om att jag tar saker ur kontext. Hycklare."
Du kan inte bara komma och slänga glåpord på mig/oss utan grund, ge mig gärna lite bevis på det också. Visst, ens tro är en tolkningsfråga, men när Jesus (GUD) säger åt folk (jag menar, han borde väl ändå veta?) att de tror fel, så borde det väl ligga något i det han säger?
Jag kanske tror fel, men då är jag isåfall inte medveten om vad det är jag tror fel.
"Finns ett litet spel på en sida där man översätter ett ord och till slut ser vad man får fram, likt den där man viskar i någons öra och sen går ordet ringen runt. Det började med att snubben skrev AIDS och 60 översättningar senare så hade han Jews. Nice."
Ligger det inte något i det då?
Nej, förlåt, skämt åsido.
Dock så är det där översatt av en dator, en dator kan inte tänka fritt, men jag tror faktiskt inte att om en människa läser ordet och ser det inte tänker på att få någorlunda samma betydelse.
"Budskap my ass. Det är ju inte som om Gud har kommit fram med Mass Effect 2's Harbinger "Assuming direct control.", tagit över människans nerv system och börjat översätta."
Säger jag inte, de som översätter vill ju dock att mer folk ska bli kristna/troende och därigenom gör de sitt bästa för att översätta.
"Kommer du fortsätta säga att bibeln fortfarande stämmer efter att den har gjorts till schweizer ost utav bara översättningarna och de hundratalen olika versioner där delar plockats bort och lagts till för att gagna präster kungar, vasaller och liknande folk?"
Jag kommer fortsätta läsa bibeln, ja?
Svar till Koffin [
Gå till post]:
"Om detta är sant och det är det ju, Kauge har ju alltid rätt och är allvetande ang bibeln och jesus, alla andra har fel.
Så behöver man inte be om ursäkt då Jesus redan har tagit på sig synden och givit oss _evig förlåtelse_.
Vilket gör att man inte behöver be om ursäkt, allt löser sig ändå i slutändan."
Dock är inte detta allt som behövs, Jesus har sagt att han förlåter alla, men, för att säga förlåt på riktigt så måste man mena det?
Visst, du kan be om förlåtelse utan att mena det alls och pja, inget händer ^_^
Föredetta.
