Heggan är min och BARA min!
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
ELLER, så är det första gången sedan 1973 SCB har fel :)
Det är inte så lätt å ta vilket jobb som helst utan att ha någon utbildning
och erfarenhet.
Även om säljar el städjobb kan låta enkelt så är det inte det.
Arbetsgivarna vill ju helst att man ska ha bra flyt första dagen på
jobbet.
Sen kan man ju utbilda sig,men det kanske inte är så lätt för dom
som är skoltrötta eller har svårt att hänga med.
Och personliga egenskaper har också stor betydelse för att kunna
få ett jobb.
och erfarenhet.
Även om säljar el städjobb kan låta enkelt så är det inte det.
Arbetsgivarna vill ju helst att man ska ha bra flyt första dagen på
jobbet.
Sen kan man ju utbilda sig,men det kanske inte är så lätt för dom
som är skoltrötta eller har svårt att hänga med.
Och personliga egenskaper har också stor betydelse för att kunna
få ett jobb.
Svar till gaminggirl [Gå till post]:
men sedan finns det faktiskt ett stort antal som utnyttjar sin bidragstagande situtation. dessutom, en rödgrön regering innebär mycket sämre förhållanden för medelklassen, vilket utgör en större del utav befolkningen, därför anser jag att det inte känns legitimt att bekosta arbetslösa samhällsparasiter genom de som sliter med redan lågavlönade arbeten, för att nämna några - lärare, sjuksköterskor samt poliser.
men sedan finns det faktiskt ett stort antal som utnyttjar sin bidragstagande situtation. dessutom, en rödgrön regering innebär mycket sämre förhållanden för medelklassen, vilket utgör en större del utav befolkningen, därför anser jag att det inte känns legitimt att bekosta arbetslösa samhällsparasiter genom de som sliter med redan lågavlönade arbeten, för att nämna några - lärare, sjuksköterskor samt poliser.
Det är fräckt att läsa Gogol, då verkar man kultiverad.
Svar till TheCheesePolice [Gå till post]:
Det stämmer att jag fortfarande är student, men jag vet också att LAS inte bara är uselt. Utan den kan arbetsgivaren säga tyvärr jag behöver dig inte mer så nu får du gå direkt utan lön, det kan de inte idag. Att ta bort den kommer göra det ännu svårare att klara sig på arbetsmarknaden för att du inte har ett bra skydd ens som fast anställd. Jag själv har inte varut ute mycket på arbetsmarknaden men däremot har mina föräldrar alltid varit öppna med vad det innebär med olika skydd och grejor.
Det stämmer att jag fortfarande är student, men jag vet också att LAS inte bara är uselt. Utan den kan arbetsgivaren säga tyvärr jag behöver dig inte mer så nu får du gå direkt utan lön, det kan de inte idag. Att ta bort den kommer göra det ännu svårare att klara sig på arbetsmarknaden för att du inte har ett bra skydd ens som fast anställd. Jag själv har inte varut ute mycket på arbetsmarknaden men däremot har mina föräldrar alltid varit öppna med vad det innebär med olika skydd och grejor.
Svar till polluted [Gå till post]:
Jag vet vad det innebär att leva i en familj med låginkomstttagare och vad det innebär att ha en akassa som låginkomstttagare. Och visst det finns de som utnyttjar systemet, men ska man straffa de som inte vill utnyttja systemet utan bara överleva tills de blir friska eller får ett jobb för det?
Jag vet vad det innebär att leva i en familj med låginkomstttagare och vad det innebär att ha en akassa som låginkomstttagare. Och visst det finns de som utnyttjar systemet, men ska man straffa de som inte vill utnyttja systemet utan bara överleva tills de blir friska eller får ett jobb för det?
Svar till Frazz3 [Gå till post]:
Eller höja lönerna, som jag sa det säger mer om lönen än akassan att det inte lönar sig att arbeta.
Eller höja lönerna, som jag sa det säger mer om lönen än akassan att det inte lönar sig att arbeta.
Svar till tomte3 [Gå till post]:
Då förlorar alla unga som aldrig varit ute i arbetslivet ännu mer, a-kassan ska åtminstone kunna få dig att leva ordentligt och det gör du inte på 5000 i månaden före skatt. Och idag betalar du ju inte till din försäkring som ger dig rätt till a-kassa, varför ska man då inte få använda det skyddsnätet när man behöver och ändå kunna bo kvar där man bor? Eller det är så syndigt att bli arbetslös att man bara är en värdelös parasit som haft mage att bli av med jobbet?
Då förlorar alla unga som aldrig varit ute i arbetslivet ännu mer, a-kassan ska åtminstone kunna få dig att leva ordentligt och det gör du inte på 5000 i månaden före skatt. Och idag betalar du ju inte till din försäkring som ger dig rätt till a-kassa, varför ska man då inte få använda det skyddsnätet när man behöver och ändå kunna bo kvar där man bor? Eller det är så syndigt att bli arbetslös att man bara är en värdelös parasit som haft mage att bli av med jobbet?
Ingen status
Svar till gaminggirl [Gå till post]:
visst kan det upplevas som orättvist, men det är mer orättvist att låta människor utnyttja övriga samhället, därför bör inte sverige ha en rödgrön regering.
visst kan det upplevas som orättvist, men det är mer orättvist att låta människor utnyttja övriga samhället, därför bör inte sverige ha en rödgrön regering.
Det är fräckt att läsa Gogol, då verkar man kultiverad.
Svar till polluted [Gå till post]:
Det där låter som kollektiv bestraffning, om några fuskar ska alla straffas för att det inte ska löna sig att fuska. Man kan stoppa fuskarna genom att ändra kraven på vad man ska göra för att vara arbetslös eller sjuk men inte genom att ställa alla arbetslösa på gatan...
Det där låter som kollektiv bestraffning, om några fuskar ska alla straffas för att det inte ska löna sig att fuska. Man kan stoppa fuskarna genom att ändra kraven på vad man ska göra för att vara arbetslös eller sjuk men inte genom att ställa alla arbetslösa på gatan...
Ingen status
Svar till STIG [Gå till post]:
Socialism är underbart i teorin, men har aldrig någonsin funkat i praktiken fullt ut. Och partiledaren är partiets ansikte utåt, och om ett parti inte har en stark frontfigur når aldrig ideologin ut.
Socialism är underbart i teorin, men har aldrig någonsin funkat i praktiken fullt ut. Och partiledaren är partiets ansikte utåt, och om ett parti inte har en stark frontfigur når aldrig ideologin ut.
Att stressa har jag inte tid med.
Svar till gaminggirl [Gå till post]:
Ehm, så om du blir avskedad och är över 50 är det ditt fel att ingen vill anställa dig på 5 år eller så?
Vems fel skulle det annars vara?
Ehm, så om du blir avskedad och är över 50 är det ditt fel att ingen vill anställa dig på 5 år eller så?
Vems fel skulle det annars vara?
http://www.youtube.com/watch?v=8Qx2lMaMsl8
Svar till emomax [Gå till post]:
Socialism är underbart i teorin
Vad är så underbart med hat, tvång och orättvisa? Det är lika avskyvärt i teorin som det visat sig vara i praktiken.
Socialism är underbart i teorin
Vad är så underbart med hat, tvång och orättvisa? Det är lika avskyvärt i teorin som det visat sig vara i praktiken.
http://www.youtube.com/watch?v=8Qx2lMaMsl8
Svar till Platonov [Gå till post]:
Jag ska berätta det för mamma att det är hennes eget fel att hon var arbetslös i 5 år, att det inte räckte att hon sökte jobb på jobb på jobb, gjorde flera KY-utbildningar där arbetsförmedlingen sa gör du den här utbildningen får du garanterat jobb. Jobben hon sökte var allt från städerska till det hon utbildade sig till, hon sökte allt för att hon mådde dåligt av att vara arbetslös och itne komma utanför ytterdörren. Det var inte precis hennes val att arbetsplatsen hon arbetat på ville säga upp henne med kommentaren tyvärr vi har inget mer arbete till dig efter att hon blivit utbränd av att gå i taket på övertid. Såpass i taket att facket gick in och sa att de inte fick ge henne mer övertid whatsoever det året. Det var tacken för att vara en snäll flitig arbetare på samma företag i 30 år.
Jag ska berätta det för mamma att det är hennes eget fel att hon var arbetslös i 5 år, att det inte räckte att hon sökte jobb på jobb på jobb, gjorde flera KY-utbildningar där arbetsförmedlingen sa gör du den här utbildningen får du garanterat jobb. Jobben hon sökte var allt från städerska till det hon utbildade sig till, hon sökte allt för att hon mådde dåligt av att vara arbetslös och itne komma utanför ytterdörren. Det var inte precis hennes val att arbetsplatsen hon arbetat på ville säga upp henne med kommentaren tyvärr vi har inget mer arbete till dig efter att hon blivit utbränd av att gå i taket på övertid. Såpass i taket att facket gick in och sa att de inte fick ge henne mer övertid whatsoever det året. Det var tacken för att vara en snäll flitig arbetare på samma företag i 30 år.
Ingen status
Svar till gaminggirl [Gå till post]:
Det är inte arbetsgivarens fel att din mor inte är arbetsduglig och det verkligen inte mitt fel. Så varför ska jag behöva bekosta hennes fruktlösa KY-utbildningar? Om din mor inte kan arbeta är det ditt ansvar som hennes avkomma att försörja henne, inte mitt eller statens. Det är det enda naturliga och rättvisa.
Det är inte arbetsgivarens fel att din mor inte är arbetsduglig och det verkligen inte mitt fel. Så varför ska jag behöva bekosta hennes fruktlösa KY-utbildningar? Om din mor inte kan arbeta är det ditt ansvar som hennes avkomma att försörja henne, inte mitt eller statens. Det är det enda naturliga och rättvisa.
http://www.youtube.com/watch?v=8Qx2lMaMsl8
ska alla borgare börja gråta nu också? jag märker aldrig någon skillnad i mitt liv vare sig det är dom röda eller blåa som styr. politik kan suga min vröv
Svar till Platonov [Gå till post]:
Jaha så nu skulle jag som 14-åring alltså ha lämnat grundskolan och gått ut i arbetslivet i stället också, fler dumma idéer? Och vem blir inte utbränd av att i 3 månader arbeta mer än 12 timmar om dagen? Hon gick till jobbet före 6 och kom inte hem före 5 på eftermiddagen. Och arbetsduglig var hon, bara inte ett slavmaterial som klarade vad som helst. Fackets spärrar på övertid ligger på 200 timmar på ett år och det hade hon passerat med råge när de fick syn på det. Du får inte neka beordrad övertid och det var det hon fick varje dag. Och bara så du vet det, den chef hon hade fick sparken strax efter för att han ahde misskött sig och fallet med mammas uppsägning var uppe i rätten där de fick rätt om den. Mamma ville dock inte ha tillbaka det jobbet för hon visste att arbetsgivaren skulle göra sig av med henne vid första bästa tillfälle...
Källa: http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19820673.HTM "8 § När det finns särskilt behov av ökad arbetstid, får övertid tas ut med högst 48 timmar under en tid av fyra veckor eller 50 timmar under en kalendermånad, dock med högst 200 timmar under ett kalenderår (allmän övertid)."
Jaha så nu skulle jag som 14-åring alltså ha lämnat grundskolan och gått ut i arbetslivet i stället också, fler dumma idéer? Och vem blir inte utbränd av att i 3 månader arbeta mer än 12 timmar om dagen? Hon gick till jobbet före 6 och kom inte hem före 5 på eftermiddagen. Och arbetsduglig var hon, bara inte ett slavmaterial som klarade vad som helst. Fackets spärrar på övertid ligger på 200 timmar på ett år och det hade hon passerat med råge när de fick syn på det. Du får inte neka beordrad övertid och det var det hon fick varje dag. Och bara så du vet det, den chef hon hade fick sparken strax efter för att han ahde misskött sig och fallet med mammas uppsägning var uppe i rätten där de fick rätt om den. Mamma ville dock inte ha tillbaka det jobbet för hon visste att arbetsgivaren skulle göra sig av med henne vid första bästa tillfälle...
Källa: http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19820673.HTM "8 § När det finns särskilt behov av ökad arbetstid, får övertid tas ut med högst 48 timmar under en tid av fyra veckor eller 50 timmar under en kalendermånad, dock med högst 200 timmar under ett kalenderår (allmän övertid)."
Ingen status
Svar till gaminggirl [Gå till post]:
"Det stämmer att jag fortfarande är student, men jag vet också att LAS inte bara är uselt. Utan den kan arbetsgivaren säga tyvärr jag behöver dig inte mer så nu får du gå direkt utan lön, det kan de inte idag. Att ta bort den kommer göra det ännu svårare att klara sig på arbetsmarknaden för att du inte har ett bra skydd ens som fast anställd. Jag själv har inte varut ute mycket på arbetsmarknaden men däremot har mina föräldrar alltid varit öppna med vad det innebär med olika skydd och grejor."
Nej, att ta bort LAS (vilket moderaterna tyvärr inte vill göra längre) gör att man konkurrerar med erfarenhet/skicklighet och inte ålder. LAS gör livet uselt för småföretagare, och dessa håller upp Sverige; Att ta bort LAS gör att det till slut kommer att finnas fler jobb till arbetarna.
"Det stämmer att jag fortfarande är student, men jag vet också att LAS inte bara är uselt. Utan den kan arbetsgivaren säga tyvärr jag behöver dig inte mer så nu får du gå direkt utan lön, det kan de inte idag. Att ta bort den kommer göra det ännu svårare att klara sig på arbetsmarknaden för att du inte har ett bra skydd ens som fast anställd. Jag själv har inte varut ute mycket på arbetsmarknaden men däremot har mina föräldrar alltid varit öppna med vad det innebär med olika skydd och grejor."
Nej, att ta bort LAS (vilket moderaterna tyvärr inte vill göra längre) gör att man konkurrerar med erfarenhet/skicklighet och inte ålder. LAS gör livet uselt för småföretagare, och dessa håller upp Sverige; Att ta bort LAS gör att det till slut kommer att finnas fler jobb till arbetarna.
Svar till gaminggirl [Gå till post]:
Jag bryr mig inte ett skit om din mor eller hennes jävla livshistoria. Det är ditt och hennes problem. Det stör mig dock när du försöker tvinga det på mig, verbalt såväl som politiskt. Vänligen sluta.
Jag bryr mig inte ett skit om din mor eller hennes jävla livshistoria. Det är ditt och hennes problem. Det stör mig dock när du försöker tvinga det på mig, verbalt såväl som politiskt. Vänligen sluta.
http://www.youtube.com/watch?v=8Qx2lMaMsl8
"Vad har hänt med Sverigedemokraterna?
I den här mätningen får de rödgröna egen majoritet, så SD skulle inte få något inflytande även om de kom in i riksdagen. Men partiet har dessutom tappat sedan i november, och hamnar nu alldelse under riksdagsspärren med 3,9 procent."
Så farligt är det inte längre!
OnT:
Det är bra att inte mumintrollet styr, det betyder större välfärd i Sverige:
De fattiga, gamla och sjuka får det bättre tack vare Socialdemokraterna, medan Moderaterna riktar in sig på de med pengar. Alltså typ 70% av Sverige.
I den här mätningen får de rödgröna egen majoritet, så SD skulle inte få något inflytande även om de kom in i riksdagen. Men partiet har dessutom tappat sedan i november, och hamnar nu alldelse under riksdagsspärren med 3,9 procent."
Så farligt är det inte längre!
OnT:
Det är bra att inte mumintrollet styr, det betyder större välfärd i Sverige:
De fattiga, gamla och sjuka får det bättre tack vare Socialdemokraterna, medan Moderaterna riktar in sig på de med pengar. Alltså typ 70% av Sverige.
You're my boo! ~
Svar till Oliveran [Gå till post]:
Det är bra att inte mumintrollet styr, det betyder större välfärd i Sverige:
Ja, välfärden kommer verkligen utvecklas när industrin och exportsektorn går under pga. fler regleringar, krav och tvång. Verkligen.
Det är bra att inte mumintrollet styr, det betyder större välfärd i Sverige:
Ja, välfärden kommer verkligen utvecklas när industrin och exportsektorn går under pga. fler regleringar, krav och tvång. Verkligen.
http://www.youtube.com/watch?v=8Qx2lMaMsl8
Svar till Platonov [Gå till post]:
Vad väljer du? Att majoriteten av de som har bra ekonomi och pengar (ca. 70%!) eller att man satsar på att jämna ut pengarna så de fattiga, sjuka och gamla får det bra? Välj själv.
Och sen när skulle exportsektorn försvinna för att Socialdemokraterna? Förklara!
Vad väljer du? Att majoriteten av de som har bra ekonomi och pengar (ca. 70%!) eller att man satsar på att jämna ut pengarna så de fattiga, sjuka och gamla får det bra? Välj själv.
Och sen när skulle exportsektorn försvinna för att Socialdemokraterna? Förklara!
You're my boo! ~
Svar till Oliveran [Gå till post]:
Gamla och sjuka har det redan bra, minskade inkomstklyftor bör inte vara ett självändamål (egentligen kan det vara direkt farligt) och det är i slutändan kapitalet som investerar och driver exportsektorn och industrin.
Gamla och sjuka har det redan bra, minskade inkomstklyftor bör inte vara ett självändamål (egentligen kan det vara direkt farligt) och det är i slutändan kapitalet som investerar och driver exportsektorn och industrin.
http://www.youtube.com/watch?v=8Qx2lMaMsl8
Svar till Platonov [Gå till post]:
Så är det alltid, vilka det än är som styr. Kasst argument. Du känner antagligen inte så många sjukskrivna, eller hur? Om du inte gör det - uttala dig inte om hur de står till för de som inte klarar av att arbeta pga. mentala svårigheter och fysiska svårigheter. Det gör mig äcklad att du säger att de har det bra, de sjukskrivna.
Så är det alltid, vilka det än är som styr. Kasst argument. Du känner antagligen inte så många sjukskrivna, eller hur? Om du inte gör det - uttala dig inte om hur de står till för de som inte klarar av att arbeta pga. mentala svårigheter och fysiska svårigheter. Det gör mig äcklad att du säger att de har det bra, de sjukskrivna.
You're my boo! ~
Svar till Oliveran [Gå till post]:
Du känner antagligen inte så många sjukskrivna, eller hur? Om du inte gör det - uttala dig inte om hur de står till för de som inte klarar av att arbeta pga. mentala svårigheter och fysiska svårigheter.
Gjorde min dag.
Du känner antagligen inte så många sjukskrivna, eller hur? Om du inte gör det - uttala dig inte om hur de står till för de som inte klarar av att arbeta pga. mentala svårigheter och fysiska svårigheter.
Gjorde min dag.
http://www.youtube.com/watch?v=8Qx2lMaMsl8
Svar till Platonov [Gå till post]:
Trevligt för dig. Moderater är inte min grej, alltså är inte du min grej. Tack och hej.
Trevligt för dig. Moderater är inte min grej, alltså är inte du min grej. Tack och hej.
You're my boo! ~
Svar till Platonov [Gå till post]:
Man kan vinkla det på alla sätt. Jag är liberal själv, men de nackdelar du nämnde (på vilka jag håller med, till viss mån - det påstådda "tvånget" bl.a.) kan övervägas av en helhetssyn på socialismen - att det faktiskt är mer rättvist då alla ska behandlas lika. Att det däremot är så stora skillnader i folks vanor och sätt gör att detta inte kan implementeras i ett samhälle som formats under tusentals år.
Man kan vinkla det på alla sätt. Jag är liberal själv, men de nackdelar du nämnde (på vilka jag håller med, till viss mån - det påstådda "tvånget" bl.a.) kan övervägas av en helhetssyn på socialismen - att det faktiskt är mer rättvist då alla ska behandlas lika. Att det däremot är så stora skillnader i folks vanor och sätt gör att detta inte kan implementeras i ett samhälle som formats under tusentals år.
Att stressa har jag inte tid med.
Svar till emomax [Gå till post]:
Det är ingen vinkling alls, det är ren fakta. Socialism är hat och tvång. Att dess förespråkare hävdar rättvisan i det hela spelar ingen roll och gör det verkligen inte mer sant.
Det är ingen vinkling alls, det är ren fakta. Socialism är hat och tvång. Att dess förespråkare hävdar rättvisan i det hela spelar ingen roll och gör det verkligen inte mer sant.
http://www.youtube.com/watch?v=8Qx2lMaMsl8
Svar till gaminggirl [Gå till post]:
I många fall så sitter folk på sitt arsle där hemma för att de inte VILL ha vissa sorters jobb.
Det finns alltid NÅGOT att göra, men är man för lat för att ta det jobbet under tiden som man letar efter något, så kan man gott sitta och precis klara sej.
5000 i månaden klarar man sej långt på, är man ensam går det inte på tusenlappen att köpa mat, man har föräldrar att bo hos om man är ung, eller så kan man leta reda på en kamrat och dela på hyra.
Inte fan ska en arbetslös ha samma inkomst som en med arbete, hur jävla många kommer då inte att lite smått strunta i att söka jobb, då man redan har pengar och allt, så det redan är löst?
I många fall så sitter folk på sitt arsle där hemma för att de inte VILL ha vissa sorters jobb.
Det finns alltid NÅGOT att göra, men är man för lat för att ta det jobbet under tiden som man letar efter något, så kan man gott sitta och precis klara sej.
5000 i månaden klarar man sej långt på, är man ensam går det inte på tusenlappen att köpa mat, man har föräldrar att bo hos om man är ung, eller så kan man leta reda på en kamrat och dela på hyra.
Inte fan ska en arbetslös ha samma inkomst som en med arbete, hur jävla många kommer då inte att lite smått strunta i att söka jobb, då man redan har pengar och allt, så det redan är löst?
Tvåbarnsafar, metaforsnille och... ja, mej.
Svar till emomax [Gå till post]:
så då tycker du att det låter vettigt att säga "jag är moderat, men jag röstar på sossarna för Reinfeldt verkar obehaglig" respektive "jag är sosse men röstar på moderaterna för att Mona verkar så obehaglig" ?
visst, partiledaren spelar en stor roll, men det är ju fortfarande partiet man röstar på, inte partiledaren.
antingen röstar man på en person som har liknande värderingar som en själv, men kanske inte är den man vill ta en fika med, eller så röstar man på en trevlig snubbe just för att han verkar trevlig men står för allting man motsätter sig politiskt.
vill du ha en stadsminister som verkar trevlig eller vill du ha en som styr landet åt det håll du tycker är rätt?
detta är oberoende av vilket block du håller på.
så då tycker du att det låter vettigt att säga "jag är moderat, men jag röstar på sossarna för Reinfeldt verkar obehaglig" respektive "jag är sosse men röstar på moderaterna för att Mona verkar så obehaglig" ?
visst, partiledaren spelar en stor roll, men det är ju fortfarande partiet man röstar på, inte partiledaren.
antingen röstar man på en person som har liknande värderingar som en själv, men kanske inte är den man vill ta en fika med, eller så röstar man på en trevlig snubbe just för att han verkar trevlig men står för allting man motsätter sig politiskt.
vill du ha en stadsminister som verkar trevlig eller vill du ha en som styr landet åt det håll du tycker är rätt?
detta är oberoende av vilket block du håller på.
Jag tycker inte att du är tillräckligt seriös! Man ska vara seriös!
Svar till gaminggirl [Gå till post]:
Tråkig läsning. Din mamma är en av en hel drös med människor (omkring en miljon) som gått samma öde till mötes. Anledningen till detta är att hon inte får chansen att konkurrera på arbetsmarknaden genom att erbjuda sig att jobba för t.ex. lägre lön, kunna sparkas när arbetsgivaren behagar o.s.v. för att kompensera för hennes sämre förutsättningar.
Det beror med andra ord på just det du ovan har suttit och försvarat: arbetsmarknadsregleringar (t.ex. LAS och minimilöner). Om det inte vore för dessa störningar i arbetsmarknaden, orsakade av lagstiftning, så skulle alla, hela tiden, ha ett jobb att gå till eftersom man hela tiden har möjligheten att individuellt komma överens om avtal, pris o.s.v. med arbetsgivaren, som passar ens egna förutsättningar.
Tråkig läsning. Din mamma är en av en hel drös med människor (omkring en miljon) som gått samma öde till mötes. Anledningen till detta är att hon inte får chansen att konkurrera på arbetsmarknaden genom att erbjuda sig att jobba för t.ex. lägre lön, kunna sparkas när arbetsgivaren behagar o.s.v. för att kompensera för hennes sämre förutsättningar.
Det beror med andra ord på just det du ovan har suttit och försvarat: arbetsmarknadsregleringar (t.ex. LAS och minimilöner). Om det inte vore för dessa störningar i arbetsmarknaden, orsakade av lagstiftning, så skulle alla, hela tiden, ha ett jobb att gå till eftersom man hela tiden har möjligheten att individuellt komma överens om avtal, pris o.s.v. med arbetsgivaren, som passar ens egna förutsättningar.
Inflation är folkets opium
Svar till tomte3 [Gå till post]:
Inte lika mycket som en lön emn fortfarande så mycket att man ska kunna ha en egen bostad, hur kul tror du det är att vara 40 och flytta hem till mamma för att man blivit arbetslös t.ex?
Inte lika mycket som en lön emn fortfarande så mycket att man ska kunna ha en egen bostad, hur kul tror du det är att vara 40 och flytta hem till mamma för att man blivit arbetslös t.ex?
Svar till AntiAggression [Gå till post]:
Utan minimilöner kommer inte företagen vilja betala ut en vettig lön, utan LAS kan amn få gå på fläcken. Hellre ser jag arbetslöshet i sverige än ett slavsamhälle med svält. Utan en undre gräns på hur mycket man ska ha i lön blir det att företagen inte vill ge folk en anständig lön. Finns det en människa som är beredd att arbeta för en svältlön så tar vi den. Den som är äldre har en sak att konkurera med, arbetslivserfarenhet. Dock har den en sak emot sig, den kommer snart gå i pension och det kommer finnas kvar så länge vi inte tar bort rätten till pension.
Utan minimilöner kommer inte företagen vilja betala ut en vettig lön, utan LAS kan amn få gå på fläcken. Hellre ser jag arbetslöshet i sverige än ett slavsamhälle med svält. Utan en undre gräns på hur mycket man ska ha i lön blir det att företagen inte vill ge folk en anständig lön. Finns det en människa som är beredd att arbeta för en svältlön så tar vi den. Den som är äldre har en sak att konkurera med, arbetslivserfarenhet. Dock har den en sak emot sig, den kommer snart gå i pension och det kommer finnas kvar så länge vi inte tar bort rätten till pension.
Ingen status
Svar till gaminggirl [Gå till post]:
Utan minimilöner kommer inte företagen vilja betala ut en vettig lön
Nehe. Hur ser du på det faktumet att de flesta anställda tjänar över minimilön? Det är nog någonting annat än minimilöner som ligger bakom "arbetarnas" löner i dagsläget.
utan LAS kan amn få gå på fläcken.
Ja, i stället så skyddar LAS de som har jobb, så att de som har blivit sparkade inte kan hitta ett nytt jobb. Snacka om logisk kullerbytta. Utan LAS skulle företag våga anställa fler, samt att det blir en mycket mer flexibel marknad där man enklare kan hitta ett nytt jobb om man blir sparkad.
Finns det en människa som är beredd att arbeta för en svältlön så tar vi den.
Ja, det är klart, köparen (arbetsgivaren) vill ju alltid betala så lite som möjligt. Men detta är i själva verket helt irrelevant när det kommer till den faktiska lönebildningen. Priset (lönen) på arbete bestäms på samma sätt som alla andra priser: utbud och efterfrågan. När lönerna har marknadsanpassats så att alla får sysselsättning är plötsligt utbudet av arbetare extremt begränsat. Arbetsgivarna kommer då att bli så illa tvungna att konkurrera om arbetarna genom att bjuda över varandra, precis som allt annat i ekonomin, när man bjuder upp priset på t.ex. hus, eller på en auktion.
I stället har man idag satt ett golv som resulterat i att de minst effektiva arbetarna (din mamma?) blir arbetslösa, samt att de minst effektiva företagen går i konkurs p.g.a. de ökade produktionskostnaderna. Då får vi ett utbudsöverskott och har således skapat en köparens (arbetsgivarens) marknad. Jag vill återgå till det naturliga jämviktsläget, du försvarar regleringarna som skapat kapitalisternas övertag på dagens marknad.
Detta är egentligen självklarheter för alla som har läst grundläggande nationalekonomi. (Nej, keynesianism räknas inte.)
Dock har den en sak emot sig, den kommer snart gå i pension och det kommer finnas kvar så länge vi inte tar bort rätten till pension.
Pensionsspara bör man göra på egen hand. Barn kan fungera som produktionsfaktorer i detta syfte också, i och med att man tar hand om sina föräldrar när de inte längre kan arbeta.
Utan minimilöner kommer inte företagen vilja betala ut en vettig lön
Nehe. Hur ser du på det faktumet att de flesta anställda tjänar över minimilön? Det är nog någonting annat än minimilöner som ligger bakom "arbetarnas" löner i dagsläget.
utan LAS kan amn få gå på fläcken.
Ja, i stället så skyddar LAS de som har jobb, så att de som har blivit sparkade inte kan hitta ett nytt jobb. Snacka om logisk kullerbytta. Utan LAS skulle företag våga anställa fler, samt att det blir en mycket mer flexibel marknad där man enklare kan hitta ett nytt jobb om man blir sparkad.
Finns det en människa som är beredd att arbeta för en svältlön så tar vi den.
Ja, det är klart, köparen (arbetsgivaren) vill ju alltid betala så lite som möjligt. Men detta är i själva verket helt irrelevant när det kommer till den faktiska lönebildningen. Priset (lönen) på arbete bestäms på samma sätt som alla andra priser: utbud och efterfrågan. När lönerna har marknadsanpassats så att alla får sysselsättning är plötsligt utbudet av arbetare extremt begränsat. Arbetsgivarna kommer då att bli så illa tvungna att konkurrera om arbetarna genom att bjuda över varandra, precis som allt annat i ekonomin, när man bjuder upp priset på t.ex. hus, eller på en auktion.
I stället har man idag satt ett golv som resulterat i att de minst effektiva arbetarna (din mamma?) blir arbetslösa, samt att de minst effektiva företagen går i konkurs p.g.a. de ökade produktionskostnaderna. Då får vi ett utbudsöverskott och har således skapat en köparens (arbetsgivarens) marknad. Jag vill återgå till det naturliga jämviktsläget, du försvarar regleringarna som skapat kapitalisternas övertag på dagens marknad.
Detta är egentligen självklarheter för alla som har läst grundläggande nationalekonomi. (Nej, keynesianism räknas inte.)
Dock har den en sak emot sig, den kommer snart gå i pension och det kommer finnas kvar så länge vi inte tar bort rätten till pension.
Pensionsspara bör man göra på egen hand. Barn kan fungera som produktionsfaktorer i detta syfte också, i och med att man tar hand om sina föräldrar när de inte längre kan arbeta.
Inflation är folkets opium
Svar till gaminggirl [Gå till post]:
Det är synd för dem då,
med Mona Sahlin i regeringen så skulle alla medborgare i landet lida av statskassan töms i olika korkade projekt, sänkt skatt på kort tid vilket inte är det smartaste i en världsekonomisk kris. Vilket Mona Sahlin inte har hjärna till.
Det är synd för dem då,
med Mona Sahlin i regeringen så skulle alla medborgare i landet lida av statskassan töms i olika korkade projekt, sänkt skatt på kort tid vilket inte är det smartaste i en världsekonomisk kris. Vilket Mona Sahlin inte har hjärna till.
Jack of All trades, master of none.
Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Det är över
Ansvariga ordningsvakter:
RoadGunner
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!