Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Växthuseffekten falsk

Skapad av Borttagen, 2010-06-30 02:15 i Politik

9 380
90 inlägg
0 poäng
CrAzY_IsAk
Visningsbild
P 32 Kungsbacka Hjälte 335 inlägg
0
Mer och mer ser man att Växthuseffekten är bara ett Mediahysterie, och att Växhuseffekten har ingen vetenskaplig grund.
Det visas mer på tv, och på webben, jag har hört från fakta också att polarisen är väldigt kall nu, och att den inte alls smälter.

Det är ännu ett verk från USA regeringen för på nåt sätt tjäna pengar på media och forskning. Och ännu ett sätt att manipulera hela världens befolkning, som vi alla redan vet, dom gör. Ehm 9/11...

Några Källor:
http://www.nysol.se/EAP/text/Klimatkat.htm
http://www.thelocal.se/12580/20080621/
http://www.debate.org/debates/resoved-global-warming-is-false/1/
http://inpursuitofhappiness.wordpress.com/2009/02/18/global-warming-proven-false/
http://www.logicalscience.com/skeptics/bullsheit.html

Vad tror ni? Sant eller falskt? Vad har ni för källor att backa upp de med?

Ore wa otaku desu, kimi wa?

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

The_lolness
Visningsbild
P 29 Svedala Hjälte 1 288 inlägg
0

Svar till CrAzY_IsAk [Gå till post]:

dina "källor":
den första är en persons åsikt.
den andra är från en tidning jag aldrig hört om.
den tredje är från en debattsida.
den fjärde och femte är från bloggar.

ge mig en artikel från någonting trovärdigt tack.

...

Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
0
Västhuseffekten finns ju, men att den blir "värre" och att det är vårt fel är en lögn. En mediahysteri som kommer blåsa över när vi hittar något annat att oroa oss för. Synd bara att idioter tvingar hela samhället att agera efter denna idioti.

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

CrAzY_IsAk
Visningsbild
P 32 Kungsbacka Hjälte 335 inlägg
Trådskapare
0

Svar till The_lolness [Gå till post]:
Grejen är de om det där var källor om att Växthus effekten Finns och "fakta" om det, så skulle ni tycka att de var trovärdigt för att alla medier säger att växthuseffekten finns, det lärs ut i skolor, alla känner till den.

Men man får bevisa istället att dessa källor har fel innan man börjar döma dom.


Ore wa otaku desu, kimi wa?

The_lolness
Visningsbild
P 29 Svedala Hjälte 1 288 inlägg
0

Svar till CrAzY_IsAk [Gå till post]:

det hade väl varit så pga. att de där artiklarna skulle troligen varit baserade på något trovärdigt.

och jag tänker fan inte springa runt och motbevisa de "artiklarna" men jag kan säga att de troligen inte stämmer.

...

knight
Visningsbild
P 30 Spånga Hjälte 823 inlägg
0

Svar till CrAzY_IsAk [Gå till post]:
Faktiskt så är det ganska överdrivet med växthuseffekten dom överdriver om attt vi ska dö det ska bli översvämmning bla bla bla men fakta vår jord dör inte utan den omformar sig för en ny begynnelse att börja om från början det tycker jag att man ska beskriva det!!!


Ouch...

Hamsterpie
Visningsbild
P 30 Saltsjö-boo Hjälte 1 684 inlägg
0

Svar till knight [Gå till post]:

snälla...

Ingen status

knight
Visningsbild
P 30 Spånga Hjälte 823 inlägg
0

Svar till Hamsterpie [Gå till post]:
Pretty Pleeeeease!!


Ouch...

_-jocke-_
Visningsbild
Hjälte 643 inlägg
0


Och var får man trovärdig fakta enligt dig?
The_lolness
Visningsbild
P 29 Svedala Hjälte 1 288 inlägg
0

Svar till _-jocke-_ [Gå till post]:

från någonting man tagit reda på själv eller någonting man litar på.

...

encoctmebreu
Visningsbild
Hjälte 955 inlägg
0

Svar till CrAzY_IsAk [Gå till post]:

"Men man får bevisa istället att dessa källor har fel innan man börjar döma dom."

Nu din lilla idiot handlar det om vetenskap. Då räknas bara trovärdiga källor. Med andra ord; kom med nåt vettigt eller STFU.

Disregard Women, Aquire Currency!

CrAzY_IsAk
Visningsbild
P 32 Kungsbacka Hjälte 335 inlägg
Trådskapare
0
Svar till The_lolness [Gå till post]:
_-jocke-_ Och var får man trovärdig fakta enligt dig?
The_lolness från någonting man tagit reda på själv eller någonting man litar på.

Någonting man har tagit reda på själv? Det har ju dessa människor från de källor jag länka gjort. Så då enligt dig själv är det trovärdig fakta.
Och jag litar på de dom skriver om, och enligt dig så är det också trovärdig fakta.





Svar till encoctmebreu [Gå till post]:
Du kan googla på: 'växthuseffekten falsk' eller på engelska för utlänska sidor, så kommer du få massor av personer och fakta från oberäknligt många sidor.

Enligt en källa jag länka så "påstår" hon att växthuseffekten (global warming) har ingen vetenskaplig grund. Vilket betyder det inte är fakta! Men om detta påståendet är sant vet jag ej. Det kan man ifrågasätta, precis som man kan ifrågasätta växhuseffektens vetenskapliga grund.

Ore wa otaku desu, kimi wa?

encoctmebreu
Visningsbild
Hjälte 955 inlägg
0

Svar till CrAzY_IsAk [Gå till post]:

Denna tråd är ju helt jävla poänglös om man måste införskaffa all bakgrundsinformation från annat håll förstår du väl?
Jag har inte sett en enda vetenskaplig artikel som påstår att global uppvärmning inte händer.

Disregard Women, Aquire Currency!

MykeHawk
Visningsbild
P 32 Upplands Väsby Hjälte 227 inlägg
0

Svar till knight [Gå till post]:

Det är också lite troll i det också... ._.

Red Rice Meat

LonnyLoLife
Visningsbild
P 35 Burträsk Hjälte 4 744 inlägg
0

Svar till encoctmebreu [Gå till post]:

Du glömmer: Du försöker bemöta en snubbe som inte ens har ork till att bemöta det du har skrivit i tidigare trådar och till och med har erkänt det. Jag betvivlar att TS är intresserad av att överhuvudtaget ta reda på hur saker och ting går till och fungerar.


ONT: Är något av detta skrivet av en vetenskapsman som har RELEVANT UTBILDNING och besitter RELEVANT EXPERTIS?

Din mening är inte koherent. Den innehåller inte biceps.

encoctmebreu
Visningsbild
Hjälte 955 inlägg
0

Svar till LonnyLoLife [Gå till post]:

Men en hederlig utskällning är faktiskt ganska rolig också.

Disregard Women, Aquire Currency!

CrAzY_IsAk
Visningsbild
P 32 Kungsbacka Hjälte 335 inlägg
Trådskapare
0
http://www.paulmacrae.com/

2 års forskning på att Global Warming är överdrivna, vilseledande eller bara helt fel. Inklusive att Jorden blir varmare. Vilket den här forskningen som ska gå till en bok säger att den inte har sen 1998.

Ore wa otaku desu, kimi wa?

LonnyLoLife
Visningsbild
P 35 Burträsk Hjälte 4 744 inlägg
0

Svar till encoctmebreu [Gå till post]:

Det är sant: Att njuta är i sig nobelt.



Svar till CrAzY_IsAk [Gå till post]:

Snubben som skrev den artiklen är socionom.

http://english.uvic.ca/faculty/paul_macrae.html

Din mening är inte koherent. Den innehåller inte biceps.

Paradox
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 3 850 inlägg
0

Svar till CrAzY_IsAk [Gå till post]:
Så fort man märker att du tror att 9/11 är en konspiration så fattar man att ingenting kan övertyga dig annat när du fått för dig något som är fel. Försök skaffa en trovärdig källa, I dare you.


Snutte.

Tant-Erfaren
Visningsbild
Göteborg Hjälte 611 inlägg
0
Jag ger mängder av länkar i min tråd Climategate:
http://www.hamsterpaj.net/diskussionsforum/debatt/miljoe/climategate/

Här har vi en svensk professor som intervjuas:
http://english.peopledaily.com.cn/90001/90777/90853/6959757.html

Han är inte ensam:
http://www.petitionproject.org/

Och här 115 år av klimatlarm – åt båda hållen.
http://butnowyouknow.wordpress.com/those-who-fail-to-learn-from-history/climate-change-timeline/

Spräng ramarna - tänk fritt!

L34dF00t
Visningsbild
P 35 Tyresö Hjälte 525 inlägg
0
Det här är ju så lulzigt. Det är väl klart som korvspad att media pumpar upp det hela. Det är liksom det media gör.

Men att det är ett faktiskt hot tvekar jag inte en sekund på. Gäller bara att ta saker och ting med en nypa salt.

Think of me when you cum!

LonnyLoLife
Visningsbild
P 35 Burträsk Hjälte 4 744 inlägg
0

Svar till Tant-Erfaren [Gå till post]:

Fred Goldberg har inte heller någon relevant utbildning. Han har utbildning inom svetsningsteknik. Jag tar honom på allvar när han pratar svetsning.

Gällande de 31000 forskarna så skulle det vara spännande att veta hur många av de som faktiskt är KLIMATFORSKARE.

Vad är din poäng med den sista länken?

Din mening är inte koherent. Den innehåller inte biceps.

CrAzY_IsAk
Visningsbild
P 32 Kungsbacka Hjälte 335 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Paradox [Gå till post]:
9/11 är konspiration. Det finns bevis och bekännelser på det, bara ni som är så tröga och kan inte fatta de. En film t.ex. som fokuserar rätt mkt på 9/11 är Zeitgheist. Och Zeitgheist Addendum pratar om US Banker och hur de kontrollerar världen med pengar.

Du vet ju ingenting själv, kom inte hit och snacka skit


Ore wa otaku desu, kimi wa?

CrAzY_IsAk
Visningsbild
P 32 Kungsbacka Hjälte 335 inlägg
Trådskapare
0

Svar till LonnyLoLife [Gå till post]:
Ja men det är ju inte han som gör forskningen om du kollar på källan.

Du bara sökte på namnet för att försöka bevisa att jag har fel? Ni kollar ju inte ens på källorna. (Y)(Y)(Y)(Y)(Y)(Y)


Ore wa otaku desu, kimi wa?

Kanelbullen
Visningsbild
P Ordningsvakt 3 803 inlägg
0
Men snälla, det är klart att det inte är ett "skämt"...
Växthus effekten är på riktigt!
Säger bara "Al Gore", där, jag vann debatten...

Earth, you don't have to be crazy to live here, but it helps.

LonnyLoLife
Visningsbild
P 35 Burträsk Hjälte 4 744 inlägg
0

Svar till CrAzY_IsAk [Gå till post]:

Vi har alltså en snubbe som inte har en utbildning på ämnet som ska bedöma forskning... som han inte har någon utbildning till att bedöma. Mina bedömningar väger uniefär lika tungt för jag har lika mycket utbildning på området.

Snälla berätta varför i helvete jag ska kolla en artikel om global uppvärmning skriven av socionom? Varför skulle jag läsa en artikel om sociologi skriven av en metrolog eller en hydrolog? Varför skulle jag fråga en mjukvaruingengör och hur man gör bra glass, eller en glassmakare om hur man gör mjukvara?

Din mening är inte koherent. Den innehåller inte biceps.

Tant-Erfaren
Visningsbild
Göteborg Hjälte 611 inlägg
0

Svar till LonnyLoLife [Gå till post]:


”Fred Goldberg har inte heller någon relevant utbildning. Han har utbildning inom svetsningsteknik. Jag tar honom på allvar när han pratar svetsning.”

Det där är en vansklig inställning. Att förkasta någon för att han inte har akademisk utbildning inom ett specifikt område, men bevisad intellektuell kapacitet genom utbildning i ett annat och på egen hand förvärvade kunskaper i klimatfrågan. Att istället lita blint på den som har den ”rätta” akademiska utbildningen, men kanske är korrumperad och låter sig styras av möjligheten till forskningsanslag och bekväm försörjning. Det senare har climategate-skandalen visat vara ett utbrett fenomen.

Du bör då även ifrågasätta IPCC, eftersom max 20 % av deltagarna där haft något med klimatlära att göra. Många av dem har inte ens någon forskarutbildning.

http://www.globalwarming.org/2009/02/16/christyschlesinger-debate-part-ii/

När det gäller de 31 000 forskarna så är det bara att klicka på ”Qualifications of Signers” i länken.

Den sista länken visar att samma klimatlarm förekommit tidigare, innan Al Gore fick sin geniala affärsidé. I climategate-tråden skriver jag om hur Los Angeles Times har i princip samma historia om smältande glaciärer med 103 års mellanrum.

http://www.businessandmedia.org/specialreports/2006/fireandice/fireandice.asp

Al Gore är förresten absolut ingen klimatolog och verkar ha väldigt förvirrade kunskaper om vår planet.

http://motls.blogspot.com/2009/11/al-gore-interior-of-earth-is-extremely.html




Spräng ramarna - tänk fritt!

LonnyLoLife
Visningsbild
P 35 Burträsk Hjälte 4 744 inlägg
0

Svar till Tant-Erfaren [Gå till post]:

"Du bör då även ifrågasätta IPCC, eftersom max 20 % av deltagarna där haft något med klimatlära att göra. Många av dem har inte ens någon forskarutbildning."

Vad ICCP säger har aldrig varit intressant gällande klimatforskning. Vad de där 20% som tillhör forskareliten på orådet är däremot jävligt intressant.

"När det gäller de 31 000 forskarna så är det bara att klicka på ”Qualifications of Signers” i länken."

Det jag misstänkte bekräftades.

"Den sista länken visar att samma klimatlarm förekommit tidigare, innan Al Gore fick sin geniala affärsidé. I climategate-tråden skriver jag om hur Los Angeles Times har i princip samma historia om smältande glaciärer med 103 års mellanrum."

Men nu har ju glaciärerna faktiskt smält en hel del.

"Al Gore är förresten absolut ingen klimatolog och verkar ha väldigt förvirrade kunskaper om vår planet."

På den punkten är vi överens.



Tillägg av LonnyLoLife 2010-07-04 14:16

"Det där är en vansklig inställning. Att förkasta någon för att han inte har akademisk utbildning inom ett specifikt område, men bevisad intellektuell kapacitet genom utbildning i ett annat och på egen hand förvärvade kunskaper i klimatfrågan."

Ja självklart ska man lyssna på någon som har utbildning inom svetsningsteknik vad gäller klimatfrågor istället för metrologerna för svetsaren kan ju det där med klimat för han har en gedigen ingengörsutbildning vad gäller svetsning. Speciellt med tanke på att han själv inte har bedrivit någon forskning. Och i all synnerhet med tanke på att de han konkurrerar med har rätt utbildning, professurer inom relevant område samt många års erfarenhet som forskare.

"Att istället lita blint på den som har den ”rätta” akademiska utbildningen, men kanske är korrumperad och låter sig styras av möjligheten till forskningsanslag och bekväm försörjning. Det senare har climategate-skandalen visat vara ett utbrett fenomen."

Samma små konspirerande fifflande elitiska grupper gav oss Haber-Boschmetoden, vaccin mot polio och datorn. Lita aldrig på vetenskapen och framförallt inte vetenskapsmännen!

Och vad gäller Climate-Gate så avslöjade det inte någonting, mig veterligen.

Din mening är inte koherent. Den innehåller inte biceps.

Dextria
Visningsbild
F Hjälte 26 inlägg
0

Svar till CrAzY_IsAk [Gå till post]:
Växthuseffekten gör att vi kan leva på jorden. Utan den skulle det vara ca 30 grader kallare. Duh.

Tant-Erfaren
Visningsbild
Göteborg Hjälte 611 inlägg
0

Svar till LonnyLoLife [Gå till post]:

Att ha haft någonting med klimatfrågor att göra innebär inte nödvändigtvis att man tillhör forskareliten på området. En brittisk undersökning av landets 51 bidragsgivare i IPCC:s arbetsgrupp II till 2007 års rapport visade att 10 hade utbildning inom geofysik, klimatlära, vetenskapliga modeller eller hydrologi. De flesta var på sin höjd forskarassistenter. Av de 70 amerikanska deltagarna arbetade 17 inom ”geologiska/atmosfäriska” vetenskaper.
Bland dessa fanns doktorander och andra med färsk grundexamen, knappast någon forskarelit.

http://www.climate-resistance.org/2007/12

Glaciärerna har jag också skrivit om i climategate-tråden, t.ex. att man bara rapporterar om de som smälter, inte de som växer.

(Tyvärr gillar inte Hamstern den länken, men den finns i climategate-tråden fredag 22/1 22:12, genom en OV:s försorg)

Jag trodde meteorologer var för simpla för dig, men här har du en:

http://www.kusi.com/weather/colemanscorner/81583352.html

”Lita aldrig på vetenskapen och framförallt inte vetenskapsmännen!”
Lita inte på den som säger att ”science is settled”, för då handlar det inte längre om vetenskap.

”Och vad gäller Climate-Gate så avslöjade det inte någonting, mig veterligen.”

Det kan ju vara på tiden att ta reda på lite.

http://assassinationscience.com/climategate/


Spräng ramarna - tänk fritt!


Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Växthuseffekten falsk

Ansvariga ordningsvakter: RoadGunner

Användare som läser i den här tråden just nu

2 utloggade

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons