Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Ondska - bevis för guds existens! ondska är bara f

Skapad av HareKrishna, 2010-07-06 01:09 i Livsåskådningar

33 306
484 inlägg
-35 poäng
Gnossel
Visningsbild
P 29 Alingsås Hjälte 207 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:

Kan du bara sluta tjata här på hamsterpaj din gubbjävel du är för gammal för hamsterpaj! Blir så förbannad på alla dina jävla "bevis" och idiotiska teorier!

Ingen status

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

ShineOnBrightly
Visningsbild
F 32 Hjälte 913 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:

"Tycker du att det hade varit bättre ifall Gud hade skapat oss så att vi var tvingade att tjäna och älska Honom?"

Ja! Om han gjorde det på ett smart sätt skulle han kunna styra oss utan att vi visste det och göra så att vi alltid var lyckliga och gjorde bra saker som var bra för oss alla fast vi trodde att vi valde det själva. Vi skulle bli nöjda, han skulle bli nöjd- win win situation.

"Tycker du det är bättre med tvång istället för att man får välja själv om man vill älska Gud eller inte?"

Se ovan. Dessutom borde det inte spela nån roll för Gud om vi tror på honom eller inte, så länge vi gör bra saker. Det är nog mer för hans ego i så fall.

"Ingen är utom hopp, alla själar kan välja att vända tillbaka till Gud!"

Men vissa kommer inte att göra det. Gud vet redan i förväg vilka som inte kommer att göra det någonsin. Varför skapar han dem?

"Hänger på vad vi gör av vår Gudagivna fria vilja!"

Åter igen, Gud har redan förutsett allt och alltså är allt förutbestämt. Man kan ju inte välja att göra nåt annat än det som Gud redan har sett in i framtiden att vi kommer att göra.



Unknown
Visningsbild
P 44 Norrtälje Hjälte 513 inlägg
0
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Okej, efter lite efterforskningar så upptäckte jag att Energi är faktiskt evig. MEN! Det krävs energi för att få energi. Alltså, för att få rörelseenergi måste man ersätta den med en annan typ av energi.
Exempel: När du är ute och joggar, varför blir du varm?
http://sv.wikipedia.org/wiki/Energiprincipen

Vad var det som orsakade att materien började transporteras till ett annat ställe, är en mycket befogad fråga. Ett exempel kan vara att en stjärna exploderade så att den materia som fanns/finns började röra på sig. En annat exempel kan vara solenergi.

Vem som skapade univerum.
Inte vem. Vad. Vad skapade universum. Eftersom Universum är ca 18.000.000.000.000 år gammal så är det lite svårt att veta vad som hände i början. Så vitt vi vet KAN någonting ha sagt, "Abracadabra" och Universum skapades. Så vitt vi vet KAN en stjärna explodera och universum börjar ta form.

1. Jag bad om bevis. Det fick jag inte. Det du säger är också påståenden, lika med Big Bangteorin.
2. "Utan Gud skulle givetvis absolut ingenting existera, inte ens ondska eller godhet!"
Då vill jag påstå att om ingenting inte skulle existera utan gud, så är gud lika ond som god, eftersom Ondska existerar.
3. Jag köper absolut ditt påstående här, men du måste även förstå att Gud är en illusion för oss som lever i 2000-talet, eftersom folk nu mer tror på sådant som verkar vettigt.




Tillägg av Unknown 2010-07-13 17:35

Jag vill tillägga att ALLT ändrar sig och utvecklas speciellt över enorma tidsrum.
Om jorden existerar om 18,000,000,000,000 år så kommer den se extremt annorlunda ut i jämförelse med idag.

Ingen status är status

Dibbdubb
Visningsbild
P 31 Åkersberga Hjälte 22 inlägg
0
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Enligt Big Bang-troende så var det rummet som började expandera, men hur kan rummet överhuvudtaget börja expandera, när det enligt teorin inte ens fanns något rum till att börja med?

Rummet finns ju faktiskt enligt teorin, och det är detta som expanderar.

Enligt teorin skapades rumtiden i och med Big Bang, sålunda blir samtliga frågor om vad som fanns innan Big Bang, vad Big Bang expanderar i och vad som finns utanför universum meningslösa.

tomte3
Visningsbild
P 32 Huskvarna Hjälte 4 587 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:

Vadå återfödelse, reinkarnation är väl ÄNNU mer idioti än att det skulle finnas ett högre väsen.

För den delen har jag aldrig sagt att jag tror på big bang och evolution, men evolutionen är till viss del ett faktum, se bara på var vi befinner oss idag jämför med Hitlers storhetstid, med jetmotorer och rea-plan, jämfört med dåtidens propellerplan, bara ett exempel.

Om jag nu prompt måste tro på någonting alls, så tror jag på en oändlig evolution, och en oändlighet.
I universum finns det som bekant väldigt många galaxer, med väldigt många stjärnor.
Vår alldeles egen sol är vår närmaste stjärna, således kan alla stjärnor ses som potentiella solar, och därför kan det finnas en egen samling planeter vid var och en av dem.
Om man räknar med hur många stjärnor vi ens ser, så är chanserna enorma att det finns planeter som liknar vår jord, Tellus, där ute, som även de hyser liv.
Och evolutionen är ett faktum även där, kanske finns det till och med mer civiliserat liv på någon av dessa än här?
Som du säkert vet dör alla stjärnor förr eller senare, vilket även våran sol kommer att göra, och då utrotas troligen varenda planet som kretsar kring den, men stoftet kommer att skapa nya planeter runt en ny stjärna, och det hela börjar om än en gång från scratch.

Kom nu med ännu mer motargument, och försök att implementera din gud i min teori, men jag kommer fortfarande inte att köpa det förrän jag får faktiska fysiska bevis, vilka faktiskt finns för merparten av min teori, men knappast något alls för din teori, då det är just vad allt är, teorier, och inte faktiska sanningar.

Tvåbarnsafar, metaforsnille och... ja, mej.

tomte3
Visningsbild
P 32 Huskvarna Hjälte 4 587 inlägg
0
Svar till HareKrishna [Gå till post]:

Finns inga högre väsen nej, hade det funnits hade det även funnits bevis.
I avsaknad på bevis för en existens är det högst befogat att påstå att något inte existerar.

Inte kan man bevisa att något som inte existerar faktiskt existerar, men man bevisa att något faktiskt existerar genom att just påvisa en fysisk existens...



Tillägg av tomte3 2010-07-13 23:21

Och gud är inte fysisk, alltså kan man inte på något sätt bevisa en fysisk existens.
Påstår du nu att gud genomsyrar allt i vår värld, bevisa då att gud gör det, länka till någon kemisk undersökning eller något som bevisar detta, men kom inte med ordlekar, då de inte kan användas som faktiska bevis för någonting alls.

Tvåbarnsafar, metaforsnille och... ja, mej.

Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Vi vill ha konkreta bevis för att Människan skulle ha flummat fram från andra livsformer, tack!

Inte "flummat", utveklats. All arkeologisk och genetisk bevisning visar på att vi kommer från Homo heidelbergensis, som i sin tur kommer från Homo antecessor (coolt namn, eller hur?) -> Homo erectus -> Homo habilis -> Australopithecus afarensis osv... Och om vi tittar på andra djurs utvecklingar (via de bevis som finns tillgängligt, ex DNA, fossilernas geologiska placering osv) så kan vi se hur vi långsamt uppkommit ur mycket enkla organismer i havet.

För en förenklad version på människans utveckling från en forntida apa till en människa så kan du titta på Potholer54:as videon "Natural Selection Made Easy" "The Theory of Evolution Made Easy", " Human Evolution Made Easy" och "Human Ancestry Made Easy", gjort speciellt för ni kreationister ;).
http://www.youtube.com/watch?v=R_RXX7pntr8
http://www.youtube.com/watch?v=7w57_P9DZJ4
http://www.youtube.com/watch?v=MCayG4IIOEQ
http://www.youtube.com/watch?v=wDknzZ9b6rg

Han presenterar en rad bevis för evolution, exempelvis hur fram tills 1975 okända flavobakterium Sp. K172 kan äta restprodukterna som uppstår vid nylontillverkning. Nylon uppfanns 1935, och enzymen som flavobakteriumet använder fungerar inte för någonting annat, och var fram till dess okänd. Alltså har bakterien någon gång mellan 1935 och 1975 genom evolution utvecklat förmågan att kunna äta något som inte existerat tidigare. Som ett litet extra så kan jag avslöja att man har även genom att stänga inne olika bakterier i en miljö med endast restprodukter från nylon lyckats duplicera effekten med pseudomonas aeruginosa, fast de använder sig inte av samma enzym.

http://en.wikipedia.org/wiki/Nylon-eating_bacteria


HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till ShineOnBrightly [Gå till post]:

Vad är problemet?

De som inte tar sig tillbaka till den andliga världen är ju ändå såna som INTE VILL det!

Man kan ju inte TVINGA någon att leva med Gud, ifall man inte vill det!

Gud kunde inte ha fixat det bättre!

Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Unknown [Gå till post]:

Explosioner skapar bara kaos och oordning!

Universums intelligenta konstruktion krävde en Intelligent Konstruktör!

Ondska existerar pga själens val att vända Gud ryggen!

Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Dibbdubb [Gå till post]:

Helt fel!

Enligt teorin fanns vare sig materia/energi, tid eller rum innan Bing Bang...NADA!

Med tanke på att det inte fanns något rum innan fantasi-smällen, var ägde smällen rum nånstans?

Hur kan något överhuvudtaget börja expandera från ett icke-rum?

Om det inte fanns något rum, var skedde då Big Bang?

Ingenting kan ju äga rum i ett icke-rum...

Snacka om FLUM!



Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till tomte3 [Gå till post]:

Fysiska bevis?

Gud är ju metafysisk, transcendental!

Bevis för reinkarnation:

http://www.youtube.com/watch?v=HayY1yyXnn0



Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till tomte3 [Gå till post]:

Vare sig Gud eller vi minigudar består av materia, vi består av den medvetna andliga energin, som inte kan greppas av materiella instrument!

Eftersom vi med våra ögon bara kan se ett smalt band av
hela det elektromagnetiska spektrumet, så missar vi en massa världar och livsformer, vilka vi skulle uppfatta om vi bara kunde koda av hela spektrumet!

Våra enormt begränsade materiella sinnen är ofullkomliga, medan Gud är fullkomlig, bortom våra fysiska sinnens uppfattningsförmåga.

Med ofullkomliga materiella sinnen och instrument kan man inte detektera Gud, som är fullkomlig och absolut!

Guds kropp består till 100% av den medvetna levande andliga energin, och den andliga dimensionen går inte att detektera med våra 3 D-begränsade materiella instrument!

Guds existens är alltså inte beroende av huruvida vi kan bevisa Honom med våra begränsade ofullkomliga materiella instrument!


När man inte ens kan se spöken (osaliga andar), som lever i sina finfysiska astrala kroppar, hur i Herrens Namn ska man då kunna se Guds alltigenom andliga kropp, som inte består av den grovfysiska eller finfysiska materiella energin?

Vi har inte ens kompetensen att detektera den astrala dimensionen, där spöken huserar, för att då inte tala om den överordnade andliga dimensionen där Gud residerar...

Gud är andlig, fysiken är materiell, Gud bevisas med andliga metoder:

http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2010/02/gud-ar-andlig-fysiken-ar-materiell-gud-bevisas-och-forverkligas-med-andliga-metoder

Gud kan endast uppfattas med anden, med själens andliga sinnen!




Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Lobax [Gå till post]:

Uppkommit ur enkla organismer i havet?

Bevis för det, tack!

Du vet väl att encelliga organismer endast kan producera encelliga organismer, en biologisk naturlag!

Bakterier har alltid varit bakterier!
Rosor har alltid varit rosor!
Björkar har alltid varit björkar!
Maskar har alltid varit maskar!
Myggor har alltid varit myggor!
Potatis har alltid varit potatis!
Majs har alltid varit majs!
Ormar har alltid varit ormar!
Hönsfåglar har alltid varit hönsfåglar!
Groddjur har alltid varit groddjur!
Råttdjur har alltid varit råttdjur!
Svindjur har alltid varit svindjur!
Kattdjur har alltid varit kattdjur!
Hunddjur har alltid varit hunddjur!
Hästdjur har alltid varit hästdjur!
Getdjur har alltid varit getdjur!
Oxdjur har alltid varit oxdjur!
Kameldjur har alltid varit kameldjur!
Elefantdjur har alltid varit elefantdjur!
Apdjur har alltid varit apdjur!
Människor har alltid varit Människor!


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Dibbdubb
Visningsbild
P 31 Åkersberga Hjälte 22 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:

Som jag sade skapades rumtiden i och med Big Bang. Frågorna som du ställer är alltså meningslösa för dem som tror på Big-Bang teorin.

Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
0
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Uppkommit ur enkla organismer i havet?

Bevis för det, tack!

Hade du klickat på länkarna som var givna så hade du fått gott om sådant. Gör om, gör rätt.

Men eftersom din intelligens inte verkar vara av den högre arten, så borde du nog även höra och se den här videon först för att få en förklaring på din nivå: http://www.youtube.com/watch?v=9VVs_pE2iVw

Du vet väl att encelliga organismer endast kan producera encelliga organismer, en biologisk naturlag!
Bevis? Hört talas om det naturliga urvalet? Evolution? Detta är det närmaste vi kommer till en naturlag, eftersom det inte bara är bevisat, man har sett det ske, såsom jag visade tidigare. Att då tro att detta inte kan appliceras på en större skala(makroevolution) är att vara riktigt jävla efterbliven, eller hjärntvättad till att ignorera logik.

Bara för att du upprepar något väldigt ofta så innebär det inte att det är sant. Titta på faktan, och bygg din åsikt utifrån detta, så kommer du ett steg närmare sanningen.


the_apollo
Visningsbild
P 32 Hjälte 3 229 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:

"Den förmodligen mest accepterade synen bland antropologer är att människan utvecklades i Afrika för mellan 100 000 och 200 000 år sedan. Homo sapiens konkurrerade ut andra människoarter som neandertalmänniskan och Homo floresiensis genom sitt fortplantningssystem och sin förmåga att finna föda"

http://sv.wikipedia.org/wiki/Människa

Jag vet inte vilka djur som hominiderna utvecklats ifrån
då jag inte kan se bak i tiden..


"Gud kan inte ha skapats av någon annan, för då skulle Han ju per definition inte vara Skaparen av allt och alla!"

-Hitler skapades, han blev mäktig och stor utan att hans föräldrar kom in i bilden...


Alltså vad du säger, så är gud alltså en varelse i en annan dimension som har sagt åt oss att han skapade universum?
Låter mer som något utomjordiskt nu, vilket är mer troligt än en man sittandes på moln och titta ner över sina minislavar.
Gud är skapad, allt annat vore ologiskt.

Du säger att alla människor är "minigudar", varför är människan inte omnipotent då som alla gudar ska sägas vara?
Kan det vara för att "gud" är bara en verklighetslös saga? -Troligtvis.

Det är ologiskt att en man skapade universum, skapade allt som existerar, sen skapa människan då vi har en ca 150 000 år gammal historia, så är det ologiskt att gud skapat något för att om tid är relevant för någon som är omnipotent, så skulle det betyda att gud skulle skapat människan samtidigt som han skapade universum,
eller lider din gud av trötthet?..

Just det, slutsatsen blir, att "gud" är ologisk, ett påhitt av människan.



Jack of All trades, master of none.

Lurioso
Visningsbild
P 36 Uddevalla Hjälte 3 467 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
"'Vad' har ingen IQ eller skaparförmåga, till skillnad mot 'Vem'!

Krävdes en hel del kompetens och skaparförmåga att fixa till universum med alla dess himlakroppar och livsformer!"

Vi har en mycket god förståelse för hur himlakroppar formas via fyskiska lagar.

"Materia skapades?
Känner du till Energiprincipen, Termodynamikens 1:a lag?
Just precis, energi kan vare sig skapas eller förintas!"

Tittade du ens på länken jag postade? Termodynamikens lagar sätter upp lagar för hur universum fungerar efter dess skapelse och inte hur det fungerade innan.

"Vad var det som orsakade expansionen?"

Expansionsförloppet kan enligt teorin ske på olika sätt beroende på bland annat mängden materia i universum. Det hela handlar om en expansion av själva rummet.


Autentiska liv till salu.

zandeer
Visningsbild
P 34 Lidköping Hjälte 1 882 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:

finns ingen logistik i det hela och varför ondskan skulle vara ett bevis på guds existens e ju lika troligt som att kärlek är ett bevis på att Amor finns-.-

Sedan förklara för mig en fråga som alltid har gått runt i min skalle om Gud skapade Människan som den första varelsen på jorden...hur kommer det sig att enligt vetenskapen så fanns dinosaurierna på jorden lååångt innan människan kom till...där har vi även starkare bevis....

Poliser är bara ett hinder...Kliv över dom och kör vidare (=

Lurioso
Visningsbild
P 36 Uddevalla Hjälte 3 467 inlägg
0

Svar till zandeer [Gå till post]:
Enligt bibeln skapades människan sist av alla. Frågan är varför vi aldrig hittar mänskliga skelett bland dinosaurierna. Adam levde ju tydligen tillräckligt samtida för att kunna namnge alla varelser.


Autentiska liv till salu.

zandeer
Visningsbild
P 34 Lidköping Hjälte 1 882 inlägg
0

Svar till Lurioso [Gå till post]:

okej då men kollar man på bilderna i visa böcker där adam och eva vistas tillsammans så ser man bara nutidens djur ex lejon osv men som sagt finns inga mänskliga skelett som ens är i närheten av att vara lika gamla som dinosaurierna

Poliser är bara ett hinder...Kliv över dom och kör vidare (=

Lurioso
Visningsbild
P 36 Uddevalla Hjälte 3 467 inlägg
0

Svar till zandeer [Gå till post]:
Absolut. Det är ett uppenbart fel och det blir bara värre. Det finns idag kreationistiska museer som visar upp utställningar där man hävdar att människor och dinosaurier levde samtidigt. Detta saknar helt belägg och är ytterst ovetenskapligt då inga bevis tyder på att detta skulle vara sant.

Här är en länk till ett sådant museums hemsida. Man kan se på bilden hur människan och dinosaurien lever samtidigt vilket är så fel det bara kan bli.

http://creationmuseum.org/whats-here/photo-preview/?utm_source=creation-museum-creation-evolution&utm_medium=Banner&utm_campaign=museum-virtual-tour


Autentiska liv till salu.

ShineOnBrightly
Visningsbild
F 32 Hjälte 913 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:

"De som inte tar sig tillbaka till den andliga världen är ju ändå såna som INTE VILL det!"

Men fri vilja kan teoretiskt sätt inte existera med en allvetande gud eftersom man inte kan bryta nåt som gud redan har förutsett kommer att hända.

"Man kan ju inte TVINGA någon att leva med Gud, ifall man inte vill det!"

Kan man inte? I så fall är Gud inte allsmäktig

"Gud kunde inte ha fixat det bättre!"

Tycker du, ja. Jag tycker att det skulle vara bättre att gud gjorde så att alla var lyckliga och att vi inte visste att vi var kontrollerade och alla levde i harmoni.

Spottloskan
Visningsbild
35 Västervik Hjälte 0 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:

Herresatan, lever du än människa?
Kan du inte begå självmord så du kommer till din "gud". Du kommer bli besviken, tyvärr.



Tillägg av Spottloskan 2010-07-14 20:44

Varför skulle en Gud göra oss intelligenta nog att tappa bort vår tro och sedan inte ge oss möjligheten att hitta tillbaka, för att sedan döma oss till ett helvete pga detta?

1990 - Den förlorade generationen.

zandeer
Visningsbild
P 34 Lidköping Hjälte 1 882 inlägg
0

Svar till Lurioso [Gå till post]:

finns bevis för att människan har levt bland dinosaurier men inte den helt utvecklade människan "homosapiens" sedan finns det ju en tolkning på vilka djur det är som klassas som Dinosaurier då visserligen krokodilen idag tillhör den klassen men..att den människan som visas på bilden från den sidan du länka skulle levt på samma tid som den dinosaurien som står bakom e tveksamt kanske skulle det vara en mindre utvecklad människoart istället. samt att även om den människoarten skulle levt under samma tid som den dinosaurien så är det miljontals år innan båda dessa arter kom till och ja då fanns då inte människan....om du fattar vad jag menar

Poliser är bara ett hinder...Kliv över dom och kör vidare (=

Lurioso
Visningsbild
P 36 Uddevalla Hjälte 3 467 inlägg
0

Svar till zandeer [Gå till post]:
Dinosaurierna dog ut för 65 miljoner år sedan. På den tiden levde omomyiderna (de var primater men inte alls lika oss) som sannolikt är släkt med spökdjur, och kan även vara anfäder till hela Haplorrhini, det vill säga även de egentliga aporna i Anthropoidea, och därmed till oss.

Vårt genus (Homo) uppstod för ungefär 2.5 miljoner år sedan.

Ingenting som kan liknas vid en människa fanns för 65 miljoner år sedan.

Autentiska liv till salu.

zandeer
Visningsbild
P 34 Lidköping Hjälte 1 882 inlägg
0

Svar till Lurioso [Gå till post]:

ahja e inte så jätte insatt i detta ämnet men det du säger stämmer säkert..står ju på din sida:D men hur som helst kan vi konstatera att den första levande organismen var inte en människa...utan det dröjde miljontals år innan människan kom till och enligt bibeln skulle väll människan komma till den 6 dagen?? vilket bör vara bevis nog att Gud inte existerar....

Poliser är bara ett hinder...Kliv över dom och kör vidare (=

Lurioso
Visningsbild
P 36 Uddevalla Hjälte 3 467 inlägg
0

Svar till zandeer [Gå till post]:
Nja... Det är bevis för att bibeln har fel men problemet ligger i att en gud kan existera utan att en enda bibel stämmer så att ge sig på den är oftast rätt så verkningslöst om man vill argumentera mot att det finns en gud.

Och jag vet att du är på min sida :D Jag blir bara lite till mig i brallan när det kommer till evolution som min specialstatus kanske avslöjar :P


Autentiska liv till salu.

MrMachoNacho
Visningsbild
P 29 Edsbro Hjälte 195 inlägg
0
har ni tänkt tanken att bara ignorera honom? då lär han ju inte fortsätta skriva...

Antag att du en idiot, och antag att du är med i regeringen... Nej,. nu upprepade jag mig..

zandeer
Visningsbild
P 34 Lidköping Hjälte 1 882 inlägg
0

Svar till Lurioso [Gå till post]:

haha okok va rätt insatt i dinosaurierna utveckling förr men nu har det tonats bort från mitt intresse och det jag lärde mig har försvunnit från skallen:P..

Finns folk som anser att Gud skapade världen på 6dagar och att han vilade 7e dagen osv men finns folk som förklarar Dinosaurierna med att dom har aldrig existerat utan fosilerna osv har gud placerat ut i mark och berg för att få människan att resonera som vi gör nu idag.
och det e svårt att motbevisa något som inte heller går att bevisa.

Ex går inte bevisa att liv finns på andra planeter och det går inte heller bevisa att liv inte finns på andra planeter.

Så egentligen bör jag ställa frågan om gud skapade våran planet och gjorde människan som en avbild av sig själv. vem skapade då dom andra planeterna och i så fall varför valde han just att skapa liv på denna planeten och om han har skapat liv på andra planeter varför har han gjort det osv...


Men sant att argumentera och motbevisa guds exsistens genom bibeln e långsökt men då det e det enda skriftliga "bevis" som finns så är det svårt att inte vända sig mot bibeln...

Men en fråga till alla troende vem har sagt till dom att gud skapade jorden på 6dagar och vila den 7e dagen? vem har sagt att gud skapade världen? vem har sagt att våra själar är "mini gudar"? ja gud har då inte talat med mig och berättat hur han skapa världen. och varför skulle han berätta för er och inte för mig???


Poliser är bara ett hinder...Kliv över dom och kör vidare (=

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Dibbdubb [Gå till post]:

Hur kan rummet skapas ur ett icke-rum?

Om det först inte fanns något rum, hur i Herrens Namn kan det då hokuspokus ha uppstått rum?

SJUKT OLOGISKT!

Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!


Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Ondska - bevis för guds existens! ondska är bara f

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

2 utloggade

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons