Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Riksdagsvalet 2010 - de olika partierna.

Skapad av Tobie, 2010-04-12 12:34 i Politik

20 677
220 inlägg
14 poäng
GhostHunter
Visningsbild
P 33 Skellefteå Hjälte 2 666 inlägg
0

Svar till DvK [Gå till post]:

Nazistiska kampsånger?

Antar att i ditt fall så syftar du på Du gamla du fria, eller någon annan gammal patriotisk låt från 1700-talets Sverige?

Och jag svarade dig med relevant fakta, och den faktan var menad att betyda att alla partier har någonting mörkt att dölja. Viktigast är vars alla står idag!

Och i SD's partiprogram finns ingenting som tyder om någon etnisk rensning, rasforskning eller människoexperiment.... Så vars får du nazism ifrån?

R.I.P. Ronnie James Dio

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Meursault
Visningsbild
P 33 Hjälte 666 inlägg
0
Svar till DvK [Gå till post]:

Det var ju bara något år sedan Lasse slutade kalla sig kommunist, och inte för att han tog avstånd från idén, utan för att folk störde sig på epitetet.

http://www.youtube.com/watch?v=8Qx2lMaMsl8

Adolf
Visningsbild
P 32 Hjälte 470 inlägg
0

Svar till Tobie [Gå till post]:

VÄNSTERPARTIET FÖRIHELVETE!!!

Framgång är att gå från ett misslyckande till ett annat med oförminskad entusiasm.

McKay
Visningsbild
P 35 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0

Svar till I-Kamp [Gå till post]:
Vad pratar du om? Sverige är ett av de länder som har en stark USA-fientlig tradition.

Ingen status

McKay
Visningsbild
P 35 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0

Svar till GhostHunter [Gå till post]:
Socialdemokraterna har mycket skit i bagaget men att de skulle ha stöttat det Tredje riket till hundra procent är historieförfalskning. De stöttade exempelvis Finland under det sovjetiska angreppet trots att ryssarna då hade en pakt med Nazityskland där de delade upp Östeuropa mellan sig.

Ingen status

Linnzan
Visningsbild
F 32 Göteborg Hjälte 1 460 inlägg
0

Svar till Tobie [Gå till post]:

Jag måste nog säga att Miljöpartiet tilltalar mig mest.

Tack för att du gjorde den här tråden. Hoppas den hjälper mycket!

Tyvärr kommer jag inte att få rösta i år (Tror jag) Jag fyller, surt nog, 18 år den 20 september ><

Eller vad tror du? O.o

Jag är nog lite halvgalen, ja

Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
0

Svar till McKay [Gå till post]:
Fast Finland var ju även allierade med nazityskland under stor del av kriget. ;) Och sverige stötte ju Finland även under forsättningskriget.


Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

McKay
Visningsbild
P 35 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0
Svar till Garm [Gå till post]:
Naturligtvis men vid tidpunkten för vinterkriget så hamnade Finland i den sovjetiska intressesfären efter pakten mellan Molotov och Ribbentrop.

Det är inget snack om saken att Sverige haft en hel del pinsamma relationer till Tyskland under kriget men jag köper just inte bilden av Socialdemokraterna som hundra procentiga Nazisupporters utan det är mer komplicerat än så.

Det handlar ju snarare om att Sverige vände kappan efter vinden i många fall för att slippa undan krig. Stödet för rasbiologin var ju för övrigt under andra världskriget sviktade eftersom rasbiologerna angrep arbetarklassen för att vara rasligt underlägsen, vilket arbetarrörelsen inte gillade.

Ingen status

McKay
Visningsbild
P 35 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0

Svar till Linnzan [Gå till post]:
Tyvärr inte. Man måste ha fyllt 18 år senast på valdagen har jag för mig.

Ingen status

Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
0

Svar till McKay [Gå till post]:

100 % var stödet inte, men massivt var stödet och inte enbart för att vända kappan efter vinden och ideologin sket sossarna blankt i. Det var ett stort djupt intresse där sossarna tillsammans med högern aktivt stödde nazityskland. Midsommarkrisen visar detta tydligt hur både sossar och högern ljög och förvrängde fakta för att låta tyskarna åka genom sverige (behovet må vara omtvistat men en attack är de flesta överens om inte var överhängande). :)

Sossarna var inte arbetarklass då, lika lite som de är det idag, de ansåg rasbiologin bra tills dess att den ansågs politiskt fel av världen. :) Jävla överklassparti för idioter med dåligt samvete, varit under hela 1900 talet. Enda anledningen till att de kämpade för allmän rösträtt var för att skaffa makt.

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

base10
Visningsbild
P Hjälte 10 inlägg
0
Moderaterna
Vill privatisera mycket för att de som stat, vågar inte ta ansvar för allt.
De satsar enbart på privatföretagare.
De vill sänka skatterna hos ett skattefuskande folk.
De strävar efter att allt blir som i USA (2% skatt bla) vilket leder till att vi får betala för skola, sjukvårdsförsäkringar osv.
Skulle man få betala för t.ex högskola hade Sverige varit ett U-land vid detta läge.
Moderater är snåla och vill inte dela med sig a.k.a tråkiga portföljgubbars parti.
De utger sig för att vara konservativ-liberala men jag är helt säker på att de smyger mer åt högerhållet.
Kapitalism på deras nivå är inte humant.
Folk med cancer får inte sjukskriva sig
Börjar likna en fascismdiktatur med fürhern Reinfeldt.
Rösta på M om du är:
Snål
Självisk
Sadist
Fascist
Rik (100000:- + efterskatt)

Liksom, ska privata företagare få äga allt?
De har ju bara en sak i tankarna; "Pengar".
I USA finns det tillexempel privata fängelser, där man kan betala borgen om man har begått massmord. Vipps så är man på fri fot igen.
Jag har svårt att lita på privatföretagare.
En privat sjukvård skiter i hur man mår, de bryr sig om dina pengar.
När du inte har råd att ligga kvar, stänger de av respiratorn då?
Skulle jag kunna betala mer än vad någon annan gör när sjukhuset är fullt och så blir de som redan ligger där utslängda?
...
Jag tar USA som exempel dels för att jag har koll på deras land (lyckligtvis utvecklas det åt rätt håll nu, men de är inte klara än) och för att Ms politik är mest närliggande USAs av riksdagspartierna.
Ett väldigt ohumant parti, i min mening.

Jag vill också påpeka att jag är varken för eller emot dem eftersom att jag tycker att alla ska få uttrycka sina åsikter om hur samhället ska styras. Dock sympatiserar jag inte med dem.
Jag levererar bara sanningen, eftersom att jag har god insikt i detta (forskat på egen hand, givetvis)
Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
0

Svar till base10 [Gå till post]:

Du vet att sänkta skatter är ett av de effektivare och billigare sätten att stoppa skattefusk va? ;)

Sänkta skatter ger därför högre intäkter och mindre fusk, win win.

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

base10
Visningsbild
P Hjälte 10 inlägg
0
Svar till Garm [Gå till post]:
Nej, varför skulle de inte fuska fortfarande? :)
Behövs bara strängare regler.
Har man inspektörer för skattefusk finns det dessutom fler arbetstillfällen = mindre arbetslöshet.


Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
0

Svar till base10 [Gå till post]:

När det blir billigare att inte fuska orkar man inte fuska (tar grymt mycket jobb). Strängare regler hjälper inte och fler inspektörer tar otroligt få, vilket bara gör det dyrt, onödigt och korkat när sänkta skatter hade gett mer pengar.

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

base10
Visningsbild
P Hjälte 10 inlägg
0

Svar till Garm [Gå till post]:

Frågan är då: Mer pengar till vem då?
Inte folket iallafall.

Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
0

Svar till base10 [Gå till post]:
Jo mer pengar till folket och staten. :) Grundläggande ekonomisk teori, finns många otroligt bra exempel.


Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

base10
Visningsbild
P Hjälte 10 inlägg
0

Svar till Garm [Gå till post]:

Men eftersom att det är i den offentliga sektorn gynnar det alla.
Färre skattesmitare så tjänar man mer, det är vi båda överens.
Dumt att skära ner på t.ex skola och vård när man kan haffa bidragssmitare och skattefuskare.
För att vi ska bli överens, försvinner ju en massa utkommster som staten betalar när man hittar de som fuskar, vilket kan leda till en rättvis skattesänkning

Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
0

Svar till base10 [Gå till post]:
Därför alla tjänar på att sänka de skatter det fuskas mest på. Ökad kontroll och jakt är dyrt och ineffektivt, drabbar alla negativt och medför marginellt ökade inkomster. Sänkt skatt däremot gynnar absolut alla.

Att jaga fuskare är dyrt och kostar nästan alltid mer än det stoppade fusket kostade från början.

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

base10
Visningsbild
P Hjälte 10 inlägg
0

Svar till Garm [Gå till post]:

Sänkt skatt gynnar ingen i den offentliga sektorn.

Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
0

Svar till base10 [Gå till post]:

Jo, jag förklarade det precis. Om sänkt skatt ger HÖGRE inkomster GYNNAS offentliga sektorn då de får MER pengar. Förstår du nu eller är du för efterbliven för att fatta? Inkomsterna KAN öka av SÄNKT skatt. Kolla upp Laffner och se vad som hände i USA under slutet av 80 talet och ryssland under tidigt 2000 tal, båda två sänkte sina skatter markant och staten tjänade på detta! Rysslands antal företag fördubblades när de sänkte företagsskatten och inkomsterna mångdubblades.

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Nelson89
Visningsbild
P 35 Skellefteå Hjälte 20 inlägg
0
Samma skit alltihopa , finns dock ett nytt parti som värkligen vågar tycka och säga som dom tänker utan att bli rädd för att tappa röstare för dom vet att de flesta håller med dom

Ingen status

base10
Visningsbild
P Hjälte 10 inlägg
0

Svar till Garm [Gå till post]:

Oproffsigt med personliga påhopp

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till base10 [Gå till post]:

Vill privatisera mycket för att de som stat, vågar inte ta ansvar för allt.


Det handlar snarare om att överallt där staten har fått för stort ansvar så har ineffektivitet alltid existerat. Att du vill få det att framstå att de inte vågar ta hand om ekonomin är bara löjligt.

De satsar enbart på privatföretagare.

Nej? Du kanske har missat att man t.ex. har reformerat skolan? Nu är det också ekonomisk kris så det är klart att man får spara.
Sen vad är felet om man satsar enbart på privata företag? Det är företagen som skapar jobb och genererar nya pengar.


De vill sänka skatterna hos ett skattefuskande folk.
De strävar efter att allt blir som i USA (2% skatt bla) vilket leder till att vi får betala för skola, sjukvårdsförsäkringar osv.
Skulle man få betala för t.ex högskola hade Sverige varit ett U-land vid detta läge.


Mindre skatt = mindre skattefuskande. USA har inte 2% skatt heller och moderaterna vill inte bli som USA, det är som att säga att V vill bli som Sovjet.
Alliansen vill inte heller avskaffa den offentliga skolan eller sjukvårdsförsäkringen.

Moderater är snåla och vill inte dela med sig a.k.a tråkiga portföljgubbars parti.
De utger sig för att vara konservativ-liberala men jag är helt säker på att de smyger mer åt högerhållet.
Kapitalism på deras nivå är inte humant.


Hur kom du fram till den slutsatsen att alla moderater är snåla?
Ja för det är en så stor hemlighet att liberaler vill gå högerut? Ser inget som med det som skulle vara chockerande.
Vilken är "deras" nivå?


Folk med cancer får inte sjukskriva sig


Antar att du bara har läst aftonbladet? Prova att läsa igenom själva reformen så ser du att hela media hysterin är totalt överdriven.


Liksom, ska privata företagare få äga allt?
De har ju bara en sak i tankarna; "Pengar".


Detta gäller inte M, du kan lägga fram något slags bevis för det i så fall.


I USA finns det tillexempel privata fängelser, där man kan betala borgen om man har begått massmord. Vipps så är man på fri fot igen.


Du får gärna länka till en källa som bekräftar att man kommer ut mot borgen om man har begått massmord.


Jag har svårt att lita på privatföretagare.


Varför skulle staten vara bättre? Företag har sitt rykte att leva på och om de behandlar sina kunder som skit kommer inga handla där längre.


En privat sjukvård skiter i hur man mår, de bryr sig om dina pengar.
När du inte har råd att ligga kvar, stänger de av respiratorn då?
Skulle jag kunna betala mer än vad någon annan gör när sjukhuset är fullt och så blir de som redan ligger där utslängda?


Även privata sjukhus har sitt rykte att tänka på. Moderaterna är för en allmän sjukvårdsförsäkring men man kan välja om man vill gå till ett privat eller offentligt vårdklinik. Du som konsument betalar inte mer för den privata än för den offentliga men du får mer val möjligheter, mindre köer och en sund konkurrens.


Jag tar USA som exempel dels för att jag har koll på deras land (lyckligtvis utvecklas det åt rätt håll nu, men de är inte klara än) och för att Ms politik är mest närliggande USAs av riksdagspartierna.
Ett väldigt ohumant parti, i min mening.


Nej jag tycker inte du verkar ha vidare koll på USA, som dessutom skiljer sig mycket åt mellan de olika staterna.
Att M är närmast säger ingenting då det ändå är mil kvar att gå för att ens börja närma sig USA. Enligt ditt sätt att resonera kan man lika gärna kalla V för att vara likt Sovjet, vilket ingen V anhängare skulle hålla med om.
Exakt vad är ohumant med M?


Jag levererar bara sanningen, eftersom att jag har god insikt i detta (forskat på egen hand, givetvis)


Nej du levererar lögner och floskler utan någon vidare insikt i verken ekonomiska teorier eller ens i M's politik. Skulle vara väldigt kul att faktiskt se ditt "forsknings" resultat.





Adolf
Visningsbild
P 32 Hjälte 470 inlägg
0

Svar till base10 [Gå till post]:

sant. hahaha

Framgång är att gå från ett misslyckande till ett annat med oförminskad entusiasm.

BlueShard
Visningsbild
P 37 Hjälte 135 inlägg
0
Svar till Girec [Gå till post]:
"nu är jag för ung för att rösta(LAGÄNDRING!!!!)"

Tur är ju att den lagen finns, då du är helt okunnande än så länge inom detta område. (utgår från vad du har skrivit).

Just det som är vitsen med att man måste vara äldre för att rösta (som inte du heller verkar förstå), att man ska lära sig att se igenom fingrarna och få en någorlunda bra uppfattning om världen.

Jag tycker även att 18 år är för ungt. Tycker man borde ha rösträtt vid 21 års ålder.


MacLovin
Visningsbild
P 34 Hjälte 446 inlägg
0
Vettafan vad jag ska rösta på.

Just känns det som om jag ska skita i och rösta, för om jag röstar så kommer jag bara rösta fel och screw upp hela Sverige xD.

rasmusgrytsberg.se

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till BlueShard [Gå till post]:

Håller med om att 21 är en bättre ålder, när man är 18 går man på gymnasiet/precis gått ut och de flesta har ingen aning om hur vuxen livet faktiskt fungerar. T.ex. är det lätt att rösta för höjda skatter när man bor hemma och inte betalar någon hyra, dvs man själv känner inte av de ekonomiska konsekvenserna av sitt agerande.
När man är 18 vet man heller inte alltid om man ska plugga vidare eller jobba de närmaste fyra åren.
Dock vore det bästa ett test eller samhällstjänst för att få rösta.


BlueShard
Visningsbild
P 37 Hjälte 135 inlägg
0

Svar till Salvator [Gå till post]:

Precis.


Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till BlueShard [Gå till post]:
Det var värt att förtydliga i fall någon annan läser igenom tråden:)
Rekommenderad tråd i ämnet: http://www.hamsterpaj.net/diskussionsforum/debatt/politik/avskaffa_allmaen_roestraett/sida_1.php


Yuckifer
Visningsbild
P 31 Onsala Hjälte 1 575 inlägg
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
/agree på den tråden (har läst den tidigare).

That's not funny. That's sick. ๏̯͡๏)


Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Riksdagsvalet 2010 - de olika partierna.

Ansvariga ordningsvakter: RoadGunner

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons