Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Detta är bevis på guds existens

Skapad av ciko, 2010-08-30 13:55 i Livsåskådningar

554 995
4 185 inlägg
-123 poäng
ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
2010-09-30 10:32
0

Svar till Saftgubbe [Gå till post]:
Men hade du inte varit en teistisk nöt så hade du vetat att det är världen som utvecklas nu. Allt detta är naturliga följder av mänsklig utveckling och förståelse. Samt att planetens yta ändrar form.

Känner du till Pangea? Där har du jordskorpans utveckling. Allt detta är normalt. Det kommer ingen undergång, vad du än tror. Jorden har snurrat på i 4,54 miljarder* år (detta datum har en felmarginal på 1 procent) utan att förstöras och vi är ett bevis på detta.

Muhammed's bok har inte rätt, för människan uppstod långt innan Muhammed gjorde




Svar till Saftgubbe [Gå till post]:
Men hade du inte varit en teistisk nöt så hade du vetat att det är världen som utvecklas nu. Allt detta är naturliga följder av mänsklig utveckling och förståelse. Samt att planetens yta ändrar form.


står det i hadither att galileiska sjön kommer torkas ut Ja, har det börjat att torkas ut JA, så vad försöker du egentligen? om du inte kan acceptera det, gå dryck lite saft :P



Svar till Saftgubbe [Gå till post]:
Det kommer ingen undergång, vad du än tror.


visst kommer det blir undergång, företcken inför domdagen har redan inträffat som jag har bevisat ovan, att man ine kan acceptera att världen ska gå under någon gång i framtiden, kan jag inte hjälpa dig, detta kommer hända pga stora kosmologiska förändringar, något kommer hända i universum som ska orsakat värdens undergång



Svar till Saftgubbe [Gå till post]:
Muhammed's bok har inte rätt, för människan uppstod långt innan Muhammed gjorde.


hahahahaha bara för att människan fanns före koranen betyder det att den har fel, hhahhahaha du är rolig saftgubben, snälla gå dryck saft istället, skäm inte ut dig här , snälla ;)
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Lurioso
Visningsbild
P 36 Uddevalla Hjälte 3 467 inlägg
2010-09-30 11:03
0

Svar till ciko [Gå till post]:
"snälla gå dryck saft istället, skäm inte ut dig här , snälla ;)"

Innan du pekar finger så vill jag att du svarar på mitt förra inlägg :) Frågan gäller fortfarande koranens förmåga att bevisa något annat än att det står vad författarna skrev (om vi gör antagandet att den inte ändrats från det att den skrev ner).

Du skapade en tråd om bevisen för gud och hänvisar tillbaka till koranen hela tiden. Klarar du inte av att argumentera för att en bok kan bevisa en övernaturlig supervarelse så faller den delen av argumentet och alla argument som kommer från delar tagna ur koranen.

Sen att ett par forskare tror på gud betyder inte att han finns utan att de tror på gud. Inga bevis där heller. Argumentera för det eller släpp även denna del.

Jag kan bara hoppas att andra inte lägger ner mer tid på att besvara dig och argumentera med dig om du inte kan uppfylla dessa två (vad som borde vara enkla för dig) saker.

Autentiska liv till salu.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
tchomaz
Visningsbild
Hjälte 2 088 inlägg
2010-09-30 11:09
0

Svar till ciko [Gå till post]:
-Adultery and fornication will be performed in the open

först nu på senare tid som folk har blivit pryda, sex i naturen har ju alltid hänt, bordeller har ju alltid funnits, prostutition är ju trots allt ett av de äldsta yrkena

-The consumption of intoxicants will be widespread (Bukhari & Muslim)
jo... för alkohol uppfanns först för 10 år sen, vikingarna, maya, inka, egypterna, grekerna etc drack ju alkoholfritt vatten...


-The nations of the earth will gather against the Muslims like hungry people going to sit down to a table full of food. This will occur when the Muslims are large in number, but "like the foam of the sea".

krigs har alltid funnits, ingen nyhet

-Great distances will be traversed in short spans of time
(med hjälp av bilar, och flygplan)

definiera långt samt snabbt, duger häst och vagn?

-The people of Iraq will recieve no food and no money due to oppression by the Romans (Europeans) (hadith Muslim)

jo, för julius ceasar återuppstår imorgon...

-People will hop between the clouds and the earth

fallskärmen sträcker sig tillbaka 200 år, dock så har man testat människans flygförmåga innan fallskärmen kom, fråga kineserna eller vem det nu var

-Female singers and musical instruments will become popular (at-Tirmidhi)

WERE ALL DOOOMED COUSE OF LADY GAGA, eller kanske inte, kvinnliga artister och musikinstrument sträcker sig minst lika långt som prostutition...

-Time will pass rapidly (Bukhari, Muslim, & Ahmad)
definiera snabbt

-There will be attempts to make the deserts green

jo.. jorden gick ju under för att de antika egypterna testade på jordbruk....

-Women will be naked in spite of being dressed, these women will be led astray & will lead others astray (Muslim)

kläder är ett relativt nytt fenomen samt se högre upp i mitt inlägg angående prostutition

-When people begin to compete with others in the construction of taller buildings (Bukhari)

definiera högt, två våningar? fyra? tio? duger gizapyramiden? eller alla statyer från romersk samt grekisk historia?

-Men will begin to look like women and women will begin to look like men

transvestiter samt homosexuella är ingen direkt nyhet

Vi har fått veta från en hadith av Muhammed, att galileiska sjön kommer torkas ut i framtiden och när detta händer är det stor chans att Antikrist kommer till världen. Men detta har redan börjat för några år sedan, kolla här vad tidningar och TV säger om det

jorden har ju aldrig förändrats tidigare....




intressant att en stor del av dina "domedagsbevis" fanns långt innan mohammed levde, så hur nära är en snar framtid? 10 000 år? 100 000? rent av någon miljon? miljard? eller kanske typ aldrig?
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
2010-09-30 11:11
0
Svar till Lurioso [Gå till post]:
Frågan gäller fortfarande koranens förmåga att bevisa något annat än att det står vad författarna skrev (om vi gör antagandet att den inte ändrats från det att den skrev ner).


förstår inte riktigt ??



Svar till Lurioso [Gå till post]:
Klarar du inte av att argumentera för att en bok kan bevisa en övernaturlig supervarelse så faller den delen av argumentet och alla argument som kommer från delar tagna ur koranen


jag har bevisat många gånger, att du blundar och inte accepepterar som bevis, då kan jag inte hjälpa dig.



Svar till Lurioso [Gå till post]:
Sen att ett par forskare tror på gud betyder inte att han finns utan att de tror på gud. Inga bevis där heller. Argumentera för det eller släpp även denna del.


du koncetrerar dig hela tiden på fel saker, att forskare tror att det finns Gud är inget bevis, utan det de säger om slumpen, en av de nämnde att universum skulle komma av sig själv i perfekt harmoni är en på en ziilion , nästan omöjligt. att alla bitar faller på plats, och att allt hänger ihop, och det som brian green nämnde om rätta värden, om värdena ändrade lite skulle universum försvinna
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
2010-09-30 11:19
0

Svar till tchomaz [Gå till post]:
-People will hop between the clouds and the earth

fallskärmen sträcker sig tillbaka 200 år, dock så har man testat människans flygförmåga innan fallskärmen kom, fråga kineserna eller vem det nu var


säg att du skämtar, så du tror att kinserna under muhammeds tid eller tidigare har hoppat mellan molnen och ner till jorden ????????????????????????



Svar till tchomaz [Gå till post]:
Great distances will be traversed in short spans of time
(med hjälp av bilar, och flygplan)

definiera långt samt snabbt, duger häst och vagn?


nej det duger inte häst ocg vagn för att det fanns hästar under den tiden också, så hur kan hästar bidra när de själva hade hästar under den tiden, poängen är den att det finns något annat som ska bidra till att man förflyttar sig mellan långa distanser på kort tid, och det har vi idag bilar och flygplan

tänk dig att muhamemd red på en häst eller kamel, och sad i framtiden ska man förflytta sig mellan stora distanser på kort tid, tror du verkligen att han menade hästar då??? ärligt talat, om du tror det, då är det något fel med dig :S
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Lurioso
Visningsbild
P 36 Uddevalla Hjälte 3 467 inlägg
2010-09-30 11:45
0

Svar till ciko [Gå till post]:
"förstår inte riktigt ??"

Kan tänka mig det :) Jag lägger fram tre exempel på vad jag menar och hoppas att det gör det hela klarare.

1. Jag håller i min hand en väska. Väskan bevisar att någon har tillverkat den. Väskan bevisar inte att det finns BMWs.

2. Jag håller i min hand en bok. Boken bevisar att någon har tillverkat den. Boken bevisar inte att det finns pennor.

3. Jag håller i min hand koranen. Koranen bevisar att någon har skrivit den. Den bevisar inte att det finns en gud.

Hur du argumenterar:
1. Det måste ha funnits en BMW. Det hade förklarat hur väskorna kom till affären.

Logiskt svar: Ja, det skulle kunna betyda att det finns en BMW men mer troligt är att de fraktades med lastbil då denna rymmer mer, är billigare och är det som allmänt används för att frakta saker. Men att försöka dra slutsatser om att en BMW användes är dumt.
Väskan avslöjar inget mer än att den är en väska och att någon har tillverkat den.

2. Men det måste finnas pennor. Vad skulle annars användas för att skriva boken?

Logiskt svar: Som i förra exemplet kan vi inte utesluta att en penna använts men vi kan inte heller bekräfta det. Troligast är dock att en dator använts då det är den vanligaste metoden idag för att skriva längre saker. Men återigen gör vi fel när vi spekulerar om detta då boken inte avslöjar om orginalet skrevs med penna eller på en dator.

3. Men det måste finnas en gud. Vart kommer annars informationen ifrån?

Logiskt svar: Vi kan återigen inte helt utesluta en gud men koranen i sig presenterar inga bevis. Om vi struntar i att de verser du presenterat är väldigt vaga och öppna för tolkningar så kommer informationen troligast från undersökningar (man visste att jorden var rund för 2200 år sedan) eller från föreställingar om hur det skulle kunna vara. Men som sagt gör vi fel i att spekulera. Koranen presenterar inga bevis för en gud.

"jag har bevisat många gånger, att du blundar och inte accepepterar som bevis, då kan jag inte hjälpa dig. "

Som jag nu har pekat ut har du inte bevisat någonting annat än att det som står i koranen står i koranen.

"du koncetrerar dig hela tiden på fel saker, att forskare tror att det finns Gud är inget bevis, utan det de säger om slumpen, en av de nämnde att universum skulle komma av sig själv i perfekt harmoni är en på en ziilion , nästan omöjligt. att alla bitar faller på plats, och att allt hänger ihop, och det som brian green nämnde om rätta värden, om värdena ändrade lite skulle universum försvinna"

Att vi inte förstår är inte bevis för en gud. Det är bara bevis för att vi inte förstår.

Jag tänker inte gå in i den debatten mer än nödvändigt men här är en astrofysiker (väldigt känd och framgångsrik sådan) som pratar om ointelligent design:

http://www.youtube.com/watch?v=p_nqySMvkcw

Vi hade kunnat ha en massa jordliknande planeter utan att universum rasade samman så varför inte?




Autentiska liv till salu.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
MidnattMannen
Visningsbild
P 38 Bandhagen Gjafisk desajner 11 386 inlägg
2010-09-30 12:41
0

Svar till ciko [Gå till post]:

"det kan inte säga hej för att det talar inte det männskliga språket, sluta hitta på saker som inte har med koranen att göra"

Var någonstans står det att ordet myrorna säger är inte det mänskliga språket? Du får gärna ge mig den versen.
Jag hittar inte på, det är du som tolkar utvalda delar på ett sätt som passar dig bäst.


Jag har sex med bacon

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Saftgubbe
Visningsbild
P 31 Uddevalla Hjälte 2 093 inlägg
2010-09-30 13:35
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Så Koranen stämmer för att du tror på att Koranen stämmer? Och Koranen stämmer för att den säger det så den bevisar sig själv genom att säga att den har sanningen? Du ser inget problem i det här resonemanget?

Med den här logiken kan jag argumentera för att du har fel utifrån J.R.R Tolkiens böcker. För uppenbarligen skrev ju Bilbo den boken som jag håller i handen, Sagan om Ringen. Vilket betyder att om han skrev den så måste han existera. Med andra ord måste det vara sant!

Snälla, håll dig undan debatt om du inte ens inser att du begår argumentationsfel och logikfel.

The only good is knowledge. The only evil is ignorance. - Socrates

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
2010-09-30 22:46
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Öhm... tar du den påstådda expansionen av jorden som bevis för att koranen har rätt om vetenskapen? Har du bott under en sten de senaste 40 åren eller? Jag hoppas att du är medveten om att elvis dog, 70:talet tog slut december 79 och att vetenskapen övergav den idén några år tidigare. Och du vet tvillingtornen? De finns inte kvar längre.

Snälla, kryp tillbaka under den sten av vetenskaplig ignorans du kom från om du nu ska spendera dagarna med att spy ut psuedovetenskap.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
2010-10-01 10:19
0
Svar till Lurioso [Gå till post]:
Som jag nu har pekat ut har du inte bevisat någonting annat än att det som står i koranen står i koranen


hur kommer det sig då att forskare som har studerat koranen säger samma sak som jag, att information måste komma från Gud, och just pga att man inte hade redskap för att undersöka, och upptäcka saker som står i koranen


Svar till Lurioso [Gå till post]:
Att vi inte förstår är inte bevis för en gud. Det är bara bevis för att vi inte förstår


detta är skillnaden mellan ateist och en troende

att vissa inte kan acceptera att Gud har skapat detta universum med perfekta värden, så om de rubbas skulle universum försvinna, men för mig är detta bevis för Guds exiestens, liksom när man kommer till en strand, och ser att någon har skrivit i sanden "adam+eva" , skulle naturen själv kunna skriva det, nej, detta är tecken att någon inteligent har skrivit det liksom att någon inteligent har skapat detta universum med rätta värden, så att det är möjligt för oss att leva på den här planeten.
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
2010-10-01 10:29
0
Svar till MidnattMannen [Gå till post]:
Var någonstans står det att ordet myrorna säger är inte det mänskliga språket? Du får gärna ge mig den versen.
Jag hittar inte på, det är du som tolkar utvalda delar på ett sätt som passar dig bäst.


Här är versen om myrornas kommunikation.

[27:18] När de närmade sig myrornas dal sa en myra, "O ni myror, gå in i era hem så att ni inte krossas av Salomon och hans soldater, utan att de märker det."
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
2010-10-01 10:31
0
Svar till Saftgubbe [Gå till post]:
Så Koranen stämmer för att du tror på att Koranen stämmer? Och Koranen stämmer för att den säger det så den bevisar sig själv genom att säga att den har sanningen? Du ser inget problem i det här resonemanget?



nej , koranen stämmer för att själva moderna vetenskapen bekräftar den, och för att det inte finns några fel och kontradiktioner.
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Saftgubbe
Visningsbild
P 31 Uddevalla Hjälte 2 093 inlägg
2010-10-01 10:49
0

Svar till ciko [Gå till post]:
http://www.answering-islam.org/BehindVeil/btv11.html

Den moderna vetenskapen har INTE bekräftat koranen. Hade den gjort det så hade koranen lärts ut som sanning överallt. Det gör den inte.

http://skepticsannotatedbible.com/quran/contra/by_name.html

Koranen är full med motsägelser. Du förstår inte själv att du för ett argument utifrån cirkulär logik. Vilket är ett logikfel.

http://en.wikipedia.org/wiki/Circular_reasoning

The only good is knowledge. The only evil is ignorance. - Socrates

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
1891
Visningsbild
P 27 Skärblacka Hjälte 961 inlägg
2010-10-01 10:52
0

Svar till ciko [Gå till post]:
vi kommer från evolutionen. det finns bevis för det, mer trovärdiga än dina bevis för gud.
och du blundar för bevisen alla andra kommer fram här med, och bryr dig inte om att dem flesta är rätt.

yeye ja sköt palme o satt christer i klistret yeyeye ne

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
TakeoutGuhui
Visningsbild
P 32 Karlstad Hjälte 1 461 inlägg
2010-10-01 11:15
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Moderna vetenskapen bekräftar den inte, Evolutionsteorin är en stor del av den moderna vetenskapen...

Ge dig nu, människan har inte rätt att säga att det finns en gud, vi är en så pytteliten del av universum och att tro att vi är "utvalda" och att universum är byggt bara för oss är bara idiotiskt och ignorant. Och att basera allt på en jävla bok gör det bara dummare.

Sten.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
2010-10-01 12:08
0

Svar till Saftgubbe [Gå till post]:
Svar till ciko [Gå till post]:
http://www.answering-islam.org/BehindVeil/btv11.html

Den moderna vetenskapen har INTE bekräftat koranen. Hade den gjort det så hade koranen lärts ut som sanning överallt. Det gör den inte.

http://skepticsannotatedbible.com/quran/contra/by_name.html

Koranen är full med motsägelser. Du förstår inte själv att du för ett argument utifrån cirkulär logik. Vilket är ett logikfel.

http://en.wikipedia.org/wiki/Circular_reasoning



hahahaha den där sidan är ett skämt, till och med jag kan förklara allt de säger

men här är sidan som ger svar på alla deras anklagelser

http://www.answering-christianity.com/quran/quranerr.htm
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
2010-10-01 12:09
0

Svar till 1891 [Gå till post]:
vi kommer från evolutionen. det finns bevis för det, mer trovärdiga än dina bevis för gud.
och du blundar för bevisen alla andra kommer fram här med, och bryr dig inte om att dem flesta är rätt



visa mig övergångsdjuern, skellet från övergångs djur, så ska jag tro på dig
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
2010-10-01 12:13
0

Svar till FatherOfLies [Gå till post]:
Moderna vetenskapen bekräftar den inte, Evolutionsteorin är en stor del av den moderna vetenskapen...

Ge dig nu, människan har inte rätt att säga att det finns en gud, vi är en så pytteliten del av universum och att tro att vi är "utvalda" och att universum är byggt bara för oss är bara idiotiskt och ignorant. Och att basera allt på en jävla bok gör det bara dummare.



när du också visar mig skellet från övergångsdjuren då ska jag tro på dig, tills dess är det bara teori som kan vara falsk 10000000% rakt igenom



Svar till FatherOfLies [Gå till post]:
Moderna vetenskapen bekräftar den inte



som jag ser moderna vetenskapen bekräftar koranverser när det gäller , big bang, universums expnasion, pulsarer, sjöar, berg, embrilogy, meteorology, biologi, osv

men håll dig till eveolutionsteori, om du tror att du kommer från något sort apa, du ska veta att jag inte gör det
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Saftgubbe
Visningsbild
P 31 Uddevalla Hjälte 2 093 inlägg
2010-10-01 12:22
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Den svarar inte på ett piss då den inte handlar om motsägelser i koranen, vilket mina källor pekar ut.

Förövrigt om evolutionsteorin. Du kommer inte från en apa. Du kommer från en självreplikerande RNA bit.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Evolution

Läs och lär. Om du nu vill hålla en dispyt över om evolutionen så är det inte vi som ska komma upp med bevis för den (vilket vi redan har gjort). Det är du som ska komma med kritik och bevis som står upp för din kritik.

http://www.talkorigins.org/faqs/comdesc/section1.html

Kom med riktiga argument istället för bara idiotisk smutskastning utan grund. Du skämmer ut dig. Ignoramus.

The only good is knowledge. The only evil is ignorance. - Socrates

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
2010-10-01 12:28
0
Svar till Saftgubbe [Gå till post]:
Den svarar inte på ett piss då den inte handlar om motsägelser i koranen, vilket mina källor pekar ut.


det tog mig omkring 7 till 8 sekunder att upptäcka lögn från den sidan, det räckte bara att jag ögnade igenom snabbt

t.ex den här

one verse in the Qur’an mentions that the length of the day of resurrection is one thousand years and another verse says it is 50 thousand years (al-Sayda: 5 and al-Ma’arij: 4).

dett är ren lögn, aldrig kommer du hitta i koranen där det står att "the day of resurrection is one thousand years " aldrig , aldrig aldrig

sedan kan du pissa hur mycket du vill och var du vill, men pissa inte motvind bara


du är ett skämt, du kopierar några skit sidor utan att själv har granskat vad de har skrivit, bara för att det står error in the quran postar du här, du har inte rört en koran någon gång att inte prata om att du har granskat verserna själv
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Saftgubbe
Visningsbild
P 31 Uddevalla Hjälte 2 093 inlägg
2010-10-01 12:39
0

Svar till ciko [Gå till post]:
"dett är re lögn, alderig kommer du hitta i koranen där det står att "the day of resurrection is one thousand years " aldrig , aldrig aldrig!

Låt mig upprepa. Modereringsnivå: Stenhård. Här gäller det att du är saklig och kan argumentera för dina åsikter! Ska du komma med påståenden, till exempel att 50% av alla invandrare begår brott så ska du kunna säga varifrån du fick den informationen!

Inget som styrker ditt påstående? Synd om dig. Det är inte ren lögn tills du tar fram en källa som bestrider mitt påstående och bevisar att jag har fel. Tills dess visar min källa att jag har rätt och du har fel.

"sedan kan du pissa hur mycket du vill och var du vill, men pissa inte motvind bara"

Det här är inte ett argument. Som jag tidigare sagt så lärs in Koranen ut i våra skolor för att den inte är sanning. Sedan, min källa om evolutionsteorin visar övergående skelett. Koranen är värd nada, noll, inget. Den har ingen form av bevis. Den är inget form utav bevis.

Och nu kommer du automatiskt att plocka upp att "koranen bevisar big bang och svarta hål och pulsarer också vidare". Nej! Koranen har inte hittat bevis för det. Det har vetenskapen gjort. Den "heliga" textens verser är inte bevis för det. Det är bara lösryckt tolkade verser som du försöker använda för att övertyga oss, och när vi säger att det inte finns tillräckligt med bevis för att Koranen stämmer så säger du att vi ignorerar bevisen.

Nej. Det gör vi inte. Vi tar bara inte ditt ord för det, eller de där källornas. Om argumenten inte är vattentäta för kritik, så kommer vi inte att tro på dem. Och du kan heller inte få oss att tro genom att rabbla upp samma bullshit om och om och om igen samt "DOMEDAGEN ÄR NÄÄÄRAAAA!!!!". Det fungerar inte.

Vi är inte rädda för någon domedag. Nordisk mytologi hade Ragnarök. Den tror inte vi heller på. Och förmodligen inte du heller. Så vad är skillnaden mellan den och Koranen?

Du kan be till Allah/Gud hur mycket du vill, och du KANSKE får "bevis" för att han/hon/den/det existerar. Men du hade fått samma resultat av att be till en sten. Och precis samma resultat om du bad till Thor eller Oden och offrade frukt och mat till dem.

Håll din vidskepelse borta från oss. Vi är inte rädda för verkligheten.

The only good is knowledge. The only evil is ignorance. - Socrates

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
2010-10-01 12:50
0

Svar till Saftgubbe [Gå till post]:
Låt mig upprepa. Modereringsnivå: Stenhård. Här gäller det att du är saklig och kan argumentera för dina åsikter! Ska du komma med påståenden, till exempel att 50% av alla invandrare begår brott så ska du kunna säga varifrån du fick den informationen!

Inget som styrker ditt påstående? Synd om dig. Det är inte ren lögn tills du tar fram en källa som bestrider mitt påstående och bevisar att jag har fel. Tills dess visar min källa att jag har rätt och du har fel.



kan du bättre koranen än mig ??????????

Gud säger i koranen

22:47] De utmanar dig att frambringa straff, och GUD misslyckas aldrig med att uppfylla Sin profetia. En av er Herres dagar är som tusen av era år.

ser du någonstans the day of resurrection is one thousand years

varje gång du kommer med lögner kommer dina påståenden att vara piskade hårt
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Saftgubbe
Visningsbild
P 31 Uddevalla Hjälte 2 093 inlägg
2010-10-01 12:54
0
Svar till ciko [Gå till post]:
"one verse in the Qur’an mentions that the length of the day of resurrection is one thousand years and another verse says it is 50 thousand years (al-Sayda: 5 and al-Ma’arij: 4). "

Versen som du postade har inget med reinkarnation att göra. Den är således från ämnet. Sedan så är det inte ens samma vers. Och de står inte i kontradiktion till varandra för att de inte har med varandra att göra.




Tillägg av Saftgubbe 2010-10-01 13:00

In part 3, p. 83 of "The Itqan", the Suyuti designated many pages under the title, "What is Mistaken For a Contradiction in the Qur’an." He remarks that there is something in the Qur’an to which ibn ’Abbas stopped short of giving any answer. A man told him that one verse in the Qur’an mentions that the length of the day of resurrection is one thousand years and another verse says it is 50 thousand years (al-Sayda: 5 and al-Ma’arij: 4). Ibn ’Abbas said, "These are two days which God—may He be exalted—has mentioned in His book, and God knows best." This is an honest acknowledgment by ibn ’Abbas without any attempt of justification.

Där är hela. Kontradiktionen är att längden av dagen för reinkarnation är 1000 år, medan en annan vers säger att det är 50000 år. Lrn2English.

The only good is knowledge. The only evil is ignorance. - Socrates

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
TakeoutGuhui
Visningsbild
P 32 Karlstad Hjälte 1 461 inlägg
2010-10-01 13:03
0
Svar till ciko [Gå till post]:
Nej, det är ju bara tolkningar för helvete!
Du har inte mer bevis på att Koranen är sann än vad forskarna har på att evolutionsteorin är sann, .

Om du inte härstammar ifrån apor så är du tyvärr inte människa, vilket jag faktiskt börjar tro att du inte är eftersom din ignorans har nått extrema höjder;)

Sten.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Saftgubbe
Visningsbild
P 31 Uddevalla Hjälte 2 093 inlägg
2010-10-01 13:12
0

Svar till FatherOfLies [Gå till post]:
Teori är den starkaste formen utav bevis för något i vetenskapen. Då har den styrkts utav fakta från observationer.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Teori

Chansen att evolutionsteorin inte skulle stämma har lika hög sannolikhetsgrad som att all luft i ditt rum helt plötsligt skulle samlas i något av rummets hörn. Så litet att det är 0,000 plus en massa mer decimaler.

Så obetydligt lågt att det inte spelar någon roll.

The only good is knowledge. The only evil is ignorance. - Socrates

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
TakeoutGuhui
Visningsbild
P 32 Karlstad Hjälte 1 461 inlägg
2010-10-01 13:15
0

Svar till Saftgubbe [Gå till post]:
Sa jag något fel?;o

Sten.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Saftgubbe
Visningsbild
P 31 Uddevalla Hjälte 2 093 inlägg
2010-10-01 13:18
0

Svar till FatherOfLies [Gå till post]:
"Du har inte mer bevis på att Koranen är sann än vad forskarna har på att evolutionsteorin är sann, .

It's not true.. D:

The only good is knowledge. The only evil is ignorance. - Socrates

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
TakeoutGuhui
Visningsbild
P 32 Karlstad Hjälte 1 461 inlägg
2010-10-01 13:24
0

Svar till Saftgubbe [Gå till post]:
Kanske formulerade mig lite konstigt. Skulle bara säga att forskarna har mer bevis på evolutionen än vad han har på att Koranen är sann, inte hur mycket mer bevis utan bara att de har fler bevis.

Sten.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
MidnattMannen
Visningsbild
P 38 Bandhagen Gjafisk desajner 11 386 inlägg
2010-10-01 13:54
0

Svar till ciko [Gå till post]:

Ja, det är precis det jag säger.
Det står inte

"När de närmade sig myrornas dal sa en myra på sitt myrspråk"

Förstår du?
Det står ingenstans att språket de talar är ett myrspråk (som du påstår utan anledning).
Dvs så talar de det mänskliga språket enligt koranen.
Att du avvisar Guds heliga ord och ignorant väljer att tro det du vill tro är enligt mig mycket fel att göra av en religiös person.


Jag har sex med bacon

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
1891
Visningsbild
P 27 Skärblacka Hjälte 961 inlägg
2010-10-01 14:10
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Forum image

yeye ja sköt palme o satt christer i klistret yeyeye ne

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Detta är bevis på guds existens

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

3 utloggade

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Rubrik

Inlägg

Fet Kursiv Spoiler Bild Film Kod Undersökning

Förhandsgranska Spara

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons