Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Dunning-kruger effekten, paradox?

Skapad av dumsmurfen, 2010-11-09 12:18 i Livsåskådningar

2 833
24 inlägg
1 poäng
dumsmurfen
Visningsbild
P 33 Hjälte 2 438 inlägg
1
Läste om dunning-kruger effekten på wiki ( http://en.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger_effect), och började fundera om det inte finns någon liten filosofisk paradox i iaktagelsen.


TLDR: dunning kruger effekten är en psykologisk process där en inkompetent person överskattar sitt arbete, 94% av alla college proffesorer hade uppskattat sina arbeten som bättre än medel medans dom resterande 6% som faktiskt presterade bra, hade lite eller inget självförtroennde och uppfattade sina arbeten som sämre än medel.

Lågpresterande=högt självförtroende
Högpresterande=lågt självförtroende

Om en person känner till Dunning-kruger effekten, skriver ett arbete, anser det vara över medel för att sedan komma att tänka på effekten och förlorar då sitt självförtroende, dvs han anser att hans arbete är sämre än medel. Blir arbetet då bättre eller sämre än medel?

Tillägg av dumsmurfen 2010-11-09 12:51

Min poäng är, hur uppfattar man sin egen kompetens med dunning-kruger effekten i bakhuvudet?

bitch please

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

-Mattias
Visningsbild
P 31 Arboga Hjälte 3 066 inlägg
0

Svar till dumsmurfen [Gå till post]:
Beror ju på om han tar till sig teorin, och försöker att prestera mycket bättre. Då kan ju arbetet bli bättre.

Om han får dåligt självförtroende och bara sänker bedömningen så förblir det ju oförändrat.

Ingen status

Rektumjuice
Visningsbild
P 32 Sundsvall Hjälte 1 289 inlägg
0
Det är ju knappast självförtroendet som gör att man presterar dåligt, utan det faktum att inkompetenta personer ofta har högre självförtroende. En kompetent person skulle således inte förlora sin kompetens om han förlorade sitt självförtroende.

Ingen status

dumsmurfen
Visningsbild
P 33 Hjälte 2 438 inlägg
Trådskapare
0
Svar till -Mattias [Gå till post]:
Han kommer att tänka på effekten efteråt, tar åt sig men arbetet kan inte ändras.


Antar att arbetet är bra=inser att det förmodligen inte är bra eftersom dunning kruger effekten påstår att han ska reagera så.

Han förmodar att arbetet är dåligt=arbetet är bra?

Han inser att han innerst inne tycker att arbetet är bra=arbetet måste vara dåligt.

Eftersom arbetet MÅSTE vara dåligt så måste det ju vara bra.



Tillägg av dumsmurfen 2010-11-09 12:51

Se edit i första posten.

bitch please

dumsmurfen
Visningsbild
P 33 Hjälte 2 438 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Rektumjuice [Gå till post]:
Det fattar väl jag också men hur värderar man sin egen kompetens med det resonemanget?

bitch please

Jokk
Visningsbild
31 Hjälte 9 867 inlägg
0
Svar till dumsmurfen [Gå till post]:
För honom blir resultatet bättre, men resultatet ändras inte själv.

flizan

dumsmurfen
Visningsbild
P 33 Hjälte 2 438 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Jokk [Gå till post]:
Hans personliga resultat kan ju inte bli bättre pga effekten, blir det bättre enligt han så vet han om att hans arbete förmodligen är sämre än det verkligen är, men ur det perspektivet blir arbetet plötsligt bättre än vad det är, vilket borde höja självförtroendet vilket resulterar i att arbetet är dåligt igen, och så vidare.


Jag var otydlig, Jag menar, hur blir hans personliga värdering av arbetet. En förändring kommer ju givetvis inte att ske från en andra persons perspektiv.

bitch please

Jokk
Visningsbild
31 Hjälte 9 867 inlägg
0
Svar till dumsmurfen [Gå till post]:
För honom kommer resultatet bli bättre.
Paradoxen funkar bara om han är dum i huvudet och inte kan bestämma sig för om han presterat bra eller dåligt.. :)

Dessutom har han ju sett arbetet, så.

flizan

Rektumjuice
Visningsbild
P 32 Sundsvall Hjälte 1 289 inlägg
0
Svar till dumsmurfen [Gå till post]:
Förmodligen kan man inte värdera sin egen kompetens bara utifrån resonemanget, då man själv inte redan vet hur kompetent man egentligen är. Men rimligtvis ser man mer kritiskt på sig själv i proportion till andra.

Ingen status

dumsmurfen
Visningsbild
P 33 Hjälte 2 438 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Jokk [Gå till post]:
Hur uppfattar han det som bättre? Utveckla.



bitch please

dumsmurfen
Visningsbild
P 33 Hjälte 2 438 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Rektumjuice [Gå till post]:
Men hur kan man se kritiskt på sig själv jämfört med andra om man utgår ifrån resonemanget?

bitch please

Jokk
Visningsbild
31 Hjälte 9 867 inlägg
0

Svar till dumsmurfen [Gå till post]:
Om han tror att han har presterat bra, och inte känner till effekten, då tror han att han har fått VG.
Om han tror att han fått bra, och känner till effekten, tror han att han fått G.

Om han inte tror att han presterat bra och inte känner till effekten tror han att han har G.
Om han inte tror att han presterat bra och känner till effekten tror han att han har VG.

flizan

Rektumjuice
Visningsbild
P 32 Sundsvall Hjälte 1 289 inlägg
0
Svar till dumsmurfen [Gå till post]:
Som sagt, man kan inte dra några personliga slutsatser av dunning–kruger-effekten, då den åberopar en kollektiv probabilitet snarare än en individuell bestämdhet. Om du tycker dig vara bättre än de allra flesta kan du ju inte dra slutsatsen att du överskattar dig själv, då det faktiskt finns chansen att du är så bra jämfört med andra.

Det enda man kan göra med denna kognitiva bias i baktanke är att se mer kritiskt på hur man värderar sig själv.

Ingen status

dumsmurfen
Visningsbild
P 33 Hjälte 2 438 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Jokk [Gå till post]:
Du motsäger ju dig själv, genom att "Om han inte tror att han presterat bra och känner till effekten tror han att han har VG."

Så vet han ju att han har presterat bra vilket enligt ditt resonemang borde leda till ett godkänt?




bitch please

Jokk
Visningsbild
31 Hjälte 9 867 inlägg
0

Svar till dumsmurfen [Gå till post]:
Nej, han tror att han har presterat dåligt, att han fått ett G, men eftersom han känner till effekten drar han slutsatsen att han egentligen har VG.

flizan

dumsmurfen
Visningsbild
P 33 Hjälte 2 438 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Jokk [Gå till post]:
Hur är det där inte en till motsägelse?

bitch please


Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Dunning-kruger effekten, paradox?

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons