Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Vilken religion tillhör du?

Skapad av Ovvner, 2010-06-14 15:57 i Livsåskådningar

21 759
309 inlägg
-2 poäng
Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
2010-11-06 11:51
0
Svar till Bresch90 [Gå till post]:
Som sagt, per definition så är ateism motsatsen till religion, och det ses inte av någon med det minsta lilla behärskning av det svenska språket som det.

Däremot så är det en tro, ja.

Sedan så drar du en felaktig parallell i min mening. Ja, svart är en färg. Däremot så är svart, eller mörker för enkelhetens skull, inte ett ljus. Alla andra färger (tron), är tolkningar av en viss våglängd (religion), men inte svart. Förstår du?


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

PotatismosarN
Visningsbild
P 28 Smålandsstenar Hjälte 1 761 inlägg
2010-11-06 12:14
0

Svar till Ovvner [Gå till post]:
Jag är född kristen och jag ska konfimera mig nästa år men jag tror inte på att en gud skapade allt.

"I want our kids in Mercedes' and BMWs, not those little commie mobiles." ~Peter Schiff om Trabant

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
2010-11-07 01:43
0
Svar till Glonk [Gå till post]:
Varför ska du då konfirmera dig om du inte tror på gud? Konfirmationen är ju just erkännandet av ens tro i den kristne guden och förpliktelsen att bära vittnesbörd om detta.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
rhythmbandit
Visningsbild
F 32 Stockholm First Lady 4 305 inlägg
2010-11-07 01:50
0
Skönt att folk kallar sig ateister och menar att de tror på vetenskapen.

As a certain tomte said, agnostiker is the only way to go.

Bättre än Jesus.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
tratten
Visningsbild
P 29 Segeltorp Hjälte 257 inlägg
2010-11-07 01:50
0

Svar till Ovvner [Gå till post]:
kristendomen, den ända rätta religionen.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Ultrafisk
Visningsbild
P 32 Linköping Hjälte 7 472 inlägg
2010-11-07 17:55
0
Svar till tratten [Gå till post]:
enda*

Har du någon bra grund för detta relativt kraftiga påstående?


Svar till Lobax [Gå till post]:
Fast konfirmationen i Svenska kyrkan idag är mer religion/etik-undervisning än det erkännande av sin tro det en gång var.

När jag konfirmirade mig var det flera som var öppet agnostiska/skeptiker och många som var osäkra. Och jag bor trots allt i
Sveriges Jerusalem.

Det finns inget mer älskvärt än Moldavien | http://www.youtube.com/watch?v=fgRbURC5Sr4

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
rhythmbandit
Visningsbild
F 32 Stockholm First Lady 4 305 inlägg
2010-11-07 19:08
0

Svar till Lobax [Gå till post]:
Agnostiker = Vet inte om det finns en eller flera eller någon gud alls.
Ateist = Säker på att det inte finns en gud.

..nej, jag kallar mig inte ateist för jag vet inte.

Bättre än Jesus.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
2010-11-07 19:19
0
Svar till Misantrobot [Gå till post]:
Ateism defineras enligt Nationalencyklopedin som "åsikten att det inte finns någon gud".

Ateister menar inte att man är säker på att det inte finns en gud, vad har du fått det ifrån? Det enda man gör är att man via vetenskapen fastslår att det är troligast att gud(ar) inte existerar. Det är inte på något sätt ovetenskapligt, då vetenskap bygger på att fastslå vad som är mest troligt.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
rhythmbandit
Visningsbild
F 32 Stockholm First Lady 4 305 inlägg
2010-11-07 19:21
0

Svar till Lobax [Gå till post]:
"Ateism (grekiska α, icke och θεος, gud) innebär avsaknad av eller avståndstagande från tro på någon gud, gudar och högre makter.[1] Begreppet spänner från avsaknad av tro på någon eller några gudar eller högre makter till aktivt avståndstagande från sådana. Ett par välkända engelskspråkiga uppslagsverk anger båda definitionerna samt preciseringar som ligger mellan dessa[2], medan den svenska Nationalencyklopedin beskriver ateism som "åsikten att det inte finns någon gud"."

Bättre än Jesus.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
2010-11-07 19:28
0
Svar till Misantrobot [Gå till post]:
And your point is..?

Även om man tar starkt avstånd från tanken om att en gud existerar så betyder detta inte att man utesluter möjligheten. Detta framgår ganska tydligt i kapitlet svag/stark ateism. Man menar bara på att all vetenskap tyder på att gud(ar) inte existerar. Ateism innebär alltså definitivt inte att man är säker på att det inte finns en gud.

Så återigen, hur är det ovetenskapligt att vara ateist?

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
rhythmbandit
Visningsbild
F 32 Stockholm First Lady 4 305 inlägg
2010-11-07 19:44
0

Svar till Lobax [Gå till post]:
Jag har aldrig sagt att det är ovetenskapligt att vara ateist. Det jag säger är att ateist betyder inte nödvändigtvis att man tror på vetenskapen, det finns ateistiska religioner.

Bättre än Jesus.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Hogtalarn
Visningsbild
P 32 Avesta Hjälte 913 inlägg
2010-11-07 19:46
0
Jag tog "annat". Jag vill tro på att det finns nåt. Däremot så är jag inte särskilt kristen.

Adolf i Paris rapar sirap i Floda

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Alectrona
Visningsbild
F 32 Växjö Hjälte 102 inlägg
2010-11-07 19:53
0

Svar till Lobax [Gå till post]:
Det är ju upp till var och en att bestämma vad man ska tro på eller inte. Man väger fakta för och emot och går på det som känns rätt. Man får helt enkelt bestämma sig!

Don´t be a Zombie

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
2010-11-07 21:28
0
Svar till Misantrobot [Gå till post]:
Ah, then i assumed sarkasm where there was none. I apologies.


Svar till Alectrona [Gå till post]:
Så riktig vetskap får genom att följa vad som känns rätt? Men vad händer med optiska illusioner dåra - sker de på riktigt bara för att det känns som att de sker på riktigt?

Och går det inte helt enkelt att komma till slutsatsen att man inte vet något? Måste man bestämma sig? Kan man inte istället säga att det mest sannolika är x, och anpassa x efter hur bevisningen utvecklas?

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Alectrona
Visningsbild
F 32 Växjö Hjälte 102 inlägg
2010-11-08 20:33
0

Svar till Lobax [Gå till post]:
Illusionen är på riktigt eller hur? ;) Och så kan man bestämma sig för att man inte vet. Så enkelt är det! Man får kräva de bevis man behöver och göra som man själv anser är mest trovärdigt.

Don´t be a Zombie

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Yuffie
Visningsbild
F 33 Kiruna Hjälte 25 inlägg
2010-11-09 02:17
0
Jag är född i ett land där kristendomen är den huvudsakliga religionen och jag är döpt. Där tar det stopp. Ja, jag kan tänka mig att gifta mig i en kyrka någon gång, men inte för att "vara gift inför gud" eller liknande, nej, för att jag tycker att det är fint. Jag skulle kalla mig själv agnostiker, jag vet inte, och jag vet inte om jag vill veta.

Pitiful mortal. Your hope ends here. And your meaningless existence with it.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
2010-11-13 00:31
0
Svar till Alectrona [Gå till post]:
Så kunskap är enligt dig helt subjektivt med andra ord? Finns det inget sätt att få fram någon form av objektiv kunskap, någon kunskap som kan anses vara den mest troliga då den kan appliceras och stämmer i alla tester oberoende av utföraren?

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Alectrona
Visningsbild
F 32 Växjö Hjälte 102 inlägg
2010-11-13 11:41
0

Svar till Lobax [Gå till post]:
Allting är relativt, man tror det man vill tro. Och nej, kunskap är inte subjektivt, men man får ju själv bestämma om man vill tro på det eller inte. Tex när någon-vem-det-nu-var sa att atomer existerade, då valde ju människor runt omkring om de ville tro på det eller inte. Idag kan man bevisa det men det finns antagligen fortfarande människor som vägrar att tro på det.

Don´t be a Zombie

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
2010-11-14 04:18
0
Svar till Alectrona [Gå till post]:
Fast nu försöker vi se till kunskap och införskaffandet av kunskap, inte tro. Jag kan tro att person X är skyldig, medan verkligheten är en annan.

Det jag försöker komma fram till är att just personliga erfarenheter är en icke godtagbar metod för kunskapsinhämtning. Den är som sagt subjektiv, och därmed, såsom du erkänt, inte kunskap. Så hur kan man då, som du sa tidigare, veta att det finns något mer utöver vår fysiska värld?

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Alectrona
Visningsbild
F 32 Växjö Hjälte 102 inlägg
2010-11-15 15:58
0

Svar till Lobax [Gå till post]:
Du ger aldrig upp va? ^^ Det jag menade är att man själv väljer vad man vill acceptera som kunskap och vad man anser är för otroligt. Kunskap är kunskap, men vi tror ju på det eller hur? Du tror väll på att gravitationen finns. Alltså tror du på gravitationen.

Jag tycker att erfarenheter visst är en bra källa för kunskap. Kanske inte kunskap som passar alla, men kunskap likväl. Forskare bygger ofta sin forskning på personliga erfarenheter. Det är ju de som måste ha gjort en upptäckt från början.

Don´t be a Zombie

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
133
Visningsbild
P Hjälte 192 inlägg
2010-12-12 02:23
0

Svar till Ovvner [Gå till post]:


ingen alls vi dör sen vet jag inget
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Gauss
Visningsbild
Hjälte 154 inlägg
2010-12-13 15:14
0
Mycket intressant att vi ligger på ca 50-50 gällande ateister vs troende(oavsett vad dom tror på).

Enligt Yin-Yang principen skall vi ha lika mycket negativt som positivt i världen och under sluttiden skall skillnaderna accentueras mycket mer eftersom det finns demoner överallt som besitter negativa människor. Därav häxreligioner etc som finns nu.

En sån sak som ateism är ju en dödförklaring av sig själv och det anses inom religionen vara en extremt karmabyggande handling att ta avstånd från alla högre varelser. Man lever detta livet helt inriktat på självdestruktion efter döden. Naturligtvis kan man ju hitta på allt möjligt dåligt under livstiden eftersom man har gett upp sitt liv. Tex satanister som satsar på "njtuning" som livsmening..

I själva verket är du här nere för att betala av dina skulder och överleva domedagen. Nåja, vissa har ju kommit hit för att dra med sig så många andra ner i den kokande kitteln som möjligt. Yin-Yang var det..

Den enda issuen som kommer upp med ateism är att ens karma blir massiv, dygden tar helt slut och vad återstår då?

Enligt buddhismen skall kropp och ande förintas fullständigt, dvs dina mikroskopiska byggstenar i andra dimensioner skall sönderdelas till de mest ursprungliga byggstenarna i universum.

Vad är skräckinjagande med det? I den dimensionen där det sker är tidsfältet närmast oändligt, dvs det är som att förintelsen av dig själv pågår för evigt.

Mästare Li Hongzhi har berättat om detta, och det är så illa att han inte ens vågar berätta alla detaljer om hur fruktansvärt det blir för dessa människor...

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
2010-12-13 15:21
0

Svar till Gauss [Gå till post]:
Mycket intressant att du ignorerar att "annat" även kan betyda agnostiker. Gör du det måhända för att du vill förändra fakta snarare än dina egna åsikter?

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Gauss
Visningsbild
Hjälte 154 inlägg
2010-12-14 13:11
0

Svar till McKay [Gå till post]:
Att söka sanningen är också en form av tro, det är bara det att man inte bestämt sig för var man hör hemma och man inser sin egen begränsning när det gäller vad sanningen är. Kultivering är också en form av sökande, dock har man insett att det finns nåt högre att söka...

Faktum är att alla människor har varit högre varelser i kosmos tidigare. Men så gjorde dom dumheter och trillade ner i illusionen och nu gäller det att resa hem igen eller slutligen förstöras i Samsara.


Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
2010-12-15 00:09
0

Svar till Gauss [Gå till post]:
Det var inte vad jag frågade.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Gauss
Visningsbild
Hjälte 154 inlägg
2010-12-15 09:21
0

Svar till McKay [Gå till post]:
Jag svarade precis att en agnostiker också har en form av tro på högre visdom.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
2010-12-15 11:21
0

Svar till Gauss [Gå till post]:
Utan att ens nämna ordet agnostiker.

Inte konstigt att jag inte förstod eftersom du inte ens förstår vad ordet "agnostiker" betyder. Det betyder att man inte tror att det går att få kunskap om tillvarons yttersta grunder.

Om sökande efter sanningen är en tro så blir ju med det resonemanget även ateism en tro och då har vi ändå hundra procent troende, så ditt Yin och Yang-flummande är ändå felaktigt.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Gauss
Visningsbild
Hjälte 154 inlägg
2010-12-15 15:55
0

Svar till McKay [Gå till post]:

På den specifika frågan om agnostiker har tro på högre makter eller ej är svaren varierande. Dock tror dom att det är hopplöst att bevisa gudars existens. Det är faktiskt så att det får inte förekomma detta allmänna bevis innan domedagen.

"Ateism (grekiska α, icke och θεος, gud) innebär avsaknad av eller avståndstagande från tro på någon gud, gudar och högre makter."
"Agnosticismen brukar numera ofta användas som beteckning för uppfattningen att det inte går att veta om det finns någon gud eller att få någon kunskap om densamma."

I denna definitionen ser man skillnaden klart, agnostikern har inte aktivt tagit avstånd från gudarna men det har ateisten.

Oavsett detta ordklyveri kan sägas att den som skändar gudar skändar sig själv. Vad man kallar sig är sekundärt, handlingarna i livet är det som räknas.

En kultiverare har sett sin sanning på sin nivå men höjer han sig ser han en sanning närmare den absoluta sanningen från en högre dimension dit han klättrat genom att höja sin xinxing.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
josefine-
Visningsbild
Hjälte 2 inlägg
2011-01-01 23:56
0
Troende kristen! :)
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
zalimoon
Visningsbild
P 33 Hassela Hjälte 2 822 inlägg
2011-01-02 00:06
0
Skrämmande siffror, 50,5% tror på något övernaturlig... o.o

Om besvikelse hade en smak, då skulle den vara ICA cola

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Vilken religion tillhör du?

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Rubrik

Inlägg

Fet Kursiv Spoiler Bild Film Kod Undersökning

Förhandsgranska Spara

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons