Svar till ShineOnBrightly [
Gå till post]:
De flesta förstår att man inte har rätten att veta saker där liv står i fara när informationen blir allmänt tillgänglig.
Insyn i regeringen, och insyn i hemliga militära uppdrag är två vitt skilda saker.
Militär information kan göras tillgänglig några år efter händelsen, kanske 10-20 år efter händelserna, men inte samtidigt som det pågår.
Det är ren dårskap att släppa dokument i samtid med kriget som allvarligt försvagar militären och dess förmåga att arbeta i Afghanistan,
alla bör vara medvetna om att kriget mot terrorism är nödvändigt, ifall man inte vill kapitulera till radikal islamism och terrorister...
Förmågan till att diskutera kriget i det lilla trygga Sverige, ca mer än 4000 km ifrån kriget, men att vara där, kämpa för den fria världens demokrati är en helt annan sak, en mycket smutsigare sak än i teorin.
Det är något som alla bör förstå: Krig är aldrig samma sak i teorin som i verkligheten.
Det faktumet som alltid förändrar kriget är människan:
Nästan alla soldater har en nackdel som arbetar emot dem vid varje beslut de tar: Känslor.
Det går inte ihop med dagens smutsiga krig, att de skulle arbeta som några logiska robot-soldater, som kalkylerar rätt och fel faktorn vid alla beslut.
Känslor är en faktor som soldater har svårt att vänja sig vid, hämnd är en stark känsla som många soldater använder sig av, men endast ett fåtalet soldater genomför otillåtna aktioner som går utanför Genèvekonventionerna, det är dessa soldater som media väljer att ta upp, vilket kastar dåligt ljus över en hel nation och dess krigande militär.
500 pers som kastar dåligt ljus över 1,4 milj soldater.
(I exempel dvs)
Sen krigsförbrytare, de flesta brukar åka dit då de är en skam för USAs militär.
Att låta dem gå, och riskera att världspressen får veta om det är en för hög risk för USA i dess ögon att ta, riskera att få dålig publikation är inget de önskar precis..
Jack of All trades, master of none.
