Svar till Ellie [Gå till post]:
Fast du postade en bild och menade blint utan källa eller medicinsk kunskap att det där var minsan ett aborterat foster innan vecka 18. Fast man tydligt kan se att förmodligen inte så är fallet.
Med tanke på att bilden kommer ifrån http://www.100abortionpictures.com/ så är jag ganska säker på att det är ett abortoffer. Vilken vecka fostret befann sig i när aborten gjordes är inte relevant alls, det är fortfarande en abort på samma individ om det så var i vecka 15 som i vecka 24.
Modreglerna säger att jag måste kunna backa mitt påstående, inte att jag måste göra det från första början, då skulle det tyvärr bara bli en drös med länkar.
Strunt samma, om det är det som krävs för att backa upp ditt påstående, så får det bli en jäkla massa länkar.
Och det är inte som att siffrorna inte stämde eller hur?
Har jag aldrig påstått, även om man kan diskutera motiven bakom.
Och jag menar på att eftersom det inte finns ett huvud att krossa så krossas inte huvudet i en abort mellan 1-18 (och de flesta sker mellan vecka 1-9) i det speciella fallen som är få så är hälften ofta på grund av fosterskador som kan vara allt mellan att fostret är så skadat att det kan vara en fara för mamman eller kanske ett utomhavandeskap.
Det spelar fortfarande ingen roll, en abort är fortfarande en abort, även om barnet får sitt huvud krossat, eller blir mald till bitar och sedan utsugen. Ett barn är fortfarande ett barn, även om det är i 10:e veckan eller i 30:e.
Du verkar ha en tendens att fastna för enstaka, oviktiga, detaljer. Vi kan ta en tidigare bild:
Visa spoiler
Fast du postade en bild och menade blint utan källa eller medicinsk kunskap att det där var minsan ett aborterat foster innan vecka 18. Fast man tydligt kan se att förmodligen inte så är fallet.
Med tanke på att bilden kommer ifrån http://www.100abortionpictures.com/ så är jag ganska säker på att det är ett abortoffer. Vilken vecka fostret befann sig i när aborten gjordes är inte relevant alls, det är fortfarande en abort på samma individ om det så var i vecka 15 som i vecka 24.
Modreglerna säger att jag måste kunna backa mitt påstående, inte att jag måste göra det från första början, då skulle det tyvärr bara bli en drös med länkar.
Strunt samma, om det är det som krävs för att backa upp ditt påstående, så får det bli en jäkla massa länkar.
Och det är inte som att siffrorna inte stämde eller hur?
Har jag aldrig påstått, även om man kan diskutera motiven bakom.
Och jag menar på att eftersom det inte finns ett huvud att krossa så krossas inte huvudet i en abort mellan 1-18 (och de flesta sker mellan vecka 1-9) i det speciella fallen som är få så är hälften ofta på grund av fosterskador som kan vara allt mellan att fostret är så skadat att det kan vara en fara för mamman eller kanske ett utomhavandeskap.
Det spelar fortfarande ingen roll, en abort är fortfarande en abort, även om barnet får sitt huvud krossat, eller blir mald till bitar och sedan utsugen. Ett barn är fortfarande ett barn, även om det är i 10:e veckan eller i 30:e.
Du verkar ha en tendens att fastna för enstaka, oviktiga, detaljer. Vi kan ta en tidigare bild:
Visa spoiler
Ingen status
