Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Människans undergång.

Skapad av Borttagen, 2011-09-26 13:16 i Livsåskådningar

11 144
78 inlägg
0 poäng
Porrkaka
Visningsbild
P 32 Uppsala Hjälte 4 840 inlägg
0

Svar till toot [Gå till post]:
Att jag frågar om din ålder är inget påhopp, det är en granskning av på vilken nivå jag bör lägga förklaringen. Däremot att du var 21 förvånade mig (vilket du möjligtvis kan tolka som ett påhopp om du så vill).

Däremot tänker jag avsluta denna diskussion här och nu. Om du ser det som att du vann så får du gärna göra det. Problemet här är att vi diskuterar i två olika språkbubblor vilken enbart kan leda till återvändsgränder. Tänk att försöka övertala en vägg om att det är en vägg. Witgensteins psykologiska dilemma.

Kort och gott, denna diskussion leder ingenvart då jag inte med fakta kan övertyga ditt meningssystem och därmed inte skapa en kohervens.
Därav avslutar jag denna diskussion.

Jag hette tidigare Nulb

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

evvelito
Visningsbild
F 30 Karlstad Hjälte 1 221 inlägg
0

Svar till axlrose [Gå till post]:
Jadå!



Svar till ogat [Gå till post]:
Fan vad aggressiv du är då. :(


Håll käften och kramas.

toot
Visningsbild
Karlstad Hjälte 234 inlägg
0

Svar till Nulb [Gå till post]:


Nej du har rätt det blir lite svårt att dra en diskussion med någon som själv börjar med personliga angrepp sen anklagar den andra för det när denne ger svar på tal:) Så som du framförde det så hade de flesta tagit det som ett försök till smutskastning som inte hade något alls att göra med själva ämnet.

Eller så försöker du bara fly med hedern i behåll:) Du har som sagt inte lagt fram några egna källor som säger att jag har fel. Sen är det lite kul att du lägger fram psykologiska dilemman när du själv mer eller mindre hävdar att du kan se in i framtiden. Vad ska vi dra för slutsats av det?

Jaha så du kan inte själva lägga fram några bevis för att du har rätt och jag har fel? Du har inte nämnt något konkret. Jag pratar om vad som kan hända du ifrågasätter vad jag tror ska hända och sen försöker du övertyga mig om att du har rätt fastän du inte har några som helst bevis, samtidigt som du inte kan motbevisa något jag har sagt. Förstår du inte själv hur dum du låter? Sen att du säger att något kommer att hända fastän de inte har hänt är ju ännu löjligare, Speciellt när du snackar om 100 000 år i framtiden.
Porrkaka
Visningsbild
P 32 Uppsala Hjälte 4 840 inlägg
0

Svar till toot [Gå till post]:
Inte heller kan du bevisa någonting av det du har sagt.

Källor:
Gapminder.com
Landguiden.se
Nationalencykopedin, 09, utgåva 3, s. 173

För att nämna ett fåtal.

Jag hette tidigare Nulb

toot
Visningsbild
Karlstad Hjälte 234 inlägg
0
Svar till Nulb [Gå till post]:



Svar till Nulb [Gå till post]:


Nämn vad du vill ha bevisat? Om du vill ha lite kött på benen om super vulkaner som finns idag och vad som kan hända när de får utbrott så rekommenderar jag en artikel i Illustrerad vetenskap. Det är bara att fråga dom direkt om du undrar över något. Sen sök på nätet finns det något Ragnarök vulkan som du snackar om? Bevisa att det finns en sådan stor vulkan som kan hota livet på jorden idag. Inte om det fanns en för i tiden utan om det finns någon idag. Sen lägg fram självklara fakta som inte kan bestridas att människan är utrotat om 100 000 år. Jag säger bara lycka till eftersom det är ingen seriös forskare som hävdar att det är så:) Det finns säkert många som drar teorier att det kan vara så men inte att det är så. Det är som att hävda att vi kommer kunna åka till andra galaxer nästa jul inte att vi kanske kan det utan att det är självklart att vi kan det. Hör du själv hur dumt det låter nu? Sen här om kärnvapen http://wiki.answers.com/Q/How_many_atomic_bombs_will_it_take_to_destroy_the_world Killen vet ju vad han snackar om och söker du liknande frågor så får du samma svar. Ett totalt kärnvapen krig skulle inte förinta världen. Speciellt inte eftersom de flesta kärnvapen som finns idag inte skulle hinna användas i ett riktigt krig. Vidare så skulle jag själv vilja se dig räkna på hur stora jordskalv det skulle behövas för att jorden skulle täckas av vågor som förstör allt på land.
Beno3
Visningsbild
Hjälte 296 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Nulb [Gå till post]:
Det är människans fel, oförmågan att styra samhället.

Jag står för min åsikt, tjatar du så ger jag mig för fridens skull.

Porrkaka
Visningsbild
P 32 Uppsala Hjälte 4 840 inlägg
0
Svar till toot [Gå till post]:
Jag citerar en Illustrerad Vetenskap jag har i min hand (nr 11, 2001):
"I år skickar man upp det första byggnadsmaterialet till det Ryska månhotellet, man har även redan börjat bygga på en hissannordning som skall föra turisterna till hotellet
Du inser förmodligen själv hur dumt det låter?

30 000 A-bomber skulle räcka för att utplåna ytan, inte för att förstöra planeten. Och kom igen, answers.com som källa..?

Och vad menar du med att kärnvapen inte skulle hinna användas vid ett krig?

Och, jag har aldrig sagt att människan är utrotad. Dock har jag sagt att människan inte kommer att existera, vilket är en helt annan synvinkel.




Svar till Beno3 [Gå till post]:
Vilka människor menar du?


Jag hette tidigare Nulb

Porrkaka
Visningsbild
P 32 Uppsala Hjälte 4 840 inlägg
0

Svar till toot [Gå till post]:
http://wiki.answers.com/Q/Can_an_atomic_bomb_destroy_the_world

En annan artikel från samma sida som säger emot din.


http://wiki.answers.com/Q/Does_hydrogen_bomb_can_destroy_the_world

En dum artikel som visar att det inte är vetenskapsmän som svarar.


http://wiki.answers.com/Q/Can_an_atomic_bomb_desrtoy_the_world

Ännu ett oseriöst svar på samma ämne.

Jag hette tidigare Nulb

toot
Visningsbild
Karlstad Hjälte 234 inlägg
0

Svar till Nulb [Gå till post]:


Fast nu citerar de ju bara vad några säger att de ska göra eller?
Skillnad på geologi och vad några ryska visionärer säger att de ska göra. sen vet jag inte vad artikeln innehåller. Det kanske inte alls speglar innehållet.

Ja fast nu är ju inte teori samma sak som praktiken. http://sv.wikipedia.org/wiki/Clostridium_botulinum 450 gram så utrotar du mänskligheten... Poängen är ju att man inte utrotar mänskligheten i ett kärnvapenkrig i praktiken. Jag vill inte ha det som en källa utan jag försöker få dig att få en bild hur det går till.

Alla kärnvapen skulle inte hinna användas:) Skulle du samla alla människor på en punkt sen släppa alla kärnvapen där så skulle människan självklart bli utrotad. Fast nu är det ju inte riktigt så. De flesta skulle förstöras av konventionella bomber som är framme inom minuter.

Hur menar du inte existera då:) Människan kan ju knappast ha förvandlas till fiskar på 100 000 år.
toot
Visningsbild
Karlstad Hjälte 234 inlägg
0

Svar till Nulb [Gå till post]:


Ta en som du tycker är seriös då:) Ingen av oss kan ju ha rätt än eftersom man måste ha ett kärnvapenkrig först.=)
toot
Visningsbild
Karlstad Hjälte 234 inlägg
0

Svar till Nulb [Gå till post]:


Dock har jag sagt att människan inte kommer att existera, vilket är en helt annan synvinkel. Varför skulle det vara det föresten? Det är ju exakt samma sak:D Du hävdar ju att människan inte kommer att existera som om du redan visste att de inte skulle göra det:)
Nobodywashere
Visningsbild
P 34 Lilla Edet Hjälte 12 872 inlägg
0
Tycker den här låten säger en hel del bra saker om vårat slut.


Roses are red and violets are blue, one day we'll cruise down Blood Gulch avenue, it's red versus red and blue versus blue.

MidnattMannen
Visningsbild
P 38 Bandhagen Gjafisk desajner 11 386 inlägg
0

Svar till Nulb [Gå till post]:

"det var ingenting Jesus lärde sina lärjungar då dessa talade Armeniska (kan ha fel här men dom talade i alla fall inte grekiska)."

Arameiska. Plus att grekiskan var ett väldigt utbrett språk på den tiden i dom trakterna. Ungefär som engelskan är nu, och du kan väl engelska?
Nya Testamentet skrevs tillochmed från början på grekiska.

Menar inte att jag håller med det som sagt gällande fisk symbolen. Ville bara poängtera.

"Den starkaste bomb männskligheten känner till idag är Väte-bomben (ca 50ggr mer sprängkraft än Big boy"

Finns faktiskt ingen bomb som kallades Big Boy.
Little Boy var däremot atombomben som släpptes på Hiroshima och hade en sprängkraft på 18 kiloton.
Den kraftigaste vätebomben som sprängts hade även inte 50 gånger mer sprängkraft än Little Boy. Den var snarare ungefär 3000 gånger kraftigare.

"Människan kommer inte att finnas i 100 000 år."

Känns smått fel av dig att påstå det med sådan säkerhet imho. Eller använder du dig kanske utav astrologi för att spå framtiden? ;>

Människan har trotsallt existerat som den är nu i lite mer än 200.000 år. Är inte helt befängt att anta att den mänskliga rasen i dess nuvarande form kanske finns kvar om 100.000 år.
Den evolutionära pressen på människans organism är inte densamma som den en gång i tiden var.


Jag har sex med bacon

gaminggirl
Visningsbild
F 38 Lund Hjälte 8 084 inlägg
0

Svar till Beno3 [Gå till post]:
Förr eller senare kommer den hitta ett virus eller en bakterie som kan slå ut oss, när är däremot omöjligt att gissa.

Ingen status

Beno3
Visningsbild
Hjälte 296 inlägg
Trådskapare
0

Svar till gaminggirl [Gå till post]:
Den finns redan.

Jag står för min åsikt, tjatar du så ger jag mig för fridens skull.

gaminggirl
Visningsbild
F 38 Lund Hjälte 8 084 inlägg
0

Svar till Beno3 [Gå till post]:
Jo men ett som rör sig snabbt nog och dödar oss snabbt nog för att vi inte ska hinna skapa ett försvar mot den dvs inga mediciner eller så...

Ingen status

Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
0

Svar till Nulb [Gå till post]:
Den där "människofientliga" staten är lika människofientlig som alla andra stater i världen. Bättre än många väststater, bland annat den du bor i.

Människan anpassar sig efter naturen, orkaner och stormar överlever vi lätt, samma med det mesta andra vi hittar på. Tror inte vi kommer utrota oss själva utan enbart följa den naturliga processen och genom evolution försvinna som art.

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Beno3
Visningsbild
Hjälte 296 inlägg
Trådskapare
0


Jag står för min åsikt, tjatar du så ger jag mig för fridens skull.


Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Människans undergång.

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons