Jag står för min åsikt, tjatar du så ger jag mig för fridens skull.
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Jesus var jude. Palestina var judiskt då Jesus föddes, Palestina var också Romskt om jag inte mins fel. Islam är inte den äldsta religionen bland Kristendomen, Judendomen och Islam. Judendomen var först, ut av Judendomen kom kristendomen och islam. Profeten mohammed kan inte vart nämnd i bibeln efter som att han var inte född då bibeln skrevs av präster och and fulla gubbar.
"I am against religion because it teaches us to be satisfied with not understanding the world." - Richard Dawkins
Svar till Heklep [Gå till post]:
Jesus var jude. Palestina var judiskt då Jesus föddes, Palestina var också Romskt om jag inte mins fel.
Jesus var jude. Palestina var judiskt då Jesus föddes, Palestina var också Romskt om jag inte mins fel.
nej det var han inte, visa mig i bibeln var jesus säger att han är en jude, du kan inte ens hitta i bibeln ordet Judaism, ordet Judaism kan man varken hitta i talmud eller andra judiska skrifter.
Svar till Heklep [Gå till post]:
Islam är inte den äldsta religionen bland Kristendomen, Judendomen och Islam. Judendomen var först, ut av Judendomen kom kristendomen och islam.
Islam är inte den äldsta religionen bland Kristendomen, Judendomen och Islam. Judendomen var först, ut av Judendomen kom kristendomen och islam.
enligt koranen och den här judiska rabbinen är den det, det står så i judiska heliga skrifter.
Svar till Heklep [Gå till post]:
Profeten mohammed kan inte vart nämnd i bibeln efter som att han var inte född då bibeln skrevs av präster och and fulla gubbar.
Profeten mohammed kan inte vart nämnd i bibeln efter som att han var inte född då bibeln skrevs av präster och and fulla gubbar.
kolla här då
Muhammed mentioned in the bible by name
det är inte så att du skämtar utan du kan inte bättre därför försöker du med bortförklaringar som jag inte köper för en krona, men om du inte vet bättre kan jag förklara för dig.
jag har studerad bibeln i många år, jag kan bibeln ganska bra, och jag har haft även en debatt men en präst också.
Svar till ciko [Gå till post]:
Ok du är en fena på bibeln.
Hur förklarar du Matt 28;18-20; Matt 24:14 och Matt 7:21- 23
” 21 Inte alla som säger ’Herre, herre’ till mig skall komma in i himmelriket, utan bara de som gör min himmelske faders vilja. 22 På den dagen skall många säga till mig: ’Herre, herre, har vi inte profeterat i ditt namn och drivit ut demoner i ditt namn och gjort många underverk i ditt namn?’ 23 Då skall jag säga dem som det är: ’Jag känner er inte. Försvinn härifrån, ni ondskans hantlangare!’”
Ok du är en fena på bibeln.
Hur förklarar du Matt 28;18-20; Matt 24:14 och Matt 7:21- 23
” 21 Inte alla som säger ’Herre, herre’ till mig skall komma in i himmelriket, utan bara de som gör min himmelske faders vilja. 22 På den dagen skall många säga till mig: ’Herre, herre, har vi inte profeterat i ditt namn och drivit ut demoner i ditt namn och gjort många underverk i ditt namn?’ 23 Då skall jag säga dem som det är: ’Jag känner er inte. Försvinn härifrån, ni ondskans hantlangare!’”
Jag står för min åsikt, tjatar du så ger jag mig för fridens skull.
Svar till Beno3 [Gå till post]:
Hur förklarar du Matt 28;18-20; Matt 24:14 och Matt 7:21- 23
” 21 Inte alla som säger ’Herre, herre’ till mig skall komma in i himmelriket, utan bara de som gör min himmelske faders vilja. 22 På den dagen skall många säga till mig: ’Herre, herre, har vi inte profeterat i ditt namn och drivit ut demoner i ditt namn och gjort många underverk i ditt namn?’ 23 Då skall jag säga dem som det är: ’Jag känner er inte. Försvinn härifrån, ni ondskans hantlangare!’”
Hur förklarar du Matt 28;18-20; Matt 24:14 och Matt 7:21- 23
” 21 Inte alla som säger ’Herre, herre’ till mig skall komma in i himmelriket, utan bara de som gör min himmelske faders vilja. 22 På den dagen skall många säga till mig: ’Herre, herre, har vi inte profeterat i ditt namn och drivit ut demoner i ditt namn och gjort många underverk i ditt namn?’ 23 Då skall jag säga dem som det är: ’Jag känner er inte. Försvinn härifrån, ni ondskans hantlangare!’”
jag kan förklara vad som menas med den texten
Svar till Beno3 [Gå till post]:
21 Inte alla som säger ’Herre, herre’ till mig skall komma in i himmelriket, utan bara de som gör min himmelske faders vilja.
21 Inte alla som säger ’Herre, herre’ till mig skall komma in i himmelriket, utan bara de som gör min himmelske faders vilja.
med tanke på att ordet muslim betyder "den som underkastar sig Guds vilja" kan jämföras med "de som gör min himmelske faders vilja"
så egentligen betyder det som som är muslimer=alltså underkastar sig Guds vilja ska komma till paradiset.
Svar till Beno3 [Gå till post]:
På den dagen skall många säga till mig: ’Herre, herre, har vi inte profeterat i ditt namn och drivit ut demoner i ditt namn och gjort många underverk i ditt namn?’ 23 Då skall jag säga dem som det är: ’Jag känner er inte. Försvinn härifrån, ni ondskans hantlangare!’”
På den dagen skall många säga till mig: ’Herre, herre, har vi inte profeterat i ditt namn och drivit ut demoner i ditt namn och gjort många underverk i ditt namn?’ 23 Då skall jag säga dem som det är: ’Jag känner er inte. Försvinn härifrån, ni ondskans hantlangare!’”
här talar jesus om kristna , och eftersom kristna inte har samma lära som jesus , kommer jesus stöta bort de från sig när kristna ser jesus på domdagen, eftersom de har följt Paulus läror och inte jesu läror.
Så i den här versen säger jesus att jesus inte har något med kristna att göra och att de inte kommer till paradiset för att de förvrängt jesus relgion och följde förvrängda läror som jesus inte förespråkade.
om du kollar på de två videon som förklarar en hel del
The Religion of Jesus and Moses is Islam - Ahmad Deedat
Jesus said that you should be a Muslim and pray to Allah not Yahweh
Här är en vacker koran recitation i islamisk bön i mosken, som ni kan se så är det en europeisk kille som leder bönen, han recitaerar koranen bättre än många kända arabiska recitatörer
Svar till ciko [Gå till post]:
Rom 14:12
”Så skall då var och en av oss avlägga räkenskap för sig själv inför Gud.”
Gal 6:5
” Var och en skall nämligen bära sin egen ansvarsbörda.”
Rom 14:12
”Så skall då var och en av oss avlägga räkenskap för sig själv inför Gud.”
Gal 6:5
” Var och en skall nämligen bära sin egen ansvarsbörda.”
Jag står för min åsikt, tjatar du så ger jag mig för fridens skull.
Först och främst vill jag bara säga att jag inte pallade läsa alla 125 sidor, så ifall jag skriver något som någon redan skrivit eller som någon redan "motbevisat", sorry, men jag vägrar läsa 125 sidor...
Islam ÄR världens äldsta religion.. Inte den Islam som finns idag, med sharia lagar, koranen och profeten mohammad (SAW), utan på det sätt att islam betyder "fred genom underkastelse av Gud", och muslim betyder "en som underkastar sig Gud". Någon som vågar påstå att Moses, David, Abraham, Jesus, Mohammed, Suleiman, Jakob eller någon annan av Guds profeter inte underkastade sig Gud? De var muslimer, rakt översatt. Ni kan tolka detta hur ni vill...
Fortsättningsvis kan jag säga att judendom och kristendom har fått sitt namn efter personer, inte ord som betyder något specifikt inom sin tro.
Judendom efter stammen Judas, profeten Davids (SAW) stam, en av Israels 12 stammar, och kristendomen som ni säkert kan gissa efter Jesus Kristus (SAW).
Ni som inte har läst koranen, eller inte tror på det som sägs om t.ex de vetenskapliga bevisen som jag läste om på de första sidorna, först och främst tycker jag att ni ska gå in på youtube, eller en sida jag brukar vara inne på som heter koranensbudskap, och väl där lyssna på en sura från koranen på arabiska.
Gud sa att om alla andeväsen, människor, änglar och profeter hade samlats hade de inte kunnat skriva en sura som hade kunnat mäta sig med koranen, och det har Gud alldeles rätt i, då man genom hela koranen, på arabiska, klart och tydligt kan höra att det är skrivet som en låttext. Allting hörihop, gällande både rytm och rim, samtidigt som handligen i suran håller en röd tråd.
De vetenskapliga bevisen som presenterats i koranen talar för sig själva, och vi muslimer kan inte göra mycket mer än att informera er om Islam och försöka visa er den väg Gud har visat oss till paradiset, men att börja tro kan bara ske i hjärtat, och med Guds vilja.
Apropå kristendom och judendom kan jag säga, utifrån egen erfarenhet av ändlösa sömnlösa nätter av bl.a youtubing, forskning inom ALLA tre monoteistiska religioner, samt att jag föddes i en kristen familj att alla tre förespråkar samma sak. Alla profeter dyrkade samma Gud, och ingen av profeterna bröt någonsin mot en föregående profets budskap eller regel.
Moses fick Torah från Gud, och även den äldsta versionen av denna låter som koranen i den anda att allt rimmar på ett så magiskt sätt att det bara är Gud som hade kunnat skriva den. Idag kan man fortfarande höra denna sammanhörighet mellan verserna, men lite här och där genom Torah hör man klart och tydligt att något inte stämmer. Varför? Människor har skrivit om den. Lagt till, strykit, misstag från generation till generation, men främst för att de människor som valde att följa Satans väg insåg vilken makt det kan leda till.
Bibeln består av gamla testamentet (Torah), och nya testamentet (Injil, Arabiska). Det nya testamentet består av aposteln Paulus skrifter, samt de fyra evangelierna. Paulus skrifter sägs ha skrivits någon gång emellan 45-100 e.kr, medans de fyra evangelierna skrev efter, exakt hur länge vet man inte med säkerhet. Jag har valt att tvivla på evangelierna eftersom jag tror att, precis som med Torah, valde romarna att manipulera budskapet eftersom de visste att kristendomen redan var brett utspridd i riket trots att det var förbjudet. Så hur skulle de enklast kontrollera sitt folk? Jo, som sagt, de manipulerade deras religion, och när kejsare Konstantin, även kallad Augustus tilllät kristendom, samt förklarade den som statsreligion och själv uttalade sig vara kristen var alla deras svårigheter ur världen. För tillfället.
Jag tänkte ställa en fråga innan jag fortsätter. Judar tror inte på Jesus som profet. De korsfäste Jesus, mha romarna som hade ockuperat Jerusalem. Kristna tror inte på Mohammad som profet. Därav korstågen. Jag kan ha fel, rätta mig gärna, jag är inte här för att banka in fakta i huvudet på folk, utan just för att debattera och kanske rädda en själ.
Vad jag försöker komma till, är att judendomen under t.ex profeten Moses tid var väldigt ren och perfekt bland de judiska folket. Men när deras sista erkända profet dog, så fick de väldigt mycket frihet att göra som de ville. Det fanns ingen profet i direkt kontakt med Gud som kunde rätta dem när de gjorde fel, eller avslöja deras bedrägeri eller synder.
Och just de ledarna som hade makten under Jesus tid, insåg väldigt snabbt att, om den här mannen verkligen är en profet, så är det slut för oss. Så vad gör vi? Vi korsfäster honom. Ni måste förstå, korsfästelse under den tiden var ett kriminellt straff, och man trodde att själarna tillhörande de korsfästa blir förbannade. Så om de korsfäster Jesus kan han omöjligt vara en profet, eller Guds son, då alla profeter innan honom, trots alla motgångar alltid fick igenom sin vilja, eftersom deras vilja även var Guds vilja. Och Guds vilja var inte att Jesus skulle korsfästas. Enligt Islam blev Jesus aldrig korsfäst, utan en av hans lärjungar tog hans plats på korset, och då all vidskeplighet runt det här med att själen blir förbannad inte är sann så var det ingen fara skedd, då ett offer i den utsträckningen, även idag, räknas som en god handling. Att ge sitt liv för någon annan, dvs. Men mer om detta senare.
När profeten Mohammads budskap började sprida sig i större utsträckning försökte påven göra samma sak. Påven var under denna tid den absoluta makten i medeltida europa, och som säkert många vet så var det dödsstraff som gällde om man uttalade sig mot kyrkan, även om man inte uttalat sig om Gud, eller t.o.m hävdar att man tror på Gud, men inte kyrkan. En del av deras propaganda var att Allah var inte Gud, utan ett påhitt som de arabiska vildarna hade kommit med, och korstågen handlade kort och gott om att banka ur Islam ur folket, och bevisa att de kristna hade Gud på sin sida, inte muslimerna, och detta går att generalisera med vad judarna försökte göra mot Jesus. Och hur gick det med det? De misslyckades också till sist.
Så är det någon mer än jag som börjar se ett mönster? Ni vet hur de säger, det sorgligaste är att vi aldrig lär oss av vår historia. Där har ni det, svart på vitt.
För att nu återvända till de vetenskapliga bevisen som Gud har gett oss genom koranen;
Ja, det stämmer att en tillräckligt smart människa hade kunnat komma på alla dessa saker, och det stämmer att flera av dessa redan hade spekulerats om innan, men de spekulerades av utbildade män inom t.ex astronomi, eller matematik eller väldigt respekterade tänkare och filosofer som t.ex Sokrates och Aristotoles. Men alla dessa hade sina misstag också, eller hur? Sokrates fyra element t.ex? Det verkade logiskt då, men idag har vi bevis på motsatsen, eller hur? Och många av dessa stora tänkare, som t.ex Galileo hade ett specifikt område han forskade inom. Han forskade inte inom matematik, astronomi och biologi, utan bara ett utav dem. Men koranen ger oss bevis som idag kopplas till alla vetenskaper! Vilken människa kan vara så smart att han 1400 år före sin tid upptäcker saker man inte kände till inom olika vetenskapliga områden, samt politik och samhälle?
Som sagt, ni får tro vad ni vill, och jag kan bara informera, men tänk på detta. Vi säger att jag har fel, och ni kan leva era liv hur ni vill. Slutet gott, allting gott, right?
Men tänk om jag har rätt? Tänk om Gud faktiskt finns, och ni som förnekar Guds existens och lever era liv i synd med droger, sex, lögner är garanterade en evighet i helvetet? Bara tänk på det
Islam ÄR världens äldsta religion.. Inte den Islam som finns idag, med sharia lagar, koranen och profeten mohammad (SAW), utan på det sätt att islam betyder "fred genom underkastelse av Gud", och muslim betyder "en som underkastar sig Gud". Någon som vågar påstå att Moses, David, Abraham, Jesus, Mohammed, Suleiman, Jakob eller någon annan av Guds profeter inte underkastade sig Gud? De var muslimer, rakt översatt. Ni kan tolka detta hur ni vill...
Fortsättningsvis kan jag säga att judendom och kristendom har fått sitt namn efter personer, inte ord som betyder något specifikt inom sin tro.
Judendom efter stammen Judas, profeten Davids (SAW) stam, en av Israels 12 stammar, och kristendomen som ni säkert kan gissa efter Jesus Kristus (SAW).
Ni som inte har läst koranen, eller inte tror på det som sägs om t.ex de vetenskapliga bevisen som jag läste om på de första sidorna, först och främst tycker jag att ni ska gå in på youtube, eller en sida jag brukar vara inne på som heter koranensbudskap, och väl där lyssna på en sura från koranen på arabiska.
Gud sa att om alla andeväsen, människor, änglar och profeter hade samlats hade de inte kunnat skriva en sura som hade kunnat mäta sig med koranen, och det har Gud alldeles rätt i, då man genom hela koranen, på arabiska, klart och tydligt kan höra att det är skrivet som en låttext. Allting hörihop, gällande både rytm och rim, samtidigt som handligen i suran håller en röd tråd.
De vetenskapliga bevisen som presenterats i koranen talar för sig själva, och vi muslimer kan inte göra mycket mer än att informera er om Islam och försöka visa er den väg Gud har visat oss till paradiset, men att börja tro kan bara ske i hjärtat, och med Guds vilja.
Apropå kristendom och judendom kan jag säga, utifrån egen erfarenhet av ändlösa sömnlösa nätter av bl.a youtubing, forskning inom ALLA tre monoteistiska religioner, samt att jag föddes i en kristen familj att alla tre förespråkar samma sak. Alla profeter dyrkade samma Gud, och ingen av profeterna bröt någonsin mot en föregående profets budskap eller regel.
Moses fick Torah från Gud, och även den äldsta versionen av denna låter som koranen i den anda att allt rimmar på ett så magiskt sätt att det bara är Gud som hade kunnat skriva den. Idag kan man fortfarande höra denna sammanhörighet mellan verserna, men lite här och där genom Torah hör man klart och tydligt att något inte stämmer. Varför? Människor har skrivit om den. Lagt till, strykit, misstag från generation till generation, men främst för att de människor som valde att följa Satans väg insåg vilken makt det kan leda till.
Bibeln består av gamla testamentet (Torah), och nya testamentet (Injil, Arabiska). Det nya testamentet består av aposteln Paulus skrifter, samt de fyra evangelierna. Paulus skrifter sägs ha skrivits någon gång emellan 45-100 e.kr, medans de fyra evangelierna skrev efter, exakt hur länge vet man inte med säkerhet. Jag har valt att tvivla på evangelierna eftersom jag tror att, precis som med Torah, valde romarna att manipulera budskapet eftersom de visste att kristendomen redan var brett utspridd i riket trots att det var förbjudet. Så hur skulle de enklast kontrollera sitt folk? Jo, som sagt, de manipulerade deras religion, och när kejsare Konstantin, även kallad Augustus tilllät kristendom, samt förklarade den som statsreligion och själv uttalade sig vara kristen var alla deras svårigheter ur världen. För tillfället.
Jag tänkte ställa en fråga innan jag fortsätter. Judar tror inte på Jesus som profet. De korsfäste Jesus, mha romarna som hade ockuperat Jerusalem. Kristna tror inte på Mohammad som profet. Därav korstågen. Jag kan ha fel, rätta mig gärna, jag är inte här för att banka in fakta i huvudet på folk, utan just för att debattera och kanske rädda en själ.
Vad jag försöker komma till, är att judendomen under t.ex profeten Moses tid var väldigt ren och perfekt bland de judiska folket. Men när deras sista erkända profet dog, så fick de väldigt mycket frihet att göra som de ville. Det fanns ingen profet i direkt kontakt med Gud som kunde rätta dem när de gjorde fel, eller avslöja deras bedrägeri eller synder.
Och just de ledarna som hade makten under Jesus tid, insåg väldigt snabbt att, om den här mannen verkligen är en profet, så är det slut för oss. Så vad gör vi? Vi korsfäster honom. Ni måste förstå, korsfästelse under den tiden var ett kriminellt straff, och man trodde att själarna tillhörande de korsfästa blir förbannade. Så om de korsfäster Jesus kan han omöjligt vara en profet, eller Guds son, då alla profeter innan honom, trots alla motgångar alltid fick igenom sin vilja, eftersom deras vilja även var Guds vilja. Och Guds vilja var inte att Jesus skulle korsfästas. Enligt Islam blev Jesus aldrig korsfäst, utan en av hans lärjungar tog hans plats på korset, och då all vidskeplighet runt det här med att själen blir förbannad inte är sann så var det ingen fara skedd, då ett offer i den utsträckningen, även idag, räknas som en god handling. Att ge sitt liv för någon annan, dvs. Men mer om detta senare.
När profeten Mohammads budskap började sprida sig i större utsträckning försökte påven göra samma sak. Påven var under denna tid den absoluta makten i medeltida europa, och som säkert många vet så var det dödsstraff som gällde om man uttalade sig mot kyrkan, även om man inte uttalat sig om Gud, eller t.o.m hävdar att man tror på Gud, men inte kyrkan. En del av deras propaganda var att Allah var inte Gud, utan ett påhitt som de arabiska vildarna hade kommit med, och korstågen handlade kort och gott om att banka ur Islam ur folket, och bevisa att de kristna hade Gud på sin sida, inte muslimerna, och detta går att generalisera med vad judarna försökte göra mot Jesus. Och hur gick det med det? De misslyckades också till sist.
Så är det någon mer än jag som börjar se ett mönster? Ni vet hur de säger, det sorgligaste är att vi aldrig lär oss av vår historia. Där har ni det, svart på vitt.
För att nu återvända till de vetenskapliga bevisen som Gud har gett oss genom koranen;
Ja, det stämmer att en tillräckligt smart människa hade kunnat komma på alla dessa saker, och det stämmer att flera av dessa redan hade spekulerats om innan, men de spekulerades av utbildade män inom t.ex astronomi, eller matematik eller väldigt respekterade tänkare och filosofer som t.ex Sokrates och Aristotoles. Men alla dessa hade sina misstag också, eller hur? Sokrates fyra element t.ex? Det verkade logiskt då, men idag har vi bevis på motsatsen, eller hur? Och många av dessa stora tänkare, som t.ex Galileo hade ett specifikt område han forskade inom. Han forskade inte inom matematik, astronomi och biologi, utan bara ett utav dem. Men koranen ger oss bevis som idag kopplas till alla vetenskaper! Vilken människa kan vara så smart att han 1400 år före sin tid upptäcker saker man inte kände till inom olika vetenskapliga områden, samt politik och samhälle?
Som sagt, ni får tro vad ni vill, och jag kan bara informera, men tänk på detta. Vi säger att jag har fel, och ni kan leva era liv hur ni vill. Slutet gott, allting gott, right?
Men tänk om jag har rätt? Tänk om Gud faktiskt finns, och ni som förnekar Guds existens och lever era liv i synd med droger, sex, lögner är garanterade en evighet i helvetet? Bara tänk på det
Tillägg av daski 2011-12-11 06:05
Jag ville bara tillläga en sak. Ni som faktiskt är troende, dvs, tror på Gud och endast en Gud, och gör så gott ni kan för att leva era liv gott och rätt, hjälpa er nästa och inte sprida bråk och hat, ni räknas också som muslimer, även om ni kallar er för kristna eller judar, då order muslim som sagt betyder "en som underkastar sig Guds vilja". Det finns ingen rätt religion, och bara för att Bibeln och Torah har förändrats så är det huvudsakliga budskapet fortfarande kvar, det känner många idag till, likheterna i de tre religionerna. Med detta vill jag säga att ni inte är tvungna till att ändra er tro, men jag personligen valde ändå att vända mig från kristendom till Islam, för lets face it, koranen är sist ur en rad uppenbarelseskrifter, why not stay updated?
Jag ville bara tillläga en sak. Ni som faktiskt är troende, dvs, tror på Gud och endast en Gud, och gör så gott ni kan för att leva era liv gott och rätt, hjälpa er nästa och inte sprida bråk och hat, ni räknas också som muslimer, även om ni kallar er för kristna eller judar, då order muslim som sagt betyder "en som underkastar sig Guds vilja". Det finns ingen rätt religion, och bara för att Bibeln och Torah har förändrats så är det huvudsakliga budskapet fortfarande kvar, det känner många idag till, likheterna i de tre religionerna. Med detta vill jag säga att ni inte är tvungna till att ändra er tro, men jag personligen valde ändå att vända mig från kristendom till Islam, för lets face it, koranen är sist ur en rad uppenbarelseskrifter, why not stay updated?
Spread the truth!
Jag står för min åsikt, tjatar du så ger jag mig för fridens skull.
Svar till Beno3 [Gå till post]:
Ja, det kan man säga att jag gör.. Läste du förresten allt jag skrev eller skummade du bara igenom det snabbt? :P
Ja, det kan man säga att jag gör.. Läste du förresten allt jag skrev eller skummade du bara igenom det snabbt? :P
Spread the truth!
Jag står för min åsikt, tjatar du så ger jag mig för fridens skull.
Svar till Beno3 [Gå till post]:
Hehe väl svarat, men för din egen skull föreslår jag att du läser vad jag skrivit, du kan mycket väl hitta nyttig information i inlägget..
Anledningen till att jag gör det jag gör är att folk har helt fel bild av Islam, och jag vill bidra till att förändra den bilden
Hehe väl svarat, men för din egen skull föreslår jag att du läser vad jag skrivit, du kan mycket väl hitta nyttig information i inlägget..
Anledningen till att jag gör det jag gör är att folk har helt fel bild av Islam, och jag vill bidra till att förändra den bilden
Spread the truth!
Svar till alez [Gå till post]:
Judar, kristna och muslimer dyrkar samma Gud min vän, det är samma Gud som har gett oss Torah, Bibeln och Koranen, och alla profeter följde samma Guds budskap
Judar, kristna och muslimer dyrkar samma Gud min vän, det är samma Gud som har gett oss Torah, Bibeln och Koranen, och alla profeter följde samma Guds budskap
Spread the truth!
Svar till KhazanKhi [Gå till post]:
Om du inte vill bli påtvingad en religion så är du inne på fel tråd. Men det är varje troendes plikt att försvara sin religion och sin tro, och som du kan se så finns det ganska många människor här som faktiskt FRÅGAR varför och hur, tycker du inte det är ohövligt att inte svara på deras frågor så gott man kan?
Om du inte vill bli påtvingad en religion så är du inne på fel tråd. Men det är varje troendes plikt att försvara sin religion och sin tro, och som du kan se så finns det ganska många människor här som faktiskt FRÅGAR varför och hur, tycker du inte det är ohövligt att inte svara på deras frågor så gott man kan?
Spread the truth!
Svar till DuckTales [Gå till post]:
Hur förklarar du att allt du läser i historian i skolan bara utspelar sig i europa och amerika?
Hur förklarar du att allt du läser i historian i skolan bara utspelar sig i europa och amerika?
Spread the truth!
Svar till daski [Gå till post]:
Jag har läst om zulukrigen, Djingis Khan och folkmordet på aboriginer. Så där går du bet! Och jag har även läst hyfsat mycket om de olika muslimska kalifaten.
Problemet med alla stater som slavar under religion är att det hela tiden uppstår situationer där man måste fråga sig om det är gudsfruktigt att forska på just det sättet och inom det området.
Finns ju exempelvis en hel del kristna som ogillar stamcellsforskning, muslimer som tycks ogilla väldigt mycket av evolutionsforskningen och judar som ogillar mycket av det en del kristna ogillar.
Jag har läst om zulukrigen, Djingis Khan och folkmordet på aboriginer. Så där går du bet! Och jag har även läst hyfsat mycket om de olika muslimska kalifaten.
Problemet med alla stater som slavar under religion är att det hela tiden uppstår situationer där man måste fråga sig om det är gudsfruktigt att forska på just det sättet och inom det området.
Finns ju exempelvis en hel del kristna som ogillar stamcellsforskning, muslimer som tycks ogilla väldigt mycket av evolutionsforskningen och judar som ogillar mycket av det en del kristna ogillar.
Once upon a time I was a man
Svar till DuckTales [Gå till post]:
Du har säkert läst det, och det är skitbra, men min poäng är att vårt skolsystem också är korrupt.. Som sagt, hur mycket av den historia du läste utspelade sig egentligen utanför europa och amerika? Lite grann då romarna härjade i afrika men mycket mer än så var det inte.. Man kan ju fråga sig varför..
Och ja, man måste fråga sig dem sakerna, det är trots allt Gud som skapat oss och det är endast Han som kommer kunna rädda oss ur helvetets eldar så det känns som en onödig risk om man säger så..
Du har säkert läst det, och det är skitbra, men min poäng är att vårt skolsystem också är korrupt.. Som sagt, hur mycket av den historia du läste utspelade sig egentligen utanför europa och amerika? Lite grann då romarna härjade i afrika men mycket mer än så var det inte.. Man kan ju fråga sig varför..
Och ja, man måste fråga sig dem sakerna, det är trots allt Gud som skapat oss och det är endast Han som kommer kunna rädda oss ur helvetets eldar så det känns som en onödig risk om man säger så..
Spread the truth!
Svar till daski [Gå till post]:
Islam ÄR världens äldsta religion.. Inte den Islam som finns idag, med sharia lagar, koranen och profeten mohammad (SAW), utan på det sätt att islam betyder "fred genom underkastelse av Gud", och muslim betyder "en som underkastar sig Gud". Någon som vågar påstå att Moses, David, Abraham, Jesus, Mohammed, Suleiman, Jakob eller någon annan av Guds profeter inte underkastade sig Gud? De var muslimer, rakt översatt. Ni kan tolka detta hur ni vill...
Det du säger är helt enkelt att Islam inte är världens äldsta religion. Ifall dagens Islam skiljer sig så mycket från den ursprungliga gills det inte som samma religion och kan därför inte höra ihop på det sättet. Bland de äldsta religionerna (som vi faktiskt vet ungefär vad det gick ut på) har vi t.ex. fornegyptisk mytologi. Den äldsta religionen som fortfarande utövas är utan tvekan hinduismen.
Det allra äldsta vi har som verkar vara religionskopplat är neandertalare för 30000 år sedan som begravt döda under rituella former.
För övrigt var Jesus jude, och säkert flera andra av de du räknade upp.
Som sagt, ni får tro vad ni vill, och jag kan bara informera, men tänk på detta. Vi säger att jag har fel, och ni kan leva era liv hur ni vill. Slutet gott, allting gott, right?
Men tänk om jag har rätt? Tänk om Gud faktiskt finns, och ni som förnekar Guds existens och lever era liv i synd med droger, sex, lögner är garanterade en evighet i helvetet? Bara tänk på det
Grattis, du använder dig av Pascals trossats, den dummaste formen av argument som överhuvudtaget existerar inom religion. Du säger: "Tänk om ni har fel, det är lika bra att ni tror". Vill du veta mitt svar? Tänk om du har fel, men någon annan religion har rätt? Så det finns ingen mening att tro bara för att, eftersom det ändå finns oändligt många alternativ att välja mellan där. Och om vi nu ska använda oss av Pascals trossats; här får du något att tänka på.
Tänk dig att det finns en Gud, som har skapat allting och använt sig av diverse metoder som vetenskapsvärlden idag har accepterat. Sen började han sprida en massa religion i världen, för att sålla ut de som var lättlurade och inte kunde tänka kritiskt, och låter ateister (som faktiskt tänker kritiskt) som var tillräckligt smarta för att inte bli lurade av alla dessa "heliga" skrifter etc.
Tänk om det är det som är sanningen?
Islam ÄR världens äldsta religion.. Inte den Islam som finns idag, med sharia lagar, koranen och profeten mohammad (SAW), utan på det sätt att islam betyder "fred genom underkastelse av Gud", och muslim betyder "en som underkastar sig Gud". Någon som vågar påstå att Moses, David, Abraham, Jesus, Mohammed, Suleiman, Jakob eller någon annan av Guds profeter inte underkastade sig Gud? De var muslimer, rakt översatt. Ni kan tolka detta hur ni vill...
Det du säger är helt enkelt att Islam inte är världens äldsta religion. Ifall dagens Islam skiljer sig så mycket från den ursprungliga gills det inte som samma religion och kan därför inte höra ihop på det sättet. Bland de äldsta religionerna (som vi faktiskt vet ungefär vad det gick ut på) har vi t.ex. fornegyptisk mytologi. Den äldsta religionen som fortfarande utövas är utan tvekan hinduismen.
Det allra äldsta vi har som verkar vara religionskopplat är neandertalare för 30000 år sedan som begravt döda under rituella former.
För övrigt var Jesus jude, och säkert flera andra av de du räknade upp.
Som sagt, ni får tro vad ni vill, och jag kan bara informera, men tänk på detta. Vi säger att jag har fel, och ni kan leva era liv hur ni vill. Slutet gott, allting gott, right?
Men tänk om jag har rätt? Tänk om Gud faktiskt finns, och ni som förnekar Guds existens och lever era liv i synd med droger, sex, lögner är garanterade en evighet i helvetet? Bara tänk på det
Grattis, du använder dig av Pascals trossats, den dummaste formen av argument som överhuvudtaget existerar inom religion. Du säger: "Tänk om ni har fel, det är lika bra att ni tror". Vill du veta mitt svar? Tänk om du har fel, men någon annan religion har rätt? Så det finns ingen mening att tro bara för att, eftersom det ändå finns oändligt många alternativ att välja mellan där. Och om vi nu ska använda oss av Pascals trossats; här får du något att tänka på.
Tänk dig att det finns en Gud, som har skapat allting och använt sig av diverse metoder som vetenskapsvärlden idag har accepterat. Sen började han sprida en massa religion i världen, för att sålla ut de som var lättlurade och inte kunde tänka kritiskt, och låter ateister (som faktiskt tänker kritiskt) som var tillräckligt smarta för att inte bli lurade av alla dessa "heliga" skrifter etc.
Tänk om det är det som är sanningen?
Snutte.
Svar till Paradox [Gå till post]:
Eventuellt kommer du själv se sanningen. Det jag försöker säga med att Islam är världens äldsta religion är pga att Gud har döpt det till Islam, inte en romare som döpte kristendomen efter Jesus, eller judendomen efter stammen judas.. Förstår du?
Pascal eller inte, dumt eller inte, är det ens relevant? Lol, get a life man..
Men du som ateist, som kan tänka kritiskt och låta media hjärntvätta röven av dig har väl självklart rätt..
Eventuellt kommer du själv se sanningen. Det jag försöker säga med att Islam är världens äldsta religion är pga att Gud har döpt det till Islam, inte en romare som döpte kristendomen efter Jesus, eller judendomen efter stammen judas.. Förstår du?
Pascal eller inte, dumt eller inte, är det ens relevant? Lol, get a life man..
Men du som ateist, som kan tänka kritiskt och låta media hjärntvätta röven av dig har väl självklart rätt..
Spread the truth!
Svar till daski [Gå till post]:
Allt hänger på vad läraren vill lära ut, hur läraren tolkar kursmålen. Det är inte skolan det är fel på, det är lärarnas intressen som styr mycket av utbildningen.
Onödig risk om vi istället får tillbringa mer tid i denna värld? Knappast. För vad säger att det finns en värld bortom denna?
Allt hänger på vad läraren vill lära ut, hur läraren tolkar kursmålen. Det är inte skolan det är fel på, det är lärarnas intressen som styr mycket av utbildningen.
Onödig risk om vi istället får tillbringa mer tid i denna värld? Knappast. För vad säger att det finns en värld bortom denna?
Once upon a time I was a man
Svar till DuckTales [Gå till post]:
Absolut ingenting, väljer man att tro på den och på det som Gud sagt till oss så finns den helt enkelt.. Jag kan förstå vidskepligheten i det hela, jag har varit så långt bort från religion man kan komma, men livet är lustigt på sitt sätt..
Saken är den, att vi finns här. Gud eller ej, vi är på denna jord, och ingen vet egentligen hur. Om vi utgår ifrån att big bang teorin stämmer, en teori som också låter ganska logisk, ta det från en fysik student, så vet vi i alla fall hur universum uppkom, eller hur?
Men sen har vi ju det här med att materia inte kan skapas eller förstöras.. Var i helvete kom all den massan som utgjorde Big Bang ifrån då? Har den alltid funnits? Eller blev den skapad?
Sådana frågeställningar ledde mig till att Guds existens var absolut, och just det är väldigt viktigt idag, då många fokuserar för mycket på sina liv.. Det är absolut inget fel med det heller, men fokus skiftar ibland för mycket åt begär, makt och pengar, istället för integritet och mänskligt värde
Absolut ingenting, väljer man att tro på den och på det som Gud sagt till oss så finns den helt enkelt.. Jag kan förstå vidskepligheten i det hela, jag har varit så långt bort från religion man kan komma, men livet är lustigt på sitt sätt..
Saken är den, att vi finns här. Gud eller ej, vi är på denna jord, och ingen vet egentligen hur. Om vi utgår ifrån att big bang teorin stämmer, en teori som också låter ganska logisk, ta det från en fysik student, så vet vi i alla fall hur universum uppkom, eller hur?
Men sen har vi ju det här med att materia inte kan skapas eller förstöras.. Var i helvete kom all den massan som utgjorde Big Bang ifrån då? Har den alltid funnits? Eller blev den skapad?
Sådana frågeställningar ledde mig till att Guds existens var absolut, och just det är väldigt viktigt idag, då många fokuserar för mycket på sina liv.. Det är absolut inget fel med det heller, men fokus skiftar ibland för mycket åt begär, makt och pengar, istället för integritet och mänskligt värde
Tillägg av daski 2011-12-12 12:21
Och du kan säkert hålla med mig om att många lärare idag inte valt yrket för att lära ut, utan vad yrket medför, såsom betalda lov, auktoritet och en hyfsad lön för oslitsamt arbete..
Lite grann som dagens prästar, många av dom tror inte ens på kristendomen men jobbets fördelar lockar, och hur bra är det egentligen, oavsett vilket yrke det är? Min åsikt är att en lärares främsta plikt är emot sin mentorsgrupp, men det kan disskuteras
Och du kan säkert hålla med mig om att många lärare idag inte valt yrket för att lära ut, utan vad yrket medför, såsom betalda lov, auktoritet och en hyfsad lön för oslitsamt arbete..
Lite grann som dagens prästar, många av dom tror inte ens på kristendomen men jobbets fördelar lockar, och hur bra är det egentligen, oavsett vilket yrke det är? Min åsikt är att en lärares främsta plikt är emot sin mentorsgrupp, men det kan disskuteras
Spread the truth!
Svar till daski [Gå till post]:
Tyvärr, innan sanningen har blivit hittad kommer jag vara död. Men som det ser ut idag finns det absolut ingen anledning att tro på någonting som har med någon gud att göra.
Ja, det är minst sagt relevant, eftersom att om du försöker konvertera folk till religionen du tycker är rätt så får du åtminstone försöka använda accepterade argumentationsmetoder. För övrigt har jag ett liv, och jag väljer att inte slösa en sekund av det enda livet jag någonsin kommer ha på nonsens som enbart stryper mina friheter och delar upp folk på ett mer än negativt sätt.
För det första, hur kan du som religiös ens våga dig på att kalla någon annan hjärntvättad? För det andra, hur är jag hjärntvättad av media, menar du?
Det enda jag tycker är synd är att om jag har rätt (vilket jag är relativt säker på), kommer jag aldrig kunna säga: "Sade ju det!" och hånskratta åt de som spenderat hela liv åt att frukta något helt påhittat.
Tyvärr, innan sanningen har blivit hittad kommer jag vara död. Men som det ser ut idag finns det absolut ingen anledning att tro på någonting som har med någon gud att göra.
Ja, det är minst sagt relevant, eftersom att om du försöker konvertera folk till religionen du tycker är rätt så får du åtminstone försöka använda accepterade argumentationsmetoder. För övrigt har jag ett liv, och jag väljer att inte slösa en sekund av det enda livet jag någonsin kommer ha på nonsens som enbart stryper mina friheter och delar upp folk på ett mer än negativt sätt.
För det första, hur kan du som religiös ens våga dig på att kalla någon annan hjärntvättad? För det andra, hur är jag hjärntvättad av media, menar du?
Det enda jag tycker är synd är att om jag har rätt (vilket jag är relativt säker på), kommer jag aldrig kunna säga: "Sade ju det!" och hånskratta åt de som spenderat hela liv åt att frukta något helt påhittat.
Snutte.
Svar till Paradox [Gå till post]:
Jag förstår inte hur religion skulle förbjuda mig att kalla dig för hjärntvättad? Och vadå accepterad argumentationsmetod? Du är ju bara löjlig, vill du inte acceptera det så behöver du inte göra det, visst hade jag kunnat ha uttrycka mig mer effektivt, men du låter som ett sånt där vanligt missförstått fall som fått läsa lite filosofi och psykologi i skolan och insett att alla runt om dig är dumma i huvudet, så nu lider du antagligen av en sak som kallas för hybris, men det där är OT.
Jag kan förstå att friheten är svår att släppa, men hur fri är du egentligen? Vad vill du ha i livet? Du behöver inte skämmas, frågar låter fucked up, men om du väljer att svara ärligt så kan jag bevisa min poäng, och då kommer du förstå vad jag menar med hjärntvättat.
Och anledningen till att Gud inte finns är media helt enkelt. Trots att det finns ca 5 miljarder människor på jorden som tror på något övernaturligt så disskuteras det inte särskilt mycket, tycker du inte det? Och när det väl disskuteras så är det i form av en tecknad serie som simpsons där homer säljer sin själ till djävulen och bla bla bla, men det är ju tecknat, så allt är ju påhitt, right? Och nej, det är inte den enda gången media uttryckt sig på ett sätt som kan leda till slutsatser som att Gud inte finns..
Sen kan man ju svara med att alla författare, regissörer, nyhetsankare och skådisar kan väl omöjligt följa samma agenda? Nej, de kanske dem inte gör, för de utgör en stor grupp utav dagens media, men deras chefer då? Hoppsan tjosan så kan vi avrunda det till cirka 10-15 människor som ser enorm penga potential om de kan banka ut Gud ur skallen på folk och få dem att börja synda igen i form av hasardspel, prostitution, alkohol och droger, samt att allt detta leder till grov egoism och att många människor som suttit i sånt här skit (Jag själv där i bland) faktiskt inte bryr sig ett skit om andra människor runt om oss, och det är raka motsatsen till vad religion förespråkar. Och hur har det blivit så här tror du? Tror du Jesus sa till folket att de kommer ha en påve de måste lyda? Eller en pengagalen president? Tror du Mohammad sa till folket att, trots att det kommer vara knasigt i Iran så måste ni lyda? Nej, det här är självutnämnda titlar i religionens namn som inte bör finnas, med de finns ändå. Så vem bör vi skylla på? Religion eller människor som utnyttjar religion?
Jag förstår inte hur religion skulle förbjuda mig att kalla dig för hjärntvättad? Och vadå accepterad argumentationsmetod? Du är ju bara löjlig, vill du inte acceptera det så behöver du inte göra det, visst hade jag kunnat ha uttrycka mig mer effektivt, men du låter som ett sånt där vanligt missförstått fall som fått läsa lite filosofi och psykologi i skolan och insett att alla runt om dig är dumma i huvudet, så nu lider du antagligen av en sak som kallas för hybris, men det där är OT.
Jag kan förstå att friheten är svår att släppa, men hur fri är du egentligen? Vad vill du ha i livet? Du behöver inte skämmas, frågar låter fucked up, men om du väljer att svara ärligt så kan jag bevisa min poäng, och då kommer du förstå vad jag menar med hjärntvättat.
Och anledningen till att Gud inte finns är media helt enkelt. Trots att det finns ca 5 miljarder människor på jorden som tror på något övernaturligt så disskuteras det inte särskilt mycket, tycker du inte det? Och när det väl disskuteras så är det i form av en tecknad serie som simpsons där homer säljer sin själ till djävulen och bla bla bla, men det är ju tecknat, så allt är ju påhitt, right? Och nej, det är inte den enda gången media uttryckt sig på ett sätt som kan leda till slutsatser som att Gud inte finns..
Sen kan man ju svara med att alla författare, regissörer, nyhetsankare och skådisar kan väl omöjligt följa samma agenda? Nej, de kanske dem inte gör, för de utgör en stor grupp utav dagens media, men deras chefer då? Hoppsan tjosan så kan vi avrunda det till cirka 10-15 människor som ser enorm penga potential om de kan banka ut Gud ur skallen på folk och få dem att börja synda igen i form av hasardspel, prostitution, alkohol och droger, samt att allt detta leder till grov egoism och att många människor som suttit i sånt här skit (Jag själv där i bland) faktiskt inte bryr sig ett skit om andra människor runt om oss, och det är raka motsatsen till vad religion förespråkar. Och hur har det blivit så här tror du? Tror du Jesus sa till folket att de kommer ha en påve de måste lyda? Eller en pengagalen president? Tror du Mohammad sa till folket att, trots att det kommer vara knasigt i Iran så måste ni lyda? Nej, det här är självutnämnda titlar i religionens namn som inte bör finnas, med de finns ändå. Så vem bör vi skylla på? Religion eller människor som utnyttjar religion?
Tillägg av daski 2011-12-12 12:37
Och jag försöker inte konvertera folk, det kan ingen göra. Man kan endast konvertera sig själv, det ända jag kan göra är att försöka visa dig vägen, sedan är resten upp till dig.
Ingen som tvingar dig att läsa i den här tråden, eller hur?
Och jag försöker inte konvertera folk, det kan ingen göra. Man kan endast konvertera sig själv, det ända jag kan göra är att försöka visa dig vägen, sedan är resten upp till dig.
Ingen som tvingar dig att läsa i den här tråden, eller hur?
Spread the truth!
Svar till daski [Gå till post]:
Jag läser det mesta, antingen stärker det min tro eller så ser jag igenom det.
Jag läser det mesta, antingen stärker det min tro eller så ser jag igenom det.
Jag står för min åsikt, tjatar du så ger jag mig för fridens skull.
Svar till Beno3 [Gå till post]:
Men du är kristen, eller hur? Får jag fråga varför du förnekar Mohammed som Guds profet?
Men du är kristen, eller hur? Får jag fråga varför du förnekar Mohammed som Guds profet?
Spread the truth!
Svar till daski [Gå till post]:
Det du säger är att du inte vet svaret för att sedan presentera ett svar.
"Jag vet inte svaret på problem X så därför måste svaret vara Y" är din lösning och jag vet inte om du ser det men det är inte en lösning alls.
Att materia inte kan skapas eller förgöras är riktigt under de omständigheter som råder i vårt, relativt stabila, universum men hur det såg ut i ögonblicket för Big Bang vet vi inte.
Det finns väl egentligen, vad jag kan komma på på rak arm, tre vägar runt problematiken med materians lagar:
1. Det universum vi idag lever i skapades av materia som redan fanns. Detta förflyttar dock bara problemet. But hey! Det gör ju svaret "Gud gjorde det!" också.
(Googla "branes" eller "Big Crunch")
2. Vår uppsättning lagar gäller för vårt universum och inte nödvändigtvis för det som skedde innan vårt universum skapades.
3. Universum skulle kunna vara en ganska så stor vakuumfluktuation som i slutändan behöver "betala tillbaka" sin existens.
Ingen av dessa tre förklaringsmodeller behöver en en övernaturlig skapare som saknar all form av krav på att följa de fysikaliska lagarna.
Det du säger är att du inte vet svaret för att sedan presentera ett svar.
"Jag vet inte svaret på problem X så därför måste svaret vara Y" är din lösning och jag vet inte om du ser det men det är inte en lösning alls.
Att materia inte kan skapas eller förgöras är riktigt under de omständigheter som råder i vårt, relativt stabila, universum men hur det såg ut i ögonblicket för Big Bang vet vi inte.
Det finns väl egentligen, vad jag kan komma på på rak arm, tre vägar runt problematiken med materians lagar:
1. Det universum vi idag lever i skapades av materia som redan fanns. Detta förflyttar dock bara problemet. But hey! Det gör ju svaret "Gud gjorde det!" också.
(Googla "branes" eller "Big Crunch")
2. Vår uppsättning lagar gäller för vårt universum och inte nödvändigtvis för det som skedde innan vårt universum skapades.
3. Universum skulle kunna vara en ganska så stor vakuumfluktuation som i slutändan behöver "betala tillbaka" sin existens.
Ingen av dessa tre förklaringsmodeller behöver en en övernaturlig skapare som saknar all form av krav på att följa de fysikaliska lagarna.
Autentiska liv till salu.
Svar till Lurioso [Gå till post]:
Lustigt att du nämnde Big Crunch, det var den sak som fick mig att starkt tro på att Gud inte finns, för att sedan bara vända upp och ner på mitt liv.. Big Crunch menar ju att Big Bang är början av ett kretslopp, men alla kretslopp börjar någonstans, eller hur? Så var började detta kretsloppet? Dina teorier kan mycket väl stämma, jag är bara en människa, och snälla, var inte som alla andra. Jag drar slutsatser för mig själv, och den här tråden handlar om Gud, så du kan antigen ta åt dig av vad jag tror, eller förneka det, men tro inte för en sekund att jag tänker sluta. Tyvärr kan jag inte trolla och vimsa med ett trollspö och ge er ett tecken på Gud, men det fanns människor som kunde det. Dessa människor känner de flesta idag till, och mänskligheten fick bevis efter bevis för Guds existens, men även under den tiden fanns det folk som inte trodde, så det är väldigt svårt att hitta tro idag då de flesta händelser som religionen omnämner har klassats som myt idag.. Vissa hävdar ju till och med att Jesus inte fanns.
Men ännu en gång, om Big Bang var början till allt, de sägs ju att innan Big Bang så fanns ingenting utom koncentrerad massa, var kom den ifrån? Denna fråga kan irritera dig lika mycket som det irriterar mig att folk försöker bevisa att Gud inte finns trots att sådana bevis är omöjliga, men du kan ju försöka dig på en?
Lustigt att du nämnde Big Crunch, det var den sak som fick mig att starkt tro på att Gud inte finns, för att sedan bara vända upp och ner på mitt liv.. Big Crunch menar ju att Big Bang är början av ett kretslopp, men alla kretslopp börjar någonstans, eller hur? Så var började detta kretsloppet? Dina teorier kan mycket väl stämma, jag är bara en människa, och snälla, var inte som alla andra. Jag drar slutsatser för mig själv, och den här tråden handlar om Gud, så du kan antigen ta åt dig av vad jag tror, eller förneka det, men tro inte för en sekund att jag tänker sluta. Tyvärr kan jag inte trolla och vimsa med ett trollspö och ge er ett tecken på Gud, men det fanns människor som kunde det. Dessa människor känner de flesta idag till, och mänskligheten fick bevis efter bevis för Guds existens, men även under den tiden fanns det folk som inte trodde, så det är väldigt svårt att hitta tro idag då de flesta händelser som religionen omnämner har klassats som myt idag.. Vissa hävdar ju till och med att Jesus inte fanns.
Men ännu en gång, om Big Bang var början till allt, de sägs ju att innan Big Bang så fanns ingenting utom koncentrerad massa, var kom den ifrån? Denna fråga kan irritera dig lika mycket som det irriterar mig att folk försöker bevisa att Gud inte finns trots att sådana bevis är omöjliga, men du kan ju försöka dig på en?
Spread the truth!
Svar till daski [Gå till post]:
Frågan irriterar mig inte det minsta eftersom jag nöjer mig med att, för tillfället i brist på data, inte veta. Jag känner inget behov av att ha alla svar.
Som sagt så pekade jag ut att Big Crunch inte är ett ordentligt svar utan bara skjuter problematiken bakåt i tiden. Det skulle vara en förklaring på hur detta universum uppstod men det besvarar inte frågan som ställdes kring vart materia kom ifrån.
Samma sak gäller för Gud. Är du bekant med "Sky hook"-liknelsen?
Den går ut på att ett hus har byggts och någon frågar hur det byggdes. "Det kom en kran ur luften och lyfte alla bitar på plats", blir svaret man får.
Detta kan ju verka som ett svar på frågan men så är inte fallet. Frågan är HUR det byggdes och inte av vad. För att besvara frågan "hur" måste vi också förklara den magiska lyftkran som lyfte bitarna på plats. Utan en sådan förklaring har vi ingen komplett förklaringsmodell.
Frågan irriterar mig inte det minsta eftersom jag nöjer mig med att, för tillfället i brist på data, inte veta. Jag känner inget behov av att ha alla svar.
Som sagt så pekade jag ut att Big Crunch inte är ett ordentligt svar utan bara skjuter problematiken bakåt i tiden. Det skulle vara en förklaring på hur detta universum uppstod men det besvarar inte frågan som ställdes kring vart materia kom ifrån.
Samma sak gäller för Gud. Är du bekant med "Sky hook"-liknelsen?
Den går ut på att ett hus har byggts och någon frågar hur det byggdes. "Det kom en kran ur luften och lyfte alla bitar på plats", blir svaret man får.
Detta kan ju verka som ett svar på frågan men så är inte fallet. Frågan är HUR det byggdes och inte av vad. För att besvara frågan "hur" måste vi också förklara den magiska lyftkran som lyfte bitarna på plats. Utan en sådan förklaring har vi ingen komplett förklaringsmodell.
Autentiska liv till salu.
Svar till Lurioso [Gå till post]:
Då tror jag säkert att du kan se liknelsen mellan den magiska kranen och dagens uppkomstteorier? Vi har ett vad, men inget hur.
Jag själv känner inget behov av att veta allt eller kunna svara på allt heller, men folk brukar koppla ihop tron på Gud till att man helt magiskt kan kontra allting.. Vi människor måste först och främst förstå att vi bara är människor, även om Gud hade gett oss all kunskap hade vi varit för få och för dumma för att kunna förstå allting, och Gud vet detta.. Tyvärr räcker inte den informationen vi har fått till för att alla ska låta sig övertygas, och vad som gör mig ledsen är att ni aldrig fått en ordentlig chans att få lära er heller...
Jag personligen anser att om man acceptera djävulens existens så har vi en otroligt bra förklaring till varför dagens rika människor är rika och varför de alltid kommer att vara rika
Då tror jag säkert att du kan se liknelsen mellan den magiska kranen och dagens uppkomstteorier? Vi har ett vad, men inget hur.
Jag själv känner inget behov av att veta allt eller kunna svara på allt heller, men folk brukar koppla ihop tron på Gud till att man helt magiskt kan kontra allting.. Vi människor måste först och främst förstå att vi bara är människor, även om Gud hade gett oss all kunskap hade vi varit för få och för dumma för att kunna förstå allting, och Gud vet detta.. Tyvärr räcker inte den informationen vi har fått till för att alla ska låta sig övertygas, och vad som gör mig ledsen är att ni aldrig fått en ordentlig chans att få lära er heller...
Jag personligen anser att om man acceptera djävulens existens så har vi en otroligt bra förklaring till varför dagens rika människor är rika och varför de alltid kommer att vara rika
Spread the truth!
Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Detta är bevis på guds existens
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
2 utloggadeSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!