Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

9gag

Skapad av Borttagen, 2012-07-24 22:46 i Naturvetenskap

8 435
48 inlägg
5 poäng
omnibus
Visningsbild
Hjälte 685 inlägg
2012-07-25 00:03
0

Svar till Lazermonkey [Gå till post]:
Fast du kan inte anta någonting så som talet är skrivet. Kolla videon Seroster postade, den förklarar ganska bra.

Slå in talet på en räknare
Ja, för räknare är ju väldigt kända för att vara bra på att prioritera vaga mattetal! :D

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Seroster
Visningsbild
32 Kristianstad Hjälte 6 655 inlägg
2012-07-25 00:05
2
Kan summera videon som "Frågan är idiotisk. Skärp er för helvete". =)

Seroster ser dig.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Lazermonkey
Visningsbild
Hjälte 102 inlägg
2012-07-25 00:06
0

Svar till Rektumjuice [Gå till post]:
Vet inte vad du försöker bevisa. 48/2x=24x. Om x är 12 ->12*24=288

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Cornelius
Visningsbild
P Hjälte 16 inlägg
2012-07-25 00:12
1

Svar till Grace_Breaker [Gå till post]:
Om ni har tid att läsa så hoppas jag att den här hemsidan kan vara till god hjälp http://knowyourmeme.com/memes/48293
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Lazermonkey
Visningsbild
Hjälte 102 inlägg
2012-07-25 00:22
0

Svar till ImNoTree [Gå till post]:
Wut. Slå in det på en grafräknare/app som har räknereglerna inprogramerade och voilá!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Borttagen
Visningsbild
P Hjälte 1 730 inlägg
Trådskapare
2012-07-25 03:04
0

Svar till Cornelius [Gå till post]:
Så det vi kommer fram till att enligt den svenska läroplanen blir svaret 288 medan med systemet PEDMA blir svaret 2?

Jag hette tidigare RosaGlitterPonny

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
omnibus
Visningsbild
Hjälte 685 inlägg
2012-07-25 08:48
0
Svar till Lazermonkey [Gå till post]:
Men du kan fortfarande inte säga att ett svar är mer rätt än det andra; uppgiften är dåligt skriven.

Här är vad en matematikprofessor sa om uppgiften: I'm a math professor, and my view is that although the standard convention, if applied precisely and rigorously, does give an unambiguous procedure to follow, nobody, and that includes professional mathematicians, would ever write a formula like this. This is mostly because, after about 3rd grade, none of us ever use the division symbol ever again.

Så länge den inte använder ett bråkstreck istället för en divisionssymbol är båda svaren lika rätt.




Svar till Grace_Breaker [Gå till post]:
Det vi kommer fram till är, som Seroster så fint uttryckte det: "Frågan är idiotisk.".

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Ostron
Visningsbild
P 29 Hjälte 17 inlägg
2012-07-25 10:55
0

Svar till Grace_Breaker [Gå till post]:
Jag får också svaret till 2 ;O

2*12=24 48/24=2 Svar: 2

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Lazermonkey
Visningsbild
Hjälte 102 inlägg
2012-07-25 23:50
0
Svar till ImNoTree [Gå till post]:
Ja, hade man skrivit uppgiften i normal bråkform hade den antagligen inte skapat like mycket förvirring. Men det finns endast ett sätt som är rätt, precis som matteprofessor sa. Hade man menat :

48
-----
2*12

så skriver man 48/(2*12) eller 48/2/12

men skriver man 48/2*12 är den korrekta tolkningen:

48
---- * 12 =
2

48*12
----
2



Tillägg av Lazermonkey 2012-07-25 23:56

Svar till Grace_Breaker [Gå till post]:
Nej, svaret blir entydigt 288. Många som argumenterar att det blir 2 med hjälp av PEDMA glömmer att multiplikation och division har samma prioritet.


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
omnibus
Visningsbild
Hjälte 685 inlägg
2012-07-26 08:49
0

Svar till Lazermonkey [Gå till post]:
Fast han skriver ju å andra sidan inte vilken av lösningarna som är "rätt". Han skriver även att ingen någonsin skulle skriva en sån här uppgift, vilket gör att finna "rätt" svar helt meningslöst från första början. Hur löser man en uppgift som teoretiskt sett inte finns liksom?

48/2/12 är för övrigt också dålig uppskriven och behöver ett bråkstreck eller parenteser, Den kan både tolkas som att det är 48/(2/12) och (48/2)/12.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Lazermonkey
Visningsbild
Hjälte 102 inlägg
2012-07-26 09:59
0

Svar till ImNoTree [Gå till post]:
Han sa ju att om man tolkar detta med korrekt matematik få man endast ett svar. Testa detta med en grafräknare/programmet som tidigare länkades/en app så kommer du få svaret 288. Dessa har rätt prioriteringsorder inprogrammerade.

48/2/12 kan endast tolkas som just det. dvs:

48
----
2
----
12

Eller missar jag något här? Visst kan man lägga till parenteser om man vill men det behövs inte. Du kan för övrigt testa även detta på en räknare om du vill

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Paradox
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 3 850 inlägg
2012-07-26 09:59
0
Multiplikation har inte prioritet över division; de har samma prioritet. Anledningen till att svaret blir 2 är för att 2:an ska multipliceras in i parentesen 12. Efter det dividerar man.

Snutte.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Lazermonkey
Visningsbild
Hjälte 102 inlägg
2012-07-26 10:21
0

Svar till Paradox [Gå till post]:
Parentesen har endast prioritet inom sig. Efter att man har adderat 3 och 9 får man alltså 48/2(12)=48/2*12=288

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Paradox
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 3 850 inlägg
2012-07-26 10:37
0

Svar till Lazermonkey [Gå till post]:
Snälla, fråga en matematiksprofessor så ska du nog se.

Snutte.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Lazermonkey
Visningsbild
Hjälte 102 inlägg
2012-07-26 11:06
0
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
omnibus
Visningsbild
Hjälte 685 inlägg
2012-07-26 11:58
0
Svar till Lazermonkey [Gå till post]:
Men nu använde du ju parentesen på fel sätt, ska du skriva in det i WolframAlpha får du ändå skriva 48/2x. Varför skulle x vara inom parentes?

Har aldrig i mitt liv sett 2x skrivas 2(x).

http://www.wolframalpha.com/input/?i=48÷2x,+x=+9+3

Vad WolframAlpha svarar på en dåligt skriven uppgift säger för övrigt inte mycket.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Lazermonkey
Visningsbild
Hjälte 102 inlägg
2012-07-26 12:46
0

Svar till ImNoTree [Gå till post]:
Men det var ju så uppgiften var skriven, var den inte? Byt ut 12 mot x. Du kan ju inte ändra problemet för att den ska passa lösningen.

Utan x: http://www.wolframalpha.com/input/?i=48/2(9+3)&lk=4
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
LIDLJERRY
Visningsbild
P 27 Hjälte 1 375 inlägg
2012-07-26 13:29
-2
Idioter, svaret blir 288, googla det.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Forum » Samhälle & vetenskap » Naturvetenskap » 9gag

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Rubrik

Inlägg

Fet Kursiv Spoiler Bild Film Kod Undersökning

Förhandsgranska Spara

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons