Hamsterpaj

Sveriges nyaste sida

• Hamsterpaj
  • Startsidan
  • Annonsera
  • Förslagslådan
  • Hamsternytt
  • Om Hamsterpaj
  • Regler
  • Vi som bakar Hamsterpaj
• Underhållning
  • Start
  • Roliga bilder
  • Filmklipp
  • Onlinespel
  • Kategorier
  • A till Ö
  • Mest populärt
  • Senast uppladdat
  • Allas favoriter
• Pajjat
  • Start
  • Alla kategorier
  • Hamsterpaj
  • Underhållning
  • Teknik
  • Musik
  • Krönikor
  • Överbakat
• Diskussionsforum
  • Kategorier
  • Nya trådar i forumet
  • Sök i forumet
  • Skapa undersökning
• Mattan
  • Start
  • Alfabetet på tid
  • Ditt namn
  • Ditt Personnummer
  • Gratis program
  • Körkortsfrågor
  • Lösenordsgenerator
• Träffa
  • Start
  • Snackis
  • Galleriet
  • Gissa Åldern
  • Sök medlemmar
  • Memory
  • Pajkastning
• Slumpa användare

ciko

Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare

2012-08-08 11:05

0

Svar till Sagan [Gå till post]:
Som andra redan har pekat ut så är den där tolkningen så efterbliven att endast en person som har en agenda att det ska passa in med vad vi vet idag kan tolka det så.

och det passar perfekt med vetenskapen.

undrar ni inte hur muhammed visste allt det här?

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

Sagan

P 33 Hjälte 448 inlägg

2012-08-08 11:26

0

Svar till ciko [Gå till post]:
Det är just det alla har pekat ut att det inte alls gör... Det är fel.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

ciko

Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare

2012-08-08 11:34

0

Svar till Sagan [Gå till post]:
Det är just det alla har pekat ut att det inte alls gör... Det är fel.

men jag har förklarat varför det inte är fel

vi gör det lätt för er så att ni kan förstå

Säger vetenskapen att spermcellen avgör om det blir pojke eller flicka, om manliga substanser Y kromosomer tar över platsen istället för X kvinnnliga kromosomen så blir det en pojke, och om kvinnliga substanser X kromosomer i spermcellen tar över istället för Y blir det en flicka

JA...

Säger koranen att spermcellen avgör om det blir man eller kvinna

JA

Säger profeten Muhammed att om manliga substanser ( i den här fallet Y kromosom) tar över kvinnlig substans X kromosom, blir det ne pojke, för flicka blir det tvärtom

JA

så vad är det du inte förstå här??? det är klart och tydligt

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

omnibus

Hjälte 685 inlägg

2012-08-08 11:41

0

Svar till ciko [Gå till post]:
Säger vetenskapen att spermcellen avgör om det blir pojke eller flicka, om manliga substanser Y kromosomer tar över platsen istället för X kvinnnliga kromosomen så blir det en pojke, och om kvinnliga substanser X kromosomer i spermcellen tar över istället för Y blir det en flicka

JA...

Ja, men "manliga substanser" och "kvinnliga substanser" är fel ord, alldeles för vagt för att kunna kopplas. Kromosomer är rätt ord.

Säger koranen att spermcellen avgör om det blir man eller kvinna

JA

Nej, Koranen säger att om spermierna "vinner" blir det en pojke, och om "kvinnans substans" (vilket är någon tanke om att kvinnan har sina egna "spermier", inte att spermierna innehåller kvinnlig substans) "vinner" blir det en kvinna.

Säger profeten Muhammed att om manliga substanser ( i den här fallet Y kromosom) tar över kvinnlig substans X kromosom, blir det ne pojke, för flicka blir det tvärtom

JA

Ja, han säger det, men syftar fortfarande inte på kromosomer utan själva sädesvätskan vs. någon kvinnlig motsvarighet till sädesvätska (då som sagt utsöndrad av kvinnan och inte mannen).

det är klart och tydligt
Det är det faktiskt. Om du hade sett objektivt på det hela skulle du också sett det. Nu är det dock så att du så desperat försöker få det att passa in att du drar kopplingar som till och med en 4-åring skulle förstå att de bara är absurda.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

Laufey

P 30 Hjälte 1 903 inlägg

2012-08-08 11:51

0

Svar till ciko [Gå till post]:
X är inte en kvinnlig substans.. Spermier kan både vara X och Y.

Ägget har alltid X, XX Eller ingen vid feldelning. Eftersom kvinnor oftast har XX(Kan tillkomma mer X) och män oftast XY(Kan tillkomma mer X).


Så det som bestämmer vad barnet blir för kön är den kromosomen som ligger i spermien, Det är ingen tävling emellan ägg och spermie(Även om det kan se ut så för en man från 400-talet.

Mainly Tråkig

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

ciko

Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare

2012-08-08 11:55

1

Svar till ImNoTree [Gå till post]:
Ja, men "manliga substanser" och "kvinnliga substanser" är fel ord, alldeles för vagt för att kunna kopplas. Kromosomer är rätt ord.

hallå, vi pratar om 600 talet, inte 2000 talet, förväntar du dig av profeten Muhammed att använda ord som DNA; kromosom, cell, molekyl, atom, osv

det räcker att han säger manlig substans tar över kvinlig substans

och sen när man jämför det hur det går till

Y kromosom - manlig substans tar över X kromosom-kvinnlig substans i spermcellen blir det en pojke.

Liksom det räcker med att säga på 600 talet, i framtiden kommer man kunna flyga i järn objekt, som kommer ha järn vingar, och man kommer kunna flyga ovanför molnen, och det kommer ta kort tid att resa mellan länderna.

Oh så kommer du och säger, neeeeej, men Muhammed sade inte Flygplan, han förklarade inte att det kommer finnas motorer också, och massa andra elektroniska grejer.

Förstår du vad jag menar. Profeten använde dåvarande språk för att förklara händelserna på mikro nivå, han kan inte använda ord som y kromosom eller X kromosom, när något sådan fanns inte

Men Y kromosom = manlig substans
X kromosom = kvinlig substans

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

ciko

Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare

2012-08-08 11:59

1

Svar till Zoogen [Gå till post]:
X är inte en kvinnlig substans.. Spermier kan både vara X och Y.

http://sv.wikipedia.org/wiki/X-kromosom

X-kromosomen är den honliga könskromosomen hos människan och de flesta andra djurarter

http://sv.wikipedia.org/wiki/Spermier
Människospermien innehåller antingen en X- eller en Y-kromosom,


Joo, föresten, var inte du mannen som skulle spotta Gud i ansiktet.
Men vad modig du är lille pojken...

SKulle du våga spotta på Mike Tyson på gatan, få se om hur ärlig du är...:)

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

ciko

Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare

2012-08-08 12:20

-1

Prophet Muhammed about embryo



Prophet Mohammad (peace and blessings be upon him) mentioned thedevelopmental events of embryo after the 42nd day and their timing in the following hadith which was narrated by Hudhaifah Ibn Usiad El-Ghifari : ” When 42 nights have passed over the nutfah ( a drop of mingled fluid ), God sends an angel to it, who shapes it (into human form) and makes its hearing, sight, skin, muscles and bones. Then he says, “O Lord, is it male or female?” and your Lord decides what He wishes and the angel records it . Then the angel goes out with this document of destiny of this nutfah in his hand and does not add to the received orders or subtract from them ” (Sahih Muslim : Book of destiny , in Arabic called Kitab Al-Qadar).This hadith determines the importance of the 42nd day , as embryological studies have shown that prior to the 42nd day, it is difficult to distinguish the human embryo’s appearance from the appearance of embryos of many other species such as the chicken, fish, or rabbit and that acquiring the human appearance occurs exactly after the 42nd day in the intrauterine prenatal development.
The 7th week of development (after the 42nd day) marks a time of several eventful changes in the external and internal features of the embryo :
With the beginning of the 7th week ( about the time of the 42nd day ) , an osteocartilaginous skeleton is formed in the embryo. The trunk of the embryo becomes straight and the embryo now has a relatively large and rounded head .The eyes move to the front of the face in their specific position and the face acquires a human shape, i.e. it has been formed . The internal and external parts of the ear are formed after the 42nd day in a shape similar to that of the human, and the nose is also recognizably human. Limb buds which made their appearance towards the end of the 4th week are now (after the 42nd day) longer and show clearly defined fingers and toes which were not present before. The prominent tail bud has regressed, leaving a rudiment that is barely conspicuous

Who coould have known such thing in arabian desert in 6th century without medicine tools, microscopes and such things?????????????????????????

watch this carefully now

When 42 nights have passed over.....

God sends an angel to it(embryo).....

[B][SIZE="4"]Then he says, “[COLOR="Magenta"]O Lord, is it male or female[/COLOR]?” and your Lord decides what He wishes and the angel records it.[/SIZE]

but look what modern science says


How Is Sex Determined?
Week 6 (later)—Male


A crucial event that determines whether the embryo will develop into a male or female occurs in [COLOR="magenta"]the second half of week six[/COLOR].

copied from
http://www.pbs.org/wgbh/nova/gender/dete_nf06.html

7 x 6weeks = 42 nights

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

Laufey

P 30 Hjälte 1 903 inlägg

2012-08-08 12:25

0

Joo, föresten, var inte du mannen som skulle spotta Gud i ansiktet.
Men vad modig du är lille pojken...

SKulle du våga spotta på Mike Tyson på gatan, få se om hur ärlig du är...:)

Svar till ciko [Gå till post]:
Jag svarade på det för länge sedan, Jag sa att jag såklart skulle göra det om Mike Tyson nu hade gjort dessa hemska sakerna i världen:) Men nu är han en boxare.

Jag har ju ingen anledning att spotta/Inte respektera honom.
Jag har dock en anledning att ogilla eller tillochmed hata din gud:)(Med det antagande att han finns). givetvis så tror jag inte på din gud och är därför inte arg på universum eller något liknande.

Mainly Tråkig

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

Sagan

P 33 Hjälte 448 inlägg

2012-08-08 12:35

1

Svar till ciko [Gå till post]:
Men snälla.. Nu visar du ju verkligen vilken intellektuell nivå du ligger på.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

Laufey

P 30 Hjälte 1 903 inlägg

2012-08-08 12:37

0

Svar till ciko [Gå till post]:
De flesta? Bara däggdjur har dessa generna:P Vi är inte ens 10% av djurarterna.
Som sagt, XX är kvinna, Inte X. XY är man inte Y.
Kvinnor och män är kombinationer av X och Y inte var sin kromosom, Förstår dock att det är lätt att se det så.

Mainly Tråkig

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

Laufey

P 30 Hjälte 1 903 inlägg

2012-08-08 12:53

0

Svar till ciko [Gå till post]:
Är inte arrogans inte en dålig sak i din bok?
Jag vet mycket väl att jag skulle stå upp mot en diktator(ond sådan) även om det betydde att jag förlorade mitt liv.

Jag är ledsen om du inte förstår det. Jag kommer alltid bekämpa det som står emot frihet:).

Mainly Tråkig

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

zalimoon

P 33 Hassela Hjälte 2 822 inlägg

2012-08-08 12:54

1

Svar till ciko [Gå till post]:
Fine tuned ey? http://www.youtube.com/watch?v=jMYIl5b-paY

Om besvikelse hade en smak, då skulle den vara ICA cola

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

Loparn

P 36 Stockholm Hjälte 290 inlägg

2012-08-08 13:00

1

Svar till ciko [Gå till post]:
Fast det nämns att sperman är den manliga substansen (som är vit) och att den kvinnliga (som är gul) kommer från kvinnan. Jag ser ingen stans att X är kvinnliga substansen och Y är manliga.

Det vi har givet enligt dina verser är:
Manlig substans är vit och kommer från mannen
Kvinnlig substans är gul och kommer från kvinnan
Om manliga substansen vinner blir det en kille
Om kvinnliga substansen vinner blir det en tjej

Det vi vet från annat håll är:
XX är tjej och XY kille
Spermien avgör vad det blir

Du tolkar:
Y är manligt, alltså är spermier med y manlig substans (Det ligger väl i linje med dina verser antar jag)
X är kvinnligt, alltså är spermier med x kvinnlig substans (motsäger koranen som påstår att kvinliga substansen är gul och kommer från kvinnan)
---->Vinnande substansen avgör könet

Vi andra tolkar:
Vita substansen (sperma) är manliga substansen (som det står i koranen).
Gula substansen (producerad av kvinnan) är kvinnliga substansen (som det står i koranen)
----> Endast manliga substansen avgör barnets kön

Min tolkning motsäger inte någon av dina verser, det gör däremot din :)

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

ciko

Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare

2012-08-08 13:14

0

Svar till Loparn [Gå till post]:
Fast det nämns att sperman är den manliga substansen (som är vit) och att den kvinnliga (som är gul) kommer från kvinnan. Jag ser ingen stans att X är kvinnliga substansen och Y är manliga.

hur skulle en icke läs och skriv kunning man på 600 talet beskriva X och Y kromosmer, om inte manlig eller kvinlig substans som tar över varandra för att bestämma om det blir pojke eller flicka.

Svar till Loparn [Gå till post]:
och att den kvinnliga (som är gul) kommer från kvinnan

glömm inte att koranen säger att spermcellen bestämmer om det kommer bli pojke eller flicka

medan profeten Muhammed säger manlig och kvinnlig substans, vilket kan lätt tolkas som y och x kromosom.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

Loparn

P 36 Stockholm Hjälte 290 inlägg

2012-08-08 14:07

1

Svar till ciko [Gå till post]:
Fast den kvinnliga substansen kom ju från kvinnan och är gul.

hur skulle en icke läs och skriv kunning man på 600 talet beskriva X och Y kromosmer, om inte manlig eller kvinlig substans som tar över varandra för att bestämma om det blir pojke eller flicka.

Är inte det din poäng att man inte skulle kunna det mer än med guds ord i koranen? Då skulle gud kunna ge en vettigare förklaring direkt istället för att de troende ska krysta fram en tolkning som inte passar med verserna bara för att få det att se sant ut. "Manliga och kvinnliga anlag" eller "manlig och kvinnlig del av mannens substans" hade kunnat göra sig bättre

Varför måste du tolka om orden i din bok istället för att lyssna på dess tämligen raka innebörd? Är inte det att ignorera koranens budskap?

Tillägg av Loparn 2012-08-08 14:08

Du kanske kan försöka förstå vad vi syftar på istället för att ignorera det?

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

Pixeleen

26 Hjälte 9 inlägg

2012-08-08 23:04

0

inget hållbart argument för att gud existerar, bara det gamla vanliga tramset...

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

ciko

Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare

2012-08-21 11:53

0

DNA as Evidence for Intelligent Design

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

Daniel

P Malmö Hjälte 4 838 inlägg

2012-08-21 12:57

0

Svar till Shadowli [Gå till post]:
Gorilla gorilla (västlig gorilla) namngavs 1847 av Savage (som förövrigt dog innan 1900-talet. Det känns ganska rimligt att anta att gorillorna hade varit kända långt innan de fick sitt latinska namn. Så nej gorillor var inte fantasidjur under 1900-talet.

Sen är resten av din post ungefär lika mycket struntprat.

Min internetkuk är alltid större än din.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

jagvillvaanonym

P Hjälte 84 inlägg

2012-08-25 09:19

0

Svar till Emirbih [Gå till post]:
Vad? Jag tror att det finns en pokemongud! Det är min nya religion. Kolla på tv om du vill ha bevis.
För 2000 år sedan var det massa folk som var arbetslösa, så dom skrev en bok om gud och sådant. På den tiden var ju folk lättlurade, så dom trodde på barnaberättelserna. Sedan har det bara utvecklats under tiden. Nu börjar tillslut folk att förstå att det bara är en massa bullshit. Jag ser på konfirmationen hur ledarna desperat försöker göra allt så roligt som möjligt med att ändra och feja med kristendomen. Bullshit är det bara

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

ciko

Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare

2012-10-10 11:04

0

det ända man behöver göra är att se runt omkring sig så ser man tecken på inteligwnt design, Guds skapelse.

vissa säger det är evolution, men hur fasiken kan evolution ge dessa djur dessa försvarsmekanismer , vet naturen att djuren begöver kamufleras för att bli räddade, vet djuren att de behöve kamufleras att de behöver ändra sitt utseende. i dont think so.




en fluga som ser ut som et bi eller geting, för att fåglarna ska undvika det.


















en fisk som fiskar andra fiskar, har fiskespö, tråd, fiskbete och krokar










[img] http://lh3.ggpht.com/-MuJlZaKndTk/RoFdL5hyUBI/AAAAAAAAAE4/aL-3nzshEts/s720/Leaf mimic katydidIII.JPG[/img]

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

Klyftpotatis

P Hjälte 586 inlägg

2012-10-10 11:41

0

Svar till ciko [Gå till post]:
Det handlar väll inte om att djuren vet att de behöver kamoufleras. Det blir så för att de som är kamouflerade överlever längre än de som inte är det...

Det är det evolution är.
De som överlever stannar.
De som dör, är döda.

behöver jag vara mer tydlig?

För upptagen med att jaga pokémon för att ha tid med Hamsterpaj :(

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

ciko

Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare

2012-10-10 13:24

0

Svar till Klyftpotatis [Gå till post]:
Det handlar väll inte om att djuren vet att de behöver kamoufleras. Det blir så för att de som är kamouflerade överlever längre än de som inte är det...

Det är det evolution är.
De som överlever stannar.
De som dör, är döda.

behöver jag vara mer tydlig?

Svar till Klyftpotatis [Gå till post]:
Det blir så för att de som är kamouflerade överlever längre än de som inte är det...

alla vet det, men jag säger att de kamouflerades av inteligent varelse dvs Gud, inte naturen som inte kan tänka, att den gav dem kamouflage.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

Klyftpotatis

P Hjälte 586 inlägg

2012-10-10 13:27

0

Svar till ciko [Gå till post]:
googla vad mutation innebär.

Visa spoiler

Jag tycker dina argument är helt retarded..

För upptagen med att jaga pokémon för att ha tid med Hamsterpaj :(

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

Laufey

P 30 Hjälte 1 903 inlägg

2012-10-10 13:31

0

Svar till ciko [Gå till post]:
Evolution är inte så svårt att förstå. Alla dessa former på fjärilar är ju livsviktiga för deras egen art. Att du inte kan få in i huvudet att naturen inte har något medvetande är lite konstigt men jag kan nog hjälpa dig lite på traven.

Evolution.. Ett ganska bra exempel är ju Darwins fåglar. Där en art har kommit till ett antal öar och sedan utvecklas till fyra olika arter med olika näbbar(Eftersom det fanns olika mat på de olika öarna.

Mainly Tråkig

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

ciko

Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare

2012-10-10 13:44

0

Svar till Klyftpotatis [Gå till post]:
googla vad mutation innebär.

alla mutationer är destruktiva

skillnaden mellan en troende är att han tror att Gud gjorde dessa djur med kamouflage för att rädda de from angripare.

medan ateister tror att de komm av själv, att naturen via evolutionen gav dessa djur sådana kamouflage.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

ciko

Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare

2012-10-10 13:45

0

Svar till Zoogen [Gå till post]:
Evolution är inte så svårt att förstå. Alla dessa former på fjärilar är ju livsviktiga för deras egen art. Att du inte kan få in i huvudet att naturen inte har något medvetande är lite konstigt men jag kan nog hjälpa dig lite på traven.

Evolution.. Ett ganska bra exempel är ju Darwins fåglar. Där en art har kommit till ett antal öar och sedan utvecklas till fyra olika arter med olika näbbar(Eftersom det fanns olika mat på de olika öarna

du behöver inte hjälpa mig, du sade att du skulle spotta Gud i ansiktet....jag behöver inga exempel från lögnare.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

Laufey

P 30 Hjälte 1 903 inlägg

2012-10-10 14:56

0

Svar till ciko [Gå till post]:
Så du anser att jag är en lögnare.. För att? Jag har aldrig ljugit för dig, Jag har bara sagt det som jag tycker och sådant som är sant.

Mainly Tråkig

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

Klyftpotatis

P Hjälte 586 inlägg

2012-10-10 15:03

0

Svar till ciko [Gå till post]:
1. Du behöver inte kopiera in hela folks inlägg i dina svar. Det finns en länk som tar dig till inlägget du svarar på.

2. Mutation är inte destruktiv. Mutation är en ändring i de genetiska förutsättningarna en individ har. Vilket om det är en negativ förändring så dör den mutationen snabbt bort, medan en positiv förändring, t.ex. ett bra kamouflage gör så att den muterade arten lever vidare.

3. Kom med bra argument eller var tyst.

För upptagen med att jaga pokémon för att ha tid med Hamsterpaj :(

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

Sagan

P 33 Hjälte 448 inlägg

2012-10-10 15:22

0

Svar till ciko [Gå till post]:
Alla mutationer är destruktiva.... Du vet verkligen vad du pratar om, eller hur?

Titta här för ett exempel på hur ögat utvecklades:

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok

Privat inlägg Skicka

Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Icke religiösa bevis att gud existerar

Användare som läser i den här tråden just nu

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Sidmoduler

• Gilla Hamsterpaj på Facebook!

• Ordningsvakter

  Tw1X Kanelbullen Soode RoadGunner Amanda0043 Hamstern

  Fler ordningsvakter

• Nya artiklar

  • söndag 21/1 19:58 Din guide till sportbe...
  • 2023-08-18 19:22 Upptäck nya spelmöjlig...
  • 2023-06-26 14:31 BankID Casino utan Sve...
  • 2023-06-15 15:10 Casino utan svensk licens
  • 2023-06-12 12:37 Hitta den bästa bonuse...

• Chattkanaler

  Ladda ner programmet mIRC Just nu: 95 st (Börja chatta)

  Gå till snackis Just nu: 4 st (Gå till Snackis)

• Nya forumsinlägg

  • 18:49 Navigating nhs fpx 4000: achievi...
  • 05:42 Nationella prov i svenska - att ...
  • 17:16 Www.stökigt.nu
  • 15:50 Ge mig tips hur jag kan förbättr...
  • 04:12 Huvudförhandling
  • 19:00 Program för midi-klaviatur
  • 14:23 Brev utomlands?
  • 14:22 Jag drömde något som faktiskt hä...
  • 14:17 En ny sida för yttrandefrihet
  • 14:14 Min crush ber mig om fittbilder??

• Nya forumstrådar

  • 18:49 Navigating nhs fpx 4000: achievi...
  • 04:24 Www.stökigt.nu
  • 15:39 Köp nembutal oral lösning (drick...
  • 15:38 Köp nembutal oral lösning (drick...
  • 15:37 Köp nembutal oral lösning (drick...
  • 15:34 Köp ozempic, mounjaro online för...
  • 16:48 Snabb enkät - snälla hjälp det ä...
  • 00:13 Huvudförhandling

  Flera nya forumtrådar »

• Statistik

• Inloggade just nu: 6
• Medlemmar: 62 775
• Besökare just nu: 14 774
• Sidvisningar idag: 506 985

• Hamsterpaj

• Hamsternytt
• Regler
• Förslagslådan
• Annonsera

• Innehåll

• Onlinespel
• Forum
• Sex och Sinne
• Under mattan

• Träffa

• Galleriet
• Nya Foton
• Snackis
• Grupper

• Min profil

• Min gästbok
• Min fotoblogg
• Mina besökare
• Mina vänner

• Övrigt

• Logga in
• Registrera
• Sök
• Chatta