Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Varför tror du på gud?

Skapad av uZeus, 2012-12-16 12:35 i Livsåskådningar

41 030
536 inlägg
86 poäng
uZeus
Visningsbild
P 29 Hjälte 764 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Cookie [Gå till post]:
Jag skulle vilja veta varför hon tror på karma men inte gud, hon måste ju ha något slags bevis för att karma finns, för annars skulle hon väl inte säga att det finns intesant?

Jag är en sån där hemsk person som hatar jordgubbar och barnaskratt.

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

uZeus
Visningsbild
P 29 Hjälte 764 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Devilinside [Gå till post]:
Så dina bevis på att karma existerar är sammanträffanden? Det finns alltid en procentuell chans att någonting händer hur små oddsen än är.
Jag skulle föreslå att du tittar på den nedanstående videon för en ytterligare förklaring på vad jag menar.

http://www.youtube.com/watch?v=98OTsYfTt-c

Jag är en sån där hemsk person som hatar jordgubbar och barnaskratt.

Cookie
Visningsbild
F 29 Färjestaden Hjälte 2 218 inlägg
0

Svar till uZeus [Gå till post]:
Men du ditchar att be alla andra som har postat i tråden om bevis?
Klart hon inte behöver ha bevis för att det existerar, om alla som var troende skulle ombedes om detta skulle religion inte existera över huvud taget.

Did I say that?

MadPeanut
Visningsbild
F 33 Karlshamn Hjälte 1 142 inlägg
1
Uh, skulle aldrig få för mig att tro på gud.

Hej men nej :c

uZeus
Visningsbild
P 29 Hjälte 764 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Cookie [Gå till post]:
Den enda anledningen till att jag ville ha något slags bevis för hennes tro på karma var för att hon var den enda personen som sa att hon trodde på karma.

"Klart hon inte behöver ha bevis för att det existerar, om alla som var troende skulle ombedes om detta skulle religion inte existera över huvud taget."
Då är ju frågan, varför ska hon/de inte behöva bevisa att gud/karma finns?

Jag är en sån där hemsk person som hatar jordgubbar och barnaskratt.

Cookie
Visningsbild
F 29 Färjestaden Hjälte 2 218 inlägg
0

Svar till uZeus [Gå till post]:
Och då går man direkt på den/det som sticker ut ur mängden. Självklart.

För att det existerar inte bevis för någon av de två. Det är som att be en blind att se.

Did I say that?

Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
1
Svar till Devilinside [Gå till post]:
orsak och verkan, även kallat vardagligt.
Retar jag någon -> denne slår mig, är knappast bevis på att det finns något medvetande som vill balansera ens handlingar.



Svar till Cookie [Gå till post]:
Även om tråden handlar om att tro så nämner karma-tjejen själv att det SAKNAS bevis för att gud finns, men hon tror på karma.
Då ter det sig ganska naturligt att någon ber henne bevisa det, eftersom hon så fint grundar sina åsikter/sin tro med bevis :)

"Säg förlåt?" - zombiefied

uZeus
Visningsbild
P 29 Hjälte 764 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Cookie [Gå till post]:
Jag har inte "gått på någon" på ett fientligt sätt, jag hoppas verkligen inte att det framkom som sådant för isåfall så ber jag om ursäkt. Jag tyckte bara att det var intressant att hon trodde på karma som är en buddhistisk idé då buddhism inte är särskilt populärt i västvärlden.

Men varför tro på någonting om man inte har något slags bevis för det?
Vad tjänar du på det?
Väger de positiva egenskaperna upp de negativa?
Många saker man måste ta i åtanke.

Jag är en sån där hemsk person som hatar jordgubbar och barnaskratt.

Cookie
Visningsbild
F 29 Färjestaden Hjälte 2 218 inlägg
0

Svar till Kleff [Gå till post]:
Förföljer du mig idag?

Dock sa hon inte att det saknades bevis, utan att hon själv inte hade anledning att tro på gud. Räknar inte det som att hon staterar fakta.



Svar till uZeus [Gå till post]:
Sa inte heller att det var fientligt.

Varför inte tro på saker man inte har bevis för?
Det inger en trygghetskänsla så länge ingen kommer och river upp det hela.
Att tro på saker som man inte har bevis för gör man ju hela tiden mer eller mindre, beroende på hur kritiskt tänkande man har och hur stark man är som person.

Jag har tekniskt sett inget emot att du ber om bevis, men att du bara ber om bevis från en person med en åsikt som skiljer sig åt ett annorlunda håll tycker jag väl mindre om.


Did I say that?

uZeus
Visningsbild
P 29 Hjälte 764 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Cookie [Gå till post]:
Men man får en falsk trygghetskänsla som fläckar ens beslut, det är där hela problemet ligger.

Jag är en sån där hemsk person som hatar jordgubbar och barnaskratt.

Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
2

Svar till Cookie [Gå till post]:
Anledningar är i form av bevis, personliga eller ej.

Och nej, jag förföljer inte dig, att jag svarar när du sprider dumhet är bara en tillfällighet.



"Säg förlåt?" - zombiefied

december2012
Visningsbild
Hjälte 848 inlägg
0

Svar till GodMorgon [Gå till post]:
Jag ser vad som händer i naturen med egna ögon och de som vill blunda gör det, verkligheten kommer ifatt.

"Om Gud inte finns är allt tillåtet" - Fjodor Dostojevskij

Cookie
Visningsbild
F 29 Färjestaden Hjälte 2 218 inlägg
0

Svar till uZeus [Gå till post]:
Du frågade varför, jag gav dig en anledning. Jag står inte för att den är en bra anledning.



Svar till Kleff [Gå till post]:
Nej, en anledning är inte detsamma som bevis. Det borde man förstå om man sätter in de två i korrekta sammanhang.

Ts, om du tycker det är du la inte mer än efterbliven.

Did I say that?

Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
0

Svar till Cookie [Gå till post]:
En anledning är personliga bevis när det handlar om teologi.

Jag gillar dig när du är i försvarsläge "eru?"

"Säg förlåt?" - zombiefied

Cookie
Visningsbild
F 29 Färjestaden Hjälte 2 218 inlägg
0

Svar till Kleff [Gå till post]:
Om man resonerar så finns det la inte mer att säga än "jag tycker det. punkt."? Hur ska man komma vidare med den sortens "bevis"?

Hah.

Did I say that?

Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
0

Svar till Cookie [Gå till post]:
Då handlar det om en åsikt.
Trodde att du var gammal nog att skilja på en åsikt och en övertygelse. : (

"Säg förlåt?" - zombiefied

Cookie
Visningsbild
F 29 Färjestaden Hjälte 2 218 inlägg
0

Svar till Kleff [Gå till post]:
Alla "anledningar" grundar sig i personliga åsikter, trodde DU var gammal nog att inse det ^_^

Did I say that?

hutcherson
Visningsbild
F 30 Hjälte 6 138 inlägg
2
Skönt att ha någon att skylla på när livet går fel.

I'm practically floating in English.

december2012
Visningsbild
Hjälte 848 inlägg
0

Svar till hutcherson [Gå till post]:
Vi har inget att skylla på !

"Om Gud inte finns är allt tillåtet" - Fjodor Dostojevskij

Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
0
Svar till Cookie [Gå till post]:
"duja", imponerande.
Åsikter och anledningar är fortfarande två skilda saker. Läs mitt inlägg.

Åsikter grundas i övertygelse ... :)
Skärpt dig nu, att skrika som en liten tjej och sedan bara skriva "duja" eller "eru" är bara löjligt.

"Säg förlåt?" - zombiefied

MummeLHorA
Visningsbild
P Järfälla Hjälte 70 inlägg
1

Svar till uZeus [Gå till post]:
Religion =/= vetenskap.

Det finns en anledning till att man tror på Gud. Det är för att man tror på honom utan bevis. De som säger "Gud existerar" har då i min mening fel, eller rättare sagt uttryckt sig fel, för att man säger "Jag tror på Gud.". Därför så behövs inga bevis för att tro på Gud.
Sedan finns det de som ger exempel på "mirakel" som bevis på Guds existens. Dock så går inte orden "Gud" och "bevis" bra tillsammans, då bevis i stort sett är fysisk fakta.
I vetenskapen om du kommer med ett påstående så kommer du att bli frågad efter bevis för ditt påstående. Kan du inte ge tillräckligt med bevis så är ditt påstående falskt. Religion funkar dock inte så.

TL;DR Man behöver inga bevis för att tro på Gud.

december2012
Visningsbild
Hjälte 848 inlägg
-1

Svar till MummeLHorA [Gå till post]:
Vem står bakom skapelsen.

"Om Gud inte finns är allt tillåtet" - Fjodor Dostojevskij

MummeLHorA
Visningsbild
P Järfälla Hjälte 70 inlägg
0

Svar till december2012 [Gå till post]:
Vem eller vad är "Vem" som du påstår står bakom skapelsen?

uZeus
Visningsbild
P 29 Hjälte 764 inlägg
Trådskapare
0

Svar till MummeLHorA [Gå till post]:
Frågan är då, varför tar vi som ett civiliserat samhälle som har vårt hela system uppbyggt av vetenskap och bevis ens med hela idén om gud så djupt att det finns med i våra lagböcker?
Tanken att man inte behöver ha bevis för att tro må vara sann, men du kan aldrig vara övertygad om någonting utan ha ett bevis för det och då blir det ju inte riktigt en fullständig tro om man inte är övertygad.
Själva tanken om en gud är så vackert skapad då man har byggt det så att det inte ska kunna ifrågasättas, precis som du just nu säger. För om man inte behöver bevisa att guden finns så kan ju ingen ifrågasätta det. Att påstå att guds existens är reell utan att kunna backa upp det med någon sorts förklaring är ett rent skämt, visst kan du få tro på din gud men dra inte ner samhället med dig i ditt vansinne.

Jag är en sån där hemsk person som hatar jordgubbar och barnaskratt.

december2012
Visningsbild
Hjälte 848 inlägg
-1

Svar till MummeLHorA [Gå till post]:
JHVH Skaparen Gud.

"Om Gud inte finns är allt tillåtet" - Fjodor Dostojevskij

december2012
Visningsbild
Hjälte 848 inlägg
-1

Svar till MummeLHorA [Gå till post]:
Skaparen JHVH Gud.

"Om Gud inte finns är allt tillåtet" - Fjodor Dostojevskij

Cookie
Visningsbild
F 29 Färjestaden Hjälte 2 218 inlägg
0
Svar till Kleff [Gå till post]:
Tydligen inte helt skilda då det ena kommer ur det andra.

Övertygelse och åsikter skulle kunna ses som samma sak.

Äh, skärp dig.

Did I say that?

MummeLHorA
Visningsbild
P Järfälla Hjälte 70 inlägg
0

Svar till uZeus [Gå till post]:
Vart finns Gud i de svenska lagskrifterna?

Så bara för att man tror på Gud drar man ner samhället med sig menar du? Eftersom man varken kan bevisa eller motbevisa honom.

Vad är det som är svårt att förstå att vissa människor i dagens moderna samhälle fortfarande finner motivation, glädje och stöd i att ha och utöva en religion?

uZeus
Visningsbild
P 29 Hjälte 764 inlägg
Trådskapare
0

Svar till MummeLHorA [Gå till post]:
Måtte du inte ha glömt att religion är den ledande orsaken till att t.ex homosexuella inte har rättigheter i flera länder, och att man måste prisa guds namn i t.ex amerikas "pledge of allegiance".

Man drar ner samhället genom att hindra utvecklingen av sagt samhälle, se ovanstående.

Jag har full förståelse för det, men skola de vilja utöva religion så håll det innanför hemmets väggar.

Jag är en sån där hemsk person som hatar jordgubbar och barnaskratt.

MummeLHorA
Visningsbild
P Järfälla Hjälte 70 inlägg
0

Svar till uZeus [Gå till post]:
Vart finns Gud i de svenska lagskrifterna?

Kyrkan utövar offentlig religion rätt bra har jag hört.
Eller du kanske bara har svårt att stänga dörren då Jehovas vittnen knackar på din dörr?


Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Varför tror du på gud?

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons