Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Tatueringar på knogarna/händerna vad tycker ni?

Skapad av runepelle, 2013-02-13 00:34 i Kläder & utseende

6 629
23 inlägg
14 poäng
runepelle
Visningsbild
Hjälte 167 inlägg
0
När jag stod och jobbade idag så såg jag att kunden jag pratade med hade tatuerat in "king kong" på knogarna.

Hade du kunnat tatuerat in det på dina egna eller skriva någon annan text/göra andra figurer på knogarna?

& hur tror ni chansen till jobb är när man väl har tatuering så synligt som det är?

Har själv tatuering på handen och jobbar som säljare i butik och mest mötts av positiva reaktioner, men har ni andra erfarenheter?

Iron Maiden

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

frong
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 4 818 inlägg
2
nej

Gråter hellre i en Porsche än en Saab

Paradox
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 3 850 inlägg
4

Svar till runepelle [Gå till post]:
Det enda man förtjänar att tatuera in på knogarna är "DUMB FUCK", eftersom det är det enda passande.

Snutte.

pr0n
Visningsbild
P Hjälte 5 588 inlägg
8
Skulle lätt tatuera in "saft" och "kaka" på knogarna. Thug life.

Ingen status

propell
Visningsbild
P 35 Göteborg Hjälte 3 156 inlägg
0
Nu är det så jäkla vanligt med tatuerade knogar och händer så det är inget kul att kolla på:(
Men jag har sagt till mig själv att samma dag som jag går i pension då skall jag tatuera mina händer.

I TOOK A SIP FROM A CUP OF MERCURY

Hampys
Visningsbild
P 33 Helsingborg Hjälte 1 471 inlägg
0

Svar till runepelle [Gå till post]:
Jag hade gjort det om jag hade velat, nu vill jag inte, jag har en liten ful tatuering som jag gjort själv och det räcker för mig.

Självklart tror jag att tatueringar på synliga ställen kan påverka ifall du får ett jobb eller inte men det beror nog snarare på individen som anställer folk än på själva jobbet. Generellt tror jag att svenskarna inte bryr sig så mycket längre, folk gör all slags skit nuförtiden.

Jag har en polare som fick jobb på donken, minns inte om det var före eller efter han tatuerade händerna dock

Mot oändligheten och vidare!

Jokk
Visningsbild
31 Hjälte 9 867 inlägg
0

Svar till runepelle [Gå till post]:
Nej, för det är skitfult och försvinner fort.

flizan

Paradox
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 3 850 inlägg
0

Svar till Hampys [Gå till post]:
Fast det är McDonalds. Tror inte folk skulle se på det på riktigt samma sätt ifall du försöker bli anställd inom vården t.ex.

Snutte.

rivethead
Visningsbild
F 36 Helsingborg Hjälte 667 inlägg
0
Nej. Dels så tycker jag att det är fult, och dels så vill jag kunna dölja tatueringar ifall det skulle krävas i min framtida yrkesroll.

COOPER, YOU REMIND ME TODAY OF A SMALL MEXICAN CHIHUAHUA

guessmyname
Visningsbild
F 30 Markaryd Hjälte 2 007 inlägg
0

Svar till runepelle [Gå till post]:
Ja det hade jag. Men endast om jag jobbade som modell och hade tatueringar på minst 40-50% av kroppen. Dvs det kommer aldrig hända..

När det gäller hur lätt man kan få jobb så tror jag som någon skrev tidigare att det mer har med personen som anställer än själva jobbet.

robin söker ny sexpartner.

Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
0

Svar till guessmyname [Gå till post]:
"som någon skrev tidigare att det mer har med personen som anställer än själva jobbet."

Ehhm ... Njae.
Inom vissa yrken där kundkontakt är obligatoriskt så krävs det ett vårdat yttre, och tatueringar, king kong, på händerna klassas knappast som vårdat.

Dock så går det även åt andra hållet, har varit på intervjuer där mina tatueringar och piercingar har varit ett plus i kanten.

"Säg förlåt?" - zombiefied

guessmyname
Visningsbild
F 30 Markaryd Hjälte 2 007 inlägg
0

Svar till Kleff [Gå till post]:
Då har det ju med personen som anställer att göra !
Det är klart att vissa jobb kräver mer "vårdat utseende" men tatueringar är inte svårt att dölja. Händer är inget undantag.

robin söker ny sexpartner.

Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
0
Svar till guessmyname [Gå till post]:
"Då har det ju med personen som anställer att göra!"

Ehhm ... Nej.

Jag har ju själv varit på sådana intervjuer.
Har bolaget en outtalad policy att anställda inte skall ha tatueringar på händerna/i ansiktet eller annat ställe så handlar det inte om rekryteraren.
När man menar vårdat utseende så brukar det komma med en beskrivning/förklaring.

Att ha kundkontakt och ständigt ha på sig handskar är knappast passande om man jobbar inomhus.

Att gissa och skylla på människors fördomar är bara löjligt.
Att tro att man kan ha vilket jobb som helst, med vilket utseende som helst är bara naivt.


"Säg förlåt?" - zombiefied

guessmyname
Visningsbild
F 30 Markaryd Hjälte 2 007 inlägg
0

Svar till Kleff [Gå till post]:
För handskar är ju det enda alternativet.. Finns även smink.

Men visst, jag kan köpa att alla yrken inte passar alla utseende men jag anser ändå att man som tatuerad kan fixa så att man ser vårdad ut och därför få jobbet.

robin söker ny sexpartner.

Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
0

Svar till guessmyname [Gå till post]:
Sminka händerna när man jobbar på tex en fin restaurang är idioti.
Ren och skär idioti.

"men jag anser ändå att man som tatuerad kan fixa så att man ser vårdad ut och därför få jobbet."


Vad du anser stämmer inte överens med verkligheten, du är naiv.

"Säg förlåt?" - zombiefied

nejtack
Visningsbild
P 29 Hjälte 2 195 inlägg
0

Svar till runepelle [Gå till post]:
Jag skulle kunna tänka mig tatuera knogarna. Men man bör nog göra det efter man har ett säkert jobb.. Eller vad bryr jag mig egentligen, kommer hålla på inom musikbranchen.

Jag hette tidigare DreaMslashcry

Hampys
Visningsbild
P 33 Helsingborg Hjälte 1 471 inlägg
0

Svar till Paradox [Gå till post]:
Visst är det McDonalds men det är ändå livsmedelsindustrin, det är ju en restaurang.

Och varför skulle det påverka jobb inom vården?
Jag är tyvärr inte så insatt i om tatueringar smittar eller sprider sjukdomar men jag har då aldrig hört talas om något sådant, om man får laga mat med gaddade händer så borde man få laga människor med gaddade händer, om det som sagt inte skulle finnas någon vettig förklaring till varför man inte skulle få göra det.

Mot oändligheten och vidare!

Paradox
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 3 850 inlägg
0

Svar till Hampys [Gå till post]:
Det är en snabbmatsrestaurantkedja.

Din trovärdighet som behandlare sjunker hos de flesta ifall du har synliga tatueringar. Det är inte medicinska skäl, det handlar bara om folks fördomar och vilken image man bör visa upp som en del av vårdsektorn.

Snutte.

Hampys
Visningsbild
P 33 Helsingborg Hjälte 1 471 inlägg
0

Svar till Paradox [Gå till post]:
Alltså är det precis som jag skriver, att det beror på individen som anställer dig.
Eller om andra har skrivit, att det beror på företagets policy om vårdat utseende.

SOSFS 2007:19
Socialstyrelsens föreskrifter om basal hygien inom hälso- och sjukvården skriver:

2 § Hälso- och sjukvårdspersonalen ska vid undersökning, vård och behandling eller annan direktkontakt med patienter iaktta följande för att begränsa risken för vårdrelaterade infektioner:

Arbetskläderna ska ha korta ärmar.
Arbetskläderna ska bytas dagligen, eller vid behov oftare.
Händerna och underarmarna ska vara fria från armbandsur och smycken.
Händerna ska desinfekteras med ett alkoholbaserat handdesinfektionsmedel, eller något annat medel med motsvarande effekt, omedelbart före och efter varje direktkontakt med en patient.
Händerna ska desinfekteras både före och efter användning av handskar.
Händerna ska, om de är synligt smutsiga, tvättas med vatten och flytande tvål innan de desinfekteras.
Vid vård av en patient med gastroenterit ska händerna alltid tvättas med vatten och flytande tvål före desinfektion.
Händer som har tvättats ska vara torra innan de desinfekteras.
Ett engångsförkläde av plast eller en skyddsrock ska användas, om det finns en risk för att arbetskläderna kommer i kontakt med kroppsvätskor eller annat biologiskt material.
Skyddshandskar för engångsbruk ska användas vid kontakt med eller risk för kontakt med kroppsvätskor eller annat biologiskt material.
Skyddshandskarna ska tas av direkt efter ett arbetsmoment och bytas ut mellan olika arbetsmoment.

Det står alltså inget om att man inte får ha tatueringar, men självklart kan man bli orättvist behandlad ändå. Jag tror du finner det svårt att få ett jobb om du t.ex har hakkors och rasistiska symboler intatuerade på synliga ställen men vanliga tatueringar som rosor och dödskallar ser jag inga problem med. Det hoppas jag att sjukvården inte gör heller.

Mot oändligheten och vidare!

Hampys
Visningsbild
P 33 Helsingborg Hjälte 1 471 inlägg
0

Svar till Paradox [Gå till post]:
"Din trovärdighet som behandlare sjunker hos de flesta ifall du har synliga tatueringar."

Jag antar att det här är vad du tror och att det inte finns någon fakta bakom det du säger, jag hade inte haft något emot en tatuerad läkare, men jag kan hålla med dig och säga att jag tror det finns folk som har det.


Mot oändligheten och vidare!

Paradox
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 3 850 inlägg
0

Svar till Hampys [Gå till post]:
Nej, det har inte väldigt lite med personen som anställer dig att göra, eftersom den som anställer dig måste se dig ur patientens ögon. Du kommer stöta på absolut alla sorters människor inom vården (speciellt äldre människor). Jag har aldrig hört talas om någon som tar illa upp över att man inte har tatueringar, men jag är mycket väl medveten (precis som alla andra) att det finns gott om människor som inte gillar tatueringar/associerar de med något negativt.

Snutte.

Hampys
Visningsbild
P 33 Helsingborg Hjälte 1 471 inlägg
0

Svar till Paradox [Gå till post]:
"Alltså är det precis som jag skriver, att det beror på individen som anställer dig." Vad jag säger är i princip att den som anställer dig kan ha mycket stor betydelse för om du får jobbet eller inte, inte tvärtom som du påstår att jag säger.

Och på den andra punkten, där du säger att det finns folk som tar illa upp av tatueringar, där håller jag med dig och det har jag gjort ända från början.
Och som jag också har sagt ända från början, självklart tror jag att tatueringar på synliga ställen kan påverka ifall du får ett jobb eller inte.. Jag önskar bara att det INTE gjorde det.

Speciellt inom vården tycker jag man ska anställa folk efter deras förmågor och inte efter deras utseende.

För att föra saken tillbaka till topic, i sjukvården finns det inget som säger att du inte kan få jobb p.g.a tatueringar, dock kan individen som anställer dig anse att du ser olämplig ut för yrket, alltså är det en variabel baserad på en människas åsikter och är därför så gott som oberäknelig. Alltså. Vill du bli doktor, tatuera inte in kukar på dina händer. Är vi klara och överens nu?

Mot oändligheten och vidare!

Adrianpedersen
Visningsbild
P 33 Hjälte 177 inlägg
0

Svar till runepelle [Gå till post]:
Tycker det är nice, har det själv och aldrig märkt av någon form av problem när jag varit på anställningsintervjuer i alla fall. :D

Ingen status


Forum » Livet » Kläder & utseende » Tatueringar på knogarna/händerna vad tycker ni?

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons