Du tkr infon om narkotika funkar när det är en bild som ges som inte stämmer.
Din bild är att alla droger är skit, förbud är lösningen. Håller ej med.
Mitt argument är att lagalisering gör man kan ta itu med problemet.
Vi skulle inte få några enorma kostnader för vad som hindrar folk från tyngre droger är knappast lagar och brist på tillgänglighet utan förnuft.
Jag har själv tagit lättare droger i en lätt hälsosam omfattning. Slutade för 2 år sen när min dåvarande flickvän hade synen om "dödsknarket" som något hemskt.
I övrigt en exemplarisk medborgare, löper Maraton, min husläkare säger jag är exempel på hur man ska leva. Kommer från en ordentlig familj, gick ut gymnasiet med goda betyg och hp. Läser på en av landets finaste utbildningar och är knappast ensam där i mitt förhållningssätt till narkotika.
Frågan är ju vrf den bilden aldrig tas upp i skolan. behövs lagar? Det är ett fåtal människor som ej kan hantera droger. Så fruktansvärt löjligt med lagarna.
Vi kan konstatera:
1 droger är billigt och kommer alltid gå att köpa billigt.
2 folk börjar för deras liv är trassligt.
3 vad som hindrar folk från att spåra med narkotika är knappast för det är olagligt utan för man har vett. Om 20% av gymnasieelever skiter i narkotikalagar så undrar man ju vrf knappt nån blir heroinist.
Hur löser förbud samhällsproblemen?
Enda orsaken man tror förbud löser nåt är för man blivit intutat der i skolan. Samma vrf folk ej skiljer droger och droger, för skolan ej gör det.