Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Geocentrismen bevisad nu - jorden i kosmos centrum

Skapad av HareKrishna, 2014-02-03 02:16 i Livsåskådningar

52 974
469 inlägg
148 poäng
mackiethesmackie
Visningsbild
P 30 Mölndal Hjälte 233 inlägg
2

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Faaast... Om jag inte minns fel så är det du sysslar med, geocentrismen, superdupergammalt? Samt att det var "en allmän sanning" fram till Corpernicus motbevisade det.
Visst, Corpernicus hade det inte lätt. Det var många vilsna själar som sade emot honom. Men du vet väl vad man säger?

Alla sanningar går igenom tre stadier.
Först blir de förlöjligade. Sedan blir de
våldsamt motarbetade. Slutligen blir de
accepterade som alldeles självklara.

- Arthur Schopenhauer
;)

Men åter till allvaret. Ska vi utgå från detta citatet?
Då finns det två vägar:
1. Det stämmer. Men då har ju detta redan använts när Corpernicus kom fram med den äkta sanningen. Det du sysslar med har varit en sanning, men motbevisats och accepterad som något självklart efter att många liv sats till.

2. Det stämmer inte. Men då håller inte ditt citat för din tro heller. Lek med tanken att folk går på ditt trams. Då kommer det om några hundra år komma en person till som har bevis för att jorden är rund och bevisa det igen. Och han kan använda sig av eeeexakt samma citat som du nyss gjort. För det kan alla som säger något som folk inte håller med om.

Därmed håller inte dina bevis i form av citat för att de är så lätta att även tillämpa åt andra hållet.

It's a cat *meow* flushing a toilet!

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Viren
Visningsbild
P 33 Örebro Hjälte 784 inlägg
1
Det är så mycket med detta som är fel, så jag orkar inte ens.

På klippet är dessutom allt out of context, och säger absolut ingenting. Lär dig vetenskapligt granskande för in i helvete. Skaffa dig en utbildning.

Ingen status

ImThePsycho
Visningsbild
P 30 Mölndal Hjälte 3 092 inlägg
5
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
http://sv.wikipedia.org/wiki/Solen
Solen är en relativt vanlig typ av gul stjärna, som befinner sig i centrum av vårt solsystem.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Astronomins_historia
I det samtida Europa sågs astronomin som en av de sju fria konsterna, vilket gjorde det till kärnämne på dåtidens motsvarigheter till universitet. Den grekiska modell som fick mest uppmärksamhet under medeltiden var den geocentriska världsbilden, i vilken den sfäriska jorden ansågs utgöra universums centrum, kring vilken solen, månen, planeterna och, ytterst, stjärnorna ansågs kretsa.

I hans arbete De revolutionibus orbium caelistium (Om himlasfärernas kretslopp) som utkom 1543 redogjorde han följande antaganden för att förklarar solens och stjärnornas skenbara rörelser över himlavalvet:

http://home.swipnet.se/arrack/hist/astrutv.html
Planeterna, inklusive jorden, kretsar kring solen i universums mitt.
Jorden vrider sig kring sin egen axel.
Solen och stjärnorna är orörliga.
Universum är ändligt och begränsat av den orörliga fixstjärnesfären.


http://www.gluefox.com/trov/vete1.shtm
Så småningom fann den polske astronomen Nikolaus Kopernikus vid mitten av 1500-talet att man kunde ersätta de flesta av epicyklerna, om man i stället för jorden antog att solen var universums centrum. Han fick dock inget större gehör för sina åsikter. Orsaken till att Kopernikus inte lyckades bli av med alla epicykler var att han, fortfarande fången i det grekiska tänkandet, envisades med att planetbanorna måste vara cirklar.

Forum image

Forum image


Tillägg av ImThePsycho 2014-02-04 02:17

Visa spoiler
Forum image

Kastar sten på månen och skrattar åt min kreativitet ||

Karlsson
Visningsbild
P 30 Arvika Hjälte 499 inlägg
2
Denne "HareKrishna" är antingen ett lysande exempel på ett internet troll, eller helt från vettet.


"Snilleblixten" - En idiot får luft
http://whatsupsthlm.se/pezster/snilleblixten-en-idiot-far-luft/2599/

Hans Twitter, lika idotisk som allt annat han postat online
https://twitter.com/Snilleblixten

Lika patetisk blogg
http://snilleblixten.net/
Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
0
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Det är en jävla skillnad på att tro på ett teleskop och tro på en enskilds forskares/teoretiskt forskares hypotes.
Som sagt, lär dig skilja på sakerna.

Och lägg av med att skjuta över bevisbördan på alla andra för att försöka ge dina efterblivna frågor någon form av legitimitet.


"Säg förlåt?" - zombiefied

sharuko
Visningsbild
P 35 Örnsköldsvik Hjälte 123 inlägg
0

Svar till enjikaka [Gå till post]:
Den länken var fasiken de bästa jag läst på länge, har skrattat mycket å herr krishna men detta var bäst

Ingen status

DawZ
Visningsbild
P 31 Hjälte 435 inlägg
0
Svar till enjikaka [Gå till post]:
Haha, första länken är helt underbar.
Citerar även kommentarsfältet:
"Hahahahaha... så länkar du till Illustrerad Vetenskap :D
Är du verkligen på riktigt? OM det är så... kan man inte ha dig som husdjur då? En liten munk i en bur hemma i vardagsrummet. Om man ger dig en liten mandel så kläcker du ur dig något flummigt.
Värsta partygrejen!"

Precis vad jag vill

ErikAnkan
Visningsbild
P 27 Hjälte 1 368 inlägg
0

Svar till enjikaka [Gå till post]:
Newton vet jag inte. Men iaf Einstein trodde inte på gud. (läste idiot får luft) Han har ju gjort en jävla stor pusselbit till big bang, med sin berömda formel E=MC2. Vilket betyder "Energi + massa = utrymme"

Tror det var nåt sånt iaf.

Fuck yolo! Hakuna matata is the words, bitches┌∩┐(◣_◢)┌∩┐

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till ErikAnkan [Gå till post]:

Gravitationen är inte en dragkraft, den är en tryckkraft. Läs om stycket jag svarade dig med. Eftersom Moder Jord är den stationära himlakroppen i universum (precis alla heliga skrifter är eniga med mig på den punkten), så är det ju givetvis solen och alla andra himlakroppar som kretsat kring Moder Jord!

Allting graviterar mot Jorden, eftersom Jorden är kosmos mass- och gravitationscentrum, då vi är medelpunkten i universum, vilket nu alltstå även är vetenskapligt bevisat i och med Planck-teleskopets revolutionerande rön!

Så nu har alltså den Heliga Geocentrismen stöd av BÅDE religionerna OCH vetenskapen!

Härligt va? :-)


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0
Svar till ErikAnkan [Gå till post]:

1. För att Jorden skapades först givetvis! Det som skapas först hamnar ju alltid i centrum, och allt annat kretsar runt det! Eller hur?

2. Djuren har inte den gudagivna fria viljan som vi har. Djuren visas upp på djurparker dessutom. Dessutom blir inte djur andäktiga under Högmässan...

3. Om ingen tid fanns innan universum skapades, hur skulle den då ha kunnat skapas? Hur kan något överhuvudtaget ske i en icke-tid, med tanke på att händelser och skeenden omöjligen kan ske i en icke-tid?

Finns det ett EFTER händelsen, måste det även finnas ett FÖRE händelsen!

Varför?

Jo, eftersom man aldrig kan tala om en verkan (händelsen) utan en orsak som orsakat den!

Dessutom, det som förment exploderade måste ha existerat INNAN själva explosionen, för hur skulle det annars ha kunnat explodera?

Det är ju klart mycket troligare att en trollkarl skapade universum, än att den skapade sig själv, vilket ju är en omöjlighet, precis som det är troligare att kaninen trollas fram av en trollkarl än att kaninen skulle trolla fram sig själv. Eller hur?

För att något ska kunna skapa sig själv, så måste det existera innan det existerade. Med andra ord så måste det både ha existerat och inte existerat på samma gång - vilket är fullständigt absurt!

Detta bryter mot en av logikens fundamentala principer, nämligen lagen om icke-motsägelse som hävdar att: "Det är omöjligt att utsäga om någonting att det både är och inte är, i samma avseende och på samma gång."

Med andra ord, en sak kan inte ha både egenskap A och egenskap icke-A i samma kontext. Min cykel, exempelvis, kan inte samtidigt vara både svart och icke-svart. På samma sätt kan inte universum både existera och icke-existera på samma gång. Därmed måste vi förkasta den ologiska idén om ett självskapande universum!


Vår Ursprunglige Allsmäktige Gud Skaparen kan per definition inte ha skapats av någon annan, vara underordnad någon annan, för då skulle ju inte Gud vara Gud!

Gud Skaparen är per definition inte beroende av någon annan för sin existens:

http://sv.wikipedia.org/wiki/Gud
http://sv.wikipedia.org/wiki/Allsmäktighet

Det är bara materiella ting (som vårt universum och våra kroppar) som är skapade (tidsbundna), medan Gud och vi minigudar (andliga varelser tillhörande den andliga dimensionen) är eviga, orsakslösa och tidlösa, opåverkade av tidens tand.

När inte ens vi minigudar någonsin har skapats, eftersom vi ju är eviga andevarelser som alltid har funnits, vad får dig då tro att Gud, allas vår Allsmäktige Skapare, den Ursprungliga Källan till allting, skulle ha skapats?

GUD ÄR EVIG, TIDENS HERRE !!!

Gud är ingen dödlig varelse bunden av rumtiden, då det ju är Gud som skapat vår relativa rumtid. Den materiella världen är relativ, föränderlig, skapas och förintas, medan den andliga världen är absolut, oföränderlig, evigt densamma.

I den andliga världen är även Tiden absolut, där tiden är i form av evig nutid, vilket innebär att ingenting där åldras, och därmed finns där heller ingen början eller slut på någonting, dvs allt som existerar i den andliga dimensionen har existerat i all evighet!

Video-bevis:

http://www.youtube.com/watch?v=Sr5lY0TcdAw


När inte ens energi någonsin har skapats (Energiprincipen, Termodynamikens 1:a lag), varför skulle då själva Energikällan, vår evigt Energiske Gud, ha skapats?

Gud och vi minigudar är EVIGA, lika eviga som energin!

Att fråga vem som skapade Skaparen är lika ologiskt som att fråga vem som vann över Vinnaren, eller vad som kommer före A i alfabetet...

Eller hur?


4. Mannen och Kvinnan flummat fram genom "evolution"?

Då får du gärna förklara för oss vad vi skulle ha varit innan vi var Man och Kvinna, om vi skulle ha flummat fram genom nån magisk "evolution".

Människospermier kan endast alstra människor, vilket är en biologisk naturlag, och vilket som har varit en lag ända sedan vi skapades av vår Skapare!

De båda könen måste för övrigt också ha skapats samtidigt och de båda varelserna måste dessutom ha befunnit sig på samma plats geografiskt, för annars skulle ju inte reproduktionen ha kunnat påbörjas. eller hur?

Vem annan än vår Allvetande Skapare kan ha haft så pass mycket IQ för att kunna fixa till två olika könsmekanismer? Inget som vi människor i alla fall hade lyckats med...krävdes en hel del IQ för uppdraget!

Spermien är ingen egen livsform, människospermien är en människocell och människoceller kan endast leda till Människor och ingenting annat, eller hur? Att encelliga livsformer omöjligt kan flumma vidare till flercelliga livsformer, utgör ju ett fett bevis för att evolutionsteorin bara är en saga, bakterier kan endast alstra bakterier, alltså kaninte Människan så sakteliga ha flummat fram från bakterien!

Saga: Groda + Prinsessans kyss = Prins

Lögn: Bakterie + Miljarder av år + Slump = Människa :-)


5. Halvgudarna är inte skapade av människan, de är skapade av Gud givetvis.


6. Allt det där du räknade upp är dålig karma orsakade av våra tidigare dåliga karmiska handlingar. Ja, din köttkostym kom från din mamma och pappa. Men vem var det som såg till att det skulle vara från just dem som du skulle få din köttkostym för detta ditt nuvarande liv? Givetvis Gud, så att du ska få det karma som du ska ha i detta liv. Det är alltså ingen slump vilka föräldrar man tilldelas och var på jorden man föds, allt har med våra individuella karmakonton att göra. På samma sätt så kommer den köttkostymen du kommer att leva i i ditt nästa liv, bestämmas av vilka sorts handlingar du utför i detta liv. Logiskt. Den fria viljan och ödet löper alltså parallellt. Det du drabbas av är din karma/ödet, medan du samtidigt har din gudagivna fria vilja att här och nu utföra handlingar som du i framtida liv kommer att få karma för, goda handlingar ger god karma, onda handlingar ger dålig karma. Eller hur?


7. Att vi har kvar exakt samma Jag-känsla, trots att vi byter ut alla celler, bevisar ju att vi är nånting annat än kroppen, vi är det som är konstanten i kroppen, den oföränderliga själen!

Vi själar reinkarnerar ju de facto redan i livet här och nu! Trots att kroppens celler ständigt byts ut (ingenting finns kvar av kroppen vi bebodde som små barn), så är vår Jag-känsla, vår personliga medvetande-identitet, konstant detsamma, trots att kroppen är stadd i ständig förändring:

http://www.getting-positive-karma-now.com/proof-of-reincarnation.html
http://www.getting-positive-karma-now.com/reincarnation.html

Detta bevisar ju att vi medvetna andliga själar överlever våra temporära jordiska köttkostymer, eftersom vi inte påverkas av tidens tand!

Eller hur?

Här får du se en mycket häftig reinkarnationsfilm:

http://www.youtube.com/watch?v=9w2MCpzE8u0


8. För att skapa ett sinnrikt intelligent universum så krävs både IQ, skaparkrafter, konstnärskap och logisk tankeförmåga! Till skillnad från "Någon" så har inte "Något" dessa egenskaper. Eller hur?

Bara Någon har förmåga att skapa, inte något! Logikst!


9. Bibeln? Vad har Bibeln med Bhagavad-gita och de andra vediska indiska skrifterna att göra?


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till mackiethesmackie [Gå till post]:

På vilket sätt skulle Copernicus ha motbevisat Geocentrismen? Faktum är att vetenskapen ALDRIG har lyckats motbevisa den Heliga Geocentrismen!

1. Vi skulle gärna vilja se ett endaste motbevis mot Geocentrismen från Copernicus eller från någon annan för den delen...

2. Till skillnad från då, så har vi nu feta vetenskapliga empiriska bevis för den Heliga Geocentrismen, nämligen de senaste rönen kring den kosmiska bakgrundsstrålningen!


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0
Svar till Viren [Gå till post]:

Nämn då NÅGOT som är fel, tack!

Jag HAR skaffat mig en utbildning, verklig utbildning, där man även får lära sig orsak och verkan, att materien står under anden, att den temporära materiella världen och materiella kropparna har sitt ursprung och bas i den eviga andliga världen och andliga kropparna.




Svar till ImThePsycho [Gå till post]:

Det räcker inte med att du ritar upp teckningar kring hur du TROR att planetsystemet ser ut och vad som snurrar runt vad,, du måste även empiriskt kunna BEVISA din tro!




Svar till Kleff [Gå till post]:

Men denne forskare (Lawrence Krauss) råkar faktiskt vara en av världens mest rabiata ateister - han skulle aldrig sagt det han sa, om han inte hade sett det i teleskopet...



Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till ErikAnkan [Gå till post]:

Där har du fullständigt fel, Einstein var en mycket gudfruktig man!


"Med tanke på denna harmoni i kosmos som jag med mitt begränsade mänskliga sinne kan känna, så finns det ändå de som säger att det inte finns någon Gud. Men vad som gör mig riktigt arg är när de citerar mig för att ge stöd åt en sådan hållning."

- Albert Einstein, till Prins Hubertus av Löwenstein, 1941, "Towards the further shore", sid 156, 214, Calaprice.


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

ImThePsycho
Visningsbild
P 30 Mölndal Hjälte 3 092 inlägg
0
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Jag är helt med på att man måste kunna bevisa det empiriskt... Men dina källor är inte legitima.

I videon går det inte att återfinna några namn på människorna som pratar = går inte att kolla om dom har forskat om detta innan eller om dom har en doktorexamen i hur tandkräm funkar.

Snubben Lawrence Krauss största bok heter "The Physics of Star Trek", där han diskuterar hur fiktiva saker skulle fungera i verkligheten. Coolt ämne, ja, men hittills har han inte övertalat mig då han inte lyckats resa igenom tiden, förflyttat sig enorma sträckor på minimal tid och dylikt.

Och i din text på flashback använder du samma teknik som här. Du skriver bara massor med långa texter och undviker att svara på frågan. (Iallafall det jag såg)

"Dygnet längre än året på Merkurius och Venus", nummer 32 i din flashback-lista. Det går ju emot det du säger...?


Kastar sten på månen och skrattar åt min kreativitet ||

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till ImThePsycho [Gå till post]:

Vänta bara till dokumentären släpps i april, då får du alla namn... :-)

Jag har svarat på varenda fråga jag fått på Flashback!

Flashback-ledningen kastade ut mig från Flashback just därför...

Nummer 32, varför skulle det gå emot det jag säger?

Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

ImThePsycho
Visningsbild
P 30 Mölndal Hjälte 3 092 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
En dag där är ett år här då de ligger längre ifrån solen...?

Kastar sten på månen och skrattar åt min kreativitet ||

TLTGja
Visningsbild
P 27 Hjälte 4 092 inlägg
1
Varför bry sig?

The leetest herperderper

mackiethesmackie
Visningsbild
P 30 Mölndal Hjälte 233 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Har du någonsin varit på ett universitet och talat med en fysiker?

It's a cat *meow* flushing a toilet!

ErikAnkan
Visningsbild
P 27 Hjälte 1 368 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Jorden skapades INTE först. Vet du ens hur jorden skapades?

Fuck yolo! Hakuna matata is the words, bitches┌∩┐(◣_◢)┌∩┐

ErikAnkan
Visningsbild
P 27 Hjälte 1 368 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Och om inte universum kunde skapa sig själv, så kunde inte gud heller det.

Fuck yolo! Hakuna matata is the words, bitches┌∩┐(◣_◢)┌∩┐

Anonym233
Visningsbild
Hjälte 754 inlägg
4
Svar till mackiethesmackie [Gå till post]:
Har du någonsin varit på ett universitet och talat med en fysiker?

Nej, det har han inte.
Jag har flera gånger uppmanat honom att skicka in sina "revolutionerande" teorier till riktiga forskare/fysiker. Stämmer dem så kommer han kasta om hela vår syn på världen, det är alltså ett solklart Nobelpris och evig ära som gäller.

Grejen är att han inte vågar, han är livrädd för att ha fel, det skulle innebära att han har spenderat åtminstone 7-10 år på ren smörja.
Han vågar (självklart) inte heller erkänna det, utan kommer bara med ursäkter efter ursäkter om att forskare inte tar hans revolutionerande teori seriöst och därför inte ens kommer ge det en chans.
Sanningen är, kommer en riktig, universitetsanställd fysiker/forskare få in hans "livsverk" (som han själv kallar det), på en halv miljon tecken så kommer den läsas igenom och granskas källkritiskt.

Så om vi antar att det han säger är rätt kommer han i framtiden få ett Nobelpris och vi kommer sitta som små idioter. Han vet dock innerst inne att han har fel, och hänger därför på massa forum eftersom alla inte har lärt sig tänka källkritiskt. Det är som sagt därför han hänger på Hamsterpaj, Fragbite, Familjeliv, ungdomar.se, Filosofiforum.com, bukefalos osv osv :)


Tillägg av Anonym233 2014-02-04 20:22


Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Jag kommer inte starta ännu en meningslös diskussion med dig, jag har slösat så ofantligt många timmar på att försöka resonera med dig. Det enda du gör är att du, som en treåring, stoppar fingrarna i öronen och skriker *LALALALALA, JAG VILL INTE LYSSNA PÅ SANNINGEN LALALALA*

Om du vill se sanningen kan du läsa de långt över 100 inläggen (plus gästbok) som jag har skrivit till dig. Du har aldrig gett mig ett endaste fjuttigt litet bevis på att något av det du säger stämmer, och det är precis så du kommer fortsätta, massa smörja, gång på gång på gång på gång.

Jag vet att ditt svar kommer bli något i stil med
"Du flyr?, du har insett att dina argument har sinat.." och blaha blaha.

Nej. Så är det inte, jag har bara vettigare saker för mig än att diskutera med antingen det största trollet i världshistorien eller alternativt den största idioten i världshistorien.


Yo momma so ugly not even flourine would bond with her

andreasericson
Visningsbild
P 31 Hjälte 251 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Hej igen, kära tomte.

Videon du länkade; vilket bullshit-ihopklipp av citatgrävande. Du får försöka bättre än så.

Vad gäller Lawrence Krauss citat så letar du efter en betydelse som inte ens finns där. Du får försöka bättre än så.

Och vad gäller alla dina andra argument så är det bara att läsa i din förra tråd efter svar på tal, särskilt från mig.



Tillägg av andreasericson 2014-02-05 00:27

http://www.youtube.com/watch?v=q3MWRvLndzs&list=UUUHW94eEFW7hkUMVaZz4eDg

Om "Big Bang". måste säga att jag känner mig en aning upplyst. Oerhört intressanta, väl resonerade, teorier. Kort sagt: den tid vi säger att universum har existerat är bara den tid universum har haft med nu gällande fysiska grundlagar. Innan dess var universum så fucked up att tiden, som det koncept vi känner den, inte existerade. Den bakgrundsstrålning som används för det ungefärliga uppskattandet av universums livslängd är alltså rester från detta överhettade och ganska komprimerade universum. Det läggs även fram stöd för ett oscillerande universum.

Jag är glad att idioter finns, det gör naturligt urval så mycket lättare

vibe
Visningsbild
P 27 Hjälte 1 131 inlägg
0

Svar till Anonym233 [Gå till post]:
Jag undrar vad hans svar till det där är. Jag förväntar mig ett svar på 10 stycken som innehåller en massa irrelevanta saker, det är ju så han brukar svara på alla motargument.

Ingen status

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till ImThePsycho [Gå till post]:

Merkurius och Venus ligger längre ifrån solen?

Verkligen?


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till TLTGja [Gå till post]:

För att ett Geocentriskt universum fullständigt motbevisar Big Bluff-flummet...


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
-1
Svar till mackiethesmackie [Gå till post]:

Behöver inte knalla dit, för hade det varit sant att det finns någon lucka i den Geocentriska teorin, så hade man ju nån gång under de senaste 400 hundra åren fått höra talas om något...men icke!




Svar till ErikAnkan [Gå till post]:

Kosmos centrala himlakropp Moder Jord skapades inte först?

Var har du fått det ifrån?

Låter ju fullständigt ologiskt ifall vår Skapare skulle ha skapat en massa perifera himlakroppar först...





Svar till ErikAnkan [Gå till post]:

Vem har sagt att Gud skulle ha skapat sig själv?

INGET KAN SKAPA SIG SJÄLV !!!


För att något ska kunna skapa sig själv, så måste det existera innan det existerade. Med andra ord så måste det både ha existerat och inte existerat på samma gång - vilket är fullständigt absurt!

Detta bryter mot en av logikens fundamentala principer, nämligen lagen om icke-motsägelse som hävdar att: "Det är omöjligt att utsäga om någonting att det både är och inte är, i samma avseende och på samma gång."

Med andra ord, en sak kan inte ha både egenskap A och egenskap icke-A i samma kontext. Min cykel, exempelvis, kan inte samtidigt vara både svart och icke-svart. På samma sätt kan inte universum både existera och icke-existera på samma gång. Därmed måste vi förkasta den ologiska idén om ett självskapande universum!

Detsamma gäller oss minigudar och Gud Själv!

VI ÄR EVIGA ANDLIGA VARELSER, UTAN BÖRJAN ELLER SLUT !!!

Det är bara materiella saker som är tidsbundna (som universum) och som därför har en början och ett slut, men eftersom Gud och vi minigudar tillhör en Högre ordning, då vi består av den medvetna levande andliga energin, som inte är bunden av vår relativa rumtid, så har vi aldrig skapats och kommer aldrig heller sluta finnas till - GUD OCH VI MINIGUDAR ÄR EVIGA !!!


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

sommarloljk
Visningsbild
Hjälte 530 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Din mamma är en köttbulle, det har jag bevis på.

det där var ett jävla ställe att ställa ett ställe på. ställ det där stället på nåt annat jävla ställe, istället

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
-3
Svar till andreasericson [Gå till post]:

Big Bang-flummet har jag ju redan totalkrossat med 15 vetenskapliga argument, vilka även tar död på din video:

http://blogg.passagen.se/fick-en-snilleblixt/entry/big_bang_en_myt_som





Svar till Anonym233 [Gå till post]:

Jag har min taktik klar. Eftersom det är stört omöjligt att svenska universitet tillåter diskussioner kring ID eller den Heliga Geocentrismen, så tar jag vägen underifrån, nämligen undervisar den breda massan, så att universiteten till slut blir TVUNGNA att titta på mina teorier!

Sedan detta med Nobelpris hit och dit; det gudlösa vetenskapliga etablissemanget skulle ALDRIG NÅGONSIN ge ett Nobelpris till någon som raserar den moderna världens gudlösa slump- och hokuspokus-teorier såsom Big Bang-myten och evolutions-sagan...





Svar till vibe [Gå till post]:

Mitt svar är:

Läs igenom de 108 argumenten för den Heliga Geocentrismen:

https://www.flashback.org/p39915145#p39915145

...återkom sedan och försök hitta luckor i resonemangen!


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
-1
Svar till sommarloljk [Gå till post]:

Vad har mammor att göra med faktumet att Moder Jord är universums stationära centrum?

Sedan kanske du skulle villja svara på i vilken riktning ert Big Bang-centrum ligger, med tanke på att ingen annan av de andra Big Bang-troende i tråden här har klarat av att berätta det för oss...

Svaret varför de inte kan svara på frågan, är ju givetvis för att det är de facto Moder Jord som är placerad i kosmos centrum! :-)


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

"Big Bang-teorin är lika mycket en tro som vilken annan religion som helst. Det finns inget bevis på att allt började med en stor smäll. Samhället tvingas till ateism av en massa naturvetare och akademiker som säger sig ha monopol på sanningen. Men deras "Big Bang" är lika mycket en tro den också."

- Peter Wahlbeck

Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!


Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Geocentrismen bevisad nu - jorden i kosmos centrum

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons